Winrar Beta 5 benchmark

[marchigiano]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

seeee, sai che sbattimento. comunque non è una gara.

si ma per fare una classifica attendibile bisogna postare dati reali, non inificiati da programmi in background

(ridimensiona le immagini che sfalsi tutta la pagina)

Originariamente inviato da °Phenom°

Seconda bestia

identico al mio, ora riprova l'amd se c'hai voglia

[dobermann77]

Core2 Duo P8600 (portatile di n anni fa) 4 Gb ram

Winrar 5 beta: 1.605

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da vincenzo2008

se disattivi il risparmio energetico fai 100 punti in più

Originariamente inviato da marchigiano

si ma per fare una classifica attendibile bisogna postare dati reali, non inificiati da programmi in background
(ridimensiona le immagini che sfalsi tutta la pagina)

100 punti sopra, 100 sotto non è che rendono inattendibile il bench.
spagina? dai, ma che risoluzione hai?
editato e inserito link diretto

[animeserie]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

[CUT...]
- la differenza di clock def è 500MHz, con +1GHz pareggia nei bench MT.

ROTFL... e ti sembra niente +1 Ghz ??
cioè non stiamo dicendo +200Mhz, ma bensì +1 Ghz !

, ma non si può continuare all'infinito a disegnare uno scenario come se parlassimo di un 3970K vs 8350... il 3770K sta lì con l'8350... ed è molto più vicino di quanto lo si voglia far credere. Tra l'altro, è sottolineato in parecchie ultime rece di confronto "ad un risultato mediamente migliore di Intel nei bench, non segue nel reale utilizzo di tutti i giorni lo stesso vantaggio... praticamente non è avvertibile alcuna differenza tra avere un AMD sotto o un Intel".

Concordo, ma se è per questo, per l'utilizzo quotidiano allora ti dico che io non ho avvertito differenze neanche nel passaggio da Phenom 2 x3 a FX x6 , figuriamoci tra 8350 e 3770: le cpu moderne son tutte buone per l'utilizzo quotidiano.

[nano_Sardo]

Ecco il mio punteggio con il 2500k a 4.7 Ghz.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da HacNet

ciao a tutti

ecco come promesso...




per qualsiasi altro tipo di test non esitate!

uno speciale saluto a paolo oliva2

ram ?

[Crash01]

Originariamente inviato da nano_Sardo

Ecco il mio punteggio con il 2500k a 4.7 Ghz.

http://hwbot.org/submission/2380641_...2500k_6421_kbs

http://img.hwbot.org/u32805/image_id_961532.jpeg

Che ram hai?

[vincenzo2008]

aggiunto i grafici (ho aggiunto anche phenom che non se lo merita ) in prima spero non mi sono dimenticato nessuno.

[marchigiano]

la cpu di phenom dovrebbe essere un E1-1200, della famiglia zacate

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da vincenzo2008

aggiunto i grafici (ho aggiunto anche phenom che non se lo merita ) in prima spero non mi sono dimenticato nessuno.

grande vince' complimenti.
p.s. ricordo male io ma gli intel con 'sti bench hanno problemi di core parking?
(ne parlò gianni il nostro mod).

[nano_Sardo]

Originariamente inviato da Crash01

http://hwbot.org/submission/2380641_...2500k_6421_kbs

http://img.hwbot.org/u32805/image_id_961532.jpeg

Che ram hai?

Kingston HyperX genesis 8Gb 1600mhz

[HacNet]

Originariamente inviato da vincenzo2008

ram ?

1600 - 8 GB MA SONO SU WIN 8 PRO a 32 bit!

[dobermann77]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

p.s. ricordo male io ma gli intel con 'sti bench hanno problemi di core parking?

Meno male che hanno problemi! WinRAR mi sembra un benchmark Inteliano...

[HacNet]

Originariamente inviato da vincenzo2008

grazie appena più utenti testano inserisco il grafico in prima pagina

a proposito sarebbe bello vedere anche dagli screen un test di comprensione tipo 1 gb - 3 gb - 6 gb
certo che anche paolo non scherza, mi sta dietro per poco, credo che se lui lo spingese a 5 ghz il suo procio

[animeserie]

Per paolo oliva: riesci a fare una prova con il tuo 8350 @ default ?
Per vincenzo: perchè hai indicato i 3770 di Doberman con 3.7Ghz ? mi sbaglio o a default (come ha fatto il test lui) è un 3.4 Ghz ?

[HacNet]

Originariamente inviato da animeserie

L'HT ti offre quel qualcosina in più Vincè, sono d'accordo, ma non cambia la storia di una CPU.
Se una CPU è un cesso, lo rimane anche con l'HT.
Se una CPU è un missile, rimane un missile anche senza HT.

[dobermann77]

Originariamente inviato da animeserie

Per paolo oliva: riesci a fare una prova con il tuo 8350 @ default ?
Per vincenzo: perchè hai indicato i 3770 di Doberman con 3.7Ghz ? mi sbaglio o a default (come ha fatto il test lui) è un 3.4 Ghz ?

Anche io stavo meditando su questa cosa.
Con WINRAR ho il turbo attivo senza problemi, che per un 3770 è, come da specifiche, 3.7 GHz per 4 core.
Boh... evidentemente i core non sono abbastanza carichi,
quindi il turbo Intel va alla grande.
Anche per il 3970x, 4 Ghz sono quelli con il turbo.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da dobermann77

Meno male che hanno problemi! WinRAR mi sembra un benchmark Inteliano...

mica tanto, gli fx con winrar vanno molto bene.

ricordavo bene sul core parking.
http://www.xtremehardware.com/recens...-201111226091/
l'articolo risale a fine 2011, forse con gli aggiornamenti di win o con la nuova versione di winrar il "problema" è stato risolto.

[HacNet]

Originariamente inviato da dobermann77

Ma faccio di piu' di un 2600k a 4 ghz? FIGO
Ma era winrar 4.20 o 5?

5 dobe, stamatina!

[HacNet]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Le DDR3 2,4GHz che ho sono un cesso.

Con le DDR3 a 2133 e sistema 4,5GHz faccio praticamente poco di meno, 9150 circa.

secondo me è un ottimo risultato , in pochi si spingono oltre!