Come avere un'ottima linea dati in 4G

[ceralacca]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

E' la migliore come penetrazione negli ostacoli su rete cellulare.
Ovviamente, più la frequenza è bassa B3 = 800 Mhz e meno viene schermata dai muri rispetto ad una B3 che viaggia in 1800 Mhz.

Ogni frequenza, tradotta in metri, ha pregi e difetti.
In campo radio si usano frequenza diverse per comunicazioni diverse.
I due metri (144 Mhz) vanno bene in locale, ma se vuoi comunicare con l'altra parte del mondo servono frequenze molto più basse così da usare la stratosfera come specchio. Le frequenze alte la bucano, mentre invece tutte quelle sotto i 10 metri fino ai 160 metri ti permettono di comunicare senza satelliti dall'altra parte del mondo. Anche la famosa banca cittadina dei 27 Mhz (11 metri) permetteva di parlare col Brasile in caso di buona propagazione. Ovviamente. più la frequenza è bassa e più le antenne sono ingombranti e, nel caso delle filari, sono molto lunghe.

B3= 1800 Mhz e la B20 = 800 Mhz casomai

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da gd350turbo

Per chi ha la "fortuna" di abitare quasi di fronte ad una buona cella trasmitente, si è un suggerimento valido.

I riflettori sono spesso delle soluzioni ottimale, ma dipende da molti fattori.
Nel Sahara ho usato una semplice parabola di alluminio, prelevata da un rilevatore microonde, e mi permetteva di guadagnare 3 tacche sul telefono satellitare, così da potermi connettere col netbook.

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da ceralacca

B3= 1800 Mhz e la B20 = 800 Mhz casomai

Si grazie, ho corretto l'errore di digitazione.

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da Marcy_68

Questo potrebbe valere se hai una BTS dentro casa
Quanto dista la tua BTS?

Questo vale sempre e in ogni caso. Le regole della radiofrequenza sono universali. Se avessi una BTS dentro casa il segnale peggiorerebbe di molto per saturazione e sarei costretto a mettere il router in cantina.

La distanza del mio router dalla BTS ho-mobile è di poco inferiore al chilometro ma sono avvantaggiato dalla posizione della nicchia che ho in mansarda, rivolta verso le celle con un'angolazione di una ventina di gradi.

Il router con la sim Kena dalla stessa posizione fa invece fatica a superare i 15 mega in download, e in ogni caso non li avrei mai installati così a poca distanza. L'ho dovuto mettere nel sottotetto, rivolto dalla parte opposta della casa così da collegarsi ad una cella che si trova ad un paio di km lungo l'autostrada. Spostandolo in varie posizioni (il sottotetto è vuoto ma schermato verso il piano inferiore da un tappeto di alluminio infilato tra due strati di polistirene) sono riuscito a fargli prendere una B3 che mi concede i 30 Mega pieni (5/6 in upload come da contratto).
Ho valutato di collegarlo ad un paio di Yagi esterne, ma alla fine funziona bene anche così. Raramente passa in b20 e, quando lo fa, il download ne risente poco.

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da Marcy_68

Ah ecco...hai spaccato i marroni per 3 pagine di post con le tue teorie,e poi hai una BTS fuori casa e magari con antenne che puntano la tua casa
Ma vai a ca***

Non capisco il senso di questo messaggio.

La mia disquisizione riguardava la scelta di mettere le antenne sul tetto invece di portarci un cavo dati per evitare rischi di danneggiamento col temporale. Se non avessi avuto un buon segnale avrei adottato questa scelta con due Yagi. Tutto il resto cosa c'entra?
Il problema della distanza è relativo (basta usare antenne a più elementi). Caso mai bisogna preoccuparsi degli ostacoli che ci sono di mezzo.

Più che teorie, credo che le mie siano prove tecniche pratiche considerato che il tutto funziona con una buona qualità ed anche in mancanza di alimentazione elettrica.

Ognuno qui porta le proprie idee e sperimentazioni e, se possono essere utili a qualcun altro, bene... altrimenti pazienza.

Sembra quasi che ti diano fastidio le mie perplessità verso un router esterno con cavo dati fin sul tetto. Se c'è modo di avere di meglio senza portare in esterno un'apparecchiatura elettronica perché non prendere in considerazione questa opzione?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

La distanza del mio router dalla BTS ho-mobile è di poco inferiore al chilometro ma sono avvantaggiato dalla posizione della nicchia che ho in mansarda, rivolta verso le celle con un'angolazione di una ventina di gradi.

C'è cella e cella...
Anch'io ho una cella tim in portata ottica, saranno un paio di km, ma fa letteralmente pena...
Il segnale ovviamente è a fondo scala, ma il sinr è sotto le scarpe !
Se appoggio il router senza antenne, fa ancora più schifo.
Per questo che ti dico di tenerti buona la tua cella !

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da gd350turbo

C'è cella e cella...
Anch'io ho una cella tim in portata ottica, saranno un paio di km, ma fa letteralmente pena...
Il segnale ovviamente è a fondo scala, ma il sinr è sotto le scarpe !
Se appoggio il router senza antenne, fa ancora più schifo.
Per questo che ti dico di tenerti buona la tua cella !

Su questo siamo perfettamente d'accordo. Può succedere che, pur in linea ottica, ci si viene a trovare ad un'angolazione critica rispetto ai trasmettitori.
Per quanto si possa aumentare il numero degli elementi di una yagi, non si può certo correggere le criticità della BTS. Qui intorno ho una vasta scelta di ripetitori perché mi trovo in alto rispetto al resto del paese. Bene o male son tutti raggiungibili ma, come si diceva prima, se tutto funziona decentemente senza antenne esterne.... perché dannarsi?
Quando avevo la sim Iliad il download superava spesso i 60/70 mega ma la qualità era pessima e la fluidità una chimera.

Su dai che tra un po' cominceremo a giocare col satellitare e allora basterà una bella parabola per risolvere tutti i problemi (tranne quelli creati dal meteo)

[ceralacca]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Ogni frequenza, tradotta in metri, ha pregi e difetti.
In campo radio si usano frequenza diverse per comunicazioni diverse.
I due metri (144 Mhz) vanno bene in locale, ma se vuoi comunicare con l'altra parte del mondo servono frequenze molto più basse così da usare la stratosfera come specchio. Le frequenze alte la bucano, mentre invece tutte quelle sotto i 10 metri fino ai 160 metri ti permettono di comunicare senza satelliti dall'altra parte del mondo. Anche la famosa banca cittadina dei 27 Mhz (11 metri) permetteva di parlare col Brasile in caso di buona propagazione. Ovviamente. più la frequenza è bassa e più le antenne sono ingombranti e, nel caso delle filari, sono molto lunghe.

Qui mi hai fatto venire in mente quando usavo una Quansheng TG-UV2 per ascoltare i radioamatori e non solo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Qui intorno ho una vasta scelta di ripetitori perché mi trovo in alto rispetto al resto del paese. Bene o male son tutti raggiungibili ma, come si diceva prima, se tutto funziona decentemente senza antenne esterne.... perché dannarsi?

Non potrei essere più d'accordo con te su questo punto !
Anch'io speravo di poter andare senza antenne !

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Su dai che tra un po' cominceremo a giocare col satellitare e allora basterà una bella parabola per risolvere tutti i problemi (tranne quelli creati dal meteo)

Io ci ho "giocato" tantissimi anni fa, ancora non esisteva l'adsl, e il risultato fu 500 ex mila lire, praticamente buttate nel cesso...
Quindi da allora l'ho schivato come fosse un appestato !

Unica eccezione, il satelittare terreste, quello lo uso con soddisfazione.

[LSan83]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Su dai che tra un po' cominceremo a giocare col satellitare e allora basterà una bella parabola per risolvere tutti i problemi (tranne quelli creati dal meteo)

Vedremo quanto costerà e come funzionerà nella pratica.

Sulla carta sembra promettente e ci sono almeno due/tre compagnie che stanno chiedendo i permessi per lanciare i satelliti.

Potrebbe diventare un ottima soluzione per chi si sposta molto e/o abita in "digital divide".

[LSan83]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Mi preoccupano le possibili scariche atmosferiche.
Personalmente ho avuto problemi coi temporali qualche anno fa e li ho risolti evitando di portate all'esterno cavi in tensione, specialmente quelli delicati come i multicoppie di rete. Probabilmente in città il rischio é inferiore ma io non posso permettermi di fare un fritto misto con 8 tetra di foto e documenti vari dei Cloud, magari dopo averli faticosamente caricati mentre sono in un luogo sperduto del mondo.

Se vuoi veramente essere sicuro con i dati, avere due cloud accesi nello stesso stabile non è il massimo.
I fotografi più paranoici fanno sempre diverse copie del proprio archivio:
- pc di lavoro
- cloud (amazon photo costa 3€ al mese per spazio illimitato)
- copia su hd offline (tutte quelle online sincronizzate vengono distrutte in un colpo solo da un cryptovirus)
- copia su hd offline affidato a terzi su una diversa abitazione (così se i ladri ti rubano tutti i nas/hd di casa rimane la copia dall'amico/parente).

Il NAS casalingo è utile per lavorare in gruppo, ha poco senso per l'utente singolo. E fra l'altro modelli di basso livello come il MyCloud non hanno accorgimenti contro i Cryptovirus. Inoltre il MBTF di hard disk consumer è di circa 3 anni e poi anche se ancora funzionanti sarebbero da cambiare per la sicurezza dei dati.

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da LSan83

Se vuoi veramente essere sicuro con i dati, avere due cloud accesi nello stesso stabile non è il massimo.
I fotografi più paranoici fanno sempre diverse copie del proprio archivio:
- pc di lavoro
- cloud (amazon photo costa 3€ al mese per spazio illimitato)
- copia su hd offline (tutte quelle online sincronizzate vengono distrutte in un colpo solo da un cryptovirus)
- copia su hd offline affidato a terzi su una diversa abitazione (così se i ladri ti rubano tutti i nas/hd di casa rimane la copia dall'amico/parente).

Il NAS casalingo è utile per lavorare in gruppo, ha poco senso per l'utente singolo. E fra l'altro modelli di basso livello come il MyCloud non hanno accorgimenti contro i Cryptovirus. Inoltre il MBTF di hard disk consumer è di circa 3 anni e poi anche se ancora funzionanti sarebbero da cambiare per la sicurezza dei dati.

Sono due MyCloud nello stesso stabile ma sotto reti diversi e Router 4G diversi, alimentati con batteria tampone. Mi servono per copiarci foto e video quando sono in giro per il mondo. Posso condividerli direttamente coi clienti e non cancello mai le memorie della macchina fotografica finché non sono di nuovo a casa. Quando sono a casa faccio copie anche su dischi esterni statici.

A copiare i miei file su Cloud esterni non ci penso proprio, non lo faccio neppure dal telefono. Non so... non mi piace l'idea di questi contenitori.
In caso di necessità, ho diversi domini registrati su Aruba e li uso come spazio di emergenza.

Lo so che i WDMyCLoud non sono roba professionale, ma personalmente mi ci sono sempre trovato bene anche dopo averli usati in situazioni estreme, persino in viaggio. Basta avere un'alimentazione perfetta e durano una vita. Soffrono molto i riavvi e gli sbalzi di tensione, ma nel mio caso sono più che protetti.

Son d'accordo con te di come si possa sempre fare meglio, ma cerco di accontentarmi di una via di mezzo, anche perché son più portato a investire in obiettivi performanti piuttosto che in archiviazione, avendo triple copie di tutto. La comodità del MyCloud è la possibilità di mettere a disposizione un download in tempi brevi ad uno specifico Utente e le ottime prestazioni in upload delle linee dati 4G sono molto d'aiuto.

Quando avevo la fibra c'era sempre qualche problema. Una volta per il modem, una volta per l'armadio in strada, una volta per il tecnico che faceva casino... erano 90 mega in download sì, ma alla fine mi trovo meglio con due router Huawei.

Il tutto grazie all'autore di questo post :-)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Abel Wakaam

Il tutto grazie all'autore di questo posto :-)

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da LSan83

- copia su hd offline affidato a terzi su una diversa abitazione (così se i ladri ti rubano tutti i nas/hd di casa rimane la copia dall'amico/parente).

Pe rubarli devono prima trovarli :-)

[rei1974]

Domanda strana, lo so... ma con tutti i tecnici qui ho pensato di chiedere!
In breve: tra qualche mese dovrei fare dei lavori in casa e sto pensando di mettere il cappotto.
PERO', ora ho un modem con un'antenna puntata VERSO IL MURO (non ho finestre in quella direzione!) e mi prende una B3 che va a meraviglia!

La mia questione è: se faccio mettere un capotto su quella parete, può influire sulla ricezione? oppure no? il cappotto sarebbe di sughero. Grazie mille

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da rei1974

Domanda strana, lo so... ma con tutti i tecnici qui ho pensato di chiedere!
In breve: tra qualche mese dovrei fare dei lavori in casa e sto pensando di mettere il cappotto.
PERO', ora ho un modem con un'antenna puntata VERSO IL MURO (non ho finestre in quella direzione!) e mi prende una B3 che va a meraviglia!

La mia questione è: se faccio mettere un capotto su quella parete, può influire sulla ricezione? oppure no? il cappotto sarebbe di sughero. Grazie mille

Il cappotto è fatto di polistirene, rete di plastica e 3 mm di rasante. Se non ti mettono una rete metallica non cambia niente.

[rei1974]

No nel mio caso metto il sughero, non il polistirene. Non so se il sughero blocca il segnale?

[Abel Wakaam]

Originariamente inviato da rei1974

No nel mio caso metto il sughero, non il polistirene. Non so se il sughero blocca il segnale?

Vai tranquillo, il sughero è permeabile alle onde radio.

[rei1974]

OK grazie mille

[rei1974]

Che io sappia sono direzionali, giusto? io ho un'antenna a pannello, se è rivolta verso il muro (l'opposto da me) non dovrebbe entrare nessun RF ? vedo foto sotto

Io poi non uso il wifi, che a sentire in giro (ma ognuno dice una cosa diversa) è peggio del cellulare perchè è un segnale sempre a piena banda e a frequenze più alte dei cellulari (2.4Ghz-5Ghz).
Potrei metterlo su un palo che ho già sul tetto, ma ho visto che con un cavo lungo si perde un sacco di segnale, prima avevo lo stesso modello di antenna ma con 10m di cavo, e andava alla metà!
L'unica sarebbe un modem esterno, ma non mi fido, qui c'è vento, pioggia, grandine e poi d'estate persino 40°C... mi si fonde la SIM in 2 anni