[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Kang Johnson]

Originariamente inviato da amon.akira

infatti è noto che il 5800x3d abbia un tdp maggiore anzichè un clock inferiore XD

quindi quando hallock dice, state tranquilli non tutte le sku saranno 170w tdp ci saranno anche le cpu 65w e 105w, ma dice anche che i 16core sono il max dei ryzen 7000, e che i cooler saranno compatibili sta parlando di 3dcache o di cpu di 4anni nel futuro non di quello che sta per uscire.

e nonostante i dati di performance e consumi coincidano con il nodo etc... la soluzione piu semplice diventa quella piu improbabile.

si può mettere come si vuole, la coperta corta rimane

lato frequenze si deve sempre parlare di un range ormai dinamico, fanno tutto da sole le cpu/gpu moderne per togliere quante più performance possibili all'interno di limiti ben noti (fra i quali il tdp, il tbp, i vari livelli di amperaggi istantanei consentiti, limiti termici, etc etc) non a caso l'overclock di una volta è praticamente morto.

al solito l'offerta avrà vari tagli di tdp essendo anche un modo per segmentare la produzione (silicio bello = cpu costose, silicio brutto = cpu economiche/low power) però amd al contrario di intel non ha un socket nuovo ogni due giri di cpu e deve premunirsi adesso per poter supportare fino a oltre Zen5.

In merito alle iGPU non penso proprio che amd cannibalizzi le sue stesse gpu low end (anche se sono quasi sparite dalle cronache) con delle APU monstre....forse giusto su qualche applicazione enterprise specifica per cloud o altri player top, il resto saranno le solite APU per muovere giochini leggeri a 20-30fps in fullHD, anche se l'integrazione con le cache impilate sarebbe molto interessante lato portatili o future console....

[skadex]

A proposito di 5800x3D, una piccola review prestazionale su schede madri "vecchie".
In breve, anche con b350 le prestazioni sono identiche ad una x570 almeno in questo scenario normale.
https://youtu.be/uo4WxpwHs3s

[luca_pw]

Originariamente inviato da skadex

A proposito di 5800x3D, una piccola review prestazionale su schede madri "vecchie".
In breve, anche con b350 le prestazioni sono identiche ad una x570 almeno in questo scenario normale.
https://youtu.be/uo4WxpwHs3s

Quando comprai la Asus Prime X370 pro am4, Intel offriva 6700k e 7700k come processori di punta

è incredibile come una mobo di tale periodo possa accogliere ancora nel 2022 il processore piu' potente sul mercato per mt (5950x) e games ( 5800x3d)

mentre quelle della controparte intel di tale periodo fanno già parte di suppellettili antiquari

[nardustyle]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La cache 3D al momento è per Zen4 mobile, Dragon e Phoenix, con RDNA3.

A me non da' l'idea che la L3 3D aumenti i consumi, perchè AMD offrirebbe la L3 impilata nel mobile (che richiede la massima efficienza) e non nel desktop?

Consuma di piu' a parita' di clock, se fai un design con una cache separata puoi usare processi produttivi diversi (5nm per i core, 7 per l'I/O, 12 per la cache) avendo costi di produzioni molto bassi. Se hanno rimosso 400mhz (mi pare) per mettere la cache su 8 core che impatto puo' avere su 16 su un' architettura che punta molto sulla frequenza?*
Nell' intervista che ho postato dice chiaramente che la 3D cache e' gia pronta per uscire con AM5 e Zen4, inoltre dice che il prototipo che andava a 5.5ghz NON raggiungeva i 170watt ma era in un range tra i 105 e i 170 essendo un ES non avevano settato un TDP specifico.

Dall' atro lato la cache non aiuta tutte le applicazioni anzi, praticamente serve solo per giocare, se rilasciano il prossimo anno una cpu con frequenze inferiori per inserire la cache andrebbe meno in quasi tutti gli applicativi professionali e non se lo possono permettere chiaramente.

lo spazio per piu' core su zen 4 NON c'e, hanno usato un po dello spazio che avanzavano per mettere la gpu visto che erano deboli nel settore dei computer da uffico.

Zen 5 probabilmente avra 4 chiplet 1 da 16 core zen 4 con la cache tagliata per fare dei core a basso consumo, 2 chipset da 8 core ad alte prestazioni e ultimo chip per le connessioni/gpu/ I/O, ma qua speculiamo troppo per quello che so

[Kang Johnson]

Originariamente inviato da skadex

A proposito di 5800x3D, una piccola review prestazionale su schede madri "vecchie".
In breve, anche con b350 le prestazioni sono identiche ad una x570 almeno in questo scenario normale.
https://youtu.be/uo4WxpwHs3s

il bello del 5800X3D è che lo puoi infilare ovunque (agesa permettendo) grazie all'efficienza, performerà sempre al top anche su configurazione DDR4 budget dato che grazie all'L3 enorme non richiede nè frequenze assurde lato cpu e nemmeno setup IF e DDR4 sparate al top....certo, se invece di gaming vero si gioca ai benchmark, non è la cpu da prendere.

[conan_75]

Originariamente inviato da Kang Johnson

il bello del 5800X3D è che lo puoi infilare ovunque (agesa permettendo) grazie all'efficienza, performerà sempre al top anche su configurazione DDR4 budget dato che grazie all'L3 enorme non richiede nè frequenze assurde lato cpu e nemmeno setup IF e DDR4 sparate al top....certo, se invece di gaming vero si gioca ai benchmark, non è la cpu da prendere.

Il suo problema è costare quanto un 5900X.

[amon.akira]

Originariamente inviato da conan_75

Il suo problema è costare quanto un 5900X.

magari...

5900x 370eur
5950x 500eur
5800x3d 530eur

[paolo.oliva2]

https://www.tomshardware.com/news/am...in-gaming-demo

Non so se già postato

Tom's riferisce che l'ES al computer girava a 5,5GHz su più TH contemporaneamente su un gioco.
Hallock riferisce AIO 280 e una certa "facilità"

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da amon.akira

magari...

5900x 370eur
5950x 500eur
5800x3d 530eur

Il 5800X3D nativamente costa molto meno, 449$ +IVA non fa certo 530€, inoltre nulla toglie che AMD ne diminuisca il prezzo in fase di lancio Zen4.

Molto dipende da quanto si scanneranno Intel/AMD con Raptor/Zen4

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Il suo problema è costare quanto un 5900X.

Dipende da chi lo acquista.

Se con il PC "ci gioca e basta", non gli frega nulla se costa anche più del 5950X XQY.

Per il resto, se conti che qualsiasi mobo AM4 105WTDP lo può montare, di fatto è l'upgrade top in toto per game, massima resa con minima spesa

[Gyammy85]

Originariamente inviato da amon.akira

magari...

5900x 370eur
5950x 500eur
5800x3d 530eur

Ovviamente il fatto che i primi due siano sul mercato da novembre 2020 mentre il 5800x3d da aprile 2022 è un dettaglio, oltre al fatto che è il più veloce in ambito gaming

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da nardustyle

Consuma di piu' a parita' di clock, se fai un design con una cache separata puoi usare processi produttivi diversi (5nm per i core, 7 per l'I/O, 12 per la cache) avendo costi di produzioni molto bassi. Se hanno rimosso 400mhz (mi pare) per mettere la cache su 8 core che impatto puo' avere su 16 su un' architettura che punta molto sulla frequenza?*
Nell' intervista che ho postato dice chiaramente che la 3D cache e' gia pronta per uscire con AM5 e Zen4, inoltre dice che il prototipo che andava a 5.5ghz NON raggiungeva i 170watt ma era in un range tra i 105 e i 170 essendo un ES non avevano settato un TDP specifico.

Dall' atro lato la cache non aiuta tutte le applicazioni anzi, praticamente serve solo per giocare, se rilasciano il prossimo anno una cpu con frequenze inferiori per inserire la cache andrebbe meno in quasi tutti gli applicativi professionali e non se lo possono permettere chiaramente.

lo spazio per piu' core su zen 4 NON c'e, hanno usato un po dello spazio che avanzavano per mettere la gpu visto che erano deboli nel settore dei computer da uffico.

Zen 5 probabilmente avra 4 chiplet 1 da 16 core zen 4 con la cache tagliata per fare dei core a basso consumo, 2 chipset da 8 core ad alte prestazioni e ultimo chip per le connessioni/gpu/ I/O, ma qua speculiamo troppo per quello che so

Per certo AMD ha puntato molto sul prezzo più basso di produzione, l'iGPU sembra che regga giusto quel tanto per supportare un monitor, niente L3 impilata..
se poi vero incrementi minimi di IPC, di spesa R&D resterebbe il PCI5 sul PCI4 e il trasbordo dell'I/O dal 12nm al 6nm. Messo così, Zen4 potrebbe avere un prezzo bomba.

Io torno sempre a dire che con un 5950X a 500€ circa, un 7950X per essere prezzato oltre 700€, + cambio mobo e DDR5, deve essere una bomba.

[amon.akira]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per certo AMD ha puntato molto sul prezzo più basso di produzione, l'iGPU sembra che regga giusto quel tanto per supportare un monitor, niente L3 impilata..
se poi vero incrementi minimi di IPC, di spesa R&D resterebbe il PCI5 sul PCI4 e il trasbordo dell'I/O dal 12nm al 6nm. Messo così, Zen4 potrebbe avere un prezzo bomba.

Io torno sempre a dire che con un 5950X a 500€ circa, un 7950X per essere prezzato oltre 700€, + cambio mobo e DDR5, deve essere una bomba.

5800x3d 513euro sul sito amd
5950x 913euro sul sito amd

giustamente metto i prezzi reali dei negozi, no non va bene
poi però ottimo il 5950x a 500€ XD

mi arrendo

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da amon.akira

magari...

5900x 370eur
5950x 500eur
5800x3d 530eur

5900x: €372
https://www.trovaprezzi.it/processor..._ryzen_9_5900x

5950x: €502
https://www.trovaprezzi.it/processor..._ryzen_9_5950x

5800x3d: € 492
https://www.trovaprezzi.it/prezzo_pr...i_5800x3d.aspx

[amon.akira]

avevo messo gli shop da cui ho comprato spesso è reputo supersicuri, psk nn lo conosco e ho messo next che è quello subito dopo in linea con l amazzone ma cmq sembra che convenga lo shop amd 513€

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da amon.akira

avevo messo gli shop da cui ho comprato spesso è reputo supersicuri, psk nn lo conosco e ho messo next che è quello subito dopo in linea con l amazzone ma cmq sembra che convenga lo shop amd 513€

Eh certo, ora bisogna basarsi sui siti di cui ti fidi tu…

L’abbiamo capito tutti cosa ci stai a fare in questo thread, per quello che mi riguarda IL e addio.

[amon.akira]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Eh certo, ora bisogna basarsi sui siti di cui ti fidi tu…

L’abbiamo capito tutti cosa ci stai a fare in questo thread, per quello che mi riguarda IL e addio.

ma cosa mi stai contestanto non ho capito, un utente ha detto che il problema del 5800x3d era che costava quanto il 5900x e io ho detto magari... il 5900x costa 370euro e il 5950x 500euro

o non ti piace che zen4 usi 170w (a quanto sembra però solo con le cpu che usciranno tra 5anni)

oppure che fa solo +45% sul 12900k detto da amd non è vero


ok il 5800x3d costa 300

zen4 usa 65w e fa 2x

ora posso stare sul thread?

[FreeMan]

Finitela!!

Appena ho tempo leggo meglio e nel caso aspettatevi sospensioni ecc

>bYeZ<

[nardustyle]

Sembra che non abbiate ascoltato le interviste in inglese e la presentazione, vi faccio un riassunto di cio' che AMD ha detto ed e' sicuro su ZEN 4.

Risultati ottenuti con ES Engineering sample pre-produzione (credo 1 step distante dal prodotto finale) 16 core, cache L2 1mb

Cinebench 1 core -*+15% su 5950x

Frequenze massime su 4/6 thread, 5.520 Mhz

Prestazioni multicore*+40% sul 12900K

Consumo del sample attorno ai 130W ( hanno detto tra i 105 e i 170w faccio una media)

[Viper_80]

https://www.youtube.com/watch?v=JnLb...e%27sLawIsDead

non so se è già stato postato questo video ma sembra interessante