|
|
|
|
Strumenti |
25-11-2021, 16:37 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
@Max, cominciano già con le wall box collegate a Terna per gestire la ricarica di notte, così ti gestiscono il carico, ma non ti danno niente in più se non il mancato aumento della portata massima del contatore.
Se non sei fesso che ti fai mettere 22Kw, il passaggio a 4.5Kw, adeguato per tutti costa 110€. Al contrario ci sono i concessionari che fan terrorismo perchè dicono che le colonnine o la wall box sono obbligatorie per la ricarica... |
25-11-2021, 16:38 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 340
|
Furbacchiona la Norvegia...:
Quote:
Probabilmente 2 miliardi...su 1117 miliardi non spostano nulla...
__________________
Intel Core i7-8700K | Corsair H100i v2 | ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING (Wi-Fi AC) | Corsair Dominator Platinum 16GB (3000Mhz) | 250GB Samsung 960EVO SSD M.2 PCI-E | 1000GB Crucial M500 SSD | Corsair AX860i | Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4Ghz | ASUS P5K-PRO | ASUS GeForce 8500 512MB | 4GB CORSAIR DOMINATOR (1066Mhz) | 250GB Samsung 850PRO SSD | Apple MacBook 5.1 13" Unibody | Intel Core 2 Duo @ 2.4Ghz | Crucial 6GB DDR3 (1066Mhz) | 250GB Samsung 840PRO SSD | |
|
25-11-2021, 16:55 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Quote:
Paradossalmente converrà girare con una elettrica nei prossimi 5/10 anni e tornare al termico tra 15 anni quando magari il prezzo alla pompa sarà tornato ai minimi storici perché tutti avranno l'auto elettrica
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S Ultima modifica di acerbo : 25-11-2021 alle 16:59. |
|
25-11-2021, 17:54 | #24 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 51
|
Quote:
|
|
25-11-2021, 18:24 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21002
|
|
25-11-2021, 18:30 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 583
|
Beh, oltre al mancato introito fiscale si aggiungao l'aumento dei costi per l'acquisto di energia elettrica di cui la Norvegia non è un gran produttore e quindi molto sensibile alle fluttuazioni di mercato (oltre che alla disponibilità).
La transizione ecologica, per quanto indispensabile, non si può attuare in tempi brevi. Occorre sviluppare le infrastrutture necessarie a renderla sostenibile altrimenti sarà un clamoroso buco... però questa volta nell'acqua, non nell'ozono. |
25-11-2021, 18:32 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 448
|
Il loro fondo petrolifero (e di investimenti) statale ammonta a 1300 miliardi, se lo possono permettere.
|
25-11-2021, 18:37 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7497
|
|
25-11-2021, 19:15 | #29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23495
|
Quote:
quindi chi governa IMHO capisce e trolla i propri cittadini, che tanto evidentemente ci cascano di continuo sulle loro promesse e se chi amministra ha tutto quel capitale da parte ma inventerà comunque una nuova tassa/balzello per le auto elettriche.... beh, vedremo.... però nel caso sarà un'altro modo di trollare i propri cittadini ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 850evo 500Gb + 860evo 1Tb + 870evo 1Tb + 6Tb Wd Purple + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[iChill Gtx 1080Ti X4 Ultra]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit ] |
|
25-11-2021, 19:55 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Quote:
Un'idea potrebbe essere quella di farlo pagare in base al rapporto potenza/peso. O comunque spostare la tassazione sul peso ad onere del costruttore, un po' come avviene adesso per i grammi di CO2. |
|
25-11-2021, 20:15 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1731
|
|
25-11-2021, 20:27 | #32 |
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 51
|
da quello che ho letto il problema della patrimoniale è duplice:
1- non è una tassa (nel senso che al mio pagamento non corrisponde un servizio corrisposto infatti si parla di imposta) e va a colpire beni e capitali che sono frutto di redditi già tassati. 2- ci potrebbe essere un crollo di vendite7uso di alcune tipologie di beni (non pensare a chi lo compra, ma a chi lavora nella filiera produttiva) |
25-11-2021, 20:31 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19666
|
forse 1000 è un po' poco, ma per il resto ben venga tassare peso, emissioni, consumi e dimensioni.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
25-11-2021, 20:36 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19666
|
Quote:
e il peso è anche quello che causa maggiori costi di costruzione e manutenzione di strade e ponti, per cui giustissimo che si paghi in base a quello.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
25-11-2021, 21:28 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21002
|
Quote:
Sul valore invece rendi tutto più facile e "smart": chi si compra il Range può pagare un bollo alto e non avere problemi a comprare il Range successivo, vendendo il suo usato a uno con meno soldi (o meno voglia di spenderli) ma che, pagando il bollo sul valore del Range usato (quotazione ufficiale) potrà comunque comprarlo e mantenerlo...chi non può o non vuole comprare auto costose pagherà anche il bollo giusto. Ora come ora quello con l'A6 full optional da 60K ma motore base paga come quello con la Golf GTI, magari comprata usata di 3/4 anni a 22K...a me non pare tanto giusto. |
|
25-11-2021, 21:52 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10365
|
il bollo è una porcheria e basta.. si deve pagare sull'utilizzo e non sul possesso.. ma l'invidia fa si che si paghi una cosa per il solo fatto che la si possieda e non che la si usi.. questo è il ridicolo di un sistema malato come quello italiano..
ma tranquilli che adesso arriva la TARI nelle bollette di energia elettrica.. innovazione.. |
25-11-2021, 21:53 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10365
|
scordavo
"Con l'intenzione di ridurre progressivamente i benefici fiscali per i veicoli inquinanti, l'emendamento 7.0.20 a prima firma L'Abbate (M5S) cancella la riduzione della tassa automobilistica per le auto di interesse storico o collezionistico." ecco dove si arriva con l'ipocrisia |
25-11-2021, 22:03 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Torino
Messaggi: 4292
|
lo vedete che aveva ragione il professor Ponti!
|
26-11-2021, 07:46 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 5736
|
Quote:
Prendi il superbollo che effetti ha avuto? Se da una parte i super ricchi che però generano un gettito infimo perché son pochi lo han pagato e via dall'altra tutta una classe media si è semplicemente spostata verso il basso. Lo stato a conti fatti alla fine ha incassato meno che a lasciare le cose così com'erano e concessionari e produttori ci han rimesso. Qualsiasi economista moderno ormai ti dice che per i servizi si tassa l'utilizzo e per il resto il reddito. Tassare la proprietà è una totale follia figlia solo di anni in cui si è insegnato alle generazioni non ad aspirare a guadagnare di più ma a desiderare che chi ha di più cada verso il basso. |
|
26-11-2021, 09:45 | #40 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1582
|
Quote:
Quote:
__________________
My PC: Case: Fractal Design Define R6 Midi-Tower MB: MSI Mag B550 Tomahawk 7C91vAE CPU: AMD Ryzen 5 5600X RAM: 4x8GB Crucial Ballistix DDR4 3600Mhz CL16 VGA: AMD Radeon RX 6800 XT PSU: Corsair RM750i OS: Microsoft Windows 11 Pro x64 Monitor: EIZO FlexScan HD2441W-BK VR: Oculus Rift CV1 Keyboard: Logitech G910 Mouse: Logitech G502 Headphone: Arctis Nova Pro Speaker: Edifier S330D Phone: iPhone 15 Pro |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:39.