1GB vs 2GB, quando raddoppiare conviene

[ErminioF]

Originariamente inviato da bs82

i test con schede video da 128 mega (Stra diffuse) con l'utilizzo di giochi che richiedono più di 256MB di textures dove sono?

Converrai però che chi si pone il problema 1GB vs 2GB per giocare molto probabilmente ha una scheda con 256MB di ram visto che sono in giro da 2 anni.
Io con 1GB ho giocato bene a quasi tutto, fear a dettagli medi compreso, più che i 2GB ho notato grosse differenze con pc "sporco" e poco ottimizzato rispetto all'os alleggerito e appena acceso...poi ognuno usa il pc per i suoi scopi e questo discorso dipende anche dai settaggi che si usano, multitasking etc, senza dimenticare cmq che in overclock i tccd sono migliori degli uccc

[coschizza]

Originariamente inviato da mstella

Si può anche fare un virtual disk ed elaborare li dentro.
Con 2GB si può anche mettere il file di swap a zero.

un consiglio, non ridurre il file di swap a 0 MAI!

questo non va fatto nemmeno se si ha ipoteticamente un pc con 4, 8 op iu Giga di ram.

Ci sono delle implicazioni tecniche di come il kernel gestisce la paginazione della memoria che possono portare un sistema con swap a 0 a essere instabile.

Evito di entrare in dettagli techici (chi li vuole basta me li chieda) ma disabilitare il file di swap e possibile in solo alcune situazioni con preventiva modifica al registro di sistema per modificare il sistema di paginazione della memoria da parte del kernel, inoltre ci sono varie situazioni dove l'utilizzo del file di swap rende piu efficiente la gestione della memoria (anche se la memoria libera è molto elevata).


per avere qualche informazione in piu potete cominciare da qua
http://support.microsoft.com/kb/555223/en-us

[aeromaniac]

Se fossero stati fatti anche dei test di encoding audio/video oppure sulle prestazioni di programmi di grafica, si sarebbe concluso che "Più RAM c'è meglio è!".

Invece mi sarebbe piaciuto inserire nel confronto due moduli da 256 MB ciascuno, in modo da evidenziare che 1 GB è attualmente la scelta migliore come rapporto prezzo/prestazioni. Così si sarebbero viste delle differenze nei risultati!

[leo boss]

ma allora nn sapete leggere nn c'è scritto nell'articolo che tutti devono mettere 2gb!! ma è fortemente consigliato a chi possiede dei dual core e utilizza spesso molte applicazioni contemporaneamente o chi utilizza giochi di ultimissima generazione!!! quindi 2gb di ram nn convengono a tutti!!!!

[loveandpeace74]

Io monto sui computer che vendo a grafici e architetti 4 Gbyte e vi assicuro che sono strettamente necessari.
Mai provato a mandare in produzione un'animazione di 3DS??
O lavorare con 2 o 3 file di Photoshop?
Photoshop alloca 4 volte le dimensioni del file in uso per via degli annulla/ripristina e se si lavora a livello tipografico con file da 200 Mbyte...
Anche su server con SQL Server o Oracle la memoria più c'è e meglio è.

[tiMo]

Per Tetsuya1977
Bisogna ricordare che Windows a 32 bit non gestisce piu' di 4 Gb di RAM...

Uno dei problemi di Windows a mio avviso è la gestione della RAM.
Tanto per fare un esempio: capita spesso per vari motivi di dover sfruttare un'applicazione che usa molta RAM per cui si ha bisogno di usare (e incrementare) il file di pagina.
Quando l'applicazione restituisce la RAM al sistema operativo Windows rimane impallato come se non sapesse che farsene della RAM liberata e continuasse a usare la memoria virtuale.
L'unica soluzione è riavviare il sistema, cosa che ovviamente ha un costo sotto molti punti di vista. Questo problema da solo rende Windows non adatto a molte applicazioni come ad es. il calcolo scientifico.

Per la redazione: avete avuto esperienza del problema?

[deriva]

Sono architetto e lavoro in uno studio...se stai impaginando un A0 a 300 dpi in Photoshop con una diversi layers 2GB non ti bastano nemmeno per lavorare decentemente...avrai sicuramente dei rallentamenti(nei momenti di swap!)!!! Non ne parliamo se come succede spesso nelle fasi concitate pre consegna oltre a fare il lavoro su detto tieni in background 3dsmax con plugin Brazil o Vray che ti renderizza un 6000x4000...servono biprocessori potenti e 4GB di ram. E i montaggi in premiere...se fai grafica ad un certo livello vale il detto citato poco sopra "più ce n'è meglio è!"

[coschizza]

Originariamente inviato da loveandpeace74

Io monto sui computer che vendo a grafici e architetti 4 Gbyte e vi assicuro che sono strettamente necessari.
Mai provato a mandare in produzione un'animazione di 3DS??
O lavorare con 2 o 3 file di Photoshop?
Photoshop alloca 4 volte le dimensioni del file in uso per via degli annulla/ripristina e se si lavora a livello tipografico con file da 200 Mbyte...
Anche su server con SQL Server o Oracle la memoria più c'è e meglio è.

come non darti ragione

e pensare che il limite dei 32bit fino a 1 o 2 anni fa sembrava molto la a venire, ma andando a studiarsi per benino i limiti dei 32bit (non solo allocazione massima di 4Gb ma anche tutto il resto come si legge nel link postato ma me sopra) prevedo che in poco tempo il passaggio ai 64bit nativi sarà conveniente anche agli utenti normali.

[Aryan]

Io ho 1GB di RAM e ho disabilitato la swap.
Mi tocca abilitarla solo per giocare a FEAR e Vampire:Bloodlines...

[Aryan]

Originariamente inviato da deriva

Sono architetto e lavoro in uno studio...se stai impaginando un A0 a 300 dpi in Photoshop con una diversi layers 2GB non ti bastano nemmeno per lavorare decentemente...avrai sicuramente dei rallentamenti(nei momenti di swap!)!!! Non ne parliamo se come succede spesso nelle fasi concitate pre consegna oltre a fare il lavoro su detto tieni in background 3dsmax con plugin Brazil o Vray che ti renderizza un 6000x4000...servono biprocessori potenti e 4GB di ram. E i montaggi in premiere...se fai grafica ad un certo livello vale il detto citato poco sopra "più ce n'è meglio è!"

Appunto! Ma in questo articolo si parla se in generale è conveniente avere 2GB di RAM.
Se alla NASA per gestire i loro database hanno bisogno di 1TB di RAM non centra na mazza...

[deriva]

e vedere i film in divx! Ma c'è anche chi il pc lo usa 10 ore al giorno solo per lavorarci (redazione di HWupgrade compresa...credo!) e l'aver trascurato in test del genere l'ambito più professionale per me è ridicolo e SUPERFICIALE!! Con tutto il rispetto parlando...

[The Wise]

A me sembra che questo articolo sia piuttosto incompleto...
Come è già stato detto non sono stati presi in considerazione giochi come Battlefield 2 che vive di ram.... Io ci ho giocato con 1 Gb e son dovuto passare a 1,5 GB e a parte la lentezza nella verifica del client appena alzavo la risoluzione e filtri del gioco magicamente aumentava a dismisura la richiesta di ram fino ad arrivare a punte di 1,6 Gb con una X800GTO@ X850XT con una giocabilità scandalosa...

Tra l'altro... sulla lista dei programmi che son stati messi all'inizio e cioè.

editor html
Acrobat Image Ready, programma di editing d'immagini senza alcuna immagine caricata
acrobat reader, con 1 pdf da 1 pagina aperto con solo testo
client di posta elettronica eudora
foglio elettronico excel, con un file senza grafici o macro
foglio elettronico open office calc, con un foglio di lavoro senza grafici o macro
3 finestre del browser explorer
skype
ICQ
msn
winamp

Penso che ogni utente medio abbia minimo un antivirus e poi anche un firewall senza dimenticare i programmi p2p....

Attualmente gioco a World of Warcraft e con solo un antivirus aperto e skype mi capita spesso e volentieri di vedere sul task manager 900 Mb di memoria utilizzata.... Se cominciassi ad avere un firewall installato, msn, icq emule e firefox aperto con qualche pagina supererei abbondantemente il GB di memoria...

Quindi per quanto mi riguarda torno a dire che questo articolo vale fino a un certo punto.... Quando proverete a giocare a BF2 con un pòd i tettagli vi accorgerete che i 2 GB servono....

[titicaca1]

sono appena passato da 1Gb a 2Gb e senza fare molti benchmark la differenza l'ho potuta notare su quake4 giocato con dettaglio settato su ULTRA QUALITY dove il gioco beve più di un giga di ram

[tiMo]

Sono d'accordo con deriva,

ultimamente si dà un po' troppo spazio ai giochi e si sono trascurate le applicazioni professionali.
Basta vedere le ultime comparative di CPU dove sono scomparsi i bench sul calcolo scientifico.
Il fatto che la maggior parte dei commenti sia di gente che gioca non significa che l'utenza professionale non ci sia, forse significa che non ritiene utile prendere parte alle discussioni visto i toni molto superficiali dei commenti.

[ulk]

Originariamente inviato da Sammy.73

Perché F.E.A.R. e soprattutto Battlefield 2 non sono stati presi in considerazione nei test, alla luce del commento finale?

I giochi programmati con i piedi non fanno testo.

[Gello]

Fate un articolo per comparare le differenze fra 1 gb e 2 gb e poi non usate roba pesando dicendo "questo non e' lo scenario in cui 2gg bla bla bla" e allora che avete fatto a fare quei test?

Ce n'era di roba da banchare altro che 3dmark....

[The Wise]

Senza contare tutti quelli che per diletto o per lavoro creano siti internet....
Cominciate a tenere aperto photoshop con qualche immagine e poi aggiungeteci indesign o xpress e vedete come cominciate a bestemmiare quando l'HD comincia a macinare come una 500 perchè avete finito la memoria....

[GiovanniGTS]

Se il Trc è la somma del Trp (2) e del Tras (5), con A64tweker potevate mettrlo a 7 anzichè a 9 o sbaglio?

Cmq dal taskmanager non penso si veda bene quanto e come venga usata la memoria,

da meminfo si nota che all'aumentare della memoria fisica usata, aumenta anche l'uso della memoria virtuale (sarebbe interessante vedere in che misura) anche se vi è altra memoria fisica disponibile

per questo motivo lo swap non va mai disabilitato

a questo punto sarebbe stato interessante testare l'uso di programmi come RAMDISK, creare un disco virtuale di 1 gb, metterci su il file di paging e confrotare le prestazioni con la configuarzione da 2 gb

oppure, ancor piu' interessante, mettere I-RAM della Gygabyte con 1 gb su (+file di paging) e l'altro gb nel sistema

prima o poi provero' cosi' I-RAM, ho l'impressione che le prestazioni aumentino e di molto

[The Wise]

Originariamente inviato da ulk

I giochi programmati con i piedi non fanno testo.

Si peccato che sono giochi molto diffusi quindi è la tua risposta che non fa testo...

[JohnPetrucci]

Visto come swappava FEAR e Battlefield 2 sono passato ai 2gb, proprio le ram G.Skill di questo articolo(adottate da un mese e mezzo circa),e mi trovo benissimo, ho disattivato la memoria virtuale dell'H.D. e il sistema è molto più fluido nel suo complesso, oltre a poter giocare adesso senza inutili rallentamenti.
Altro che inutili, io ad un giga seppur 5-2-2-2 come lo possedevo prima, non ci tornerei mai.
Cmq i test di FEAR, QUAKE 4 e BATTLEFIELD 2 andavano realizzati in un simile articolo.