Con quale linux vi trovate meglio?

[NetEagle83]

Originariamente inviato da phoenixbf

no so cosa intendiate per punto di vista tecnico, ma sta di fatto che TUTTE le killer-apps sono di KDE: AmaroK, Konqueror (superiore in tutto a Nautilus), K3B.

Inoltre le QT, in particolare le spettacolari QT4 nel nuovo KDE4 sono anni luce piu performanti delle GTK.

Ecco, è ri-spuntato fuori Kde4... non se ne esce!

Comunque si, per "punto di vista tecnico" è ovvio che si intendono, tra le altre cose, anche le performance e le peculiarità specifiche delle librerie su cui è costruito un DE... ma se si ha una macchina non vecchissima grossi problemi non se ne hanno nemmeno con le GTK. Per cui si torna al discorso dei gusti personali, e lì c'è poco da sindacare... io ritengo più usabile Gnome, dove trovo tutto in un istante, altri preferiscono la smisurata configurabilità di KDE.

Ah, e per quanto riguarda le "killer-apps", a parte che volendo nessuno vieta di installare programmi in qt su Gnome, ma poi anche lì son gusti... io mi trovo benissimo anche con Nautilus e GnomeBaker, e di Amarok non so davvero che farmene, figurati che non cambierei mai per nulla al mondo il buon vecchio XMMS!

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ecco, è ri-spuntato fuori Kde4... non se ne esce!

Comunque si, per "punto di vista tecnico" è ovvio che si intendono, tra le altre cose, anche le performance e le peculiarità specifiche delle librerie su cui è costruito un DE... ma se si ha una macchina non vecchissima grossi problemi non se ne hanno nemmeno con le GTK. Per cui si torna al discorso dei gusti personali, e lì c'è poco da sindacare... io ritengo più usabile Gnome, dove trovo tutto in un istante, altri preferiscono la smisurata configurabilità di KDE.

Ah, e per quanto riguarda le "killer-apps", a parte che volendo nessuno vieta di installare programmi in qt su Gnome, ma poi anche lì son gusti... io mi trovo benissimo anche con Nautilus e GnomeBaker, e di Amarok non so davvero che farmene, figurati che non cambierei mai per nulla al mondo il buon vecchio XMMS!

Beh, KDE4 si è un po' Gnomizzato , come voi gnomisti volevate

Adesso non si può più neanche ridimensionare/spostare la barra delle applicazioni. Siete contenti? Ora potete anche tutti passare a KDE ...

[NetEagle83]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, KDE4 si è un po' Gnomizzato , come voi gnomisti volevate

Adesso non si può più neanche ridimensionare/spostare la barra delle applicazioni. Siete contenti? Ora potete anche tutti passare a KDE ...

No grazie... sai, sono un tradizionalista. Sul desktop voglio avere delle icone vere, non quei "cosi" che appena ci passo su col mouse mi spunta la cornice...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da NetEagle83

No grazie... sai, sono un tradizionalista. Sul desktop voglio avere delle icone vere, non quei "cosi" che appena ci passo su col mouse mi spunta la cornice...

[blackbit]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, KDE4 si è un po' Gnomizzato , come voi gnomisti volevate

Adesso non si può più neanche ridimensionare/spostare la barra delle applicazioni. Siete contenti? Ora potete anche tutti passare a KDE ...

Ancora per poco sarà presto ridimensionabile nelle prossime e imminenti release

gnome sembra fatto con i piedi, con rispetto parlando! capisco che si ricerca la minimalità ma è davvero troppo minimale manca roba, non riesco a farci praticamente nulla e la disposizione di tutto non mi pare gran chè intelligente, oltre al fatto che sembra un sistema vecchio di anni.

Ha pure una grafica così demenziale!

ok sono pronto a ricevere insulti

[SalgerKlesk]

Originariamente inviato da phoenixbf

no so cosa intendiate per punto di vista tecnico, ma sta di fatto che TUTTE le killer-apps sono di KDE: AmaroK, Konqueror (superiore in tutto a Nautilus), K3B.

Inoltre le QT, in particolare le spettacolari QT4 nel nuovo KDE4 sono anni luce piu performanti delle GTK.

ahssì? k3b rimpiazzabilissimo, io uso brasero ma ce ne sono mille, konqueror per i file è eccessivo, nautilus è semplice come deve essere e le cose si trovano al volo senza essere oberati da opzioni superflue, amarok è l'unica vera killer app perchè eclipse, firefox, emesene, emacs e moooolte altre sono per gnome.

Ah, e gnome la apps qt le fa vedere bene da subito mentre con kde devi impazzire...

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da blackbit

gnome sembra fatto con i piedi, con rispetto parlando! capisco che si ricerca la minimalità ma è davvero troppo minimale manca roba, non riesco a farci praticamente nulla e la disposizione di tutto non mi pare gran chè intelligente, oltre al fatto che sembra un sistema vecchio di anni.

ok sono pronto a ricevere insulti

io mi ci trovo bene invece proprio perchè non è "impiccioso" come kde :nicky:
e se ben configurato ti assicuro che non sembra vecchio di anni
sempre se tu con nuovo non intenda sbrilluccicoso e sparaflescioso

[NetEagle83]

Originariamente inviato da blackbit

Ancora per poco sarà presto ridimensionabile nelle prossime e imminenti release

gnome sembra fatto con i piedi, con rispetto parlando! capisco che si ricerca la minimalità ma è davvero troppo minimale manca roba, non riesco a farci praticamente nulla e la disposizione di tutto non mi pare gran chè intelligente, oltre al fatto che sembra un sistema vecchio di anni.

Ha pure una grafica così demenziale!

ok sono pronto a ricevere insulti

Io più che insultarti ti invito a farti un giretto nel thread deli screenshot prima di dire che Gnome "sembra vecchio di anni"...

Per il resto, mi dici una sola cosa che secondo te è messa fuori posto? E soprattutto, cosa manca, e cos'è che non riesci a fare con Gnome e con Kde si?

[blackbit]

Originariamente inviato da linuxianoxcaso

sempre se tu con nuovo non intenda sbrilluccicoso e sparaflescioso

se spendo tanti soldi ad hardware sicuramente vedere la grafica minimale mi porta al voltastomaco

[NetEagle83]

Originariamente inviato da blackbit

se spendo tanti soldi ad hardware sicuramente vedere la grafica minimale mi porta al voltastomaco

Eh?? Ma se io KDE 3.4 l'ho fatto girare pure su un p3... non è che ci voglia tutto 'sto gran hardware per avere i menu translucidi...

[caracolla]

Originariamente inviato da blackbit

gnome sembra fatto con i piedi, con rispetto parlando! capisco che si ricerca la minimalità ma è davvero troppo minimale manca roba, non riesco a farci praticamente nulla e la disposizione di tutto non mi pare gran chè intelligente, oltre al fatto che sembra un sistema vecchio di anni.

Ha pure una grafica così demenziale!

Gnome + Compiz e` tutt'altro che demenziale/vecchio. E` un sistema ultra configurabile ed ultra usabile nonche` bello.

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da blackbit

se spendo tanti soldi ad hardware sicuramente vedere la grafica minimale mi porta al voltastomaco

beh anche io ho speso parecchio in hw ... però preferisco una "zona lavoro" che sia pulita e minimale
preferisco usare la potenza del mio pc per compilare più velocemente che per renderizzare un centinaio di pixel di un'icona

[blackbit]

Originariamente inviato da NetEagle83

Eh?? Ma se io KDE 3.4 l'ho fatto girare pure su un p3... non è che ci voglia tutto 'sto gran hardware per avere i menu translucidi...

a maggior ragione non vedo xkè questa corsa alla minimalità in un epoca in cui i componenti per pc costano ormai poco.

Se io sto davanti al pc voglio che sia un piacere per gli occhi

[NetEagle83]

Originariamente inviato da caracolla

Gnome + Compiz e` tutt'altro che demenziale/vecchio. E` un sistema ultra configurabile ed ultra usabile nonche` bello.

No, ma che dici? Guarda che schifo Gnome:



Sembra Windows 95 non c'è che dire...

[NetEagle83]

Originariamente inviato da blackbit

a maggior ragione non vedo xkè questa corsa alla minimalità in un epoca in cui i componenti per pc costano ormai poco.

Se io sto davanti al pc voglio che sia un piacere per gli occhi

Guarda il mio desktop che ho postato sopra... quello per me significa "piacere per gli occhi".

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da NetEagle83

No, ma che dici? Guarda che schifo Gnome:



Sembra Windows 95 non c'è che dire...

mi passi il gradiente della barra superiore ?

[blackbit]

sarebbe curioso sapere quanto tempo ci vuole per farlo in quel modo a partire da un clean install

[NetEagle83]

Originariamente inviato da blackbit

sarebbe curioso sapere quanto tempo ci vuole per farlo in quel modo a partire da un clean install

5 minuti per impostare il pannello in quel modo (ovviamente se sai dove trovare l'immagine) ed altri... toh, 10 minuti per scaricare ed installare cairo dock.

I 10 secondi per ridimensionare le icone manco li considero!

Originariamente inviato da linuxianoxcaso

mi passi il gradiente della barra superiore ?

Volentieri. Se mi dai un indirizzo e-mail (anche in pvt) ti mando tutto il pacco di sfondi per la barra.

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da NetEagle83

Volentieri. Se mi dai un indirizzo e-mail (anche in pvt) ti mando tutto il pacco di sfondi per la barra.

Fatto Grazie
Comunque devo dire gran bella sistemazione

[Stex75]

Oh, era ora che si arrivasse al solito kde vs gnome!!!

Originariamente inviato da NetEagle83

No, ma che dici? Guarda che schifo Gnome:

cut

Sembra Windows 95 non c'è che dire...

no, è molto bello, infatti del gnome originale (visivamente parlando) non ha nulla!!

EDIT: no scusa, ho visto solo dopo il piedone!! C'è qualcosa di gnome originale!!