|
|
|
|
Strumenti |
22-12-2007, 00:07 | #101 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
22-12-2007, 00:09 | #102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
Per il rescondo punto nn ne ho idea, perché rallenta molto il sistema?
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
22-12-2007, 01:16 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
Quote:
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
|
22-12-2007, 08:47 | #104 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 263
|
Ora cerco di spiegare ciò che intendevo dire, per quanto siano basse le mie competenze:
1)Compilare l'interfaccia grafica a ring 0, comporta che se c'è qualche problema ad essa il sistema intero va a farsi fregare, invece, nel caso di linuz, killando xorg il kernel rimane intatto. 2)QUel file di testo enorme -il registro - raggiunge i 32mb e passa, dove vengono memorizzate le impostazioni del S.O e dei programmi; più si riempie più il sistema viene rallentato, soprattutto quando bisogna caricare i valori relativi al kernel interfaccia/grafica (ecco perchè si ha quella sensazione di deterioramento) valori non correttamente cancellati, e programmi che sovrascrivono le impostazioni relative al kernel e alle altre parti più importanti del sistema. 3)La gestione permessi/utenti è un problema risaputo, con vista il problema dovrebbe essere stato risolto ma molti utenti disabilitano lo UAC @SalgerKlesk Non ha nulla di più, ma nemmeno di meno. La serie NT (io ho provato fino a xp, si porta dietro qualche pezzo di kernel BSD - l'intero stack TCP/IP ad esempio - che come solidità non ha nulla da invidiare al kernel linux). Tutto naturalmente IMHO.
__________________
Non datemi consigli! So sbagliare da solo. - Leo Longanesi (S)Vendo parecchia roba ----Vendo Motorola a835 Ho trattato felicemente con: 29Leonardo,fabri00,pinobigo,Calex81 Ultima modifica di homer87 : 22-12-2007 alle 08:59. |
22-12-2007, 09:48 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
|
Quote:
Dai un'occhiata qui, ti avviso che è da parecchio che non ci metto mano quindi il kernel dell'installer non è aggiornatissimo (2.6.21 mi sembra) e ci sono ancora alcuni bug, ma fa il suo dovere e ti permette comunque di installare l'ultima versione di ogni pacchetto. Forse quando uscirà il 2.6.24 mi deciderò a farne una versione per amd64 con alcuni bug corretti.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it |
|
22-12-2007, 11:52 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
22-12-2007, 13:34 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 396
|
Quote:
|
|
22-12-2007, 16:09 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Trentino
Messaggi: 1060
|
Ho Win. Xp installato da due anni e mezzo e va perfettamente.
|
22-12-2007, 19:48 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Non sei l'unico, pero con Windows devo fare un bel po di manutenzione e starci dietro, con la maggior parte delle distribuzioni Linux invece una volta installate e configurate non c'è quasi niente da fare (antivirus, deframmentazione, pulizia del registro...), inoltre il gestore dei pacchetti tiene in ordine i programmi installati in modo centralizzato, ne puoi installare e disinstallare quanti ne vuoi senza preoccuparti, su Windows invece bisogna installarli con più cautela, altrimenti fa presto a inchiodarsi.
|
22-12-2007, 20:10 | #110 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3354
|
Quote:
Sul kernel poi non mi esprimo, quello che dici è una boiata pazzesca, praticamente qualsiasi kernel unix umilia pesantemente nt. Ma vabbè... per il resto la pensiamo simile. Ah, quelli che parlano male di mac e dicono si ma con win basta che faccio defrag etc sono a posto. Si grazie, con mac non lo fai, il mac lo usi e basta.
__________________
A man is rich in proportion to the number of things which he can afford to let alone. ~Henry David Thoreau |
|
22-12-2007, 20:29 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1270
|
Quote:
Che poi tutto questo venga vanificato dal fatto che tutti entrano come amministratore è un discorso che va aldilà della qualità del kernel in se. |
|
22-12-2007, 20:50 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19624
|
Quote:
sarei un pirla? grazie. ^^ ah, sul portatile ho dual boot con ubuntu 7.10, è la sesta distro che installo dopo 5 fallimenti totali causa ATI X300 e freeze casuali di X (e una chiavetta smontata male e bruciata da mandriva 2007.) Il primo sistema operativo che installi è quello che ti piace di più. fine. su quello ci fai le ossa, poi, se ti piace l'informatica, decidi. sull'UAC avrei una piccola precisazione, che ho già fatto da un'altra parte. Windows è nato con "punta e clicca" mode. tu clicchi e ti aspetti che il sistema lavori senza chiederti altro. Su linux, qualsiasi operazione di sistema ti chiede la password di root o di admin. ma la maggior parte dell'utenza windows, quando passa a linux DEVE imparare tutto da zero, quindi assimila AL VOLO: operazioni di sistema ->"su", "sudo", password.... questi qui, invece, si trovano a disagio se il loro sistema windows salta fuori con finestre strane che, invece di chiederti la password, ti chiedono semplicemente la CONFERMA di ciò che vuoi fare.
__________________
Ultima modifica di Khronos : 22-12-2007 alle 20:58. |
|
22-12-2007, 21:19 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
Personalmente ho usato linux, sempre ubuntu, 2 distro diverse, per progetti di uni..e ogni giorno che passava non vedevo l'ora di deletarlo. Stessa identica cosa che provo usando Vista.
Installazione di ubuntu: pum, il pc è 100% useless se non messo in mano a mio fratello per imparare a scrivere. Oltre a questo milioni di cose che trovo molto scomode rispetto a xp (ma queste ve le avranno ricordate infinite volte i winfans). Non sto trollando, non è certo mio scopo, ma sono passato di qui giusto per chiarirmi bene il "perchè" tanti amano tanto questo linux e le motivazioni che leggo in questo topic sono assurde! Uso XP SP2 , non ho firewall se non quello di win, non uso piu' antivirus, inutile anche lui. Inutile dire che non ho alcun problema al pc. Alcune persone dicevano "e ma dopo 2 giorni xp devi riavviarlo"...beh? 25 secondi sono un momento così tragico? "la deframmentazione richiede ore" Ore? mah. "Dopo 3 mesi il pc è un sasso, dopo 6 non va quasi piu'"...beh qui è tutta skill eppure nemmeno mio nonno riesce a impallare il suo xp, e lo usa ogni giorno e ci installa cose che nemmeno lui sa cosa siano. Si, ogni 6 mesi io formatto..ma anche qui..dov'è il problema nel perdere 120 minuti per riportare il pc ad una condizione "fresh and new" completamente pronto a tutto quello che facevate prima? Anche a lezione vedo che spesso i professori di materie informatiche usano linux, mentre altri xp. Nel tempo che i primi aprono la console, scrivono le loro robette "prassi", aprano i file che vogliono ecc.. i secondi stanno già spiegando da 20 secondi. Non escludo possa essere una questione di abitudine, ma non ne sono proprio convinto...la velocità "di lavoro" con xp mi sembra sempre anni luce avanti a linux. Sono solo opinioni, continuerò a leggere tutto il topic, mi incuriosisce molto.
__________________
Intel Core 2 Duo E6300 @ 3.00GHz / Gigabyte P965 DS4 / 2xTEAM GROUP TVDD1024M800 / Gainward GTX460 GS 1GB
Barracuda 7200.11 SataII 500Gb + Maxtor ATA320Gb + Hitachi SataII 320Gb / Enermax Noisetaker 495W Il miglior topic di sempre Ultima modifica di D3stroyer : 22-12-2007 alle 21:33. |
22-12-2007, 21:53 | #114 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1994
|
Non hai spiegato il motivo perchè non ti piace Ubuntu ( Ubuntu NON è linux ).
Ubuntu oramai quando la installi ti offre una svariata suite di programmi che coprono più o meno ogni campo. Poi se ti servono altri programmi basta andare su "Aggiungi/Rimuovi applicazioni". Con una qualsiasi distro gnu\linux non hai bisogno di nulla: non devi deframmentare, fare lo scandisk, pulire il registro. Dopo un pò che hai copiato, installato, cancellato, spostato files il filesystem ha tutti i vari cluster scasinati e ci vogliono ore per fare un defrag. Niente antivirus, niente firewall esterni che occupano memoria, niente anti spyware e malaware generali. Installi il sistema e non ti devi preoccupare di nulla. Se una persona che non ha mai toccato un PC se ne compra uno, con Windows XP, lo attacca alla rete, in 30 secondi ha 3000 virus installati e svariati attacchi. Con una qualsiasi distro gnu\linux questo non succede. Bhe questo è il loro utilizzo. Se vogliono giocare alla shell sono fatti loro. Io sono mille volte più produttivo con la mia Debian che su Windows ( non installato da anni ). Io programmo, quindi la velocità è per me importante.
__________________
That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook] |
22-12-2007, 23:11 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2793
|
E' una stronzata che dopo qualche mese windows è da reinstallare perchè rallenta e si incartella! Se su un SO windows (kernel NT ovviamente) si installano i programmi che servono e si utilizzano normalmente tutto funziona perfettamente! E' l'idiozia dell'utente che come al solito ci mette lo zampino
Vedo tutti i giorni pc con installate le cose + assurde, programmi demo, cazzate da riviste che sicuramente la gente prova e poi rimuove magari cancellando la cartella del programma senza fare la procedura corretta; è ovvio che dopo qualche mese il sistema è una merda colossale, ma se vogliamo ben guardare anche linux se si installano e rimuovo programmi alla fine ci si ritrova con librerie/dipendenze sparse in giro che sporcano tutto il sistema. Il SO ideale sarebbe quello che ti permette di installare i programmi semplicemente creando la cartella del programma e mettendo impostazioni, librerie e tutto quello che serve lì dentro e creando un collegamento all'eseguibile. Quando il programma non ti serve + cancelli la cartella. BeOS permetteva e credo lo farà anche Haiku, di installare driver semplicemente mettendo i file in una cartella, la cosa + ovvia e semplice. Il driver da problemi? tolgo i/il file e ne metto altri...serve una scienza per capire certe cose? Altro che registro di sistema, librerie condivise, installa e rimuovi, pulisci e ripristina Poi per i virus lasciamo stare, è un discorso a parte! Ho usato per anni il pc senza AV (dai tempi del 95) e non ho avuto prob di sorta, basta sapere cosa e come cliccare, ma purtroppo il 90% della gente...ahimè...è ignorante!!
__________________
https://www.duckintour.it |
22-12-2007, 23:32 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1994
|
Oggi giorno se installi un programma che usa tot librerie, e poi vuoi disintallarlo, si porta via anche le librerie.
Tipo con Debian basta fare sudo apt-get autoremove --purge e tutte le librerie non utilizzate vengono cancellate. Poi è impossibile non installare programmi diversi ed usare sempre quelli per anni...
__________________
That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook] |
23-12-2007, 00:28 | #117 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
||||
23-12-2007, 00:37 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
E questo dimostra anche l'enorme bontà di linux che ha un parto hardware ancora più ampio......l'unico "problema" del pinguino per poter confrontarsi davvero alla pari cn osx e windows è il DE.
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
23-12-2007, 02:25 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
linux sta ad intuitività come windows sta a perfezione.
Questo ritengo sia il difetto principale. Qualsiasi essere vivente con almeno un occhio e un cervello funzionante può far andare xp senza mai averlo visto prima. Linux col piffero :/ Vista alla fine in un certo senso è ancora piu' intuitivo. MacOS anche lui è intuitivo.
__________________
Intel Core 2 Duo E6300 @ 3.00GHz / Gigabyte P965 DS4 / 2xTEAM GROUP TVDD1024M800 / Gainward GTX460 GS 1GB
Barracuda 7200.11 SataII 500Gb + Maxtor ATA320Gb + Hitachi SataII 320Gb / Enermax Noisetaker 495W Il miglior topic di sempre |
23-12-2007, 10:05 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 396
|
Codice:
Questo ritengo sia il difetto principale. Qualsiasi essere vivente con almeno 1 occhio e un cervello funzionante può far andare xp senza mai averlo visto prima. Linux col piffero :/ BENISSIMO maglio ma molto meglio di windows, ed è anche molto più carino e personalizabile di windows. Figuriamoci quando tra 2 mesi vedranno KDE 4 cosa diranno. Queste sono parole uscite fuori da 2 persone che di pc non ci capiscono un H. E non da me che faccio informatica all'università. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:31.