|
|
|
|
Strumenti |
20-05-2006, 12:33 | #521 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
|
|
20-05-2006, 12:33 | #522 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Una cosa è certa:
tanto la .299 che la .300 sono finali ( ma che beta e beta... ) Poi, parlando di un prodotto giovane e "delicato" come un Av ( o Fw), è normale che vi siano ASSESTAMENTI visto che, aumentando la base instalata, aumentano anche i reports di problemini vari. Non credo che la .300 si aggiorni in automatico, per cui dovete fare l'update manualmente. Ultima modifica di nV 25 : 20-05-2006 alle 12:43. |
20-05-2006, 12:37 | #523 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Boh
Messaggi: 1042
|
anche con questa versione lo scan è millenario!
|
20-05-2006, 12:40 | #524 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
ci posti la tua configurazione software? |
|
20-05-2006, 12:41 | #525 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
Ultima modifica di Cobain : 20-05-2006 alle 12:46. |
|
20-05-2006, 12:50 | #526 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Allora, chiarisco, visto che ho trovato le info necessarie sul forum giusto (tra quelli ufficiali intendo).
La versione 300 va scaricata ed installata. Le nuove versioni, almeno per ora, non vengono installate tramite gli update. E' necessario disinstallare la versione presente (magari mantenendo tutte le impostazioni, viene richiesto durante la disinstallazione) e poi reinstallare la nuova versione. Stiamo sempre parlando di release ufficiali stabili, non di beta. Ovviamente sul forum è stato sollevato il problema di "dove e come accorgersi del rilascio di nuove versioni". Bene, appurato il fatto che il servizio di update automatico in questo caso è inutile la soluzione si trova nei feed RSS di Kaspersky. Link a questa pagina. http://www.kaspersky.com/subscribe Per quanto riguarda Cobain e l'AntiHacker, ma tu ti lamenti solo del fatto che non ricevi avvisi??? A me sembri un po' matto...cmq ti consiglio di attivare gli avvisi per tutte le regole di AntiHacker (di default la stragrande maggiornaza delle regole ha gli avvisi ed i log disattivati) e poi controllali. Forse vedrai qualche avviso in più. Wip |
20-05-2006, 12:54 | #527 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Ciao Wip.
Chiarissimo. |
20-05-2006, 12:58 | #528 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
che mi frega degli avvisi magari fosse quello il problema ....vado a vedere direttamente nella tendina degli attacchi bloccati dall'antihacker |
|
20-05-2006, 13:08 | #529 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Anzi, detto tra noi, mi sento più sicuro di chi ha un Firewall con IDS... |
|
20-05-2006, 13:10 | #530 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Quote:
E cmq leggi anche quello che ti ha scritto NV25... |
|
20-05-2006, 13:25 | #531 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
nav ma se tu avessi la possibilità di mettere outpost ? te installeresti outpost oppure lasceresti l'antihacker? |
|
20-05-2006, 13:38 | #532 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Credo che lascerei AntiHacker.
Non che ne sia un appassionato (chi mi legge creso abbia capito che mi ritengo un tipo abbastanza equilibrato e non parteggio per partito preso per una parte o un'altra, tant'è che Outpost l'avevo valutato come acquisto quasi un anno fa e AntiHacker nelle versioni precedenti non mi piaceva affatto e lo criticavo), ma preferisco la stabilità e l'integrazione. E cmq anche a me NIS prima mi segnalava nel log una marea di bloccaggi ma sono prodotti diversi e credo che AntiHacker funzioni parecchio diversamente. Mi piace per esempio molto la parte di Packet Filtering che integra (come firewall molto più complessi). Wip |
20-05-2006, 13:41 | #533 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
|
|
20-05-2006, 13:43 | #534 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Boh
Messaggi: 1042
|
Quote:
office 2003 kerio firewall daemon tools unlocker freepops 0.0.98 pulisco il registro con jv power tools 2006, cclenear, regseeker. deframmento con pd 7.0.46 |
|
20-05-2006, 13:57 | #535 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Lo uso con soddisfazione e sono di parte nelle risposte! oooooohh, l'ho detto e ora sono felice! Per tornare alla tua domanda: bo? dipende da quelli che sono i tuoi bisogni: come faccio io a dirti se sulla carta è più indicata 1 soluzione o un altra? Secondo me sono entrambi ottimi: te xò da quello che ho capito non ti trovi bene con il kis... OK, qual'è il problema? installa Outpost e festa finita... (PS: ma quante licenze ti compri? ) @ satanaxe: cosi' su 2 piedi non mi sembra tu abbia nulla di particolare che potrebbe creare conflitti con il Kav... C'è Kerio....ma che c'entra con la velocità di scansione? booo.... Le Daemon Tools le ho anch'io.... muà.....sei in una posizione strana, non capisco... EDIT: notato il clamoroso errore di ortografia? sono 1 somaro, aveva ragione Stev-O allora... anzi, spero non lo abbia visto sennò mi bacchetta! Ultima modifica di nV 25 : 20-05-2006 alle 14:02. |
|
20-05-2006, 14:03 | #536 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
diciamo che mi fo dei regali se è per questo volendo potrei installa look'n stop ma non l'ho mai utilizzato dovrei farci mano conosco solo outpost
|
20-05-2006, 14:07 | #537 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
NON LO INSTALLARE, peraltro COSTA ANCHE UN BOTTO!!!! ( prevedo già che poi mi tocca stare a spiegarti tutto!!!! ...e io voglio andare in FERIE!! ) Fiondati su Outpost che costa meno ED E' MIGLIORE! E poi Look'n'Stop non ha l'IDS ....mentre quello di OUTPOST è SPLENDIDO! ...anzi, MERAVIGLIOSO!!!! e RILEVA TUTTOOOOO!!!!! Scherzo, dai: LnS è difficilotto da configurare... Ultima modifica di nV 25 : 20-05-2006 alle 14:10. |
|
20-05-2006, 14:13 | #538 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Quote:
|
|
20-05-2006, 14:28 | #539 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Il lavoro se lo è accollato un certo Phant0m che poi ha condiviso tutto con la comunità. (non è l'unico caso peraltro, ci sono molti altri con palle cubitali (specie su Wilders) che hanno fatto altrettanto per altri software, vedi un certo Tony Klein per RegDefend/Regrun che si è messo li' ad isolare montagne di chiavi di registro in cui si annidano malwares e compagnia bella...) Per me che di reti/protocolli so ben poco non è stata cmq una grande impresa visto che il materiale era già presente in rete. Il "lavoro", se c'è stato, è stato solo "di raccolta/interpretazione"... Cmq proprio intuitivo, specie all'inizio, non è... Su questo c'è poco da fare. Ultima modifica di nV 25 : 20-05-2006 alle 14:30. |
|
20-05-2006, 16:08 | #540 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 14724
|
Ragazzi come faccio a configurare l'update in modo che aggiorni solo appena connesso?
La versione 5 lo faceva,mentre questo aggiorna quando vuole lui,anche a connessione non stabilita... PS: che cosa è il Rollback?
__________________
CPU: AMD 7800X3D • Cooling: ARCTIC Liquid Freezer II 360 A-RGB • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: NZXT H6 Flow RGB • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Ducky One 2 SF / Logitech G502X Plus / Powerplay • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:40.