|
|
|
|
Strumenti |
18-05-2006, 20:02 | #481 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Perfetto! |
|
18-05-2006, 20:53 | #482 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Prato
Messaggi: 449
|
Quote:
p.s. brutto "a" :P |
|
18-05-2006, 20:55 | #483 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Quote:
|
|
18-05-2006, 20:59 | #484 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Quote:
Ultima modifica di oineg : 18-05-2006 alle 21:06. |
|
18-05-2006, 22:02 | #486 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Certamente stanno lavorando per risolvere. E comunque speriamo che si assesti al più presto.
|
18-05-2006, 22:36 | #487 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Quote:
|
|
19-05-2006, 08:41 | #488 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15986
|
il migliore è una parola grossa:
cmq, limitando l'analisi al solo controllo delle applicazioni, ZA pro non se la cava per nulla male, anzi, risulta sempre tra i prodotti di vertice.... può essere. ...il giudizio finale è molto relativo visto che la bontà di un Fw non è misurabile dal solo outbound application filtering...(IMO) Io, ad es., trovo ECCELLENTE Look'n'Stop...che infatti ho accoppiato al KAV6.[/quote] ma dovendo scegliere se mettere su un 1466mhz con 256 mb ram tra nod32 e kav 6 che faresti? |
19-05-2006, 08:56 | #489 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Quote:
|
|
19-05-2006, 13:29 | #490 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Provali entrambi e fai la tua scelta libero da qualsiasi condizionamento... Se dovessi scommettere xò sul solo aspetto della leggerezza, direi cmq che Nod32 è avanti se pur di poco... |
|
19-05-2006, 13:45 | #491 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
qualcuno ha provato gia il kav 2006 con outpost firewall? ci sono problemi di conflitti? ...incompatibilità?
|
19-05-2006, 16:09 | #492 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51
Messaggi: 3653
|
io ho gia preso la licenza per kis e per kav ora vedo poi cosa mettere ma credo che mettero kav6 appena esce in italiano xke k anti-hacker nn mi convince
|
19-05-2006, 16:21 | #493 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Quote:
|
|
19-05-2006, 16:34 | #494 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
|
|
19-05-2006, 16:36 | #495 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
beh effetivamente neanche a me convince sto antihacker mi blocca solo un paio di attacchi al giorno con emule aperto..... sto testando un altro po la suite ma mi sa che lo piallo e lo sostituisco con n firewall migliore.
|
19-05-2006, 17:19 | #496 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51
Messaggi: 3653
|
Quote:
x ora kav6 lo uso sul mulo e sembra andare bene peccato che è in inglese x ora Quote:
|
||
19-05-2006, 18:01 | #497 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: London
Messaggi: 182
|
ciao a tutti, secondo voi l'application integrity control del kav 6 può sostituire almeno in parte i compiti di processguard, se li attivo entrambi dite che vadano in conflitto???
poi secondo voi ha senso tenere spysweeper in real time insieme al kav o è meglio se lo uso solo per le scansioni (anche se mi scazzerebbe visto che ho comprato regolare licenza anche per lui)??. un 'ultima cosa, posso togliere l'estensione noscript di mozilla e sentirmi sicuro lo stesso??tanto c'è Kav... grazie per cobain: io uso anche outpost e fino ad ora nessun problema |
19-05-2006, 18:02 | #498 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
cmq per chi decidesse di sostituire il firewall del kis potresbbe esservi utile una sbirciata al questo sito :
http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm alla fine per esempio come me che volevo sostituirlo con otpost non è che sia poi tanto migliore del sostituito |
19-05-2006, 19:43 | #499 | ||
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Inoltre il modulo AIC del KAV6 ( o KIS, tanto la ciccia è =..), oltre ad essere buggato visto che a troppi consuma una % di risorse da paura, non è configurato di default ( non che ci voglia la scienza cmq per renderlo funzionale, eh!), ma tant'è. PG è INSOSTITUIBILE per efficacia/robustezza/leggerezza. Ha da veni' il modulo AIC che lo sostituisca.... PS: nulla da dire invece sul modulo AAA che reputo ottimo. (IMO) Quote:
|
||
19-05-2006, 19:46 | #500 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 1268
|
Da due giorni sto provando, con un certo successo, la combinazione tris: Kav 6 più Zone Alarm free (che si sta comportando- stranamente- bene con Kav 6, non così, ricordo, con Kav 5), più Ewido (anti-malware) con protezione in Real Time.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:44.