[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[FreeMan]

Originariamente inviato da parcher

[edit]QUI[/url] le stanno distribuendo le 3080.. telefonate.

no link eshop

>bYeZ<

[nickname88]

Originariamente inviato da TigerTank

Imho troppo energivore queste schede per uno Sli ad aria.

Troppo energivore per tutto anche per le configurazioni tradizionali.
Per AMD potevo capire visto l'andazzo della generazione attuale, per Nvidia non capisco come possa essergli passato per l'anticamera del cervello scegliere un PP Samsung che non è altro che una revision del loro vecchio 10nm, quando stava tranquillamente andando bene con TSMC.

Mo parlando di tirar fuori le Super producendole col PP di TSMC perchè saranno tenuti ad incrementare le performance, quindi saran relegati al TGP attuale, un ipotetica versione "Enhanced" con consumi riportati agli standard precedenti non sarebbero appetibili.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Imho troppo energivore queste schede per uno Sli ad aria. A parte l'alimentatore bello pompato, nella prossima estate e sotto gaming mattone + rtx, palle di fuoco e gddr6x a rischio

Beh chiaro, rimaneva una soluzione estrema, come è sempre stato lo SLI, anche 2 780ti liquidate, 2 980ti custom non erano il massimo dell'efficienza.
In altri tempi si faceva pure il 3 vie.

Inoltre, queste schede sono tiratissime, praticamente hanno utilizzato la tensione dei 14nm LPP, è come se Pascal e turing fossero piombate ad 1,2/1,212v e buona parte dei consumi è data da circuiteria e vram.

[sertopica]

Per coloro che cercavano la beta 3 di AB: https://forums.guru3d.com/threads/rt...1#post-5843388

Ah, a quanto pare settare la curva personalizzata per la ventola non va, ma unwinder e' riuscito ad aggirare il problema.

PS: sto avendo un piccolo (spero) problema con questa scheda. In pratica quando a schermo su facebook (di cui fra l'altro non ho un account ) c'e' un video in autoplay e provo ad aggiornare la pagina, il driver nvlddmkm.sys crasha e viene ripristinato. Solo la finestra di edge/chrome diventa nera per un secondo e poi riappare tutto. Quando questo avviene noto con afterburner che la frequenza del core schizza a 1800MHz per poi riscendere, ed e' proprio in questo momento che il crash avviene. Ho settato la FTW3 in modalita' OC tramite l'interruttore posto sulla scheda, ma quello dovrebbe solo impostare una curva della ventola piu' aggressiva. In game non ho alcun crash ne' artefatti. Cosa potrebbe essere? I driver sono naturalmente aggiornati, ho anche pensato che potrebbe essere il mio alimentatore non proprio recente (si tratta di un corsair hx750 modulare comprato nel 2012-13), perche' monitorando con hwinfo ho visto che sotto carico una delle linee pci ex 12v non eroga costantemente i Volts, scende a 11.84 o qualcosa del genere. Ma i valori riportati dai software lasciano pure il tempo che trovano... Che ne pensate?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da sertopica

Per coloro che cercavano la beta 3 di AB: https://forums.guru3d.com/threads/rt...1#post-5843388

Ah, a quanto pare settare la curva personalizzata per la ventola non va, ma unwinder e' riuscito ad aggirare il problema.

PS: sto avendo un piccolo (spero) problema con questa scheda. In pratica quando a schermo su facebook (di cui fra l'altro non ho un account ) c'e' un video in autoplay e provo ad aggiornare la pagina, il driver nvlddmkm.sys crasha e viene ripristinato. Solo la finestra di edge/chrome diventa nera per un secondo e poi riappare tutto. Quando questo avviene noto con afterburner che la frequenza del core schizza a 1800MHz per poi riscendere, ed e' proprio in questo momento che il crash avviene. Ho settato la FTW3 in modalita' OC tramite l'interruttore posto sulla scheda, ma quello dovrebbe solo impostare una curva della ventola piu' aggressiva. In game non ho alcun crash ne' artefatti. Cosa potrebbe essere? I driver sono naturalmente aggiornati, ho anche pensato che potrebbe essere il mio alimentatore non proprio recente (si tratta di un corsair hx750 modulare comprato nel 2012-13), perche' monitorando con hwinfo ho visto che sotto carico una delle linee pci ex 12v non eroga costantemente i Volts, scende a 11.84 o qualcosa del genere. Ma i valori riportati dai software lasciano pure il tempo che trovano... Che ne pensate?

Non funziona la scheda, te la prendo io e ti faccio anche un favore.

[sertopica]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Non funziona la scheda, te la prendo io e ti faccio anche un favore.

Si te la mando cosi' magari la testi e poi me la rispedisci ok?

Sto problema comunque lo fa finora solo con i video di facebook, se guardo un video 4k su youtube non succede nulla di nulla, crasha solo in quel determinato caso. Sara' colpa di zuccheroberg?

[fafathebest]

Ciao ragazzi, volevo un parere da voi se possibile.

Premesso che con la scheda mi sto trovando benissimo, attualmente ho su un profilo in downvolt a circa 1920 MHz e 865 mV, ottime temperature e rumorosità molto contenuta grazie anche alla curva personalizzata su MSI afterburner.
Ho fatto delle prove per curiosità con le mie RAM senza profilo XMP (quindi viaggiando a 2400 MHz invece di 3200 MHz), beh la differenza è abissale. Ad esempio sui benchmark di AC odissey e SOTR con le 3200 ottengo quasi 10 fps in più in media, pazzesco. In Mafia DE invece con le 2400 avevo drop anche a 80 fps e scheda occupata al 50% circa, mentre con le 3200 non scendo mai sotto i 120 fps.

Detto ciò, che probabilmente tutti sapevate già ma mi sto divertendo con queste prove, vi pongo il quesito.

Ieri ho acquistato RDR2 e, avendo una connessione dell'anteguerra (variabile tra i 10 e i 30 mbps) ho il vizio di lasciare acceso il PC di notte per scaricare (sono 116 GB di gioco...).

Ho notato che inizialmente la scheda si assestava sui 22/23° in idle (ricordo che impostando la curva manualmente non funziona il fan stop, e le ventoline stanno al minimo al 30%). Ora, guardando poi stamattina il grafico delle temperature ho notato che dopo pochi minuti la scheda iniziava a fare dei boost alla sua frequenza massima (ovvero 1710mhz, la frequenza della mia palit di fabbrica, non quella che ho impostato io con la curva) ed ha continuato questo trend in maniera regolare fino al termine dello scaricamento, balzellando tra i 28 e i 30°. Una volta finito il download, è tornata stabile alla frequenza minima (mi pare 210 MHz) fissa.

Ora, ovviamente le temperature non sono assolutamente un problema, ma volevo sapere come mai questo comportamento. Mi sta bene la CPU che durante lo scaricamento deve comunque lavorare per sistemare i file ed eventualmente scompattare, ma la GPU come mai?

Grazie ragazzi e buon lunedì a tutti!

[al135]

salve ragazzi scusate è possibile bannare chiunque effettui downvolt su queste schede?

[nickname88]

Originariamente inviato da prova45

La rivale della 72Cu di amd
https://videocardz.com/newz/nvidia-p...deon-rx-6800xl

Ga102 menomato e rigirato come un calzino.

-10-15% di performance dalla 3080.

In pratica a 7.424cc perde 2 GPC e 1 tpc (oltre a 2mc e rispettive rop's ecc..) rispetto al full 10.752cc, castrazione chimica, lo scarto dello scarto, sono liberi di laserare i cluster che vogliono, un chip cosí sarebbe da buttare nella spazzatura, non conoscono la vergogna LOL.

D'altro canto utilizzando un GA104 full a 6,144cc non arriverebbero a contrastare la rivale amd, in quanto carente con la BW, rop's, TMu, quindi, spezzatino di Ga102.

Ridicolo, sempre 320W consuma, allora che senso ha ? Risparmiare un centone su 700€ ?

[SL45i]

ragazzi ma dove diavolo le avete prese ste schede?

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

La rivale della 72Cu di amd
https://videocardz.com/newz/nvidia-p...deon-rx-6800xl

Ga102 menomato e rigirato come un calzino.

-10-15% di performance dalla 3080.

In pratica a 7.424cc perde 2 GPC e 1 tpc (oltre a 2mc e rispettive rop's ecc..) rispetto al full 10.752cc, castrazione chimica, lo scarto dello scarto, sono liberi di laserare i cluster che vogliono, un chip cosí sarebbe da buttare nella spazzatura, non conoscono la vergogna LOL.

D'altro canto utilizzando un GA104 full a 6,144cc non arriverebbero a contrastare la rivale amd, in quanto carente con la BW, rop's, TMu, quindi, spezzatino di Ga102.

A 2ghz questo chip raggiungerebbe 19 TF medi e una 10ina di tops.
In rapporto sarebbe una Turing a 4736cc-80 rops e 760 gb/s con una primitiva in meno.

Lo danno come diretto di una 6800xl da 32 DCU (64cu) 4096st a 2100, ma non dovrebbe avere problemi a giocarsela con la 72 CU (4608st).

Il chip di AMD che hanno fatto vedere per ora è leggermente sotto la 3080, vediamo mercoledi.

AMD spinge in flops per via del nodo di silicio, ma vedremmo gli altri stadi ancora non chiari.

[nickname88]

Originariamente inviato da prova45

Girerá a frequenze poco piú alte (a paritá di dissipatore) rispetto alla 3080, la 3080 FE (out of the box) sotto carico massimo in 4k é proprio al limite con il pl a 320w.

3070 a 519 euro
3080 a 719 euro

3070ti su GA102 monca al cubo a quanto? 619? MAhhhhhhhh...

Non è misero, ci sta, fra 3070 e 3080 c'è un buco insolito, il problema è che non mi filo una 3080 menomata per risparmiare solo 100 euro, uno dei problemi più grandi poi è il consumo e il calore di questi modelli, se rimane invariato col nuovo modello che senso ha ?

Ci manca la frequenza a sto giro e si sente parecchio, le amd dai leak arrivano a frequenze belle spinte e lato shader con quel clock sembra che spingano parecchio, merito del nodo, purtroppo é andata cosí.

Si é ribaltata la situazione, nvidia usa bus grandi, amd ha un 256 bit con una cache enorme, curisoso di vedere come lavora, da vedere lato rop's se ci sará il muro.

Colpa del PP Samsung, l'epic fail fra i produttori di transistors, peggio di quest'ultima a sto punto solo la solita GF. AMD invece avrei gradito ritrovarmela con le HBM per scalare i consumi e invece ora sopra i 300€ sembra che ci abbiano preso gusto.

[al135]

Originariamente inviato da fafathebest

Ciao ragazzi, volevo un parere da voi se possibile.

Premesso che con la scheda mi sto trovando benissimo, attualmente ho su un profilo in downvolt a circa 1920 MHz e 865 mV, ottime temperature e rumorosità molto contenuta grazie anche alla curva personalizzata su MSI afterburner.
Ho fatto delle prove per curiosità con le mie RAM senza profilo XMP (quindi viaggiando a 2400 MHz invece di 3200 MHz), beh la differenza è abissale. Ad esempio sui benchmark di AC odissey e SOTR con le 3200 ottengo quasi 10 fps in più in media, pazzesco. In Mafia DE invece con le 2400 avevo drop anche a 80 fps e scheda occupata al 50% circa, mentre con le 3200 non scendo mai sotto i 120 fps.

Detto ciò, che probabilmente tutti sapevate già ma mi sto divertendo con queste prove, vi pongo il quesito.

Ieri ho acquistato RDR2 e, avendo una connessione dell'anteguerra (variabile tra i 10 e i 30 mbps) ho il vizio di lasciare acceso il PC di notte per scaricare (sono 116 GB di gioco...).

Ho notato che inizialmente la scheda si assestava sui 22/23° in idle (ricordo che impostando la curva manualmente non funziona il fan stop, e le ventoline stanno al minimo al 30%). Ora, guardando poi stamattina il grafico delle temperature ho notato che dopo pochi minuti la scheda iniziava a fare dei boost alla sua frequenza massima (ovvero 1710mhz, la frequenza della mia palit di fabbrica, non quella che ho impostato io con la curva) ed ha continuato questo trend in maniera regolare fino al termine dello scaricamento, balzellando tra i 28 e i 30°. Una volta finito il download, è tornata stabile alla frequenza minima (mi pare 210 MHz) fissa.

Ora, ovviamente le temperature non sono assolutamente un problema, ma volevo sapere come mai questo comportamento. Mi sta bene la CPU che durante lo scaricamento deve comunque lavorare per sistemare i file ed eventualmente scompattare, ma la GPU come mai?

Grazie ragazzi e buon lunedì a tutti!

ciao, sei semplicemente troppo giu con i volts. perche la downvolti, se posso? hai avuto problemi di crash? temperature troppo alte? le tue mi sembrano fin troppo basse, puoi tranquillamente alzare il voltaggio, è per quello che ti fatica a raggiungere frequenze piu alte e sei poco stabile.

[fafathebest]

Originariamente inviato da al135

ciao, sei semplicemente troppo giu con i volts. perche la downvolti, se posso? hai avuto problemi di crash? temperature troppo alte? le tue mi sembrano fin troppo basse, puoi tranquillamente alzare il voltaggio, è per quello che ti fatica a raggiungere frequenze piu alte e sei poco stabile.

Ciao grazie della risposta.

No, non ho avuto alcun crash né altro, era solo una questione di ottimizzazione temperature e di conseguenza rumorosità che volevo ridurre al minimo possibile

Comunque rispetto al "problema" che ho indicato, succede la stessa identica cosa anche con la scheda a stock

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Si, lato raster andrá poco piú forte di un full TU102 (RTX titan) a clock decenti.

Ci manca la frequenza a sto giro e si sente parecchio, le amd dai leak arrivano a frequenze belle spinte e lato shader con quel clock sembra che spingano parecchio, merito del nodo, purtroppo é andata cosí.

Si é ribaltata la situazione, nvidia usa bus grandi, amd ha un 256 bit con una cache enorme, curisoso di vedere come lavora, da vedere lato rop's se ci sará il muro.

Ci manca la frequenza e la densità vera dei 7nm, AMD sta pure sui 7nmP neppure lisci.
E' vero che la coperta è corta, o aggiungi cc o clocki, però si poteva fare molto meglio.
Un GPC con collegamento sta poco sotto i 4mtransistor, con Ampere è riuscita ad infilarne 54m, significherebbe su un 628mm2/42mt (50%).

Il problema grosso sono queste memorie e la circuiteria di alimentazione che si ciucciano praticamente un centinaio di watt.
Con i 7nm e tutto questo accrocchio forse chiudevi a 270 watt, ma senz'altro, avresti avuto l'occasione di giocare con tensione e clock, perchè bisogna considerare che i queste GPU nascono con la tensione dei 14nm LPP, è come chiudere un 12nm a 1,2v

In alternativa potevi anche meno, ma chiudere a 12000st con l'8 GPC e 2200.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da fafathebest

Ciao ragazzi, volevo un parere da voi se possibile.

Premesso che con la scheda mi sto trovando benissimo, attualmente ho su un profilo in downvolt a circa 1920 MHz e 865 mV, ottime temperature e rumorosità molto contenuta grazie anche alla curva personalizzata su MSI afterburner.
Ho fatto delle prove per curiosità con le mie RAM senza profilo XMP (quindi viaggiando a 2400 MHz invece di 3200 MHz), beh la differenza è abissale. Ad esempio sui benchmark di AC odissey e SOTR con le 3200 ottengo quasi 10 fps in più in media, pazzesco. In Mafia DE invece con le 2400 avevo drop anche a 80 fps e scheda occupata al 50% circa, mentre con le 3200 non scendo mai sotto i 120 fps.

Detto ciò, che probabilmente tutti sapevate già ma mi sto divertendo con queste prove, vi pongo il quesito.

Ieri ho acquistato RDR2 e, avendo una connessione dell'anteguerra (variabile tra i 10 e i 30 mbps) ho il vizio di lasciare acceso il PC di notte per scaricare (sono 116 GB di gioco...).

Ho notato che inizialmente la scheda si assestava sui 22/23° in idle (ricordo che impostando la curva manualmente non funziona il fan stop, e le ventoline stanno al minimo al 30%). Ora, guardando poi stamattina il grafico delle temperature ho notato che dopo pochi minuti la scheda iniziava a fare dei boost alla sua frequenza massima (ovvero 1710mhz, la frequenza della mia palit di fabbrica, non quella che ho impostato io con la curva) ed ha continuato questo trend in maniera regolare fino al termine dello scaricamento, balzellando tra i 28 e i 30°. Una volta finito il download, è tornata stabile alla frequenza minima (mi pare 210 MHz) fissa.

Ora, ovviamente le temperature non sono assolutamente un problema, ma volevo sapere come mai questo comportamento. Mi sta bene la CPU che durante lo scaricamento deve comunque lavorare per sistemare i file ed eventualmente scompattare, ma la GPU come mai?

Grazie ragazzi e buon lunedì a tutti!

molto semplice. è il rockstar game client che utilizza la scheda. per fare cosa non me lo chiedere, ma lo fa anche a me su due 3 pc diversi, con altrettante vga differente, (gt1030, 1080 e 2080ti).

[fafathebest]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

molto semplice. è il rockstar game client che utilizza la scheda. per fare cosa non me lo chiedere, ma lo fa anche a me su due 3 pc diversi, con altrettante vga differente, (gt1030, 1080 e 2080ti).

Ah ecco spiegato l'arcano!

Grazie mille, probabilmente allora me lo faceva anche prima sia con la 1070 e la 2070s che avevo, solo non le monitoravo così spesso come faccio con questa e non me ne ero mai accorto.

Grazie ancora

[craesilo]

Originariamente inviato da prova45

La rivale della 72Cu di amd
https://videocardz.com/newz/nvidia-p...deon-rx-6800xl

Ga102 menomato e rigirato come un calzino.

-10-15% di performance dalla 3080.

In pratica a 7.424cc perde 2 GPC e 1 tpc (oltre a 2mc e rispettive rop's ecc..) rispetto al full 10.752cc, castrazione chimica, lo scarto dello scarto, sono liberi di laserare i cluster che vogliono, un chip cosí sarebbe da buttare nella spazzatura, non conoscono la vergogna LOL.

D'altro canto utilizzando un GA104 full a 6,144cc non arriverebbero a contrastare la rivale amd, in quanto carente con la BW, rop's, TMu, quindi, spezzatino di Ga102.

interess...ah il solito minchiaro twittaro

[FroZen]

Originariamente inviato da fafathebest

Ah ecco spiegato l'arcano!

Grazie mille, probabilmente allora me lo faceva anche prima sia con la 1070 e la 2070s che avevo, solo non le monitoravo così spesso come faccio con questa e non me ne ero mai accorto.

Grazie ancora

quando non sapete che succede in windows 10 basta mettersi in task manager, nel tab processi ci sono le colonne cpu, gpu e network, se ordinate su quelle colonne vedrete quale processo sta usando la cpu, gpu o la rete......è anche utilissimo per vedere eventuali malware se vi stanno succhiando banda internet, cpu etc etc

[Antostorny]

Sull'amazzone c'è una 3090 a 2499,99€ venduta e spedita da Smith's Toys & Games

SENHIALO!!11!!11!!