[Thread Ufficiale] TP-LINK TD-W8968v2 - Router ADSL WiFi 802.11n

[Bovirus]

@omaccio90
Il quick setup per una impostazione base va benissimo.
Se non hai esigenze particolari (se le hai sai dove mettere le mani) nons erve altro.

[omaccio90]

Originariamente inviato da Bovirus

@omaccio90
Il quick setup per una impostazione base va benissimo.
Se non hai esigenze particolari (se le hai sai dove mettere le mani) nons erve altro.

Vorrei solo sapere se ci sono magari impostazioni che attivate o disattivate riescano a migliorare i tempi di latenza! Vorrei un ping più basso possibile :P

[Riton]

Salve a tutti. Ho appena sottoscritto questa discussione perchè ho acquistato questo modem router td-w8968 v2 in sostituzione del fratello minore td-w8951nd.
L'ho acquistato perchè quest'ultimo (preso a sua volta in sostituzione dell'Asus DSL-N55U con chipset trendchip TC_3086), l'ho regalato alla mia famiglia e sopratutto perchè consapevole che montava lo stesso chipset trendchip TC_3087 che con la mia linea Fastweb (dslam huawei, 1,6 km dalla centrale) si è rivelato essere magnificamente rock solid.

Volevo condividere la mia esperienza sul forum:
Linea Fastweb Joy 20mbit a 1,6km dalla centrale (dslam huawei).

Questa la situazione della linea rilevata dall'Asus con ultimo firmware 4422:

SNR Up : 8.1
SNR Down : 8.3
Line Attenuation Up : 13.7
Line Attenuation Down : 25.1
Data Rate Up : 1021
Data Rate Down : 14428

Con tali valori Fastweb mi setta la portante a 12 mbit. Questo a conferma del fatto che l'Asus con quella versione del chipset più vecchio (o una non ottima gestione del driver stesso) soffre in maniera evidente distanze superiori al km.

La situazione con questo modem router (paridentica al fratellino minre td-w8951) è sconcertante (in senso buono):

SNR Up : 8.1
SNR Down : 10.1
Line Attenuation Up : 13.1
Line Attenuation Down : 24.8
Data Rate Up : 1021
Data Rate Down : 16384
Max Data Rate Up: 1106
Max Data Rate Down: 19124

Con questo Tplink ho un ottima 16mbit stabilissima (leggere variazioni durante la serata del max data rate e dell'snr che non pregiudicano la velocità e la stabilità della linea). Per quanto concerne la copertura wifi 2.4gz risulta migliore nel mio caso del dsl-n55u (pc collegato a tre muri di distanza Asus:75 db, con questo TPLINK prendo 71db). Ottimo il menu e il comparto funzioni è davvero completo. (è l'unico della gamma credo ad implementare la funzione guest wireless)
Sono davvero soddisfatto.

L'unico problema è che quando effettuo il reboot del router fastweb mi richiede di rieffettuare la registrazione come se variasse il mac address. Inoltre anche le impostazioni dell'orario vengono resettate e non vengono aggiornate in automatico con l'ntp server. Qualcuno ha qualche suggerimento in merito?

[Box71]

Salve, sono nuovo e ho acquistato il prodotto su amazon v. 2 arrivato ieri.
Non ho ancora aggiornato all'ultimo firmware.
E' normale avere sul test connettività internet fail sui ping DNS:

Ping primary domain name server fail

Test DNS root fail

I DNS inseriti sono Primary: 213.205.32.70 Secondary: 8.8.8.8


Grazie

[Bovirus]

Si. I DNS con qualsasi modem non rispondono al ping per questioni di sicurezza.

[Box71]

Grazie, gentilissimo e.... velocissimo!!!

[Box71]

Buongiorno,
aggiornato il router con l'ultima versione del firmware, tutto ok.
Ho però un problema, spero possiate aiutarmi.
La questione è semplice, cercando di collegare il windows media center su portatile win 7 64 all'extender xbox360 via wifi, restituisce il messaggio: Errore di configurazione
Errore durante la configurazione del computer per l'utilizzo con il dispositivo Extender.
Ora non so se dipende dal router, però prima di ammazzarmi a cercare soluzioni varie, ho pensato che forse avrei potuto provare qui.

grazie per eventuali risposte.

[Riton]

Ho inviato una mail al supporto tecnico per via dei problemi in fase del reboot del router che ho enunciato qualche post addietro:

- cambiamento del mac address
- perdita informazioni del time setting

Per tutta risposta, tempestiva direi da parte del servizio assistenza, mi hanno aperto un RMA per sostituirmelo ma non ravvedo gli estremi per cambiarlo. Per il resto il router sembra funzionare egregiamente.

Ho notato che è uscita una versione V3 di questo prodotto (di cui prontamente Bovirus ha creato apposita sezione): che abbiano corretto qualcosa a livello hardware? Non sono riuscito a reperire nessuna specifica sul chipset del nuovo modello.

Edit:
Dopo aver tirato giù il file di upgrade firmware, e dato un occhiata al file *.bin, la nuova revision 3 del w8968 "dovrebbe" avere come chipset un Broadcom 6328 (lo stesso del dgn2200 v3/v4).

Direi che mi tengo stretto questo modello.

[Totix92]

no, ha il bcm6318 che è più recente e prestante del 6328

[Riton]

Originariamente inviato da Totix92

no, ha il bcm6318 che è più recente e prestante del 6328

Puntuale come sempre Totix.
Io ho aperto il file bin e nella testata leggo:

TP-LINK Technologies ver.1.0.5 6328 W8968

Non vorrei che come al solito le nomenclature differiscano tra firmware e chipset effettivamente installato e inducano in errore.
Con il RT63365 sulla mia linea Fastweb 1.5 km dal dslam Huawei è una roccia.
Non vorrei mai che se mi decidessi di spedirlo in rma mi ritrovassi con un broadcom che sulla mia linea faccia capricci.

Riesci a farmi un compare più dettagliato tra i due chipset in termini di prestazioni?

[Bovirus]

@Riton
Cerchaimo per favore di non andare OT.
Per comparazioni tra modem diversi esiste il thread "Scelta router ADSL"
Vedi primo post.

[Riton]

Originariamente inviato da Bovirus

@Riton
Cerchaimo per favore di non andare OT.
Per comparazioni tra modem diversi esiste il thread "Scelta router ADSL"
Vedi primo post.

Difatti io non sto comparando modem diversi in previsione di un acquisto. Sto analizzando la parte hardware di questo router adsl TD-W8968 e cercando di capire se ci sia un nesso tra le problematiche da me evidenziate sulla v2 con l'uscita di una nuova versione v3 dello stesso prodotto ma con chipset diametralmente differenti.
Credo che questo apporti un contributo notevole a questo thread perchè se esiste una "partita" fallata di v2 (ribadisco quanto riportato qualche post addietro che la risposta del Technical support TPLINK sul mio problema è stata di procedere ad un RMA), mi pare lodevole che almeno i frequentatori di questo thread ne siano consapevoli: aprire un RMA su questo prodotto potrebbe comportare la sostituzione del modem router con una versione più nuova ma con un chipset completamente differente (con tutte le conseguenze di stabilità e velocità della propria linea adsl) e di cui non esiste un thread di riferimento.

[Bovirus]

Perdonami ma nessuno (a parte l'assistenza TP-LINK) è in grado di affermare che la partita i versione V2 sia fallata oo crei specificatamente un problema.

E' uscita la V3 "semplicemente" perchè il produttore di chispet non produce più alcuni chip presenti nella v2 e quindi TP-LINK è stata costretta a riprogettare una nuova board con chip aggiornati.

Non ci sono altri significati dietro al rilascio della V3 (il resto è dietrologia).

L'assistenza sostitusce il prodotto con uno nuovo in caso di problemi ssemplicemente perchè è il sistema meno onerso per risolvere il problema.

Eventuiuali altre "considerazionI" sono solo personali interpretazioni.

E' lo stesso motivo per cui la Netgear è passata dal DGN2200v3 alla v4.

[Riton]

Originariamente inviato da Bovirus

Perdonami ma nessuno (a parte l'assistenza TP-LINK) è in grado di affermare che la partita i versione V2 sia fallata oo crei specificatamente un problema.

E' uscita la V3 "semplicemente" perchè il produttore di chispet non produce più alcuni chip presenti nella v2 e quindi TP-LINK è stata costretta a riprogettare una nuova board con chip aggiornati.

Non ci sono altri significati dietro al rilascio della V3 (il resto è dietrologia).

L'assistenza sostitusce il prodotto con uno nuovo in caso di problemi ssemplicemente perchè è il sistema meno onerso per risolvere il problema.

Eventuiuali altre "considerazionI" sono solo personali interpretazioni.

E' lo stesso motivo per cui la Netgear è passata dal DGN2200v3 alla v4.

Ma le vogliamo esprimere queste considerazioni in libertà su un thread o dobbiamo attenerci alle direttive del solo mercato o alle opinabili richieste di rimanere in OT? (in quale veste poi...?)

Se aprire un ticket per malfunzionamento del mac address e del time setting in fase di reboot significa da parte del costruttore aprirmi un RMA diretto senza paventarmi un fix in fase di rilasci firmware successivi, beh, non mi pare sia la soluzione più economica piuttosto la consapevolezza che "magari" e sottolineo "magari", TPLINK sappia dal mio seriale che c'è qualcosa che non va sul mio apparato (partita di condensatori che scoppiano? eeprom fallata? le esperienze regresse insegnano e le necessità di avere una linea stabile permangono).

Giustamente, nel campo delle supposizioni, l'unica certezza è il riscontro dell'esperienza personale. E per un problema del genere, ritrovarsi in sostituzione questo modem, acquistato appositamente con il chipset mediatek che desideravo, con un altro non è il massimo.

Questo non rende le persone più consapevoli? Se qualcuno volesse specificatamente questa revision piuttosto che un'altra in base alle proprie esigenze, non sarebbe più tutelato nella scelta anche leggendo di una singola esperienza?

[Bovirus]

Ribadisco: le tue sono supposizioni personali.
Ognuno ha diritto di esprimere le propeie considerazioni ma se sono basate su criteri oggettivi.
Il fatto che ti" creda" di sapere che la vesrione V2 è fallata perchè a te da quel problema e per questo motvo TP-LINK abbia sostitiuto la revisione hardware del proodotto non corrispodne a criteri ogegttivi. Ed il motivo è stato spiegato.

vedremo se qualcun'altro ha il tuo stesso problema.

[strassada]

Originariamente inviato da Riton

Io ho aperto il file bin e nella testata leggo:

TP-LINK Technologies ver.1.0.5 6328 W8968

Non vorrei che come al solito le nomenclature differiscano tra firmware e chipset effettivamente installato e inducano in errore.

2 righe più sotto c'è anche scritto

Broadcom Corporation 2.0 6318 96318REF

se vai più in profondità, puoi aprire il file con altro programma per Win (che non svelerò mai anzi l'ho già fatto non molto tempo fa) e accedere alla rootfs e nella cartella etc/adsl c'è il file adsl_phy.bin che potrai leggere versione A2pG038i, specifica per i 6318 mentre i 6328 hanno la A2pD
poi c'è qualche comando via telnet

il td-w8968v3 non è altro che un td-w8960nv5 con usb, come doveva uscire.

p.s.
comunque ci sono stati problemi con uno o due modem Tp-link coi Ralink/Trendchip anche in India (dipendeva dal fornitore di chipset), forse anche per questo nell'ultimo anno sono uscite "migliaia" di revisioni hardware coi nuovi Mediatek.

[Bovirus]

La cosa un pò spiazzante è che W8968V1/W8968V2 avevano chispet Ralink/Trendchip/Mediatek mentre W8968V3 ha chispet Broadcom.

E "finalmente" mis embra di capire abbiano anche "aggironat"O il driverA DSL Broadcom ad una versione che "probabilmenet" dovrebeb risolvere tutti i problemid elle vecchi versioni Broadcom 33.

[strassada]

credo sia la prima volta che cambia produttore di chipset mantenendo la stessa serie, comunque lo fanno altri da tempo, vedi Netgear (834 834G) e D-link (ormai la B nella sigla non indica più al 100% Broadcom, vedi il 320B Z1 che è Mediatek)

i chipset 6318/6328 però sono differenti e lo è anche il file bin adsl, e non credo che implementi già tutte le patch dei precedenti, tanto più che ho trovato una versione più recente A2pG039d1 (sett. 2013, contro la 038i di novembre 2012. il 6318 a quel tempo era ancora in fase di test, solo qualche mese dopo si sono trovati i primi modem)

[strassada]

http://www.tplink.com/en/support/dow...968&version=V2

[Bovirus]

@strassada
Grazie della segnalazione. Aggiunto link e info nel primo post.