|
|
|
|
Strumenti |
18-11-2021, 11:52 | #28841 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Quote:
Tralasciando lo speed test di Infuse , non saprei come saturare comunque la banda
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
18-11-2021, 12:51 | #28842 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Quote:
Se hai pazienza e devi navigarci poco dentro ok altrimenti era snervante. Con dsm 7 cmq lento. Chi lo ha comprato ha aggiornato e mi ha detto che resta lento. Cmq il 115j credo fosse davvero poco prestante, vedi livello hw come cambia il 120j.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
|
18-11-2021, 14:32 | #28843 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 408
|
Quote:
EDIT:: Mah sono identici, l'unica cosa che cambia è l'aumento a 512 MB DDR3 al posto di 256Mb...... Ultima modifica di Speed-Thx : 18-11-2021 alle 14:42. |
|
18-11-2021, 17:11 | #28844 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9908
|
Quote:
Certo sono entrambi scarsi, ma se li metti a confronto il 120J è sicuramente più veloce e scattante del 115J che ha un hardware preistorico. Non cambia solo la Ram.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
|
18-11-2021, 20:26 | #28845 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4699
|
Quote:
Conosco solo il 220j che corrisponde alla tua descrizione 😊, gli altri j li dedicherei solo per samba o pochissimo altro |
|
18-11-2021, 20:31 | #28846 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4699
|
[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.
Quote:
E ti sembra poco avere il doppio di ram? Tieni conto che sono entrambi entry level e non gli affiderei troppi compiti, il 115j è un prodotto di 6 anni fa, lo comprerei solo se me lo regalassero Il suo successore, il 120j gira decisamente meglio, ma comunque con tanti limiti, con 512mb in combinazione con la cpu lo rendono ugualmente lento. |
|
18-11-2021, 21:40 | #28847 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Che poi sarebbe quello che dovrebbe fare un nas. Con 512MB il DSM7 ci gira alla grande ed e' reattivo. Lo uso con soddisfazione su un 414j, immagino anche piu' lento di un 120j. Mentre su un 214se è un po' lento, anche per via della poca ram probabilmente, appena 256. Naturalmente i modelli lisci e + anche di 4-5 anni fa sono molto piu' veloci, ma per un uso domestico normale i vari J funzionano benissimo. Son finiti i tempi in cui bisognava evitarli. Parlo di una decina di anni va, quando si era costretti a prendere almeno i modelli lisci per avere una interfaccia reattiva.
|
18-11-2021, 22:34 | #28848 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9908
|
Dipende... se uno ci fa girare SMB, FTP, Download Station e poco altro allora Ok.
Se già devi installare diversi altri pacchetti il DS218 liscio è il minimo.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
18-11-2021, 23:54 | #28849 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4699
|
Beh ci vuole un certo impegno a mettere in crisi un 218 liscio eh
2gb di ram senza app x86 la vedo dura saturarli |
19-11-2021, 00:33 | #28850 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 10958
|
Io ce l'ho collegata via cavo ed è Gigabit.
Ad ogni modo non conta la velocità dei client: se con il pc fisso saturo una gigabit dal nas devo avere qualcosa in più, o meglio, sarebbe meglio averlo. Comunque il mio da che ho spostato il S.O. su SSD e installato DSM 7 ha l'interfaccia che è una scheggia. Forse anche con i 2 bay per chi punta al massimo risparmio può avere senso fare SSD di sistema/app/file più usati + HDD grosso per i dati?
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
19-11-2021, 03:13 | #28851 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9908
|
Io l'ho quasi saturata nel mio
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
19-11-2021, 06:02 | #28852 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2020
Messaggi: 3444
|
Quote:
|
|
19-11-2021, 07:17 | #28853 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
No va bhe ragazzi, che il 115J possa fare da download station e distribuzione di file ed anche backup in ambiente domestico sono ilk primo a dirlo.
Ma non ditemi che con DSM 7 diventa reattivo perchè chi legge poi crede sia vero. Il 115J non è per niente reattivo, nemmeno con DSM 7. All'apertura dell'albero delle cartelle ogni nodo tarda qualche secondo se non sta facendo nulla o un po di piu se sotto sta girando qualcosa. Se entrate nelle cartelle con foto, inizia il rosario... Lui funziona, fa girare tutto, se non avevte bisogno di "consultarlo" ok. Fa tutto quello che gli chiedete. Ma poi prendete il telefono, cercate di usare ds photo o moments o adesso synology photos e anche sul cell le foto sono di una lentezza disarmante se non sono gia state scaricate nella cahce del telefono. Pensavo fosse la rete, il wifi. Quando ho preso il 720+ ho capito che il problema era il nas. Ora consultare le foto sotto wifi è come averle direttamente nel telefono, un fulmine.
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
19-11-2021, 15:56 | #28854 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Anche tutte le app synology per uso home vanno benissimo.
|
19-11-2021, 15:57 | #28855 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
No, ma devi andare parecchio indietro nel tempo per trovare modelli non supportati.
|
19-11-2021, 15:59 | #28856 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
19-11-2021, 17:03 | #28857 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9908
|
Quote:
Quote:
Tutte ste cose con 512 MB di ram non ci girano, questo è sicuro.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 Ultima modifica di Totix92 : 19-11-2021 alle 17:07. |
||
19-11-2021, 17:07 | #28858 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 2660
|
Quote:
Cercando informazioni in giro ho letto alcune cose interessanti ed alla fine opto per il modello 420+. 4 bay al posto di 2 perché a parte il costo iniziale, allo stato attuale si va a risparmiare e si ha un RAID5 decisamente più sicuro e performante del RAID1. Per avere 6 TB con 2 HDD da 6 TB in RAID1 si spende 320 euro circa (prezzi amazon WD RED) Per avere 6 TB con 4 HDD da 2 TB in RAID5 si spende 280 euro. Quindi al momento scelgo questa soluzione. Ultima modifica di djdavid : 19-11-2021 alle 17:29. |
|
19-11-2021, 18:16 | #28859 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
19-11-2021, 18:21 | #28860 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19307
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:54.