|
|
|
|
Strumenti |
02-02-2002, 01:42 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Brescia
Messaggi: 3605
|
Secondo Sandra il mio tb va di piu di un 1800+!!!
raga....sandra dimostra ancora la sua affidabilità
guardate le differenze tra un 1800+ e il mio
__________________
HTPC:ZalmanR1-Asus A88Xpro-A10 7800-Zalman 8700 led-MSI GTX 970 Gaming-8GB Corsair-Pioneer S03XL-M12 evo 550-SSD Toshiba 128GB-3XWD green 2 TB-MiniDSP U-DAC 8/Dirac Live/MadVR HT 5.1: Pana VT50 55" Lexicon MC4/3XAudiolab 8200M-Crown DSI 1000-3XJamo D600 LCR-Energy Veritas V-S-Sub Sundown X18+behringer inuke 3000dsp STEREO: HP X360 i5 SSD 870 evo 500 gb - Dirac Live - Audiojam2 DMV - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M 150 Reference - XTZ Divine Headphones |
02-02-2002, 05:20 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trieste
Messaggi: 786
|
minime differenze dipendono da mobo, sistema operativo, ecc...
Comunque quando si smetterà di usare sandra come benchmark? di benchmark non ha alcunché! E i risultati che da non hanno alcun riscontro sulle reali prestazioni negli applicativi... |
02-02-2002, 05:24 | #3 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3178
|
Re: Secondo Sandra il mio tb va di piu di un 1800+!!!
Quote:
Il tuo tb va a 1610mhz, sai quanto va un 1800+? a 1533mhz dunque mi pare logico che le prestazioni siano equivalenti, semmai io invece di criticare il modo in cui sandra calcoli ALU e FPU (uguali nelle due mask di Athlon) criticherei questa cosa di Amd relativa al PR introdotto da Cyrix ben 7-8 anni fa, un AthlonXp1800+ non va quanto un Thunderbird ipotetico a 1800mhz e nemmeno ad un Pentium4, sono numeri nelle loro teste senza nessun riferimento pratico. Ciauz |
|
02-02-2002, 06:14 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bieno (TN)
Messaggi: 1622
|
Se fai test con il tuo e un XP 1800+ vedrai che che 1800+ è superiore.
Per spiegarmi un XP 1800+ e il test fatto da sandra va di piu il tuo XP 1800+.
__________________
????? |
02-02-2002, 09:16 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Torino
Messaggi: 223
|
Tanto per dire sull'inaffidabilità di Sandra: prima avevo una A7V che faceva viaggiare il mio T-bird 1000 a 1430 (13x110). Ora lo stesso processore viaggia a 1406 (9.5x148) su una A7V133. Ebbene, secondo Sandra era meglio prima: infatti sia in CPU che in FPU i risultati della A7V erano superiori. Evidentemente, tutto quello che fa questo test è tirare fuori un risultato, a parità di tipo di processore, direttamente proporzionale alla frequenza di lavoro della CPU.
Quindi: affidabilità zero.
__________________
AMD Athlon X2 6000+ su ASUS M2A-MVP, 2 GB RAM, Zalman CNPS 9500 2 HD Maxtor 160 GB raid 0, Sapphire HD 4890, Ali Q-Tech 550 W Pioneer DVR-110, Monitor Belinea 10 20 35 W |
02-02-2002, 10:18 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
secondo sandra il mio celeron 566@965 è molto meglio del P4 1.2Ghz, e se lo clokko a 1018 è circa come un P4 1.4Ghz (si posiziona giusto a metà fra un P4 1.2 e l'1.6). Capivo se era un P3 10180, ma un celeron.... ah, poi il mio celly 964 fa lo stesso punteggio di un AMD Athlon 1000....
|
02-02-2002, 10:32 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 1059
|
re:
ragazzi ma mi sembra così semplice. sandra x calcolare ALU e FPU della cpu fa un calcolo aritmetico. Quindi a maggiore frequenza della cpu è ovvio che dice che è + potente quella che gira + veloce. Discorso a parte x il p4. Sandra x il p4 fa un calcolo diverso. Ergo di sandra se proprio volete guardate solo il mem bench e x la cpu io consiglierei il sysmark.
Ciao |
02-02-2002, 11:00 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trana (Torino)
Messaggi: 141
|
Io lo userei volentieri sysmark ma non lo trovo da nessuna parte non è che qlqno mi aiuta ?
|
02-02-2002, 11:21 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 1059
|
Quote:
Ciao |
|
02-02-2002, 11:58 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Trento (Mori)
Messaggi: 1403
|
>>....che sandra sia inaffidabile sono convinto!!!!! ...anche il mio vecchio amato celly2 600@1009 era superiore @p31000 @tb1000 circa come un p41200 ....e vabbe!!!!
>>però per quanto riguarda la questine che 2 cpu dello stesso tipo, a parità di frequenza, è più performante quella con il bus più alto io non ne sono più tanto sicuro!!!! >>certo, dal punto di vista teorico, alzando il bus aumenta la velocità non solo della cpu, ma anche delle altre periferiche tra cui in particolare la memoria!!!! ....ed infatti i benk per la memoria confermano questa ipotesi!!!! >>...purtroppo al dilà dei benk non noto differenze, anzi, noto miglioramenti con con il bus in specifica in quanto raggiungo frequenza (anche se di poco maggiori)!!!! >>vi faccio un esempio!!!! @1600 bus 133*12 in piena spec. faccio i rendering con Terragen ed impiego meno tempo che @1575 150*10.5!!!!!! >>...vi chiedo dove si vede la differenza di prestazione di un pc con un bus maggiore???? ....perchè tanta gente (me compresa) alza il bus dicendo che è più performante senza sapere dove, perchè e cosa serve!!!! ...vorrei sapere!!!! .....qualcuno mi spiega??????
__________________
Pana! | PCTuner.net STAFF |
02-02-2002, 12:09 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trana (Torino)
Messaggi: 141
|
Io alzo il bus solo perchè oltre 12.5 il mio molti non va perchè come dici tu non è che veda sto miglioramento con il bus alto (apparte sandra ovvio)
|
02-02-2002, 12:12 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Trana (Torino)
Messaggi: 141
|
Quote:
|
|
03-02-2002, 00:28 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Brescia
Messaggi: 3605
|
pensate che ad un utente del forum sandra diceva che le sue PC 100 andavano di piu delle DDR PC2100
roba da fargliele vedere alla casa produttrice ste robe.... X V|RuS[X] si ho capito,ma allora che senso ha prendersi un XP 1800 quando con un pochettino di fortuna overclocchi un TB1400 e hai le stesse prestazioni???? mah.... io quando cambiero processore prendero (questa è una mia tattica )quello che viene prima del migliore....ad esempio se dovessi farlo ora prenderei il 1900+.......a far così mi son sempre trovato bene,perche il top costa un casino....quello un po piu sotto costa un po di meno e va pochissimo in meno
__________________
HTPC:ZalmanR1-Asus A88Xpro-A10 7800-Zalman 8700 led-MSI GTX 970 Gaming-8GB Corsair-Pioneer S03XL-M12 evo 550-SSD Toshiba 128GB-3XWD green 2 TB-MiniDSP U-DAC 8/Dirac Live/MadVR HT 5.1: Pana VT50 55" Lexicon MC4/3XAudiolab 8200M-Crown DSI 1000-3XJamo D600 LCR-Energy Veritas V-S-Sub Sundown X18+behringer inuke 3000dsp STEREO: HP X360 i5 SSD 870 evo 500 gb - Dirac Live - Audiojam2 DMV - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M 150 Reference - XTZ Divine Headphones |
03-02-2002, 07:36 | #14 | ||
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3178
|
Quote:
- Overclock è a tuo rischio e a tuo culo, se trovi una cpu fortunata, tipo i primi che hanno aquistato un duron600 che andava a 1000, secondo te hanno poi comprato un duron 1000? - Non voglio dire che il tb è migliore, bensì che nel calcolo che gli hai fatto fare le prestazioni sono molto simili, d'altronde se avessi letto il mio intervento te ne saresti accorto da solo - Io ho cambiato proprio di recente (ieri) un Tb1400 con un Xp1800+, la mia cpu reggeva i 1600mhz ma a me overcloccare a questi livelli non interessa, preferisco la stabilità totale e la traquillità, ed ho fatto il cambio perchè non ho rimesso molto dal cambio solo per questo, altrimenti avrei tenuto l'ottima cpu che avevo. Quote:
Ciauz |
||
03-02-2002, 13:45 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Brescia
Messaggi: 3605
|
Quote:
__________________
HTPC:ZalmanR1-Asus A88Xpro-A10 7800-Zalman 8700 led-MSI GTX 970 Gaming-8GB Corsair-Pioneer S03XL-M12 evo 550-SSD Toshiba 128GB-3XWD green 2 TB-MiniDSP U-DAC 8/Dirac Live/MadVR HT 5.1: Pana VT50 55" Lexicon MC4/3XAudiolab 8200M-Crown DSI 1000-3XJamo D600 LCR-Energy Veritas V-S-Sub Sundown X18+behringer inuke 3000dsp STEREO: HP X360 i5 SSD 870 evo 500 gb - Dirac Live - Audiojam2 DMV - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M 150 Reference - XTZ Divine Headphones |
|
03-02-2002, 14:35 | #16 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Isla Bonita Sesso: Grande
Messaggi: 3178
|
Quote:
è stata una svista, dovevo scrivere 2000+ ma dal clock si capiva |
|
03-02-2002, 18:28 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Brescia
Messaggi: 3605
|
Quote:
__________________
HTPC:ZalmanR1-Asus A88Xpro-A10 7800-Zalman 8700 led-MSI GTX 970 Gaming-8GB Corsair-Pioneer S03XL-M12 evo 550-SSD Toshiba 128GB-3XWD green 2 TB-MiniDSP U-DAC 8/Dirac Live/MadVR HT 5.1: Pana VT50 55" Lexicon MC4/3XAudiolab 8200M-Crown DSI 1000-3XJamo D600 LCR-Energy Veritas V-S-Sub Sundown X18+behringer inuke 3000dsp STEREO: HP X360 i5 SSD 870 evo 500 gb - Dirac Live - Audiojam2 DMV - Audiolab 8200CDQ - Am Audio M 150 Reference - XTZ Divine Headphones |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:04.