[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[mtofa]

Originariamente inviato da kiwivda

Come si fa ad eliminare quelle voci dell'OSD in alto a sinistra?
In AB ho già tolto la spunta a tutte le voci, ma quelle restano lo stesso.
anche nell'editor RTSS se butto tutti i layer me le ritrovo lo stesso.

Ma non puoi disattivare l'osd da rivatuner?

[cica88]

Originariamente inviato da kiwivda

....
Come si fa ad eliminare quelle voci dell'OSD in alto a sinistra?
In AB ho già tolto la spunta a tutte le voci, ma quelle restano lo stesso.
anche nell'editor RTSS se butto tutti i layer me le ritrovo lo stesso.

Ma sei sicuro che sono di Afterburner?
Perché mi sembrano voci troppo specifiche, magari sono di HWiNFO o di qualche altro programma.

[fraussantin]

Originariamente inviato da kiwivda

Come si fa ad eliminare quelle voci dell'OSD in alto a sinistra?
In AB ho già tolto la spunta a tutte le voci, ma quelle restano lo stesso.
anche nell'editor RTSS se butto tutti i layer me le ritrovo lo stesso.

Dallo screenshot non si vede niente , cmq basta disattivarlo da rivatuner.

Potrebbero essere di altri programmi e non di Msi AB.appunto hwinfo64 Lavora con rivaturenr.

[devil_mcry]

Ho scoperto una nuova cosa riguardo al mio problemino di geometrie dell'altro giorno

In pratica credo che tra i 1965 e i 2000 ho un punto dove la tensione è troppo bassa per il clock, credo fosse a 1980, dovrei aver fixato con la curva

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ho scoperto una nuova cosa riguardo al mio problemino di geometrie dell'altro giorno

In pratica credo che tra i 1965 e i 2000 ho un punto dove la tensione è troppo bassa per il clock, credo fosse a 1980, dovrei aver fixato con la curva

Metti 1965 e risolvi. 15mhz non cambino e almeno vai sul sicuro

Io ho trovato la quadra a 1965 con 0.93

[MikkiClock]

Originariamente inviato da kiwivda

Come si fa ad eliminare quelle voci dell'OSD in alto a sinistra?
In AB ho già tolto la spunta a tutte le voci, ma quelle restano lo stesso.
anche nell'editor RTSS se butto tutti i layer me le ritrovo lo stesso.

Sono voci dell'osd di HWinfo64, si vede perchè hanno i caratteri diversi da quelli di RTSS al centro prova a chiuderlo e poi lancia di nuovo il gioco per vedere se spariscono.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

Metti 1965 e risolvi. 15mhz non cambino e almeno vai sul sicuro

Io ho trovato la quadra a 1965 con 0.93

Si ho fatto così, cmq la mia è sfigata non ce la fa a quella tensione, 1980 erano instabili a 1.05 fai te

[frafelix]

Mi sorge un dubbio, avevo impostato una frequenza di 1800 con 0.825v e ora provavo con cyberpunk ad alzare il voltaggio e frequenze. Da msi ab ho spostato lo slider del power limit a 110% ma con 0.850v e 1950 mi dice che supero il pl che però da osd non va mai oltre i 330w... Non dovrebbe arrivare a 385w e poi tagliare?

[Vash88]

https://www.overclock.net/threads/of...#post-28939340

https://www.reddit.com/r/ZOTAC/comme...t_vbios_flash/

La zotac sembra tagliare a 330-340 watt e ignorare lo slider in AB.

[kiwivda]

Originariamente inviato da mtofa

Ma non puoi disattivare l'osd da rivatuner?

In verità se guardi quello che mi serve è proprio rivatuner, quello che voglio eliminare è l'altro.

Originariamente inviato da cica88

Ma sei sicuro che sono di Afterburner?
Perché mi sembrano voci troppo specifiche, magari sono di HWiNFO o di qualche altro programma.

No, non ne sono affatto sicuro, ma l'unico altro programma di monitoring che gira è AIDA64, che uso per passare i valori a Aquasuite.

Originariamente inviato da fraussantin

Dallo screenshot non si vede niente , cmq basta disattivarlo da rivatuner.

Potrebbero essere di altri programmi e non di Msi AB.appunto hwinfo64 Lavora con rivaturenr.

Si infatti grazie, questa sera mi ci rimetto.

Originariamente inviato da MikkiClock

Sono voci dell'osd di HWinfo64, si vede perchè hanno i caratteri diversi da quelli di RTSS al centro prova a chiuderlo e poi lancia di nuovo il gioco per vedere se spariscono.

HWinfo64 non può essere perchè non è installato ma ho AIDA64, magari è lui, anche se ho controllato, l'OSD è disattivato, ma devo guardare meglio.

[frafelix]

Originariamente inviato da Vash88

https://www.overclock.net/threads/of...#post-28939340

https://www.reddit.com/r/ZOTAC/comme...t_vbios_flash/

La zotac sembra tagliare a 330-340 watt e ignorare lo slider in AB.

Grazie per i link! Da Reddit sembra che alcuni riescano a sforare e altri no, ma non ho capito se sostituendo il bios con quello della tuf cambia qualcosa...
Direi che potrei provare e vedere cosa succede, qualcuno l'ha già fatto qua dentro?

[ray_hunter]

Scusate ma per aumentare il PL a valori maggiori del 100% con la GPU in firma l'unico sistema è di sostituire il bios?
Non vi è un modo per farlo senza questo metodo?

Oltre a ciò vorrei una conferma:
attualmente io ho messo un valore di offset per il core di 130Mhz e con i carichi leggeri la scheda sale oltre ai 2.000Mhz, mentre con carichi pesanti sta tra i 1755 / 1800 Mhz.
Questo è dovuto al PL del 100% max ma se andassi di undervolt, con un valore corretto la scheda potrebbe tenere frequenze più alte con carichi pesanti.

Corretto?

Scusate ma negli ultimi 2 anni ho avuto amd con cui tutto è più facile e intuitivo. Con le radeon una volta impostata la frequenza lei bene o male si fissa ad un valore molto vicino con scostamenti di 20/30Mhz, mentre con le RTX mi par di capire che la variazione di frequenza sia decisamente più ampia.
Oltre a ciò la cosa peggiore è che non si può fare un profilo di oc apposito per ogni gioco giusto? Con gli adrenaline era davvero tutto molto semplice

[Thunder-74]

Originariamente inviato da frafelix

Grazie per i link! Da Reddit sembra che alcuni riescano a sforare e altri no, ma non ho capito se sostituendo il bios con quello della tuf cambia qualcosa...
Direi che potrei provare e vedere cosa succede, qualcuno l'ha già fatto qua dentro?

Lo feci notare tante volte sul thread . Ci sono giochi, bench che se ne sbattono dello slide di afterburner o simili. La scheda taglia al suo pl di def. Non sono riuscito a capire chi intervenisse , bios, drivers o altro, penso che ci sia lo zampino dei drivers . Un caso strano su tutti .Prendi superposition e fai i bench in 1080 extreme e in 8k ponendo su AB il pl al Max . Attiva nell OSD la possibilità di leggere quale limite viene raggiunto tra volt, temp, power. Vedrai che nel test a 1080extreme la scheda si limita al suo pl di default, mentre nel test 8k lo sfora senza problemi .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Vash88]

Originariamente inviato da frafelix

Grazie per i link! Da Reddit sembra che alcuni riescano a sforare e altri no, ma non ho capito se sostituendo il bios con quello della tuf cambia qualcosa...
Direi che potrei provare e vedere cosa succede, qualcuno l'ha già fatto qua dentro?

No direi di evitare di flashare BIOS di una scheda diversa. Al massimo della versione OC ma non ho trovato un dump online e non è disponibile sul sito del produttore.

Originariamente inviato da Thunder-74

Lo feci notare tante volte sul thread . Ci sono giochi, bench che se ne sbattono dello slide di afterburner o simili. La scheda taglia al suo pl di def. Non sono riuscito a capire chi intervenisse , bios, drivers o altro, penso che ci sia lo zampino dei drivers . Un caso strano su tutti .Prendi superposition e fai i bench in 1080 extreme e in 8k ponendo su AB il pl al Max . Attiva nell OSD la possibilità di leggere quale limite viene raggiunto tra volt, temp, power. Vedrai che nel test a 1080extreme la scheda si limita al suo pl di default, mentre nel test 8k lo sfora senza problemi .


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

https://www.reddit.com/r/gpumining/c...n_power_limit/
Ptrebbe essere legato a questo.

It seems that the factory VBIOS has a hidden power limit that will cause the core to down-clock during periods of high memory load (like mining or high-resolution 3D rendering. Users on EVGA's forums complained about the issue and it appears to have been resolved in the latest firmware update from EVGA. The firmware update requires Windows, EVGA X1 Precision, and the disabling of both "Fast Boot" and "CSM Support" in your motherboard's BIOS. I followed the instructions in this post on the EVGA forums and was able to get the VBIOS updated.

Originariamente inviato da ray_hunter

Scusate ma per aumentare il PL a valori maggiori del 100% con la GPU in firma l'unico sistema è di sostituire il bios?
Non vi è un modo per farlo senza questo metodo?
Oltre a ciò vorrei una conferma:
attualmente io ho messo un valore di offset per il core di 130Mhz e con i carichi leggeri la scheda sale oltre ai 2.000Mhz, mentre con carichi pesanti sta tra i 1755 / 1800 Mhz.
Questo è dovuto al PL del 100% max ma se andassi di undervolt, con un valore corretto la scheda potrebbe tenere frequenze più alte con carichi pesanti.

Corretto?

Scusate ma negli ultimi 2 anni ho avuto amd con cui tutto è più facile e intuitivo. Con le radeon una volta impostata la frequenza lei bene o male si fissa ad un valore molto vicino con scostamenti di 20/30Mhz, mentre con le RTX mi par di capire che la variazione di frequenza sia decisamente più ampia.
Oltre a ciò la cosa peggiore è che non si può fare un profilo di oc apposito per ogni gioco giusto? Con gli adrenaline era davvero tutto molto semplice

Il PL è una soglia in Watt. watt = amp x volt. Se abbassi il voltaggio la scheda riesce a lavorare a frequenze più alte a parità di Power limit, il guadagno dipende dalla lotterie dei chip, fortuna o sfortuna. Non Lavorare di offset, usa la curva su afterburner.
https://www.youtube.com/watch?v=8uCm8B-ZHbA

La gaming OC esce con 370W di PL quindi non serve usare lo slider perché è gia MAX di default.
https://www.techpowerup.com/vgabios/...12288-210515-1

GPU Device Id: 0x10DE 0x2208
Version: 94.02.71.40.4C
GV-N308TGAMING OC-12GD_L/F2/0BFA
Copyright (C) 1996-2021 NVIDIA Corp.
GPU Board
Connectors
2x HDMI
3x DisplayPort
Board power limit
Target: 370.0 W
Limit: 370.0 W
Adj. Range: -73%, +0%
Thermal Limits
Rated: 83.0C
Max: 91.0C
Memory Support
GDDR6X, Micron
Boost Clock: 1710 MHz

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Vash88

cut..


https://www.reddit.com/r/gpumining/c...n_power_limit/
Ptrebbe essere legato a questo.

cut..[/url]

qui dice che la freq. della GPU viene tagliata a valori da Profilo 2d del bios.
Non so se questo era la limitazione inserita nei drivers da nvidia, usciti con la 3060, per disincentivare i minatori.

questo è ciò che intendo:

Superposition test 1080 Extreme



Superposition test 8k



nel primo test , prossimo ai 370W (mio PL a def) la scheda taglia per raggiungimento massimo del PL, che in realtà è impostato al 121% ovvero 450w e appare limite power
nel secondo test in 8k , viene considerata l'impostazione da Afterburner e sfora i 370w (nello screen 414W)

[frafelix]

Che corrisponde al perché nel thread di reddit che mi aveva dato Vash88 alcuni riuscivano a sforare e altri no. Quindi ci sta che possa dipendere dall'applicativo.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da frafelix

Che corrisponde al perché nel thread di reddit che mi aveva dato Vash88 alcuni riuscivano a sforare e altri no. Quindi ci sta che possa dipendere dall'applicativo.

e risoluzione... non mi stupirei che il medesimo gioco in FHD o in 4k possa influire diversamente sul PL.

Un vero mistero...

[Vash88]

Originariamente inviato da Thunder-74

qui dice che la freq. della GPU viene tagliata a valori da Profilo 2d del bios.
Non so se questo era la limitazione inserita nei drivers da nvidia, usciti con la 3060, per disincentivare i minatori.

questo è ciò che intendo:

Superposition test 1080 Extreme



Superposition test 8k



nel primo test , prossimo ai 370W (mio PL a def) la scheda taglia per raggiungimento massimo del PL, che in realtà è impostato al 121% ovvero 450w e appare limite power
nel secondo test in 8k , viene considerata l'impostazione da Afterburner e sfora i 370w (nello screen 414W)

Davvero strano! questa mi sa che è qualcosa che riguarda il funzionamento delle schede con 3 connettori di potenza, sulla 3080 FE non ho problemi ad arrivare a 370 W in con Superposition 1080 extreme. Sembra che un trigger per avere l'alimentazione aggiuntiva non sia raggiunta. Li secondo me ci ha messo le mani il produttore.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Vash88

Davvero strano! questa mi sa che è qualcosa che riguarda il funzionamento delle schede con 3 connettori di potenza, sulla 3080 FE non ho problemi ad arrivare a 370 W in con Superposition 1080 extreme. Sembra che un trigger per avere l'alimentazione aggiuntiva non sia raggiunta. Li secondo me ci ha messo le mani il produttore.

La tua osservazione mi ha fatto venire un'idea ...

Ho monitorato l'assorbimento di corrente dallo slot e dai tre cavi 8pin.
Mentre selezionando il test 8k la richiesta è più bilanciata sui tre connettori, con il test a 1080 richiede più sul secondo connettore, quasi a fondo scala dei 150w teorici massimi.
Di fatto se si raggiunge il limite su uno solo tra slot o connettori, la scheda taglia. Lo avevamo visto con alcuni modelli di EVGA dove raggiunti i 66w sullo slot la scheda non raggiungeva neanche il PL stock.
Ora la cosa che non si spiega è che la distribuzione della richiesta della corrente dovrebbe essere gestita dal bios o comunque dalla scheda video, invece sembra che dipenda dal software. Inoltre non capisco perchè tale ripartizione dovrebbe cambiare e non rimanere sempre distribuita con il medesimo criterio.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

qui dice che la freq. della GPU viene tagliata a valori da Profilo 2d del bios.
Non so se questo era la limitazione inserita nei drivers da nvidia, usciti con la 3060, per disincentivare i minatori.

questo è ciò che intendo:



nel primo test , prossimo ai 370W (mio PL a def) la scheda taglia per raggiungimento massimo del PL, che in realtà è impostato al 121% ovvero 450w e appare limite power
nel secondo test in 8k , viene considerata l'impostazione da Afterburner e sfora i 370w (nello screen 414W)

Puoi fare 1 test con i dati dei 3 connettori e PCI exp., dove taglia a quella soglia?