[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da J9AnGe

Ok e adesso dimmi ti sembra intelligente inviare una scheda che stuttera ad una testata parecchio seguita e che di schede ne testa parecchie quindi difficilmente è un problema del pc . Cmq lascio la discussione che sembra quasi non si possa dire nulla di negativo anche se coerente . Saluti :-)

No per niente! Mi sembra da dementi visto anche l'hype che avevano creato! Mi sembra scandaloso come scandaloso è far uscire le schede con il problema del pci-e. Se era facilmente risolvibile via driver perchè non farlo prima di inviare le schede per le review??
Edit:
Cmq non è che devi lasciare stiamo semplicemente confrontandoci... siccome è l'unico video che scatta così tanto ho cercato altri riscontri e non li ho trovati.
Ho letto però che quella scena in particolare è particolarmente pesante (single player) e tutti gli altri video sono in altre parti del gioco. Ci vorrebbe qualcuno con la scehda e il gioco che ci faccia da cavia! Possibile che scatti sempre in quella particolare scena.

[ZippOC]

Ati e nvidia (ed s3, matrox, 3dfx) ne ho frustate a iosa negli ultimi vent'anni, ma grossi problemi di drivers non ne ho mai rilevati formattazione ad ogni cambio di vga (ed una volta l'anno fino ad xp per scrupolo). Sempre tutto liscio. In fondo formattare e reinstallare tutto è un lavoretto veloce... Manco fossimo ai tempi di win95 quando ogni driver era una roulette russa

[J9AnGe]

Originariamente inviato da mihos

Ho guardato un paio di link sulla questione 970 e a me risulta che ci fosse molto stuttering.

ho gtx 970 e non stuttera mai , per dire doom gira che è una meraviglia , senza schatti a 2560x1080 ed i driver non danno problemi di sorta , invece 7950 che ho stuttera spesso , con crimson la situazione è migliorata ma è ancora distante dall'essere perfetto . Certo che è proprio strano un fan boy nvidia che ha una 7950 :-)

[J9AnGe]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

No per niente! Mi sembra da dementi visto anche l'hype che avevano creato! Mi sembra scandaloso come scandaloso è far uscire le schede con il problema del pci-e. Se era facilmente risolvibile via driver perchè non farlo prima di inviare le schede per le review??

Appunto sono proprio questi errori che affossano una scheda che sicuramente a da dire la sua con un driver scritto a dovere

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da J9AnGe

intendevo 1 volta al mese WHQL infatti , io ero gia pronto ad ordinarla questa rx 480 ma mi tocca aspettare che chi scrive driver per amd faccia un driver serio per questa scheda , il succo del discorso e' questo , non sto mettendo in dubbio qualita' e potenzialita di polaris .

ma se i driver non vengono certificati WHQL non è colpa di amd ma di microsoft la quale è lei che deve dare quella ultima certificazione e di certo non puo ogni mese o settimana avere dipendenti per mettere schede amd o nvidia e testare ogni volta i driver...

alla fine tra beta è quelli non cambiano niente...

[Raven]

Originariamente inviato da ZippOC

Ati e nvidia (ed s3, matrox, 3dfx) ne ho frustate a iosa negli ultimi vent'anni, ma grossi problemi di drivers non ne ho mai rilevati formattazione ad ogni cambio di vga (ed una volta l'anno fino ad xp per scrupolo). Sempre tutto liscio. In fondo formattare e reinstallare tutto è un lavoretto veloce... Manco fossimo ai tempi di win95 quando ogni driver era una roulette russa

Sfatiamo però anche il fatto che serva un format per un cambio di scheda video... e che è? Se uno ha un sistema pulito e sa quello che fa, non ci sono problemi!

WindowsXP: installato mi pare nel 2004 fino al 2009... mai formattato millemila cambi di schede video, cpu e motherboard
Windows 7: installato nel 2009 e mai formattato (cambio di 2 schede video e scheda madre+cpu inclusi) ---> nessun problema
Windows 10: installato pulito lo scorso anno (settembre)... per ora nessun cambio di hardware

[Emaximus]

Originariamente inviato da J9AnGe

ho gtx 970 e non stuttera mai , per dire doom gira che è una meraviglia , senza schatti a 2560x1080 ed i driver non danno problemi di sorta , invece 7950 che ho stuttera spesso , con crimson la situazione è migliorata ma è ancora distante dall'essere perfetto . Certo che è proprio strano un fan boy nvidia che ha una 7950 :-)

Ecco questa cosa è strana. Un mio amico ha una xfx 7950 (presa qualche mese dopo l'uscita) e non ha mai avuto problemi ne di driver ne di stuttering (mi ha detto che tutti i giochi vanno bene).

[J9AnGe]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

ma se i driver non vengono certificati WHQL non è colpa di amd ma di microsoft la quale è lei che deve dare quella ultima certificazione e di certo non puo ogni mese o settimana avere dipendenti per mettere schede amd o nvidia e testare ogni volta i driver...

alla fine tra beta è quelli non cambiano niente...

Si in effetti cambia poco , ma non puoi venire a dirmi che su rx480 hanno fatto un ottimo driver , tant'è che hanno dovuto fixarlo subito , se quando fai uscire una scheda non fai un buon driver di sicuro il danno d'immagine è grande soprattutto perché hai tutti gli occhi addosso. E su questo che dico che ce qualcosa che non va , come fui polemico all'epoca del trucchetto di nvidia su gtx 970 che più che sul fatto della ram x me era grave il fatto che mi avevano venduto una scheda spacciata x 64 rop ed invece erano 56 :-)

[mirkonorroz]

Visto che si e' parlato dei Crimson, volevo solamente segnalare che nel mio caso (con la Fury), sto usando gli ultimi WHQL, cioe' i 16.3.2 e con l'opzione "Power Efficency off" che avevano introdotto, non sono piu' costretto ad usare ClockBlocker.
La frequenza non scala mai in basso in 3D. Mentre in "2D" fluttua, ma non ho problemi di prestazioni. Ora non so bene i consumi se sono diversi dai Catalyst, ma nel mio caso il problema e' risolto. Chiaramente tutta la parte video mancante e l'interfaccia Frankenstein (cioe' mezza nuova e mezza vecchia) (come quella di windows 10 peraltro) rimane un problema.

[Windtears]

Originariamente inviato da J9AnGe

Ok e adesso dimmi ti sembra intelligente inviare una scheda che stuttera ad una testata parecchio seguita e che di schede ne testa parecchie quindi difficilmente è un problema del pc . Cmq lascio la discussione che sembra quasi non si possa dire nulla di negativo anche se coerente . Saluti :-)

provo a risponderti costruttivamente, riportandoti solo alcune righe dei commenti del video che TU STESSO hai postato:

I got a lot of stuttering on my 980ti with this game. Never had a problem with any other game. Odd.

pretty sure it's the recording only

its the cpu dude, the rx 480 paired with a 6500 can run it without stuttering at all at like 90-100 fps

E' evidente che è un problema del tizio che ha fatto il video, qualcun altro non lamenta problemi su n-altre schede anche di amd., nessuno esclude che sia la cpu o il programma di video encoding.. quindi ti consiglierei di guardare recensioni di testate tecniche "serie" (quindi escludi tomshw) e con giochi recenti, magari con doom e vedere se hanno citato gli stessi problemi che riporta sto tizio.

E poi mi vorrai dire che non compri una scheda solo per un video di un tizio su un solo gioco? O_o
A meno che non sei in fissa con doom (e ci sta, non è il mio genere ma posso capire), aspetta settembre così ci saranno i 16.8 e i prezzi saranno scesi. Win-Win.

[aleforumista]

log di fraps
2016-07-08 19:01:45 - Fallout4
Frames: 45 - Time: 750ms - Avg: 60.000 - Min: 60 - Max: 60

2016-07-08 19:01:46 - Fallout4
Frames: 112 - Time: 1875ms - Avg: 59.733 - Min: 59 - Max: 60

[deadbeef]

Quelli di tech of tomorrow sono gli stessi del leak in cui la 480 andava come una voodoo 2, giusto per rendere l'idea dei personaggi di cui si parla

Sent from my Le X620 using Tapatalk

[J9AnGe]

Originariamente inviato da Windtears

provo a risponderti costruttivamente, riportandoti solo alcune righe dei commenti del video che TU STESSO hai postato:

I got a lot of stuttering on my 980ti with this game. Never had a problem with any other game. Odd.

pretty sure it's the recording only

its the cpu dude, the rx 480 paired with a 6500 can run it without stuttering at all at like 90-100 fps

E' evidente che è un problema del tizio che ha fatto il video, qualcun altro non lamenta problemi su n-altre schede anche di amd., nessuno esclude che sia la cpu o il programma di video encoding.. quindi ti consiglierei di guardare recensioni di testate tecniche "serie" (quindi escludi tomshw) e con giochi recenti, magari con doom e vedere se hanno citato gli stessi problemi che riporta sto tizio.

E poi mi vorrai dire che non compri una scheda solo per un video di un tizio su un solo gioco? O_o
A meno che non sei in fissa con doom (e ci sta, non è il mio genere ma posso capire), aspetta settembre così ci saranno i 16.8 e i prezzi saranno scesi. Win-Win.

Ma certo , infatti sto aspettando a vedere come vanno le custom e poi se le cose vanno bene una di quelle nel mio case ci entra e sarà sapphire :-)

[giavial]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Visto che si e' parlato dei Crimson, volevo solamente segnalare che nel mio caso (con la Fury), sto usando gli ultimi WHQL, cioe' i 16.3.2 e con l'opzione "Power Efficency off" che avevano introdotto, non sono piu' costretto ad usare ClockBlocker.
La frequenza non scala mai in basso in 3D. Mentre in "2D" fluttua, ma non ho problemi di prestazioni. Ora non so bene i consumi se sono diversi dai Catalyst, ma nel mio caso il problema e' risolto. Chiaramente tutta la parte video mancante e l'interfaccia Frankenstein (cioe' mezza nuova e mezza vecchia) (come quella di windows 10 peraltro) rimane un problema.

Quindi confermi quanto ho scritto poco sopra circa il fatto che molte versioni dei Crimson scalano in baso le frequenze. Poi confermi la follia dell'interfaccia Frankenstein mezza crimson e mezza ccc azzoppato con la sparizione dei settaggi avanzati video.
Ora, a fronte di guadagni inesistenti di fps nei giochi rispetto ai precedenti Catalyst, ma ci cacchio me lo fa fare di aggiornare sti driver?
Infine non ti pare che ci sia qualcosa che non va ultimamente nella sezione sviluppo software di AMD? Cioè vanno a dar nettamente ragione alla vecchia leggenda metropolitana che dice che i driver Nvidia sono nettamente migliori di quelli ATI.

[J9AnGe]

Originariamente inviato da giavial

Quindi confermi quanto ho scritto poco sopra circa il fatto che molte versioni dei Crimson scalano in baso le frequenze. Poi confermi la follia dell'interfaccia Frankenstein mezza crimson e mezza ccc azzoppato con la sparizione dei settaggi avanzati video.
Ora, a fronte di guadagni inesistenti di fps nei giochi rispetto ai precedenti Catalyst, ma ci cacchio me lo fa fare di aggiornare sti driver?
Infine non ti pare che ci sia qualcosa che non va ultimamente nella sezione sviluppo software di AMD? Cioè vanno a dar nettamente ragione alla vecchia leggenda metropolitana che dice che i driver Nvidia sono nettamente migliori di quelli ATI.

I drivers di ati erano eccezionali , sono quelli di amd su cui a volte ce da ridire :-)

[giavial]

Originariamente inviato da J9AnGe

I drivers di ati erano eccezionali , sono quelli di amd su cui a volte ce da ridire :-)

Si appunto, è da quando son subentrati sti Crimson che ci son strani problemi, però forse tutto è cominciato con l'acquisizione di Ati da parte di Amd. Speriamo bene, perché mi piacciono i colori e la resa cromatica delle gpu AMD e non mi piace certo il marketing di Nvidia, specie se resterà sola produttrice di schede video in regime di monopolio, ma onestamente se qualcosa non cambia la prossima mia gpu primaria non sarà più AMD.

[R_Evil]

Aggiornamento post precedente.
Premesso che il pc che monta questa vga nn é mio, ma montato da me...
La vga dopo una sessione di 2 ore di gioco é arrivata a 64° di temp max, ovviamente con frequenze stock e un case ben aerato, con un'ottimo flusso d'aria.
Premesso che non sono un fanboy vedi il mio pc in firma.
p.s. sono davvero impressionato dalle prestazioni di questa vga, vai quasi il doppio della mia 960

[LurenZ87]

Originariamente inviato da R_Evil

Aggiornamento post precedente.
Premesso che il pc che monta questa vga nn é mio, ma montato da me...
La vga dopo una sessione di 2 ore di gioco é arrivata a 64° di temp max, ovviamente con frequenze stock e un case ben aerato, con un'ottimo flusso d'aria.
Premesso che non sono un fanboy vedi il mio pc in firma.
p.s. sono davvero impressionato dalle prestazioni di questa vga, vai quasi il doppio della mia 960

Con la ventola in auto??? Con quale TAmb???

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

[R_Evil]

Sotto banch invece ho registrato ben 78-79°

[R_Evil]

Originariamente inviato da LurenZ87

Con la ventola in auto??? Con quale TAmb???

Inviato dal mio OnePlus 3 utilizzando Tapatalk

Auto