[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

Originariamente inviato da zanflank

RTX 4050
https://wccftech.com/roundup/nvidia-geforce-rtx-4050/

Solo quel sito riuscirebbe a fantasticare su una scheda che con tutta probabilità potrebbe non arrivare prima di 18 mesi.

[Ubro92]

Ma bene o male. già si sa come si piazza.

Poi dipende dalla concorrenza, possono sia tirarla e quindi farle avere performance migliori della 3060, che castrarla.

Da vedere se AD107 arriverà su desktop, se come per la 3050 potrebbero riciclare tutti i die fallati di AD106 e lasciare AD107 esclusivamente al mobile.

Comunque, per la maggior parte delle persone interessa principalmente 4060 e 4070 e relativi prezzi, ma se ne parla a fine 2022 per qualcosa di concreto.

Per ora credo che nvidia voglia massimizzare le vendite, quindi svuotando i magazzini dalle 3000, e per chi vuole di più ha 4090 e 4080 vicine al lancio

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma bene o male. già si sa come si piazza.

Per le perf, bisogna vedere quanto c'è di vero in questo, sarebbe un turing 2.0, non ampere.

Originariamente inviato da OrazioOC

Solo quel sito riuscirebbe a fantasticare su una scheda che con tutta probabilità potrebbe non arrivare prima di 18 mesi.

Senza considerare che AD107 potrebbe essere destinato tutto ai note, ed il sito stesso dice che la 4050 potrebbe essere pensata come Ampere, ovvero sul AD106.

[Ubro92]

Vedremo, mi pare che AMD preveda dei refresh di RDNA2 a 6nm per i chip sotto Navi 33, quindi può starci.

Ma è decisamente presto per i dettagli, i chippetti sono gli ultimissimi ad uscire.

[OrazioOC]

Diciamo che potrebbe non essere inusuale per un determinato periodo veder coesistere Ampere e Ada almeno nelle fasce mediobasse.
Già oggi vedo ancora a zonzo parecche 1650/1660 super/2060, e queste ultime due coesistono con la 3050, figuriamoci post mining con tutti questi chipponi ampere da piazzare in qualche modo.

[Ubro92]

Beh hanno riproposto la 2060 12GB, quindi nulla è impossibile
A breve uscirà anche la fiammante GTX 1630.

[davide155]

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ips-by-a-month

Ma già si sapeva che la 4090 usciva a settembre. Perché parlano di slittamento da agosto a settembre?!?

[mikael84]

Originariamente inviato da davide155

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ips-by-a-month

Ma già si sapeva che la 4090 usciva a settembre. Perché parlano di slittamento da agosto a settembre?!?

Se la cantano e se la suonano da soli. A partire da questo mese incominciano i test finali.
Anche i partner devono rispettare tutta la lunga procedura, ed effettuare i vari passi, tra cui invio del progetto ad nvidia, poi verrà esaminato ed approvato, ora dovrà far partire l'EVT, DVT (dissipazione), subito dopo testare, rinviare i dati ad nvidia che a sua volta gli darà l'ok.

Anche per questo ancora non si sa nulla di concreto, se non i chip finali, ma tutto quello che ne consegue ancora non si sa.

Originariamente inviato da Ubro92

Vedremo, mi pare che AMD preveda dei refresh di RDNA2 a 6nm per i chip sotto Navi 33, quindi può starci.

Ma è decisamente presto per i dettagli, i chippetti sono gli ultimissimi ad uscire.

Si per i chippetti se ne parlerà nel 2023. AD107 dipenderà anche da Intel.

[Ubro92]

Originariamente inviato da davide155

https://videocardz.com/newz/nvidia-g...ips-by-a-month

Ma già si sapeva che la 4090 usciva a settembre. Perché parlano di slittamento da agosto a settembre?!?

Dovranno pur scrivere qualcosa per tirare acqua al mulino XD
Siamo in un periodo di attesa, vere notizie non ci sono, se non piccoli rumors smistati qua e là...

[Thunder-74]

Questa mi mancava...

GALAX lancia l'edizione speciale "Cabbage Dog" di GeForce RTX 3060 Vegetables Fairy
LINK



tratta dal "Cane Verza"

[WarSide]

Originariamente inviato da Thunder-74

Questa mi mancava...

GALAX lancia l'edizione speciale "Cabbage Dog" di GeForce RTX 3060 Vegetables Fairy
LINK

Cavoli, che bella!

[mikael84]

@thunder, caduta di stile dal brand più potente a livello di custom OC.

Cmq, leggevo quest'altro rumor di Kopite.
https://videocardz.com/newz/nvidia-r...75w-on-laptops



Si parla di limiti di potenza, ma questo può essere vero solo in relative custom pensate per l'azoto.
Nel link parla anche di una possibile gpu nvidia da 900 watt, ma nulla di più falso.

Il chip, visto anche da Igor è naturalmente pensato per i 450/600watt più eventuale PL.
Questo significa che nvidia oltre i 670 di PL (che poi sarebbero 650) non può andare.
I limiti di potenza saranno violati solo da chip con 2 16 pin, come l'attuale KP 3090ti, dove ha effettivamente superato i 1000 watt ad azoto, toccando i 3ghz.


Anche i limiti delle schede sotto vogliono dire tanto e nulla, in quanto i TDP saranno ben più bassi.
Probabilmente ci sarà il cavo della 3090ti.

Da notare che, una cosa sarà praticamente sicura, i limiti dei notebook.
Se le soluzioni da 175w permettevano circa 1600-1700mhz, AD103 mobile sopra i 1900 ( a pari microarchitettura) sarà più potente di una 3090 deskt sotto i 200w.
Le schede desktop saranno spintissime in clock.

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

Le schede desktop saranno spintissime in clock.

Ma fa così pena il pp Samsung utilizzato nella serie 3000?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Dono89

Ma fa così pena il pp Samsung utilizzato nella serie 3000?

Fa pena ovunque viene usato, anche sui chip mobile di Qualcomm ha dato disagi 🤣

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Ma fa così pena il pp Samsung utilizzato nella serie 3000?

Abbastanza, è un 10nm 3° gen. Viene classificato 10nm per alcune caratteristiche del gate, ma complessivamente fa pena.
i vantaggi apportati sono minimi, tanto che lato clock, se la gioca con i 16nm di TSMC.
Questo PP viene aggiornato alla 3° gen, chiamata 8LPP, in quanto non era pronto l'EUV, che verrà integrato con i 7nm, e di concreto porta ad una densità superiore.
Di buono ha dato ad nvidia la possibilità di utilizzare a circuito 44mtransistor x mm2 su 61, mentre i 16nm si fermavano a 25 per circuito, questo ha permesso un gigante come GA102 in 628mm2.

Ora passiamo a dei 5nm (4mod) di TSMC, i 5 di samsung sono dei 7 TSMC leggermente più densi.

Il PP di ampere sarebbe stato ottimo per turing, in quanto avrebbe permesso per via della densità un chip sopra la 2080ti.

[Gello]

Originariamente inviato da Dono89

Ma fa così pena il pp Samsung utilizzato nella serie 3000?

Ma se non erro era un "refinement" del 14nm (poi divntato 10), il verso shrink lo hanno fato col 7nm insieme ad altre migliorie.

Poi vabbe' si fa sempre fatica a comparare PP di diversi produttori/fab, basta vedere Intel cos'ha combinato coi suoi 14++++.

[mikael84]

Originariamente inviato da Gello

Ma se non erro era un "refinement" del 14nm (poi divntato 10), il verso shrink lo hanno fato col 7nm insieme ad altre migliorie.

Poi vabbe' si fa sempre fatica a comparare PP di diversi produttori/fab, basta vedere Intel cos'ha combinato coi suoi 14++++.

Si i veri salti sono stati sui 7nm.
I nomi dei transistor sono per lo più commerciali, ci sono altri aspetti che li distinguono come il gate lenght. Samsung ha addirittura un metal pitch, pari a quello di Intel 14nm.

Ciò che cambia però, e che li contraddistingue è la densità da applicare a circuito (logica-sram), ed efficienza.
Ci faccio poco se Intel è allineato con samsung 10nm, poi questo mi offre una densità per circuito di appena 20mt x mm2

Al contrario passare ai 10nm di TSMC mi avrebbe permesso di utilizzare meno densità (51 vs 61 di samsung) ma allo stesso tempo aumentare i clock del 15%, però GA102 dovevo sminuzzarlo per via della densità. Quindi torniamo li.
Questi 10nm sono per lo più dei passetti per dare un minimo di densità, i veri salti sono i 7nm (come AMD)

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

AD103 mobile sopra i 1900 ( a pari microarchitettura) sarà più potente di una 3090 deskt sotto i 200w.
Le schede desktop saranno spintissime in clock.

giustamente per questo ci daranno le fasce scalate, altrimenti ci avrebbero "regalato" troppo...è anche vero che compenseranno con i costi maggiori di produzione sperando che come da rumor rimarrano all incirca in quella zona msrp

il chippone fa sempre piu gola

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

giustamente per questo ci daranno le fasce scalate, altrimenti ci avrebbero "regalato" troppo...è anche vero che compenseranno con i costi maggiori di produzione sperando che come da rumor rimarrano all incirca in quella zona msrp

il chippone fa sempre piu gola

Si raga, i costi purtroppo aumenteranno, 2x il wafer, mercato impazzito, lo vediamo nel quotidiano. Con le fasce scalate, spero che si riesca a mantenere almeno un prezzo semi-decente.
Da considerare anche il 2x nelle ram g6x che sono piuttosto care.
Pensa che molti hanno gridato al miracolo per la 5700xt da 250mm2 a 399$ con wafer alla metà dei costi(valori che possono cambiare nel tempo, ma sempre in negativo).

Tu cmq, con la 3090, non è che sei proprio a piedi Certo da appassionato la 4090 in 4k mini led, è tanta tanta roba.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Si raga, i costi purtroppo aumenteranno, 2x il wafer, mercato impazzito, lo vediamo nel quotidiano. Con le fasce scalate, spero che si riesca a mantenere almeno un prezzo semi-decente.
Da considerare anche il 2x nelle ram g6x che sono piuttosto care.
Pensa che molti hanno gridato al miracolo per la 5700xt da 250mm2 a 399$ con wafer alla metà dei costi(valori che possono cambiare nel tempo, ma sempre in negativo).

Tu cmq, con la 3090, non è che sei proprio a piedi Certo da appassionato la 4090 in 4k mini led, è tanta tanta roba.

vedremo dai a sto giro mi sento da 4080, ma solo se con 10752cc :P