LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://smarthome.hwupgrade.it/artic...one_index.html

Ci siamo trovati davanti ad un televisore davvero completo e di buona fattura: questo LG OLED55E9PLA ha mostrato infatti una elevata qualità di immagine sia in modalità SDR, sia in modalità HDR (a patto di scegliere il profilo giusto) anche senza bisogno di calibrazioni. Per gli utenti più esigenti e competenti la possibilità di sfruttare CalMAN per la calibrazione permette di spremere davvero ogni goccia di essenza di questo pannello OLED

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Bel televisore, peccato che WEBOS faccia davvero schifo.
Uno store interno ridicolo dove manca praticamente tutto se non le quattro cagate pseudo inutili che ci hanno schiaffato dentro.
Oltretutto zero possibilità di installazione app da fonti esterne.

Decisamente da sacartare per puntare a testa bassa su una tv con ANDROID TV.

[Ginopilot]

Al limite con 50 euro ci si appiccia il firestick 4k

[Lithios]

Da felice possessore del modello 55C9 (praticamente identico al 55E9 ad esclusione dell'audio meno avanzato) non posso che confermare l'eccellenza di questo televisore.

Ho una sola grande perplessità che mi lascia basito: tra tutti i profili preimpostati che ci sono, gli unici che trovo veramente belli sono quelli Nitidezza e Nitidezza HDR sia per i contenuti SDR che HDR. Con una brillantezza di colori e luminostistà eccezionale.

Tutti i profili da "espertoni" citati e consigliati nell'articolo (ISF e Tecnicolor) mi appaiono spenti ed anche un pò ingialliti.... tuttavia non è la prima volta che leggo che sono i profili migliori. Ma come è possibile che li trovi così inferiori ai profili Nitidezza, cosa c'è di sbagliato nel mio occhio???

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Al limite con 50 euro ci si appiccia il firestick 4k

Certo.
Ma non prendo una Smart TV nuova di pacca per poi metterci subito un rattoppo.
Me ne piglio subito una col sistema giusto che mi garantisce la massima longevità e versatilità

[Bradiper]

Come se passate tutto il tempo a navigare nei menù, a me non spiace webos, per quel che lo uso passare tra net YouTube e prime oltre a tv e HD esterno, considerando che a volte manco lo uso e vado di tasti sul telecomando.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da demon77

Certo.
Ma non prendo una Smart TV nuova di pacca per poi metterci subito un rattoppo.
Me ne piglio subito una col sistema giusto che mi garantisce la massima longevità e versatilità

Quindi cosa? Gli oled lg sono ottime tv a parte il comparto Smart. Se ne prendi una con un sw migliore, sarà peggiore come visione. Quindi ha molto più senso un “rattoppo” sempre che sia davvero necessario.

[Maxt75]

Felice di non cacare minimamente le funzioni Smart.

[MuadDibb]

Ma il Chromecast non basta??

[popomer]

Originariamente inviato da demon77

Bel televisore, peccato che WEBOS faccia davvero schifo.
Uno store interno ridicolo dove manca praticamente tutto se non le quattro cagate pseudo inutili che ci hanno schiaffato dentro.
Oltretutto zero possibilità di installazione app da fonti esterne.

Decisamente da sacartare per puntare a testa bassa su una tv con ANDROID TV.

c'e' quello che serve, almeno a me,netflix amazone prime, e legge QUALSIASI film da nas

[sbaffo]

Originariamente inviato da Lithios

Da felice possessore del modello 55C9 (praticamente identico al 55E9 ad esclusione dell'audio meno avanzato) non posso che confermare l'eccellenza di questo televisore.

Ho una sola grande perplessità che mi lascia basito: tra tutti i profili preimpostati che ci sono, gli unici che trovo veramente belli sono quelli Nitidezza e Nitidezza HDR sia per i contenuti SDR che HDR. Con una brillantezza di colori e luminostistà eccezionale.

Tutti i profili da "espertoni" citati e consigliati nell'articolo (ISF e Tecnicolor) mi appaiono spenti ed anche un pò ingialliti.... tuttavia non è la prima volta che leggo che sono i profili migliori. Ma come è possibile che li trovi così inferiori ai profili Nitidezza, cosa c'è di sbagliato nel mio occhio???

che è ‘drogato’ dai colori sparati degli smartphone. Hai un cell samsung per caso?
Ricorderai che quando uscì il pixel di google con colori fedeli e naturali, non sparati come al solito, la gente si lamentò che era smorto e google dovette aggiungere un profilo colore sparato con un aggiornamento per accontentare quelli abituati a friggersi gli occhi.

PS. anche io ho un 55C9 a casa dei miei, ma appena acceso mi sento gli occhi bruciare e devo mettere un profilo più pacato.

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi cosa? Gli oled lg sono ottime tv a parte il comparto Smart. Se ne prendi una con un sw migliore, sarà peggiore come visione. Quindi ha molto più senso un “rattoppo” sempre che sia davvero necessario.

Saranno ottime ma non sono certo le sole.
Non sono aggiornato sulle ultime tecnologie oled ma non credo che se le LG sono buone le sony o altre facciano schifo.
Visto che l'uso della componente smart di una tv prende sempre più importanza di certo ne tengo conto qunado devo sceglierne una.

Adesso ho una LG e le mancanze di webos le vedo soprattutto quando le paragono con la sony di un amico che ha android tv.. che per inciso si vede altrettanto bene.

[demon77]

Originariamente inviato da popomer

c'e' quello che serve, almeno a me,netflix amazone prime, e legge QUALSIASI film da nas

Come qualsiasi smart tv.
Solo che con quelle con un sistmea decente hai anche uno store valido con centinaia di app per ogni esigenza, con webos no.

[Zappz]

Originariamente inviato da demon77

Bel televisore, peccato che WEBOS faccia davvero schifo.
Uno store interno ridicolo dove manca praticamente tutto se non le quattro cagate pseudo inutili che ci hanno schiaffato dentro.
Oltretutto zero possibilità di installazione app da fonti esterne.

Decisamente da sacartare per puntare a testa bassa su una tv con ANDROID TV.

Io ho webos con l'oled b6v e l'android tv sul sony e il webos vince proprio a mani basse, non c'e' paragone. L'android tv e' lento, scomodo, con un ui bruttissima e ti fa fare mille giri inutili. Per come lo uso io webos ha tutte le app che mi servono, vede il nas senza mai un problema e mi ha sempre letto tutto quello che avevo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da demon77

Saranno ottime ma non sono certo le sole.
Non sono aggiornato sulle ultime tecnologie oled ma non credo che se le LG sono buone le sony o altre facciano schifo.
Visto che l'uso della componente smart di una tv prende sempre più importanza di certo ne tengo conto qunado devo sceglierne una.

Adesso ho una LG e le mancanze di webos le vedo soprattutto quando le paragono con la sony di un amico che ha android tv.. che per inciso si vede altrettanto bene.

La parte smart di una tv ha una vita media di un paio d'anni, poi viene abbandonata. Quindi non ci conterei troppo.

[Notturnia]

sarà che la tv la uso solo per guardare i film ma non mi trovo male con webos e il mio è antico avendo 3-4 anni il mio Oled LG..
uso amazon prime e basta da webos e non ho mai avuto problemi.. sul sony in montagna trovo molto dispersiva la gestione dei menù.. e ha già fato 3 aggiornamenti il sistema della sony in 2 anni e non vedo miglioramenti di sorta.. la LG non ha fatto nulla e non mi sento manchi niente (per il mio utilizzo)

[al135]

Originariamente inviato da demon77

Bel televisore, peccato che WEBOS faccia davvero schifo.
Uno store interno ridicolo dove manca praticamente tutto se non le quattro cagate pseudo inutili che ci hanno schiaffato dentro.
Oltretutto zero possibilità di installazione app da fonti esterne.

Decisamente da sacartare per puntare a testa bassa su una tv con ANDROID TV.

ma guarda io ho l'e7n e con webos 3.5 mi trovo benissimo. si a livello di app non c'è granche (rispetto ad android) sara' che io uso quelle principali e basta, di roba streaming strana non ne ho e quindi mi basta youtube, netflix, amazon prime, chili e poco altro... per il resto delle funzioni è intuitivo e ultra fluido e mi piace. forse il prossimo anno quando cambierò tv (credo un sony o panasonic) proverò android

[Intel-Inside]

Io trovo WebOS essenziale, velocissimo e fluidissimo... tutte le principali App di Streaming ci sono... io ho un 55C8 e trovo ottimo che dopo pochi secondi dall'accensione si è subito pronti sulle App di Streaming...

Su di un'altra TV non smart ho una Shield TV, beh è chiaro che il paragone non regge e la Shield fa pure il caffè però apprezzo molto l'estrema rapidita' di WebOS per quanto riguarda la parte Streaming...

[demon77]

Originariamente inviato da popomer

c'e' quello che serve, almeno a me,netflix amazone prime, e legge QUALSIASI film da nas

Originariamente inviato da emiliano84

WebOS per me e' un plus

Originariamente inviato da Zappz

Io ho webos con l'oled b6v e l'android tv sul sony e il webos vince proprio a mani basse, non c'e' paragone.

Originariamente inviato da Notturnia

sarà che la tv la uso solo per guardare i film ma non mi trovo male con webos e il mio è antico avendo 3-4 anni il mio Oled LG..

Originariamente inviato da al135

ma guarda io ho l'e7n e con webos 3.5 mi trovo benissimo.

Originariamente inviato da Intel-Inside

Io trovo WebOS essenziale, velocissimo e fluidissimo...

Però. Devo prendere atto di essere in netta minoranza nel non apprezzare molto webos.

Boh. Ok.
Io lo uso per netflix, prime e per streaming dal mediaserver con la sua app interna. Funziona, per carità.. ma tanto per dire mi sta enormemente sulle palle non poterci mettere KODI.

[Favuz]

il 90% degli utenti (me compreso) si fa bastare, come parte smart, Netflix youtube amazon prime e altre 3-4 app. Per esempio io ho un Sony senza android TV e l'unica cosa di cui potrei sentire la mancanza è DAZN; per il resto ho tutto quello che mi serve.

Su un televisore da 1500 euro quello che cerco principalmente è la qualità di visione, non posso valutare come fondamentale la parte smart che potrò migliorare eventualmente tra n anni comprando un chromecast da 50 euro.