[Thread Ufficiale] Foobar2000

[signo3d]

Ragazzi ho una curiosità relativa ai tag. Ho degli album che sono delle raccolte (best of etc etc). Ovviamente l'album in questione ha il suo nome e il suo anno di uscita, ma le singole canzoni sono appartenenti ad altri album usciti in anni ovviamente diversi.
Per le date non ho problemi ho gia sistemato, ma non riesco a capire quale tag possa modificare in modo da visualizzare anche l'album originario da cui le varie singole canzoni derivino.
Ne dai dettagli di windows ne da foobar stesso ne da mp3 tag. Esiste una via o lascio perdere??
grazie

[eahm]

Originariamente inviato da signo3d

Ragazzi ho una curiosità relativa ai tag. Ho degli album che sono delle raccolte (best of etc etc). Ovviamente l'album in questione ha il suo nome e il suo anno di uscita, ma le singole canzoni sono appartenenti ad altri album usciti in anni ovviamente diversi.
Per le date non ho problemi ho gia sistemato, ma non riesco a capire quale tag possa modificare in modo da visualizzare anche l'album originario da cui le varie singole canzoni derivino.
Ne dai dettagli di windows ne da foobar stesso ne da mp3 tag. Esiste una via o lascio perdere??
grazie

iTunes "QUASI" fa quello che vuoi creando un tag chiamato "ITUNESCOMPILATION" ma non funziona con altri programmi. Sto pensando ma non mi viene in mente niente.

[rgart]

Ho messo a posto tutto

mi rimane solo il bug dell'interfaccia di columncoso e non sono riuscito a trovare il programma che la crea e beh FC...


Ora sono contento


Mi mancano solo le cover... ma per questo c'è tempo...

[signo3d]

Originariamente inviato da eahm

iTunes "QUASI" fa quello che vuoi creando un tag chiamato "ITUNESCOMPILATION" ma non funziona con altri programmi. Sto pensando ma non mi viene in mente niente.

Eh si cercavo qualcosa di universale! Se poi non fosse possibile amen. Io continuo a cercare, ma se hai un'illuminazione spara pure

[Rooibos]

Ciao,una domanda veloce: è normale che foobar impieghi 20-25 minuti per fare il rip di un CD?
Ho cercato in lungo e in largo per vedere se avevo sbagliato qualche impostazione ma non ho ho trovato nulla di anomalo.Ed il "ripping security" è impostato su standard,in modalità paranoid impiega quasi 1 ora e 30 minuti.
Insomma,mi sembra addirittura più lento di EAC.
Devo cambiare qualche impostazione o questi sono proprio i suoi tempi?

[DooM1]

La velocità dipende dal lettore, e dallo stato del disco.
Poi la compressione dipende dalle impostazioni, e dalla velocità del tuo PC.
foobar2000 non c'entra molto.

[Rooibos]

Originariamente inviato da DooM1

La velocità dipende dal lettore, e dallo stato del disco.
Poi la compressione dipende dalle impostazioni, e dalla velocità del tuo PC.
foobar2000 non c'entra molto.

Originariamente inviato da BrandyCapp

Non è normale, ho rippato con Foobar un cd proprio una settimana fa e ci ha messo pochi minuti (tra rippaggio e conversione in flac), quindi è assai probabile che la lentezza, come ha già scritto DooM1, dipenda da altri fattori.

Capisco,vi dico subito:

Lettore: LG GH24NS95

Compressione: Flac livello 4.

PC (Notebook):

-Processore Intel i7 3630QM.
-Scheda grafica NVIDIA GeForce GT 650M GDDR5.
-Ram 8GB.

I CD sono tutti in perfette condizioni,tanto che non mi interessa neanche AccurateRip.

Escludendo per ovvi motivi le prestazioni del PC,rimane il lettore.È lui l'indiziato?Eppure non mi sembrava così scarso.Se dipendesse dal lettore sarebbe un peccato perché è silenziosissimo.

[DooM1]

Bo dovresti vedere a che velocità legge l'audio, nella scheda tecnica non viene specificato.

[Rooibos]

Foobar indica una velocità di 24X.Comunque stavo pensando una cosa...il lettore è collegato alla USB del notebook,probabilmente è questo il problema.

[DooM1]

Originariamente inviato da Rooibos

Foobar indica una velocità di 24X.Comunque stavo pensando una cosa...il lettore è collegato alla USB del notebook,probabilmente è questo il problema.

Mmh... ma intendi che vedi che va a 24x mentre rippa, o rileva 24x nominali?
Perché in effetti se davvero va a 24x, non è possibile che impieghi 20 minuti a rippare.

[Rooibos]

24X mentre rippa,lo vedo nella finestra dell'avanzamento del rip.
20 minuti quando va bene,con un CD di 19 canzoni impiega anche 30 minuti.
Non sarebbe un grosso problema se avessi pochi CD,il problema è che devo ripparne circa 400!

[DooM1]

Originariamente inviato da Rooibos

24X mentre rippa,lo vedo nella finestra dell'avanzamento del rip.
20 minuti quando va bene,con un CD di 19 canzoni impiega anche 30 minuti.
Non sarebbe un grosso problema se avessi pochi CD,il problema è che devo ripparne circa 400!

Sicuro che sia lento a rippare, e non a comprimere?
Se rippi in WAV quanto ci mette?

[Rooibos]

Originariamente inviato da DooM1

Sicuro che sia lento a rippare, e non a comprimere?
Se rippi in WAV quanto ci mette?

In Wav non saprei ,ci provo subito.

[Rooibos]

Originariamente inviato da DooM1

Se rippi in WAV quanto ci mette?

Dunque,rippaggio di 17 tracce in Wav: 23 minuti e 13 secondi.
In pratica non cambia nulla.

Stasera o domani provo con il Desktop (un muletto di 7 anni fa) e vediamo se cambia qualcosa.
Nel frattempo grazie per l'aiuto.

[Xfree]

Mi pare strano che in i7 QM sia lento a comprimere.
Non è che per caso c'è il segno di spunta su "Limit drive speed when reading"?

[Rooibos]

Originariamente inviato da Xfree

Mi pare strano che in i7 QM sia lento a comprimere.
Non è che per caso c'è il segno di spunta su "Limit drive speed when reading"?

Sì "Limit drive speed when reading" era spuntato!Ho appena rippato lo stesso CD da 17 tracce senza la spunta al limite e il tempo è sceso a 6' e 15"!

Ti ringrazio per avermi illuminato!
Grazie a tutti ,sia benedetto Hwu (e i forums in generale).

[DooM1]

Si ma se c'era quell'opzione attiva, come faceva a dirgli 24x ?
Sarà stato 2,4x...........

[Xfree]

Originariamente inviato da Rooibos

Sì "Limit drive speed when reading" era spuntato!Ho appena rippato lo stesso CD da 17 tracce senza la spunta al limite e il tempo è sceso a 6' e 15"!

Ti ringrazio per avermi illuminato!
Grazie a tutti ,sia benedetto Hwu (e i forums in generale).

E' un tempo più ragionevole questo.

[Rooibos]

Originariamente inviato da DooM1

Si ma se c'era quell'opzione attiva, come faceva a dirgli 24x ?
Sarà stato 2,4x...........

Sono sicuro,erano 24X,precisamente 24,17X.

Originariamente inviato da Xfree

E' un tempo più ragionevole questo.

Direi proprio di sì .

[DooM1]

Originariamente inviato da Rooibos

Sono sicuro,erano 24X,precisamente 24,17X.

Ok... boh è strano.
Ad ogni modo meno male che hai risolto

Quell'opzione è utilissima per la riproduzione, perché altrimenti il lettore va girare il disco a manetta, fa casino e scalda il disco, mentre con quella diventa silenziosissimo.
Anche io una volta l'ho dimenticata attiva durante il ripping.
Dovrebbero implementare una funzione che permetta di auto-disattivarsi per il ripping, ed auto-attivarsi per la riproduzione.