Obiettivo sovietico Helios 40 e Helios 40-2

[roccia1234]

Originariamente inviato da M@n

si pero' non si puo' paragonare una banana con questi aggeggi, dai...
Poi che siano poco radioattivi e' vero.... ma piu' di una banana

ah vabbè, quello è ovvio

[Daesu]

Originariamente inviato da M@n

beh... non e' che siano proprio uguali come livello di radioattivita'...

Certo che non sono uguali, ma è per dire.

Originariamente inviato da roccia1234

Ipotizzando di appiccicarsi la lente al corpo tipo tony stark con la piastra magnetica, in un anno si assorbirebbero 0,219 Sv.

Ipotizzando un uso normale ed evitando di andare a dormire abbracciati alla lente stile bambino con l'orsacchiotto... il livello di radiazioni assorbito in un anno non sarebbe nemmeno degno di nota.

Esattamente.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

a dire il vero molte ottiche di quel periodo sono radioattive, perchè nel processo di produzione del vetro veniva appunto usato Torio, ma anche Lantanio, Uranio e Cerio.

Vedi anche il trattamento SMC di pentax, che comprò dagli USA, e che era avanzatissimo per l'epoca infatti si usava l'uranio

Vi riporto un articolo dettagliato qui

io sapevo che era il fluoro dell'antiriflesso ad essere leggermente radioattivo su alcune lenti dell'est europa

[Static-X]

abbiamo parlato della radioattività ma quasi niente sulle lenti in generale, immagine ecc

[koirba]

Ho misurato personalmente il mio esemplare e vi posso assicurare che non ci sono problemi di sorta riguardo alla radioattività, il colore giallino è proprio dell'antiriflesso non dovuto ad un invecchiamento del vetro per le radiazioni come accadeva nei vecchi Takumar.

[Lanfi]

Scusate, io a casa ho una vecchia Zenit-E (modello moskva 80) con un obbiettivo Helios 44-2. Dite che ha delle caratteristiche paragonabili a quelle di questo 40-2? Perché nel caso potrei valutare anche di cederlo....la macchina e l'obbiettivo sono stati usati davvero poco, e da anni proprio per niente.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Lanfi

Scusate, io a casa ho una vecchia Zenit-E (modello moskva 80) con un obbiettivo Helios 44-2. Dite che ha delle caratteristiche paragonabili a quelle di questo 40-2? Perché nel caso potrei valutare anche di cederlo....la macchina e l'obbiettivo sono stati usati davvero poco, e da anni proprio per niente.

L'helios 44 è un'ottima lente, ma non c'entra nulla con l'helios 40 (58 f/2 vs. 85 f/1.5) e veniva venduta come lente kit.
A venderla ci ricavi poco o nulla (20-25€), ma se hai una qualunque reflex digitale la puoi usare, è un'ottima lente con un bokeh molto particolare (non particolare come l'helios 40, ma imho molto bello da vedere).

[Lanfi]

Grazie mille....allora penso che la terrò, o meglio la regalerò alla mia ragazza che ha una canon eos 30d.

Già che sono qui a disturbarvi ....sapreste indicarmi che anello adattatore utilizzare? E ne esistono con il bip della messa a fuoco?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Lanfi

Grazie mille....allora penso che la terrò, o meglio la regalerò alla mia ragazza che ha una canon eos 30d.

Già che sono qui a disturbarvi ....sapreste indicarmi che anello adattatore utilizzare? E ne esistono con il bip della messa a fuoco?

Si, sono quelli con il chip. Trovi tutto su ebay.

[DartBizu]

Ma con l'Helios 44 èiù un tubo di prolunga dite che si ottiene qualche buona macro ??

[Static-X]

Originariamente inviato da Lanfi

Scusate, io a casa ho una vecchia Zenit-E (modello moskva 80) con un obbiettivo Helios 44-2. Dite che ha delle caratteristiche paragonabili a quelle di questo 40-2? Perché nel caso potrei valutare anche di cederlo....la macchina e l'obbiettivo sono stati usati davvero poco, e da anni proprio per niente.

Guarda che ho anche Helios 44-2, questa foto l'ho fatta con qesta lente:

Originariamente inviato da DartBizu

Ma con l'Helios 44 èiù un tubo di prolunga dite che si ottiene qualche buona macro ??

Per fortuna ho anche macro tubi che usavo con helios 44-2 e anche 44m-5, ecco le mie foto esempi:



Penso che sono stato utile a tutti due

[DartBizu]

Cmq ho visto che con meno di 50 euro si trova questo obiettivo ... direi non male

[roccia1234]

Originariamente inviato da DartBizu

Cmq ho visto che con meno di 50 euro si trova questo obiettivo ... direi non male

Puoi trovarlo tranquillamente sotto i 30€ (l'helios 44 eh, il 40 ha ben altri prezzi )

[E.M.]

tipo questo? http://top35mm.com/helios-44-2-2-58m...ian-lens-nikon

qualcuno conosce il sito?

[roccia1234]

Originariamente inviato da E.M.

tipo questo? http://top35mm.com/helios-44-2-2-58m...ian-lens-nikon

qualcuno conosce il sito?

Il sito lo conosco, non ho mai comprato ma penso sia affidabile.

Però i prezzi sono parecchio elevati, controlla su ebay, quell'obiettivo lo trovi tranquillamente alla metà di quel prezzo.

[E.M.]

Originariamente inviato da roccia1234

Il sito lo conosco, non ho mai comprato ma penso sia affidabile.

Però i prezzi sono parecchio elevati, controlla su ebay, quell'obiettivo lo trovi tranquillamente alla metà di quel prezzo.

però in teoria da quello che ho capito viene spedito già con l'adattatore per nikon..è comunque tanto?

[roccia1234]

Originariamente inviato da E.M.

però in teoria da quello che ho capito viene spedito già con l'adattatore per nikon..è comunque tanto?

Mmhh.. se hai nikon non so quanto ti convenga prenderlo.
Per me usarlo con la lente di mezzo è una bestemmia, oltre al fatto che avresti un fattore di moltiplicazione aggiuntivo dato dalla lente, avresti perdita di qualità. Imho o lo usi solo per macro, oppure lo modifichi come ho fatto io (cerca un mio post nel thread sulle lenti vintage, ho descritto tre metodi per arrivare all'infinito con l'helios su nikon e senza lente aggiuntiva).

[flippysimone]

Originariamente inviato da Static-X

Le caratteristiche tecniche ve le descrivo io brevemente.
E' una lente sovietica, diciamo che è una copia russa della lente Carl Zeiss Biotar 75mm f1.5, esistono 2 versioni di Helios 40 la prima e la seconda.
...

Ciao a tutti sono nuovo, mi sono trovato su questo bellissimo post, e non ho resistito e mi sono subito registrato. ma che macchina usi ? è fichissimo..
sto cercando un Bokeh del genere da mesi... come si comporta su apsc?
come nitidezza c è differenza tra il cyclope ed il Helios 40 e 40:2 grazie

e sulla nikon 5200 come va? ci vuole adattatore con lente? non si perde qualita?

[50asa]

il 58mm f/2 Helios 44 è stato prodotto anche con baionetta nativa Nikon per la serie di fotocamere Kiev (la Kiev 19 è una delle ultime ad aver avuto buona diffusione in Europa). Potrebbe essere ancora reperibile in giro. Con la versione M a vite 42x1 occore l'anello adattatore e quindi si perde il diaframma automatico e -ma dipende dalla tolleranza dell'elicoide di messa a fuoco dell'obiettivo- la messa a fuoco all'infinito (se si utilizza l'adattatore senza lente correttiva).
Io ho usato per close-up con flash la versione a vite su macchina Zenit con buoni risultati dal punto di vista della resa.
Con una serie di tubi di prolunga per Nikon manuali (ho ancora un kit che non uso e che venderò) si può tentare di fare delle buone macro a basso costo. Ma francamente considero quasi impraticabile -tranne per lo still life su cavalletto- usare il diaframma in stop-down. Se non riuscite a trovare la versione a baionetta dell'Helios a pochissimo prezzo su una bancarella, magari attaccato alla Kiev19, io cercherei invece un 50mm Nikon 1.8 usato (le versioni AF non D, eccellenti, si trovano a meno di 100€)