|
|
|
|
Strumenti |
22-10-2010, 10:56 | #1 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
canon obbiettivi sportivi luminosi
parlando di canon,per una fotografia sportiva,fatta di soggetti in movimento in condizioni varie che possono essere di giorno o di sera con luci varie quali obbiettivi sono più luminosi per avere delle foto migliori?
e quali flash sono più validi da abbinare? |
22-10-2010, 10:59 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
200 f2
300 f2,8 400 f2,8 500 f4 600 f4 |
22-10-2010, 11:10 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
ma che domanda è?
conta poco la lente se non hai il pass, ad esempio. e il pass lo hai se sai cosa stai facendo (non li danno così a muzzo). E se sai cosa stai facendo, questa domanda non la fai. |
22-10-2010, 11:17 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
se stò entrando ora nel mondo delle reflex non posso sapere cosa stò facendo no? non sò nemmeno cosìè il pass guarda un po'---anzi se me lo spieghi mi fai un favore!
|
22-10-2010, 11:19 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Io partirei con un filo più di umiltà
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
22-10-2010, 11:25 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
22-10-2010, 11:26 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
si beh per forza...la 7d che stò cercando di comprare ha in dotazione il 18-135 mi sembra...io faccio delle foto in movimento un po' da lontano,diciamo un 100 metri circa,volevo prenderne uno buono che mi compensasse un po' tutto,senza starne a comprare 15...magari d'occasione non sarebbe male.
e come flash?quanto è importante? |
22-10-2010, 11:27 | #8 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
|
22-10-2010, 11:28 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
In relazione a quello che costa può anche essere... di certo non centra nulla con la domanda del tuo primo post
Quote:
|
|
22-10-2010, 11:32 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
E poi 100 metri??????????? mi sà che non hai neanche idea di quanti siano 100m, con ogni probabilità dovresti prendere davvero un 400 f2,8 o un 500 f4... Ultima modifica di ficofico : 22-10-2010 alle 11:34. |
|
22-10-2010, 11:38 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Anche se non è la sezione consigli per gli acquisti.... almeno di che cifre stiamo parlando? 500 euro, 1000 euro, 3000 euro?
|
22-10-2010, 11:48 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
sui 1000 euro.
cmq sò quato sono 100 metri,sono inesperto sulle reflex,non stupido. |
22-10-2010, 11:53 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15443
|
E che soggetti sarebbero?
|
22-10-2010, 11:56 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
la fotografia sportiva si fa da molto meno di 100 metri se non in condizioni particolari. quel che chiedi non ha senso. come, permettimi, non ha senso una 7d se non per quello che te la comprerà scontata. prima inizia a fare qualcosa con quel che hai, poi quando avrai imparato le basi potrai passare ad altro. ed è lungo il percorso. se è per fotografare una partita dagli spalti va bene anche una compattina. |
|
22-10-2010, 12:00 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
come soggetti ho per esempio dei combattimenti liberi dove 100 metri non sono,ma anche degli eventi cinofili che di solito si svolgono in degli stadi di calcio e non sempre permettono l'ingresso in campo,a volte bisogna stare sugli spalti e credimi che la compattina no va bene...purtroppo...non riesci a prendere il movimento su un salto o su un attacco che è quel che interessa a me.
|
22-10-2010, 12:00 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
É l'uso del flash a 100m che mi lascia sconvolto..... cmq, secondo me, dovresti prendere a questo punto il canon 400 f5, 6
|
22-10-2010, 12:03 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
credimi che il risultato che avresti sarebbe poco diverso
più tardi se ho modo ti faccio vedere di cosa avresti bisogno (e conosco chi fa foto a gare cinofile e non usa grandi tele) |
22-10-2010, 12:08 | #18 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 26
|
guarda io sono qui proprio per imparare,qualsiasi consiglio mi vogliate dare sono qui per ascoltarlo e cercare di capirlo.
quindi se dopo vuoi mostrarmi qualcs ti ringrazio. mi trovi qui se vuoi: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000039721061 |
22-10-2010, 12:14 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15443
|
Quote:
|
|
22-10-2010, 12:52 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Per scattare foto dallo stadio, con una macchinetta e lente che non danno minimamente nell'occhio, un buon sistema potrebbe essere questa accoppiata, che sto valutando decisamente..... dato che la 7d ancora non l'ha presa......
sony slt a55 + 500 f8 reflex In totale se la si cava con circa 1400 euro, e l'accoppiata pesa circa 1 kg. Grazie agli 800-1600 iso del nuovo sensore da 16 megapixel e allo stabilizzatore d'immagine scattare all'aperto in una bella giornata è tutt'altro che impossibile secondo me..... Lo sfocato può essere davvero brutto/caratteristico.. però per esempio, a me non sembra per niente male in questo filmato... anche la velocità dell'autofocus mi sembra più che adeguata. http://www.youtube.com/watch?v=ZfdCk1u8I9M&translated=1 Mi ripeto, solo per scattare foto da una notevole distanza in buone condizioni di luce. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:35.