|
|
|
|
Strumenti |
15-03-2009, 15:56 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Ma una reflex digitale semplice non esiste?
Esiste una reflex digitale che mantenga un'impostazione più tradizionale? Tutti sti tasti, display, menu, impostazioni mi stanno facendo uscire di testa. Apertura diaframma sull'obbiettivo, esposizione sulla ghiera a dx e ISO sulla ghiera a sx è chiedere troppo? Mio Dio com'è diventato complicato fare una foto in manuale
|
15-03-2009, 16:12 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Se la facessero non riuscirebbero a venderla perchè "cacchio non ha quella funzione che serve a me" , "ma gli manca anche il XXX" , "è troppo spartana"
Comunque ormai l' apertura del diaframma non si fa più dall' obiettivo , anzi è pure sparita la ghiera ...
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
15-03-2009, 16:18 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
mi pare ne abbia parlato ken rokwell pochissimo tempo fa, citando la bellissima nikon F4
però non vedo dove sia il problema, tempo e diaframma si regolano con le ghiere a portata di pollice/indice gli iso non li devi regolare ad ogni scatto quindi se devi pigiare un pulsante in più di certo non è la fine del mondo...sono quelli che usano anche le altre impostazioni casomai che dovrebbero lamentarsi |
15-03-2009, 17:02 | #4 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1186
|
Quote:
|
|
15-03-2009, 17:10 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
che sia una reflex digitale o una vecchia polaroid se si vogliono fare belle foto qualche nozione è sempre da imparare |
|
15-03-2009, 18:01 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Quote:
E' per quello che chiedevo se sul mercato ci fosse una reflex digitale con un pò meno di gadget tecnologici e un pò più di sostanza. Ciao! |
|
15-03-2009, 18:14 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
...insomma non ci sono più i corpi di una volta |
|
15-03-2009, 18:27 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Quote:
Cmq attualmente sto smanettando con una 350D, magari Nikon, Pentax o altro sono in questo senso più ergonomiche, non so. |
|
15-03-2009, 18:33 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
io, dopo la pessima esperienza con la D60, per aver la seconda ghiera mi son dovuto comprare la D70 usata [ la D80 costava ancora troppo a quel tempo ] |
|
15-03-2009, 19:51 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Quote:
__________________
|
|
15-03-2009, 21:35 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6951
|
C'era la Konica-Minolta 7D che come comandi sul corpo non era seconda a nessuno, quando ce l'avevo in mano era una goduria, non ne fanno più così.
La Sony A700 ne riprende un po' l'impostazione. Comunque un po' con tutti i corpi con doppia ghiera lavorare in manuale è agevole.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
15-03-2009, 21:50 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 519
|
__________________
"Curiosamente, l'unica cosa che pensò il vaso di petunie cadendo fu:" Oh no, Non un'altra volta!"." - D.Adams |
15-03-2009, 21:58 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
il sistema leica non lo conosco [ e nemmeno il francese ] si possono montare, e usare, obiettivi con la ghiera del diaframma vero?? altrimenti siamo al punto di partenza
|
16-03-2009, 08:17 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 370
|
Eh ma in ogni caso non son sicuro che sta leica sia da prendere in considerazione (prezzo = 2 reni e un polmone = circa 15000 euro)
|
16-03-2009, 08:24 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
|
16-03-2009, 09:36 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
|
16-03-2009, 10:03 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
L'impugnatura dov'e` in qualsiasi Leica M o Canon FD o quelle macchine tanto spartane... O_o
La L1 e` stupenda cosi` com'e`, la L10 si e` voluta avvicinare al reflex digitale oramai "classico" (triangolare e tanti tasti e funzioncine) ed il risultato e` una 4/3 che costa quanto una full frame con un parco ottiche scandaloso. |
16-03-2009, 10:22 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Considera anche i vantaggi, una volta per variare gli ISO dovevi finire il rullino, aprire il dorso e caricare una pellicola più sensibile, oggi premi un tasto e giri la rotella. Anch'io vengo da reflex molto spartane e totalmente meccaniche (FX-3) ma approdato alle digitali ho trovato più vantaggi che svantaggi. Credo che nel tuo caso sia una questione di tempo da quanto ho lento hai la Canon da pochissimo tempo quindi devi solo abituarti, vedrai che fra poco tempo tutto ti verrà più semplice, devi solo familiarizzare con il mezzo.
Se l'esposimetro ti si spegne in fretta hai la possibilità dal menù di aumentare il tempo di funzionamento prima che vada in stand-by. Un consiglio che posso darti e di iniziare ad usarla in qualche modalità semiautomatica per poi passare gradualmente al totalmente manuale. Io uso spesso la priorità di diaframma e per le foto sportive o d'azione la priorità di tempi. In questo modo mi risulta molto più veloce variare i soli parametri che mi interessano. |
16-03-2009, 13:33 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
|
Quote:
p.s. Ho guardato sia sul menù che sul manuale, ma non mi sembra di aver trovato nulla che ritardi lo standby dell'esposimetro. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:30.