|
|
|
|
Strumenti |
22-07-2008, 13:20 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Il problema reale nei TC non è tanto il calo di nitidezza quanto la comparsa della spada laser di Luke Skywalker , se per togliere CA devi diaframmare F4/F5.6 tanto vale usare direttamente uno zoom
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
22-07-2008, 13:28 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1087
|
sono un tuo vicino di casa,comasco.Te ne libereresti perchè?
|
22-07-2008, 13:54 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18498
|
ma 100mm x1.4 non fa 140mm?
__________________
Wind3 4G CA |
22-07-2008, 14:11 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
azz...io pensavo ai diaframmi! Certo che hai ragione tu...
Vedi, un ennesima dimostrazione che neanche le moltiplicazioni facili le riesco più a fare a mente...senza la mia vecchia HP11 sono inerme! Quote:
Ho già il Tamron che a 50 e 2.8 va altrettanto bene (...quasi!). |
|
22-07-2008, 17:45 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
|
L'1.8 è di plasticaccia, esteticamente veramente bruttino ( per quello che conta... ), slamellato e via dicendo, ma se mi sono innamorato dei fissi il merito è suo.
Oltretutto a me piace più del Tamron a TA ( anche se quest'ultimo è 2.8...)
__________________
AMD Ryzen 5 5600 G 3.9Ghz_Gygabite B550 Aorus Elite V.2_32GB (4x8GB) G.Skill Ripjaws V 3600 C19 K2__ Crucial P2 CT500P2SSD8 SSD 500GB_WD Caviar Green 2TB_Seagate Barracuda 4TB_Seasonic G-550W_Corsair Carbide 330R Titanium_OS Win 11/64 |
22-07-2008, 17:51 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Blitz...tanto non me lo compra!
|
22-07-2008, 18:11 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14465
|
parlando con nicola, poco fa, mi sono trovato a prendere sempre piu in considerazione quel 85 f1.8.. e di tenermi lo stesso il 50 f1.8 fino ad un esubero di soldi per un 50 f1.4
poi questo 85 non è che costi nemmeno tanto eh.... ho appena preso il sigma 10-20.. li mi sonon svenato un po di piu..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
22-07-2008, 18:36 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
|
Se non avessi puntato già il Sigma 150 probabilmente farei la corsa sull'1.4, il 50 è una focale che alla fine uso spesso ( mica li posso prendere tutti e due insieme...) L'85 è bellissimo ma ho già il Tamron 90, sarebbe troppa grazia per me.
__________________
AMD Ryzen 5 5600 G 3.9Ghz_Gygabite B550 Aorus Elite V.2_32GB (4x8GB) G.Skill Ripjaws V 3600 C19 K2__ Crucial P2 CT500P2SSD8 SSD 500GB_WD Caviar Green 2TB_Seagate Barracuda 4TB_Seasonic G-550W_Corsair Carbide 330R Titanium_OS Win 11/64 |
22-07-2008, 18:36 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 2364
|
io dopo qualche tempo sono passato dal cinquantino 1.8 al 1.4 e devo dire che la differenza si nota eccome. certo non so se valga la differenza di prezzo, però se ti avanzano sto paio di carte da 100.....
__________________
"E non è un gioco, non è una partita, ma semplicemente uno stile di vita..."
|
22-07-2008, 18:52 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14465
|
Quote:
e spendere poco piu di 300€ per quelli85 forse.. sarebbero spesi meglio, dove oltre che a coprire una focale che non ho, avrei una definizione davvero alta.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
22-07-2008, 19:03 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 2364
|
sicuramente non è abissale, non credo cmq sia abissale neppure tra 50 1.4 e 85 1.8 bisognerebbe provarli.
io sono andato su quello perchè ho già un 100 2.8 e l'85 mi sembrava troppo similare. ora che sono su aps rimango così, un domani ipotizzando un passaggio a ff magari il cambio tra 50 e 85 ci starà meglio.
__________________
"E non è un gioco, non è una partita, ma semplicemente uno stile di vita..."
|
22-07-2008, 19:29 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Martina Franca (TA) Università:Bari
Messaggi: 2045
|
Se ti fai una scampagnata in puglia e un prezzo "buono", ci sono io
__________________
Portatile: MacBook Pro Retina Mid 2012 | Fisso: Asus P5Q SE Plus | Intel Q8400 | nVidia 9400 GT 512 | 2x2GB 800Mhz CAS 4 | 320GB@7200 con OSX 10.6.8 HTC Magic TIM White Canon EOS 400D | 18/55 II | 28 f1.8 USM | 85 f1.8 USM | Le mie foto su Flickr | |
22-07-2008, 22:00 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Quote:
Io sto mirando al 300L f/4... |
|
22-07-2008, 23:37 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Kimè, concordo con Pat. il 50 1.4 a 1.4 non è che sia proprio buono. c'è un po di velo, mancanza di contrasto.
certo... se la messa a fuoco è precisa (e la tua 350d potrebbe entrare in crisi ) l'immagbie è cmq perfettamente usabile mentre 85 1.8 e 100f2 sono ottimi già tutti aperti.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
23-07-2008, 07:47 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
ho anche quello e non c'è paragone rispetto al 50 f1,4 ......... a parte che non userei mai un macro per i ritratti |
|
23-07-2008, 07:50 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 304
|
Quote:
|
|
23-07-2008, 07:51 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Be' il tamron è gia' 2 stop piu' buio (anche se non l' ho mai usato nemmeno io per ritratti) , il 50/1.4 basta chiuderlo 1 stop per trovarselo bello ma l' 85/1.8 è mejo
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
23-07-2008, 09:12 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
|
Quote:
Comunque il Tamron 90 non è che faccia proprio schifo nel ritratto, solo non perdona i brufoli..
__________________
AMD Ryzen 5 5600 G 3.9Ghz_Gygabite B550 Aorus Elite V.2_32GB (4x8GB) G.Skill Ripjaws V 3600 C19 K2__ Crucial P2 CT500P2SSD8 SSD 500GB_WD Caviar Green 2TB_Seagate Barracuda 4TB_Seasonic G-550W_Corsair Carbide 330R Titanium_OS Win 11/64 |
|
23-07-2008, 09:47 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
|
l'85/1.8 è un obiettivo stupendo
Purtroppo l'ho venduto per finanziare il 70-200, ma prima o poi sarà di nuovo mio! Secondo me ha molto più "carattere" dei 50mm |
23-07-2008, 12:05 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14465
|
Quote:
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:32.