Ma una reflex digitale semplice non esiste? - Pagina 2

mykol · 16-03-2009, 14:02

il fatto che ci siano molte opzioni non è un problema. Se non servono basta non usarle ...

Certo che dovrebbe almeno avere le rotelline separate per i tempi ed i diaframmi (o meglio ancora avere la ghiera sull'obiettivo, ma non si può avere tutto dalla vita...)
Comunque le varie impostazioni ormai più che utili sono indispensabili: pensa solo alla possibilità di settare gli iso e la temperatura di colore della luce ...

zyrquel · 16-03-2009, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

L'impugnatura dov'e` in qualsiasi Leica M o Canon FD o quelle macchine tanto spartane... O_o

in questo caso spartano sta per scomodo non per essenziale

che siano belle da vedere va bene ma comode no...o comunque solo per chi ha le mani piccole

Raghnar-The coWolf- · 16-03-2009, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

in questo caso spartano sta per scomodo non per essenziale

che siano belle da vedere va bene ma comode no...o comunque solo per chi ha le mani piccole

Esagerato.

Le FD sono più larghe delle moderne..

ziozetti · 16-03-2009, 23:19

Quote:

Originariamente inviato da cyber

Cmq attualmente sto smanettando con una 350D

Le ultime Canon ad avere la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo sono state le TXX, da fine anni '80 e con l'arrivo delle EOS i diaframmi sono finiti sul corpo macchina...

Zerg · 17-03-2009, 15:56

è tutta questione d'abitudine secondo me. Ovviamente la doppia ghiera è più comoda e intuitiva, ma con la d60 non ho particolari problemi a regolare il tutto. Boh sinceramente spendere 700 euro in più solo per una ghiera mi pare una follia noo?

WildBoar · 17-03-2009, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Zerg

è tutta questione d'abitudine secondo me. Ovviamente la doppia ghiera è più comoda e intuitiva, ma con la d60 non ho particolari problemi a regolare il tutto. Boh sinceramente spendere 700 euro in più solo per una ghiera mi pare una follia noo?

certo, ma chi si compra una d80 (che costa 200€ in più della d60 non 700) o una 40d invece di una 450d lo fa per tanti altri motivi non per la ghiera...

comunque personalmente la doppia ghiera la uso relativamente poco, ciò che trovo scomodo nelle più piccoline (a parte la dimensione e il mirino piccolo) è la necessità di dover usare spesso l'lcd e il menu, che la sera è anche fastidioso nei modelli in cui resta acceso mentre scatti.

fabr1zio · 17-03-2009, 17:07

Perchè il display sul dorso? Per me è diventata un'abitudine imprescindibile...

hornet75 · 17-03-2009, 17:09

Quote:

Originariamente inviato da WildBoar

.......................ciò che trovo scomodo nelle più piccoline (a parte la dimensione e il mirino piccolo) è la necessità di dover usare spesso l'lcd e il menu, che la sera è anche fastidioso nei modelli in cui resta acceso mentre scatti.

Non sulla D60 che ha il sensore di prossimità che spegne l'LCD quando accosti l'occhio vicino al mirino.

ilguercio · 17-03-2009, 17:48

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Non sulla D60 che ha il sensore di prossimità che spegne l'LCD quando accosti l'occhio vicino al mirino.

Vabbè,la mia 20D lo spegne appena premo a metà il pulsante di scatto.Non mi sembra na tragedia...
Piuttosto voto per l'lcd superiore che è davvero impagabile.

Zerg · 18-03-2009, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da WildBoar

certo, ma chi si compra una d80 (che costa 200€ in più della d60 non 700) o una 40d invece di una 450d lo fa per tanti altri motivi non per la ghiera...

comunque personalmente la doppia ghiera la uso relativamente poco, ciò che trovo scomodo nelle più piccoline (a parte la dimensione e il mirino piccolo) è la necessità di dover usare spesso l'lcd e il menu, che la sera è anche fastidioso nei modelli in cui resta acceso mentre scatti.

nooo non mi hai capito, io dico chi la compra solo per la ghiera, è un folle! ovvio che la d80 rispetto ad una 60/40 è meglio, sono il primo a dirlo!

zyrquel · 18-03-2009, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da Zerg

nooo non mi hai capito, io dico chi la compra solo per la ghiera, è un folle!

perchè?? solo perchè a te non fa ne caldo ne freddo avere o meno una seconda ghiera non significa che altri la ritengano indispensabile e quindi siano disposti a spenderci dei soldi in più

ilguercio · 18-03-2009, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da Zerg

nooo non mi hai capito, io dico chi la compra solo per la ghiera, è un folle! ovvio che la d80 rispetto ad una 60/40 è meglio, sono il primo a dirlo!

Se è solo per UNA ghiera in effetti...

Zerg · 18-03-2009, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

perchè?? solo perchè a te non fa ne caldo ne freddo avere o meno una seconda ghiera non significa che altri la ritengano indispensabile e quindi siano disposti a spenderci dei soldi in più

io sinceramente spendere in più per la ghiera aggiuntiva non lo vedo sensato, cioè bisognerebbe apprezzare la qualità di un passaggio ad un prodotto superiore per altri fattori che sono molti! forse ci siamo fraintesi, stiamo dicendo la stessa cosa...

Paperino85 · 19-03-2009, 23:42

Non per contraddirvi ma le foto scattate dalla D60 sono migliori di quelle che scatta la D80... la d60 ha un processore più nuovo.. (parliamo sempre di differenze minime)

La D80 invece ha un corpo migliore...

Questione di tasca e di utilizzo...

ziozetti · 20-03-2009, 00:08

Quote:

Originariamente inviato da Paperino85

Non per contraddirvi ma le foto scattate dalla D60 sono migliori di quelle che scatta la D80... la d60 ha un processore più nuovo.. (parliamo sempre di differenze minime)

La D80 invece ha un corpo migliore...

Questione di tasca e di utilizzo...

Certo!
Così come le foto della 50D sono migliori, a priori, di quelle della 1DIII...

ilguercio · 20-03-2009, 00:12

Quote:

Originariamente inviato da Paperino85

Non per contraddirvi ma le foto scattate dalla D60 sono migliori di quelle che scatta la D80... la d60 ha un processore più nuovo.. (parliamo sempre di differenze minime)

La D80 invece ha un corpo migliore...

Questione di tasca e di utilizzo...

Lol...

Paperino85 · 20-03-2009, 00:20

Guardate che non è una novità che le foto della D60 grazie al processore expeed siano leggermente migliori di quelle della D80, con cui condivide il medesimo sensore.

Sul forum ufficiale nital questa è una cosa nota, e potete vederla anche su alcune prove.

Che poi il resto sia superiore sulla D80 non c'è dubbio, ma parlando di foto e basta è così. La differenza è comunque minina, e si nota solo sui test.

01-06-2009, 21:22

Ho usato per oltre 5 anni una Ricoh KR-5...la classica meccanica degli anni '80 che non sa cos'è un componente elettrico.
Ghiera dell'otturatore, ghiera del diaframma sull'obbiettivo, messa a fuoco obbligatoriamente a mano, esposimetro a pila, astigmometro...caricamento pellicola tramite il pollice...
Avete presente la velocità nel settare una macchina del genere, il rapporto che si instaura con lei? A partire dal sapere già dov'è l'infinito sull'obbiettivo, quali sono le scelte diaframma/otturatore giuste (giocavo ad indovinarle)...settavi e scattavi, in una routine quasi magica, come un ragionamento che era dato dall'unione del tuo cervello e dell'esposimetro. Poi c'erano gli intoppi: l'otturatore che non si abbassava e allungava i tempi (licenza poetica perchè non le ha mai bruciate), la leva del caricamento pellicola che girava a vuoto...era una sorta di magia...
Ho una Canon 400D da 2 anni...la uso spesso, ma questa magia non si è mai instaurata. Il settaggio a mano è quasi inutile...non c'è l'astigmometro, l'esposimetro la pensa a modo suo (la Ricoh montava un 50mm f/2.2, la 400D di solito non scende sotto f/4.0-4.6), le ghiere non ci sono più...fai 10 volte prima a metterla in prorità diaframma, otturatore o addirittura in Auto, con AF...non c'è più niente della vecchia poesia!

zyrquel · 01-06-2009, 21:43

Quote: