|
|
|
|
Strumenti |
05-05-2021, 03:18 | #67441 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
"RkBlog :: Confronto Zen 2 del 4650G monolitico con il chiplet 3500X" https://rk.edu.pl/en/zen-2-compariso...chiplet-3500x/
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
05-05-2021, 09:42 | #67442 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
Cioè fino ad un certo punto ci sta che appaia una certa convenienza del monolitco rispetto al chiplet perchè i collegamenti come nel chiplet non ci ''sono'', ma arrivati ad una certa potenza poi la cosa secondo me si ''inpenna'' un pò. Immagina ad esempio, nelle schede video, dei chiplet ''altamente'' specializzati in una particolare '' esecuzione''....come ad esempio un chiplet rdna3 ''interamente'' dedicato al raytracing, un altro chiplet ai frame/s ecc ecc!....allora poi se si dovesse immaginare al monolitico a me non riesce immaginarlo, quanto meno se conviene fabbricarlo proprio data la complessità. Far girare un futuro prossimo gioco in 8k + un ray tracing decente ce ne vuole potenza a go go. Ps ...vedremo se la prossima successiva console negli anni a venire potrà essere ancora monolitico oppure per la prima volta una console-chiplet! |
|
05-05-2021, 11:55 | #67443 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
05-05-2021, 14:44 | #67444 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
"Il ritorno di Intel sembra impossibile. Così ha fatto AMD. | Il matto eterogeneo" https://www.fool.com/amp/investing/2...e-so-did-amds/
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
05-05-2021, 20:41 | #67445 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
https://global.techradar.com/it-it/n...-tremare-intel
Questo articolo mi sembra abbastanza veritiero sul discorso che Zen su 5nm passi ad APU. Il discorso è semplice... il 5nm ridurrà i consumi, ma come sfruttare il minor TDP? Aumentare il numero di core non porterebbe vantaggio, e già 12 e 16 sono tanti. Un X12 o X16 a 75W non porterebbe granché visto che si accetta tranquillamente X8 a 125W che arrivano al doppio e più. Ma 50W e più utilizzabili dall'IGP sono tanti, considerando cosa fa un APU mobile in 15W totali e poi su DDR4. Cioè, a rigore di logica, AMD deve proporre prodotti che per Intel, con il problema nm silicio, sono impossibili. X12 e X16 desktop sul 7nm possibili ma impossibili per Intel sul 14nm, lo sarà pure per X8/X16 APU con una signora IGP, il perché è semplice. Se il 10nm Intel è simile al 7nm TSMC, è chiaro che oggi un Zen 7nm non può certamente avere margine TDP tale da avere una parte X86 al top e nel contempo una IGP di potenza alta senza impattare sulla parte X86, cosa che a 5nm e ancora più a 3nm sarebbe possibilissimo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
06-05-2021, 01:45 | #67446 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
06-05-2021, 06:01 | #67447 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16390
|
Quote:
|
|
06-05-2021, 11:01 | #67448 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
06-05-2021, 17:24 | #67449 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Monza e Brianza..
Messaggi: 8384
|
Quote:
__________________
5800x/DRP4/B550A-Pro/32Gb 3600/7900 GRE/980 Pro 2Tb/RM650w/Torrent Compact
11900f/MSI B560 Torpedo/32Gb 3200/RTX 3070/WD SN850/OCZ ZX 850w/Fractal Arc Th. Ufficiale Gigabyte P55A-UD4 |
|
06-05-2021, 17:31 | #67450 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
leggendo : ''Performance-wise, we had no doubts. We tested with key applications and performance was excellent." Simon Wang, Director of Infrastructure and Communication Services Division at TSMC ...a ti credo che non ci siano stati dubbi!.... Purtroppo , ancora mancano all'appello la gpu https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=60536 (secondo la mia visione..) ...poi il dominio diventa totale e completo. Credici Paolo che da ZEN e RDNA, aldilà che sia zen4/5/6 ecc o RDNA3/4/5 ecc, uscirà veramente qualcosa di ''MAI'' visto, iniziando chiaramente dalla futura console 8k. (espressione massima di APU) O non hai dubbi anche tu??? Ti immagini con rdna3 SE riescono, grazie al 5nm, a ridurre anche 2 chiplet da circa 2 x 314 (628 )mm² (poi chiaramente vanno bene anche 2 chiplet da 251 mm² di una 5700xt !) ...significa che hai fatto bingo! ...poi vedrai un sorpasso che a confronto quello di zen3 fa sorridere....ma le mie sono sempre e solo fantasie.....e tutto il resto della compagnia cantante come M2 .... |
|
06-05-2021, 20:37 | #67451 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
È un po' OT, ma è comunque sulla nanometria silicio.
TSMC corre? Cacchio, 3nm, IBM corre di più, 2nm. La nuova tecnologia dei chip da 2 nm di IBM aiuta a far avanzare lo stato dell'arte nel settore dei semiconduttori, rispondendo a questa crescente domanda. Si prevede che raggiungerà il 45% in più di prestazioni, o il 75% in meno di consumo energetico, rispetto ai più avanzati chip a 7 nm di oggi. Quindi, +45% di prestazioni a parità architettura/consumo Oppure Un 100W di procio a 7nm consumerebbe 25W se realizzato a 2nm. Pensiamo un APU... In teoria potrebbe avere un 5950X che passerebbe a 26W, con una VGA che oggi sarebbe 300W, ma che a 2nm circa 75W... Praticamente un 5950X + una VGA top, il tutto dentro i 105W. Il 10nm Intel a confronto sarebbe come oggi un 22nm vs 7nm. Hai voglia intitolarlo super fin e +++ Newsroom.ibm.com
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
07-05-2021, 07:16 | #67452 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Quote:
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
07-05-2021, 08:11 | #67453 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
Eh eh. Avremo un Cellulare X32 con core che al posto di MB di cache hanno GB.
Comunque se pensiamo che IBM era l'ideatore del 32nm SOI di GF, sotto le aspettative e con il flop del 22nm e di fronte si aveva Intel con un 32nm migliore, poi 22nm ed un 14nm validissimo (basta vedere cosa è in grado di fare ancora oggi)... Ma Intel ancora in gran parte produce ancora a 14nm, gli altri 7nm, 5nm, 3nm, 2nm.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
07-05-2021, 09:10 | #67454 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30247
|
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
07-05-2021, 16:23 | #67455 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: venezia
Messaggi: 1313
|
Ciao ragazzi. Ho ordinato un Ryzen 5600x con dissipatore di fabbrica. Volevo chiedervi se questi dissipatori montano già la pasta termica oppure se ne devo acquistare un tubetto a parte. Grazie
__________________
cpu: CoreDuo E6750 Vga: Geforce 8800 gtx Alimentatore: Corsair Hw 620 watt Case: Cool master Stacker Ram: 2gb 800 mhz Extreme Hard Disk: Wd Raptor 10000 rpm |
07-05-2021, 18:00 | #67456 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2019
Città: La casa dove vive è sua?
Messaggi: 1519
|
Quote:
Non ti aspettare grandi cose dal dissi standard, a meno che non stai in un ambiente condizionato a - 10 Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
__________________
Rig 1: 10400F & 1060 - Rig 2: 5600x & ??? | Ducky One 2 Mini + GMMK TKL | G403 + MM711 Xonar U7 w\ Superlux HD681EVO & Edifier S330D | TV TX-50AX800T & S23A700D / AW2521HFLA / OptX AW2310 - AmBX Light Console: Stadia/Switch/Wii U/PS4 Slim
|
|
07-05-2021, 20:00 | #67457 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2015
Messaggi: 2208
|
i possessori di schede madri GIGABYTE con chipset X570 stiano attenti a ciò che viene offerto in queste ore su Windows Update!
( AMD Systems) Windows update installs SCSI driver and makes SSD unavalilable = BSOD no boot device. QUI sembra far riferimento ad un ramo insider (build 21364) ma non ho tempo per approfondire, prendete tutto con le molle (l'obiettivo è avvisare poi sarà cura di ciascuno andare a fondo).
__________________
Ordinary Man Ryzen 5600X, ASUS TUF GAMING B550M Plus, Powercolor Hellhound RX 6600, NZXT C650 Yoga Pro 7 14 Gen9 Ultima modifica di LL1 : 07-05-2021 alle 20:05. |
07-05-2021, 21:20 | #67458 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
Non sono Insider di Windows, ho un X570 Aorus Pro.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
07-05-2021, 23:01 | #67459 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Meno male che ti si è ripristinato da solo..... e ripartito...
...senza dover fare magie manuali, o una completa reinstallazione! |
08-05-2021, 11:20 | #67460 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 592
|
È un driver che andrebbe installato durante l'installazione di windows.
Solo in quel caso non avrete problemi. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:46.