[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[DuttZ]

Cambiando discorso, il reato in Italia se non sbaglio si chiama aggiotaggio

https://it.cointelegraph.com/news/nv...gpu-demand/amp


Edit: sò proprio bravi...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da DuttZ

Cambiando discorso, il reato in Italia se non sbaglio si chiama aggiotaggio

https://it.cointelegraph.com/news/nv...gpu-demand/amp


Edit: sò proprio bravi...

Finirà nel nulla, chi è causa del suo mal pianga se stesso, le regole del gioco o le sai o è a tuo rischio e pericolo.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da gridracedriver

A parte che sono 200mhz in più sul core ma meglio sempre scrivere al ribasso non si sa mai, sai è AMD qualsiasi cosa faccia è fail, ma poco importa se é una scheda messa sul mercato guarda caso prima della stagione "holiday" e soprattutto cosa ancora più importante costata 0 dollari nella voce spese a bilancio... mica come Turing, sempre se ci arrivi a capirlo

Direi che devi smetterla di trollare perché lo fai male, lo facessi bene potrei anche capire

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Esistono delle 590 reference?In giro ci son tutte custom boostate.
Se i confronti li devi fare, falli tra due custom equivalenti del brand, una 580 nitro+ 8gb ha come boost 1410 mhz, la 590 nitro+ 1560 mhz.

Onestamente se ti presenti a ridosso del 2019 con una 580(480 del 2016+80 mhz) boostata di 150 mhz con un tdp da vega 56/rtx 2080, e mi dai performance mediamente superiori di un 10-12% rispetto alla 1060 6gb del 2016 o di una buona 480 custom a 280 dollari/euro, direi che non è che ti stai impegnando più di tanto.

[Il nabbo di turno]

E te lo dice uno che nell'ultimo mese ha preso 2 rx 570 e una 580...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma basta aver da dire con la 590, non è una nuova gpu è solo un modo per cambiare slot produttivi.
Altrimenti potremmo dire che anche nvidia ha lanciato una 1060 gddr5x perfettamente inutile.
Sono due colpi di coda della vecchia generazione, ma la nuove sono turing e navi.

Con la sola differenza che la 1060 gddr5x è una scartina che esiste per ultimare le vendite dei residui di pascal causa arrivo da ormai 3 mesi di touring, mentre la rx 590 ce la dovremmo tirare avanti si spera per meno di 6 mesi.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Una buona 580 di boost li supera di poco i 1400 mhz, però li superano.

Io i 1411 MHz li prendo con la RX480.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io i 1411 MHz li prendo con la RX480.

Si da overcloccata i 1400 mhz li passano quasi tutte le custom, tranne quell'accrocco della armor rx 480, quella ha un dissipatore degno di una gt 710...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Con la sola differenza che la 1060 gddr5x è una scartina che esiste per ultimare le vendite dei residui di pascal causa arrivo da ormai 3 mesi di touring, mentre la rx 590 ce la dovremmo tirare avanti si spera per meno di 6 mesi.

Con la sola differenza che la 590 sembra quasi un'altra fascia rispetto alla 1060 gddr5x, fatta apposta da Nvidia perché sa bene che basta mettere gddr5x sulla scatola per venderla alla fanbase

[Vul]

Originariamente inviato da DuttZ

Cambiando discorso, il reato in Italia se non sbaglio si chiama aggiotaggio

https://it.cointelegraph.com/news/nv...gpu-demand/amp


Edit: sò proprio bravi...

Me lo ricordo bene quando 12 mesi fa Huang diceva pubblicamente e agli investitori: "nono, sono poche le gpu che vendiamo ai miners. Nono, la domanda non crollerà se crollano le criptovalute...".

Il fatto che abbia detto cose palesemente false pur essendo a conoscenza dell'ovvio boost di vendite derivante dal mining è una cosa gravissima. L'azienda non è sua, è quotata in borsa, le sue parole hanno ripercussioni legali e finanziarie non indifferenti.

Evidentemente nei semestri in cui facevano un miliardo di utile si erano eccessivamente montati la testa.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma se non capisci la differenza tra una 590 e una 2060 in termini di costi è anche inutile starne a parlare guarda, senza considerare che hanno prezzi sul mercato differenti e che quanto meno la 590 va di più della 580, mentre la 1060gddrx va uguale a 1060gddr liscia

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Mica ho detto che la 2060 costa uguale, però mi ricordo molto bene di come dicevate che sarebbe andata poco più di una 590 e costata 399 dollari, nella pratica va come una 1070 ti e costa 50 dollari in meno del listino della vega 56.

Il rateo prezzo performance non è che sorride alla 590 fino a quando costerà 280 dollari.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Ozozuz

Non capisco, 590 che é un +10~15% con quei 20W in più che vi mandano in bancarotta per le spese elettriche costando uguale, anzi da 300+ si trovano già a 260 con il bundle, sono un flop vergognoso terribile.

Una 2060 che si piazza a metà tra una 1070 e 1070ti quasi 3 anni dopo costando uguale è un bestbuy-turing ?

Io non capisco se scherzate o siete seri

Ah beh allora è un'affare una rx 580 cloccata a 1550 mhz a 280 dollari nel 2019

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io i 1411 MHz li prendo con la RX480.

Li faccio anche io 1410 MHz con 1160 mV da WattMan, ma i 1380 MHz li faccio con 1120 mV pertanto a conti fatti 30 MHz sulla gpu pesano circa 20-30 W di consumo per avere un vantaggio quasi nullo di fps, ma con le ventole che sembrano un phon.
Da quanto dicono la 590 dovrebbe avere comunque un dissipatore migliore e quindi essere meno rumorosa, giusto?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ozozuz

Se prendiamo come riferimento il modo di calcolare il prezzo di listino dal thread RTX quello di una Vega56 é 350€, buona fortuna a trovare una 2060 sotto i 400

La 2060 costerà imho dai 380 le scarne ai 500 550 le illuminate . Quindi 400 euro diciamo.

La 56 a 350 è un ottimo prezzo almeno finchè non esce navi.
Il problema è che a 350 euro non è alla portata di tutti.

[Hadar]

Nella pratica la 349 sarà probabilmente la versione reference. Una custom di media/buona fattura starà sui 400 dollarozzi/eurozzi

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Ozozuz

No, non lo è, lo capiscono pure i muli che è un semplice refresh produttivo che amd si é ritrovata costretta a fare, non è nulla di nuovo, semplice affinamento di qualcosa che già esiste.

Quello che è stupido è vedere qualcosa di diverso nella 2060, che costa uguale ad una scheda di 3 anni fa e va uguale, però in quel caso ho perfino sentito dire che è la turing best-buy, fa ridere non trovi ?
Ah, che oltretutto va come una Vega56 di anche lei 2 anni fa bollata da allora come flop epocale costando meno.

Se è un refresh fatto in economia allora la prezzi in un modo un attimino decente, visto che in pochi non si sono accorti che è un refresh di un chip di più di 2 anni fa.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Ozozuz

260€ con il bundle dei giochi mi sembra un prezzo più che decente, specie quando vendono ancora 1060 allo stesso prezzo o perfino a 300€.

Ma poi ripeto il punto che senza offesa sembra sfuggirti, sarà anche un prezzaggio indecente per i tuoi standard, assolutamente giusto e legittimo, ma allora come fai invece a non dire le stesse cose per una 2060 che a 400€ va come una scheda di 2-3 anni fa costando di più o uguale ?

1)Non tutti gli shop aderiscono ai giochi, ad esempio non amazon, mi pare che in italia solo e prezzo aderisca, e mediamente costano carucce li.
2)Una 580 8gb custom media me la trovo sui 220 euro spedita, e aderisce anche lei al bundle con i giochi SE, il rivenditore aderisce.
3)La 1060 costa ingiustificatamente tanto e infatti non dubito che una 580 sia un'affare migliore.

Io se guardo negli shop italiani magari vedessi una rx vega 56 anche reference a 350 euro, poi che sia una gpu valida non ne dubito, ma mediamente una custom, costa ancora 450 euro in Italia.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Bivvoz

E quindi?

Poi 3 mesi di turing dillo ha chi le preordinata a ottobre e sta ancora con l'integrata o a quelli che ne hanno mandate 2 o 3 in rma.

Io mica mi devo prendere la responsabilità dei problemi degli altri, come se tutte le rtx poi morissero, solo la 2080 ti ha casi eclatanti di decessi(che è una scheda pompata all'inverosimile visto che sfonda i 320w a pieno carico da overloccata), ma le 2070 e 2080 non mi sembra che muoiano dopo che hai aperto la scatola...

Che poi non capisco il senso, come se tutte le rtx da ora in poi debbano morire appena montate.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Ozozuz

279 con i bundle, 260 senza.
Non capisco il giro strano che sta facendo il tuo ragionamento, ad oggi la 580 è ancora una scelta migliore come qualità prezzo, e quindi ? La 590 è comunque scesa da 300+ a 260 in un mese, aspettiamo un attimo.

Si, in italia i prezzi fanno schifo, come del resto fanno ancora più schifo per qualsiasi Turing attualmente acquistabile, ma se c'é la possibilità di averla a 350 spedita senza rogne per quale motivo andrebbe evitata ?
Fosse stata una nvidia nell'altro thread già sarebbe partito un circlejerk clamoroso su quanto sono economiche le turing.

Ma soprattutto ripeto ancora una volta il punto che ti stai perdendo, ok le offerte amd fanno tutte schifo, dalla vega che va comprata fuori dall'italia per prezzi decenti e la 590 che é un misero 10-15% in più per 50€, chiaro.
Ma come riesci contemporaneamente a ritenere una 2060 anche solo minimamente più valida ? Fosse costata come una vecchia 1060 posso capire, ma nel momento in cui viene prezzata come una 1070-70ti e va esattamente a metà strada tra le due dovresti criticarla allo stesso modo di come critichi una 590, forse anche di più, invece diventa bestbuy, misteri

Per il semplice motivo che una 580 8gb che clocca a 1400 mhz(out of stock o con 2 click di wattman) me la trovo a 220 euro spedita, contro i 279 della nitro+, è una variazione percentuale di circa il 25% dal prezzo di partenza della 580 8gb, per una differenza di performance di circa il 10% con consumi aumentati secondo la stessa amd del 21%(185w vs 225w).

Questa scheda per essere appetibile dovrebbe stare almeno a 250 spedita.

La 2060 se avrà quel prezzo di listino e quelle performance al lancio, sarà valida perchè costa 40 dollari in meno della 1070, e andrà un 10% in più, quindi avrà un miglior rateo prezzo/prestazioni, a differenza della 590 che per un 10% in più di performance mi da un'aumento del prezzo del 20-25%.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io ho cambiato una 1070 con una rx580 + monitor freesync e non tornerei mai indietro.

Perché non hai giocato i titoli giusti. È chiaro che se continui ad ostinarti colle techdemo AMD rimarrai imbrogliato.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me fino a quando nvidia farà pagare gsync discorsi di prezzo e prestazioni di questo genere sono inutili perché AMD vince facile grazie ai 150-200 euro di scarto del freesync.

Poi se saliamo su fasce top questa differenza invide meno, ma su questa fascia non c'è storia.

Ma ne manco per quello.
Il problema alla base è che sul g sync non c'è assortimento .

Il modulo mediamente costa 120 euro in più , su alcuni anche di meno guarda lg 34uc89g fra freesync e gsync ci passa 70 euro.

Il problema è che siccome il modulo lo montano solo gli auo in pochissimi modelli fanno praticamente cartello e ti vendono monitor mediocri a prezzi assurdi.

Se dasse più libertà ai moduli potremmo vedere in catalogo dei bei benq o samsung , molto interessanti.

Va anche detto che io il g stnc ce l'ho , e si per carità funziona bene , ma non è che sia indispensabile.