|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-10-2004, 22:36
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
|
Linux desktop: cosa blocca la sua diffusione?
Pensando un po' al perchè linux non è molto diffuso rispetto a windows, tralasciando le cose ovvie (marketing in primis), sono giunto ad una conclusione importante, magari non del tutto scontata.
Mi sono soffermato in particolare ai computer desktop. Alla loro diffusione familiare (padre madre e figli), e ad i limiti che linux stesso impone. Parlando di famiglie, l'uso che queste possono fare con un computer si ristringe a poche cose. 1-Internet (web, chat, email,p2p...) 2-Word processing 3-Ascoltare musica e vedere film (dvd, divx, xvid...) 4-Masterizzare 5-Giocare Mentre per i primi 4 punti linux è equiparabile (imho migliore) del prodotto commerciale di bill gates, per l'ultimo punto ci sono dei problemi. Per pc, il 90% dei giochi sono sviluppati in directx. Le directx, come ben sapete, sono sviluppate dalla microsoft. Windows quindi. Questo è un grosso problema, perchè non c'è emulatore (ed i giocatori non vogliono emulatori) che possano reggere il confronto con il sistema nativo per cui un gioco dovrebbe girare. Quante persone hanno installato una partizione windows soltanto per giocare? Cosa succederebbe se tutti i giochi fossero compilati sia per windows che per linux (utilizzando ad esempio le openGL, vedi doom3)? Si partirebbe con l'"istruire" i più giovani (quelli che videogiocano di più), ad utilizzare il pinguino, sensibilizzando le nuove generazioni e quindi, a poco a poco, l'opinione pubblica. Molti produttori di computer desktop sarebbero disposti a preinstallare linux (o meglio, a dare la scelta al cliente se pre-installare linux o windows). Un processo lento, ma comunque un processo. Linux attualmente è scomodo; è scomodo perchè è gratis; è scomodo perchè molte applicazioni opensource che girano in questo sistema sono migliori di applicazioni commerciali per windows; è scomodo per i produttori di computer che prendono dei soldi dalla microsoft per preinstallare windows, cosa che crea una reazione a catena per cui il cliente finale medio non si smazza per installare un sistema operativo su un computer "perfettamente funzionante"; è scomodo per le software house produttrici di software che gira su win, ovviamente. Mentre un browser, un word processor, un riproduttore audio, un mail client possono essere creati in modo simile e da persone diverse sia in un sistema che in un altro, un videogioco è un prodotto unico. Non esistono vari tipi di the sims, di need for speed o di doom3. Ci sono loro e basta. Se vuoi usare questi software devi far girare IL software specifico. E qui entra windows, ed il muro che linux trova difronte a questo problema. E ripeto, nessun videogiocatore accetterà mai il fatto di dover emulare un gioco, quando con un altro sistema operativo è possibile giocarci senza emularlo. Ora, non venitemi a dire di comprarmi una console o che linux non ha bisogno di far girare i giochi, perchè allora vi rispondo che linux non potrà mai sostituire windows nel mercato desktop. My 2 cents, ramar |
|
|
|
26-10-2004, 22:43
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 57
|
Concordo pienamente!!
|
|
|
|
|
26-10-2004, 22:53
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: torino
Messaggi: 156
|
anzitutto l'idea della console per giocare è sicuramente la migliore: dimmi tutto ciò che vuoi, ma è moooooolto + funzionale utilizzare un gioco su console (possibilmente xbox :-) ) che su pc.....
in ogni caso non tutti giocano con il pc, ma ancora meno sanno dell'esistenza di linux!! la realtà è che l'italiano medio (e non solo quello) è un essere stupido che si fa infinocchiare da quelli che gli vendono il pc! se l'italiano (ma intendo l'europeo) si documentasse un minimo prima di comprare un pc scoprirebbe che avere un pc non è uguale ad avere un normale e classico tower, magari di marca, con windows installato! mi spiace dirlo, ma stiamo perdendo persino la curiosità in favore dei + furbi che sempre cercheranno di infinocchiarci......se continueremo così si andrà avanti sempre peggio.... |
|
|
|
|
26-10-2004, 23:05
|
#4 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bergamo
Messaggi: 404
|
Quote:
A parte gli scherzi (quello di cod è vero!), su linux è vero che manca un segmento giochi (anche se credo, o meglio spero, che sia una questione temporanea). Ho paura di sparare una castroneria, ma se non ricordo male in molti giochi la parte grafica viene affidata alle opengl (cosa che linux suppota pienamente), mentre x la parte audio e dispositivi dovrebbero pensarci le directx...  @ehul Quote:
|
||
|
|
|
|
26-10-2004, 23:16
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Apulia
Messaggi: 2435
|
indispensabili, risorse per giocare:
http://liflg.sourceforge.net/?page=cat&catid=1 http://appdb.winehq.org/appbrowse.ph...59931daf83fbb7 http://icculus.org/lgfaq/gamelist.ph...nse=commercial http://www.linuxlinks.it/games.html http://www.lokigames.com/products/
__________________
«Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.» |
|
|
|
|
26-10-2004, 23:23
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
|
Quote:
Quando ti accorgerai che il tubo era di qualità scadente: 1- non chiami più l'idraulico 2- ti informi sul tipo di tubo che ti avevano montato, così non ci "ricadi". Visto però che windows ad uno non smanettone va bene per il 99% (dato che mai saprà l'alternativa che non conosce), il "povero" cliente mai cambierà SO. La cosa deve quindi partire dall'alto....o meglio, deve partire dal basso (com'è ora), si deve proiettare in alto (distributori di desktop), per ritornare poi in basso, a tutti i clienti. My 2 cents, ramar |
|
|
|
|
|
26-10-2004, 23:29
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
INIZIO OT fermi tutti.... signori e signori.... la frase è stata concepita.... MA X FAVORE ............ evidentemente non hai mai giocato col pc... non con uno assemblato alla meno peggio ma IL pc.... certo che finchè giochi con un platform... xbox e similia sono alla pari, ma non dirmi che un doom3 sotto una geffo 6800 e un 3000 (chicchessia, intel o amd) siano inferiori ad un "chenesò" per console... FINE OT Bene, mi stavo commovendo al solo pensiero della mia situazione... rincorro linux fin da quando conobbi Caldera xyz, non mi ricodo nemmeno la versione. Era in regalo su una rivista e, al prezzo di una bella ravanata all'hard disk, feci il mio timido ma pur sempre approccio all'opensource. Effettivamente il discorso non c'entra niente, ma introduce un concetto.. un cd in regalo in una rivista!!! Ce lo vedete voi bill gates che regala il suo software? Non dico xp, x carità.... ma nemmno win95 stravecchio... niente, nemmeno una riga di codice. Pensate che ha fatto pure cambiare il nome a lindows perché il nome assomigliava al "suo" beneamato windows.... che schifo! Perché ora sono con l'hd di windows? Xché linux, purché bello e affascinante rimarrà pur sempre un "girone dantesco". Gente che scrive codice qua, gente di la 123450997 distribuzioni che alla fin fine son tutte uguali.... ma quel povero diavolo che vuole avvicinarsi a questo s.o. che cribbio deve fare? Leggersi tutto internet, dormirci su e forse, dopo aver riletto ancora internet viene a sapere che se ha SOLO linux, di finestre non ne vede manco una, il nostro amico si spara. Aiuto un negoziante di hardware (ma va...) e a volte vedo che anche lui ci prova a parlarne... sai problemi di licenza che avrebbe in meno...?!??! E invece no... il cliente si trova subito pronto davanti al bancone con la rivista da 50cent che guarda caso, si chiamano tutte win-cipollino, win-cheneso, win-tuttoio, win-tidolamazzata ....... Perché linux non sfonderà mai? Troppa confusione! ...e mancanza di giochi. ...ok, vabbè, venitemi a dire che uno si dovrebbe informare.... bravi, ma già dal fatto che Tu, Voi state leggendo significa che non siete "l'italiano medio" ma "l'italiano smanettone" e quindi una piccola fetta di utenti... catalogati nei negozi come i rompicoglioni  ciao
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
|
|
|
|
26-10-2004, 23:45
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2236
|
Oltre ai giochi secondo me, ci sono altre 2 cose che frenano molto l'espansione di linux:
1) necessità di compilare alcuni programmi 2) alcuni programmi vogliono librerie proprie Questi sono problemi che non tangerebbero gli utonti perché non installano/disinstallano programmi, ma sono problemi che imho frenano tantissimi utenti un pelino skilled dal passare a linux. Uno che non ha mai visto linux scarica un programma, ci clicca sopra 2 volte e non va; magari legge il readme, prova ad eseguire il comando x la compilazione ed ecco qualche errore dovuto a interpretazione errata del readme. Dopo aver capito che c'é bisogno del compilatore magari si scarica pure le librerie,e giù a cercarle... Lo so che sta storia delle librerie é un lato negativo dell'open source, ma si potrebbe fare un abbozzo di standard seguito dai più. Fortunatamente poi gli rpm si sono diffusi molto, ma non abbastanza imho. Nelle pubbliche amministrazioni invece Linux sarebbe perfetto, magari con una distribuzione fatta ad hoc! Questi devono solo lavorare, mica devono giocare/installare ecc... E x word processing linux va benissimo, oltre ad essere nella maggior parte dei casi gratis, o dal costo contenuto.
__________________
ASUS P8P67 LE 3.0 - Intel® i5 2500 - Corsair XMS3 DDR3 4GBx2 - EVGA GTX760 SC 2Gb - SSD 2.5" 120Gb Ocz Vertex 2E + Seagate 500gb - Corsair 650W V2 - Lcd 23" wide Lg W2361V |
|
|
|
|
26-10-2004, 23:51
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
ce lo vedo il mio collega anziano con trent'anni di carriera che a mala pena zappa sulla olivetti 98 (macchina da scrivere)... a cercare openoffice su un desk kde o gnome....  si, ti quoto anche tutto il resto perché è vero. si riallaccia un po' al mio concetto di mancanza d'ordine. A volte vuoi usare un softwareno che ti manda da un capo all'altro del mondo per cercare librerie.... (...esagerato!) Manca anche software... si ci sono i "cloni" ma non "quelli".... che so... tipo photoshop... ha il clone gimp ma non è photoshop ecc ecc ecc ecc ecc
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
|
|
|
|
26-10-2004, 23:54
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
26-10-2004, 23:57
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
utopia
(x ora) 
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
|
|
|
27-10-2004, 00:53
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3966
|
Imho.....sarà perchè Linux da poco tempo si è "affacciato" sui desktop?
__________________
Dai wafer di silicio nasce: LoHacker... il primo biscotto Geek 
|
|
|
|
|
27-10-2004, 01:57
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: GRRC010002
Messaggi: 1758
|
il segreto per un sistema operativo vincente è la semplicita' soprattutto....
mettete un bambino di 5 anni davanti un pc windows e linux... secondo voi... va beh e' inutile...avete capito... marketing o non marketing...vi dico semplicemente la mia.. linux e' gratis...quindi...se la gente non lo installa...significa ke non lo vuole neanche regalato... ed e' ora di finirla di pensare ke ki usa win e' utonto... e ke ki usa linux e' hacker... ci sono dei pinguini ke a stento sanno mettere la password di root... ma il bello sapete qual e'?--- ke io le distro le ho tutte...e ci smanetto da qualche mese...ed e' un pekkato comunque aver cominciato cosi' tardi.... 
|
|
|
|
|
27-10-2004, 06:44
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: San Mauro Torinese
Messaggi: 5402
|
Quote:
Io trovo molto controproducente tutto questo voler farlo assomigliare a Windows.
__________________
Suonare come superamento, anche se per pochi attimi, della realtà costrittiva, come espressione, comunicazione, con modalità proprie, agli altri; http://www.magazzinifranti.it/ |
|
|
|
|
|
27-10-2004, 07:39
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
forse xché fondamentalmente siamo tutti un po' invidiosi di Bill Gates.... dei suoi miliardi intendo.... del fatto che se li è fatti a suon di schermate blu
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
|
|
|
|
27-10-2004, 07:39
|
#16 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: /dev/urandom breed
Messaggi: 1689
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
27-10-2004, 07:52
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 732
|
Quote:
Non penso comunque che gli sviluppatori del kernel e delle varie distro ci godano a rimanere in un mercato nicchia (nei desktop)... E poi voler "sfondare" non significa voler assomigliare a windows, se non per la diffusione... |
|
|
|
|
|
27-10-2004, 08:02
|
#18 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Re: Linux desktop: cosa blocca la sua diffusione?
Quote:
E' un pò il problema dell'uovo e della gallina; ti invito comunque a riflettere su questa notizia che ho trovato ieri: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=799231 Quote:
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 Ultima modifica di ilsensine : 27-10-2004 alle 08:04. |
||
|
|
|
|
27-10-2004, 08:07
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
|
Quote:
E' una questione di libertà, continuo a ripeterlo. Con la xbox ad esempio ti è stata negata la libertà di usarlo come un computer qualsiasi (e poterci fare tutte le cose indicate da RaMaR, ad esempio), anche se potresti farlo.
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12 |
|
|
|
|
|
27-10-2004, 08:57
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1393
|
Mentre per i primi 4 punti linux è equiparabile (imho migliore) del prodotto commerciale di bill gates, per l'ultimo punto ci sono dei problemi.
---------------------------- ti rispondo con la mia esperienza. ti dico subito ke il 95% dei miei problemi sono proprio il punto 1. io son 2 anni ke provo ad installare un modem e nn ci riesco, all'inizio ho iniziato con un modem usb e manco se mi facevo prete si installava, da poco mi son comprato apposta una scheda isdn pci, prima ne avevo una usb pensando ora lo faccio partire ma manco quà ci son rieuscito. io mi dico, ma è possibile che gli sviluppatori di linux nn vedano ke il punto cruciale di linux è proprio la connessione a internet?????? ho provato un paio di ultimi sistemi linux basati su redhat, ho visto ke la scheda isdn viene riconosciuta ecc, ho visto che c'è un modulo per la connessione guidata a internet ma alla fine nn si connette. mi dice, caricamento moduli isdn fallito durante l'avvio e poi posso provare quel ke voglio ma nn riesco a farlo andare, dovrei sapere delle cose tipo dos di windows o peggio per riuscire a risolvere e queste cose nel 2005 ormai dovrebbero ridursi quasi a zero specie se si vule lanciare sul mercato un SO che faccia testa a quelli microsoft. non mi dire che il punto 1 è uguale o migliore di quello microsoft altrimenti direi che sei di parte e di parecchio. risolvete il problema di connessione a internet e e delle compatibilità hardware principali e vedrete che una buona fetta di problemi li togliete, il 95% almeno dico io. ora la pubblicità di linuw è falsa, dicono che è facile in tutto, poi lo provi e ti trovi subito l'ostacolo principale che tutti vogliono, cioè internet, e io quando vedo pubblicità falsa alla fine perdo interesse, mi fanno spendere soldi in riviste per trovare i cd del fantomatico sistema semplicissimo per poi vedere che siam sempre li al nocciolo dela questione, nn iuscire a connettersi a internet. i giochi da smanettoni richiedono risorse economiche a disposizione quanto lo sviluppo di un sistema operativo, e di certo distribuirle gratis alla fine nn è cosa semplice. io i giochi li metterei all'ultimo posto come scritto nell'elenco come priorità. al max svilupperei un emulatore per i giochi basati su sistemi windows, oppure dei giochi "normali" nn in 3d super realistici" ma niente di più |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:43.
