[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[tecno789]

Ma quel test sfrutta solo la vga giusto?

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Comunque quel benché non è significativo per la CPU.
In gioco noteresti molte differenze.
Fai il bench di GTA a grafica minima e si vedrà la differenza.

Esatto è la direzione dove si sta andando. Io con l 8350 starò bene per un mucchio di tempo vedrò di spendere 400 euro su vega e non certo per rinnovare cpu mobo e ram.

[tecno789]

Originariamente inviato da Alekx

Quoto, almeno un 8350 o 8370 usati li trovi a 70 euro, nuovi a 118.

io a quella cifra vedo solo l'8320 nell'usato

ma ha una frequenza massima minore rispetto al 8350 in oc?

[Roland74Fun]

Bastettere il moltop a x20 o x21 ed ottieni in 8350/70.

[tecno789]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Bastettere il moltop a x20 o x21 ed ottieni in 8350/70.

Eh lo so, intendevo in oc

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Alekx

In pratica un 8350+1080 fa 4202 contro i tuoi 4127 che e' un phenom, sarebbe bello comparare anche in I7 7700k o 4790k e Ryzen anche se secondo me le cose cambiano di pochissimo.

sotto la mia R9 290 @ 1110/1400

Cambia poco purtroppo, e un benck che dice poco della cpu visto che usa solo 2core.
L'unigine 2 è per le vga

[Alekx]

Originariamente inviato da tecno789

Eh lo so, intendevo in oc

Il fatto e' che l'8350 parte di base 4Ghz per turbo 4,2 significa che anche con una mobo scrausa prendi i 4,4 se ti dice bene lavori a 4,6 se ti dice culo anche a 5.ghz con un po' di overvolt.

Se prendi l'8320 parti da 3,5 turbo 4, poi c'e' chi lo ha spinto lo stesso a 4,4 pero' in quel caso rischi sia piu' difficile parliamo di quasi 1ghz di overck. e mobo asus cazzute non puoi certo spingerlo con mobo scrause o poco inclini all'overk.

Sul mercatino si sono venduti un 8350 a 65 euro andato a ruba chiaramente.

Io stanco di aspettare l'ho comprato nuovo su tao.

[Alekx]

Originariamente inviato da sgrinfia

Cambia poco purtroppo, e un benck che dice poco della cpu visto che usa solo 2core.
L'unigine 2 è per le vga

Per l'appunto era questo che intendevo. La CPU sta rimenendo sempre piu' ai margini.

[Roland74Fun]

La macchina del fango....

https://www.youtube.com/watch?v=oOeeSuqY_V8

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La macchina del fango....

https://www.youtube.com/watch?v=oOeeSuqY_V8

[m@st]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La macchina del fango....

https://www.youtube.com/watch?v=oOeeSuqY_V8

FX 8350 vs i3-6100

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da m@st

FX 8350 vs i3-6100

Il problema non è quello.

Vogliamo parlare di una asrock 970 pro 3 che non regge un FX 8350 neppure a stock. (esplicato anche nel sito della casa madre).
Lui ci fa il servizio. Non oso pensare a come erano impostate le ram, il NB e l'HT e tutto il resto.
Il confronto tra 480 e 1060 è di un fazioso da fare schifo....

[°Phenom°]

Originariamente inviato da Alekx

In pratica un 8350+1080 fa 4202 contro i tuoi 4127 che e' un phenom, sarebbe bello comparare anche in I7 7700k o 4790k e Ryzen anche se secondo me le cose cambiano di pochissimo.

sotto la mia R9 290 @ 1110/1400

Le differenze sono minime tra cpu abbastanza moderne sugli unigine, ricordo che su valley ed heaven cambiava proprio di pochissimo nel punteggio tra 1090T, 9370 e 4790k a parità di vga (al tempo testai con la 7970).

[m@st]

se interessa vendo la mia Sabertooth 990FX

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2812654

[Alekx]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Il problema non è quello.

Vogliamo parlare di una asrock 970 pro 3 che non regge un FX 8350 neppure a stock. (esplicato anche nel sito della casa madre).
Lui ci fa il servizio. Non oso pensare a come erano impostate le ram, il NB e l'HT e tutto il resto.
Il confronto tra 480 e 1060 è di un fazioso da fare schifo....

Quoto se po di che e' un cojone ?

[m@st]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Il problema non è quello.

Vogliamo parlare di una asrock 970 pro 3 che non regge un FX 8350 neppure a stock. (esplicato anche nel sito della casa madre).
Lui ci fa il servizio. Non oso pensare a come erano impostate le ram, il NB e l'HT e tutto il resto.
Il confronto tra 480 e 1060 è di un fazioso da fare schifo....

infatti era sottinteso, è stato fatto di proposito questo volevo dire

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da m@st

se interessa vendo la mia Sabertooth 990FX

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2812654

Gabmamb la saberboot!!!

[tecno789]

Originariamente inviato da Alekx

Il fatto e' che l'8350 parte di base 4Ghz per turbo 4,2 significa che anche con una mobo scrausa prendi i 4,4 se ti dice bene lavori a 4,6 se ti dice culo anche a 5.ghz con un po' di overvolt.

Se prendi l'8320 parti da 3,5 turbo 4, poi c'e' chi lo ha spinto lo stesso a 4,4 pero' in quel caso rischi sia piu' difficile parliamo di quasi 1ghz di overck. e mobo asus cazzute non puoi certo spingerlo con mobo scrause o poco inclini all'overk.

Sul mercatino si sono venduti un 8350 a 65 euro andato a ruba chiaramente.

Io stanco di aspettare l'ho comprato nuovo su tao.

Si esatto è lo stesso che pensavo anche io..Anche perché in overclock non sono mai così fortunato

Originariamente inviato da sgrinfia

Cambia poco purtroppo, e un benck che dice poco della cpu visto che usa solo 2core.
L'unigine 2 è per le vga

Io faccio 2401 con la rx 480 rilassata a default e invece 2523 con la scheda a 1370/2000

[Roland74Fun]

Di là sono tutti flashati.
Aggiornano in massa alla 580.

[tecno789]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Di là sono tutti flashati.
Aggiornano in massa alla 580.

Tu non lo fai Roland? Io sarei tentato