[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[sgrinfia]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Che ne pensate invece del tool AMD Overdrive scaricabile dal sito della casa?

Io lo trovo utile anche se non si fa Oc , in quanto ti apre tutto sulla cpu, esempio puoi vedere il margine termico , cosa importante per valutare anche l'areazione del case.

[isomen]

Secondo me l'unica utilità è proprio quella del margine termico, ma nel caso degli FX lisci è da prendere con le molle perché lo considera più alto, come negli E... quindi se non inutile, quasi.

ciauz

[Spoiker]

Originariamente inviato da Hideki-San

Salve gente, vorrei chiedervi un parere.

Ho un vecchio phenom II 955 ormai da anni e anche se mi permette ancora di svolgere tutto quello di cui ho bisogno vorrei cambiarlo con qualcosa di più performante senza spendere molto e mantenendo la mia attuale configurazione.

La configurazione principale è questa:
Dissipatore: Arctic Freezer Xtreme Rev.2
Mobo: Asus m5a97 evo r2.0
Ram: 2x2Gb + 1x4Gb Corsair xms3 1333Mhz
Psu: Cooler master gx 650W
Vga: G1 Gaming gtx 970

Avevo pensato ai modelli FX 8300/8320E/8370E per via del TDP di 95W in quanto la mia scheda madre anche se supporta le cpu a 125W come il mio phenom non è proprio adatta agli FX da 125W per via di un quantitativo maggiore di corrente fornita (possiede solo 6+2 fasi di alimentazione contro le 8+2 delle schede migliori)

Secondo voi ha senso effettuare questo cambio?

Secondo me si..
per quanto riguarda il modello..ora come ora andrei a quelli da 125.
Io 2 anni fa quando passai dall'Athlon x4 645 a 8370 volevo l'è ma trovai subito quello normale e lo presi, ma sbagliai in quanto i primi dissipatori facevano schifo..motivo per cui l'anno scorso sono passato al liquido..
ora la temperatura è inferiore a quella esterna... per un anno avevo la cpu che mi si imballava qnd arrivata intorno ai 64 gradi.

Per poco prezzo io te lo consiglio nuovo e mi affretterei prima che non si trovano più... o vai di 6350 o di 8370...
sono tutti e due ottime cpu e non saranno gpu limited per un bel po' (contrariamente a quello che alcuni dicono in giro..)

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Spoiker

..o vai di 6350 o di 8370...
sono tutti e due ottime cpu e non saranno gpu limited per un bel po' (contrariamente a quello che alcuni dicono in giro..)

Allora spammo amche qui 'sto interessante video che esegue benchmark in situazioni reali con FX-RyZen-i7.

Ryzen vs FX-8300 vs i7-7700K - Battlefield 1 - As…: http://youtu.be/1Ovr9RostHk

[Spoiker]

Non so se quello che vuoi pubblicare è a favore o sfavore degli FX.
Cmq..ho appena scritto in un altro topic e riassumo prevemente..
certo è che un 1700 x costa più di 400 euro e a mio avviso gli FX non se la cavano così male rispetto al costo che hanno..

[Spoiker]

Ah..vedo ora che abbiamo la stessa mobo e anche la stessa mobo che avevo prima...a te perché è morta?

[celsius100]

Originariamente inviato da Hideki-San

In genere navigazione web, ambienti di sviluppo come android studio con relativa macchina virtuale e unity 3d, qualche gioco online da modesti requisti e circa 2/3 volte l'anno titoli per pc moderni. Come detto il phenom riesce a garantirmi tutto questo, anche se mi causa qualche latenza con android studio e non mi permette di sfruttare sempre a pieno la gtx 970(cosa che comunque non mi da molto fastidio in quanto riesce a garantirmi lo stesso una completa fluidità nei titoli recenti, nel senso che se vado a 60fps al posto dei 90 a cui dovrebbe andare chiudo un occhio tanto posso giocare lo stesso no? )
L'obiettivo di cambiare il phenom con un FX sarebbe quello di aggiornare un pò la configurazione guadagnando prestazioni e sopratutto supportare quelle istruzioni che il phenom non ha per via dell'assenza degli "accelleratori hardware" che invece l'FX possiede. Facendo questo credo che potrei mantenere tutta la configurazione fino al momento in cui la gtx 970 non sia più nelle condizioni di far girare i futuri titoli(anche a dettagli bassi, per capirci, ho tenuto una HD 6850 fino a novembre 2016 momento in cui si è dimostrata troppo datata per giochi come battlefield 1)

In tal caso dovresti notare un bel boost mettendoci un 8370E (anche un 8350 la tua mobo lo regge)
E sopratutto in multitasking la differenza e davvero enorme

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Spoiker

Non so se quello che vuoi pubblicare è a favore o sfavore degli FX.
Cmq..ho appena scritto in un altro topic e riassumo prevemente..
certo è che un 1700 x costa più di 400 euro e a mio avviso gli FX non se la cavano così male rispetto al costo che hanno..
........
Ah..vedo ora che abbiamo la stessa mobo e anche la stessa mobo che avevo prima...a te perché è morta?

Alla msi si sono liquefatti i vrm.

Il video che ho postato a mio avviso non é infamante per l'FX. Anzi tutt'altro.
Se hai detto queste cose nel topic aspettando Zen, può essere probabile che tu venga assaltato dai soliti trolls e fanboys che hanno distrutto quel thread.
Da quando ho visto gente che all'uscita di RyZen giovedì ha cominciato ad urlare al FAIL per 4/5 fps in meno, sul 7700k non ci sono più rientrato.
Gente che parlava di annullare il pre-order

Gli i5 sky/kaby stanno vendendo ancora alla grande per il gaming nonostante il socket1151 sia ormai in fase di dismissione al pari dell'AM3+, (con buona pace dei sostenuto dell'aggiornabilita della piattaforma intel) ed anche i RyZen 4c/8th andranno su per giù come i nostri processori, sicuramente consumeranno di meno, ma non vedo il motivo per aggiornare la mia configurazione almeno fino a quando non ci sarà un RyZen+ aggiornato e rodato e magari si valuterà se il gioco vale la candela.
Alla fine mi sa che a ragione Celsius che il mio FX andrà ancora bene per del tempo.

[Hideki-San]

Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto, siete stati molto gentili ed esaustivi.
Passerò quindi ad un FX il prima possibile!

[isomen]

Originariamente inviato da Hideki-San

Salve gente, vorrei chiedervi un parere.

Ho un vecchio phenom II 955 ormai da anni e anche se mi permette ancora di svolgere tutto quello di cui ho bisogno vorrei cambiarlo con qualcosa di più performante senza spendere molto e mantenendo la mia attuale configurazione.

La configurazione principale è questa:
Dissipatore: Arctic Freezer Xtreme Rev.2
Mobo: Asus m5a97 evo r2.0
Ram: 2x2Gb + 1x4Gb Corsair xms3 1333Mhz
Psu: Cooler master gx 650W
Vga: G1 Gaming gtx 970

Avevo pensato ai modelli FX 8300/8320E/8370E per via del TDP di 95W in quanto la mia scheda madre anche se supporta le cpu a 125W come il mio phenom non è proprio adatta agli FX da 125W per via di un quantitativo maggiore di corrente fornita (possiede solo 6+2 fasi di alimentazione contro le 8+2 delle schede migliori)

Secondo voi ha senso effettuare questo cambio?

La tua mobo (e anche la mia ), a differenza della liscia e LE (che hanno 4+2 fasi senza DIGI+), è in grado di supportare egregiamente qualsiasi FX (ad eccezione della serie 9xxx), grazie al DIGI+ Power Control le sue 6+2 fasi sono di gran lunga migliori e più stabili di quelle di altre marche ed è preferibile a mobo con 8+2 fasi come la GD65

se fai oc gli E sono un'ottima scelta, se non lo fai meglio un "vecchio" 8350 che ti assicura 4ghz a default (un 8370 offre solo 100mhz in più in modalità turbo, quindi te lo consiglio solo a parità di costo).

ciauz

[Spoiker]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Alla msi si sono liquefatti i vrm.

Il video che ho postato a mio avviso non é infamante per l'FX. Anzi tutt'altro.
Se hai detto queste cose nel topic aspettando Zen, può essere probabile che tu venga assaltato dai soliti trolls e fanboys che hanno distrutto quel thread.
Da quando ho visto gente che all'uscita di RyZen giovedì ha cominciato ad urlare al FAIL per 4/5 fps in meno, sul 7700k non ci sono più rientrato.
Gente che parlava di annullare il pre-order

Gli i5 sky/kaby stanno vendendo ancora alla grande per il gaming nonostante il socket1151 sia ormai in fase di dismissione al pari dell'AM3+, (con buona pace dei sostenuto dell'aggiornabilita della piattaforma intel) ed anche i RyZen 4c/8th andranno su per giù come i nostri processori, sicuramente consumeranno di meno, ma non vedo il motivo per aggiornare la mia configurazione almeno fino a quando non ci sarà un RyZen+ aggiornato e rodato e magari si valuterà se il gioco vale la candela.
Alla fine mi sa che a ragione Celsius che il mio FX andrà ancora bene per del tempo.

Con me sfondi una porta aperta..
io sono un fan di AMD e infatti il video che hai postato mi sembrava a favore degli FX..
detto ciò anche io non sopporto la gente che parla male...
Ma anche prima sembra che un FX 8370 sia peggio di un i3 e poi vai a vedere le loro configurazione e hanno un i5 6400 o 6500 che secondo me sono peggio...per non parlare di quelli che dicono che con un fx e una 1060 sei già gpu limited..quanto non li supporto!
AMD per me ha fatto bene a far uscire cpu che possono pareggiare/superare i vari i7, ma come ho già detto nel forum della prova del ryzen, non credo ci sia molta gente che comprerà una cpu da 400-500 euro.
Per quanto riguarda la msi, io invece l'ho imballata aggiornando il bios (non mi leggeva i 16gb di ram..)
L'aura va benone e con lo SLI che ho devo dire che il pc è una bomba!
Abbiamo idee molto simili..piacere di conoscerti

Per quanto riguarda l'aggiornamento fai proprio bene a cambiare dato che con pochi soldi prendi una cpu che a mio avviso avrà ancora da dire..
Se

[Spoiker]

Originariamente inviato da isomen

La tua mobo (e anche la mia ), a differenza della liscia e LE (che hanno 4+2 fasi senza DIGI+), è in grado di supportare egregiamente qualsiasi FX (ad eccezione della serie 9xxx), grazie al DIGI+ Power Control le sue 6+2 fasi sono di gran lunga migliori e più stabili di quelle di altre marche ed è preferibile a mobo con 8+2 fasi come la GD65

se fai oc gli E sono un'ottima scelta, se non lo fai meglio un "vecchio" 8350 che ti assicura 4ghz a default (un 8370 offre solo 100mhz in più in modalità turbo, quindi te lo consiglio solo a parità di costo).

ciauz

Mi mancavi isomen...stavo pensando a te.. tu della msi che avevo mi hai sempre detto che non reggeva l'8370 e invece ci ha girato per più di un anno..ed era la GD 42 mi sembra (sotto la 65).. il problema del 8370 rispetto all'E era che avendo una dissipazione del cacchio andava in thottling a 65 gradi.. ma oggi con i dissipatori nuovi non ha più di qst problemi.

Cmq isomen..sicuramente hai ragione che per fare oc ci vuole una mobo con più fasi e di buona fattura, ma a mio avviso se uno non è uno smanettone va bene quella mobo anche per un 125w

[Spoiker]

cmq per 20 euro tra un 8350 e un 8370 io andrei per il secondo...
se vuoi risparmiare prenderei un 6350..

[isomen]

Originariamente inviato da Spoiker

Mi mancavi isomen...stavo pensando a te.. tu della msi che avevo mi hai sempre detto che non reggeva l'8370 e invece ci ha girato per più di un anno..ed era la GD 42 mi sembra (sotto la 65).. il problema del 8370 rispetto all'E era che avendo una dissipazione del cacchio andava in thottling a 65 gradi.. ma oggi con i dissipatori nuovi non ha più di qst problemi.

Cmq isomen..sicuramente hai ragione che per fare oc ci vuole una mobo con più fasi e di buona fattura, ma a mio avviso se uno non è uno smanettone va bene quella mobo anche per un 125w

Io ho sempre sconsigliato le MSI am3+ (dopo averle provate) a chi fa oc (se non lo fai e c'è il supporto ufficiale ok), cmq la mia è ben più di un anno che tiene l'8350 a 4,6ghz

se per quella mobo intendi la M5A97 EVO R2 non solo va bene per gli FX da 125w... ma va bene anche per occarli

Originariamente inviato da Spoiker

cmq per 20 euro tra un 8350 e un 8370 io andrei per il secondo...
se vuoi risparmiare prenderei un 6350..

20€ in più per 2 core in più (6350 vs 8350) sono più che giustificati, ma per non avere niente in più no!

possono essere giustificati se fa oc, perché un 8370 dovrebbe essere più selezionato e quindi salire più facilmente e/o con vcore minore, ma se lo tiene a default cosa gli cambia

ciauz

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Spoiker

Con me sfondi una porta aperta..
io sono un fan di AMD e infatti il video che hai postato mi sembrava a favore degli FX..
Abbiamo idee molto simili..piacere di conoscerti

Piacere anche mio.

Il discorso del video e che come molte altre redazioni hanno messo in competizione i due processori più potenti (anche Toms' linus ed altri l'hanno fatto) per vedere quanto ha guadagnato AMD dalla sua precedente architettura.

Ovviamente Lavori MT pesanti un ryzenva al doppio perchè ha il doppio dei TH ma nei giochi l'8350 a stock in mezzo a quei mostri ed a risoluzioni oggi al limite del ridicolo come 1650x900p non ha affatto sfigurato.

Quel video che ho postato mostra invece uno scenario più reale.
Sia nvidia che RAdeon supportano upscaling in 2k anche per chi non ha un monitor nativo e devo dire che seppur non sia la stessa cosa il miglioramento c'è perchè permentte di non utilizzare AA che in molti casi permentte framerate più costanti.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Allora spammo amche qui 'sto interessante video che esegue benchmark in situazioni reali con FX-RyZen-i7.

Ryzen vs FX-8300 vs i7-7700K - Battlefield 1 - As…: http://youtu.be/1Ovr9RostHk

Miu autoquoto con il seguito dei test del nostro povero FX da 99$ contro i nuovi mostri.
https://www.youtube.com/watch?v=oVKPBAcDdR4&

[okorop]

Lunga vita agli fx per lo meno il mio conto di tenerlo ancora per 2-3 anni.....ryzen secondo me e ancora acerbo ed i prezzi sono molto alti per le mie tasche

[Roland74Fun]

di là Hanno postato un video delle rewiew di 4 anni BD VS SB fa con risoluzioni di 640x480.

[vincenzo2008]

Salve ,Mi era venuta l'idea di passare dal mio fx a un fx-8320 . Visto che ormai si trova a 100 euro. Ma sono indeciso, magari se trovo nell'usato un'occasione.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Salve ,Mi era venuta l'idea di passare dal mio fx a un fx-8320 . Visto che ormai si trova a 100 euro. Ma sono indeciso, magari se trovo nell'usato un'occasione.

Con quella Scheda madre un bell'8320/50 usato visto che ora sono tutti colla febbre di zen, te lo trovi a poco.
Lo piazzi a 4.5 con una bella GTX1060 e vedi come fila.