[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[amon.akira]

Originariamente inviato da s12a

Punteggio: 5583

Package power (il consumo del solo processore) era di 143W; quello dell'intero PC monitor incluso di circa 245W.

ok thx

rispetto al mio

-7.5% perf ma -40% wattage

immagino sei anche a V stock

giusto per ribadire ciò che sostenevo pagine fa o anche nel thread alderlake.

considerando un alderlake con pl2 inferiore sarà un ottima cpu...poi gli estremismi da 400w non ci interessano

[s12a]

Originariamente inviato da amon.akira

ok thx

rispetto al mio

-7.5% perf ma -40% wattage

Ho provato a ripetere il test senza alcun programma in background: 5721 punti. Il consumo era il medesimo.

immagino sei anche a V stock

Uso valori stock/auto, ma la tensione direttamente impostata non è tutto. Uso una loadline calibration (LLC) "standard" (che ho calcolato essere di 1.1 mOhm), che probabilmente rispetto a schede madri da overclock è più conservativa ed aumenta il vdroop (= meno tensione a carichi elevati).

Inoltre sulla mia scheda madre il valore di AC loadline del processore è di 0.500 mOhm di default. Questo parametro influenza la curva di tensione automatica/VID del processore. Con altre schede madri può essere più elevato (es. sulle Asus credo che di default sia 0.600 mOhm) con il risultato che vengono fornite al processore tensioni più elevate con il carico.

Se non sono visualizzati direttamente nel bios, puoi controllare i valori di AC/DC loadline da HWiNFO qui:



Ho provato valori di AC loadline inferiori (0.400 e 0.300 mOhm) ma non mi fidavo per la stabilità (Prime95 o OCCT tiravano fuori errori rapidamente in AVX effettuando il test nella cache della CPU, ma con data set più grandi sembravano ok).

Il valore DC influenza principalmente i valori di VID e potenza riportati dal processore al sistema operativo, ma non apporta differenze pratiche. In teoria dovrebbe essere impostato circa allo stesso valore della Loadline Calibration usata nel proprio caso, ma possono esserci lievi divergenze.

giusto per ribadire ciò che sostenevo pagine fa o anche nel thread alderlake.

considerando un alderlake con pl2 inferiore sarà un ottima cpu...poi gli estremismi da 400w non ci interessano

Da quello che ho letto il PL2 sarà comunque >200W almeno sui processori sbloccati da 125W. Questo non vuol dire necessariamente che il processore raggiungerà quei consumi in ogni caso, almeno a default.

https://www.tomshardware.com/news/in...clocl-228w-pl2

[amon.akira]

Originariamente inviato da s12a

Ho provato a ripetere il test senza alcun programma in background: 5721 punti. Il consumo era il medesimo.






Uso valori stock/auto, ma la tensione direttamente impostata non è tutto. Uso una loadline calibration (LLC) "standard" (che ho calcolato essere di 1.1 mOhm), che probabilmente rispetto a schede madri da overclock è più conservativa ed aumenta il vdroop (= meno tensione a carichi elevati).

Inoltre sulla mia scheda madre il valore di AC loadline del processore è di 0.500 mOhm di default. Questo parametro influenza la curva di tensione automatica/VID del processore. Con altre schede madri può essere più elevato (es. sulle Asus credo che di default sia 0.600 mOhm) con il risultato che vengono fornite al processore tensioni più elevate con il carico.

Se non sono visualizzati direttamente nel bios, puoi controllare i valori di AC/DC loadline da HWiNFO qui:



Ho provato valori di AC loadline inferiori (0.400 e 0.300 mOhm) ma non mi fidavo per la stabilità (Prime95 o OCCT tiravano fuori errori rapidamente in AVX effettuando il test nella cache della CPU, ma con data set più grandi sembravano ok).

Il valore DC influenza principalmente i valori di VID e potenza riportati dal processore al sistema operativo, ma non apporta differenze pratiche.



Da quello che ho letto il PL2 sarà comunque >200W almeno sui processori sbloccati da 125W. Questo non vuol dire necessariamente che il processore raggiungerà quei consumi in ogni caso, almeno a default.

https://www.tomshardware.com/news/in...clocl-228w-pl2

1.ancora meglio -5% perf -40% wattage

2. si automaticamente l hai un po "ottimizzato" nei voltaggi anche impostando llc

3. si un po inferiore pl2 228w vs 250w rocketlake

[s12a]

Se ottimizzassi tensioni e velocità ventole solo per il test in maniera da far attivare il Thermal Velocity Boost (TVB) e 4.7 GHz all-core il punteggio potrebbe essere superiore di circa il 2% (arrivando a 5835 punti), ma non volevo arrivare a tanto

Quanto al discorso LLC, sulla mia scheda madre ci sono in sequenza: Auto, Standard, Normal, Low, Medium, High, Turbo, Extreme, UltraExtreme. Con il mio attuale processore ho verificato che Auto=Standard=Normal (1.1 mOhm), quindi selezionando "Standard" non dovrei avere cambiato nulla dalle impostazioni di default.

Con UltraExtreme (0.0 mOhm) il vdroop dovrebbe essere praticamente eliminato a costo di maggiore inefficienza dei regolatori di tensione stessi (quindi calore e consumi in aggiunta alla CPU) e pare anche picchi di tensione nei transienti di carico che possono essere pericolosi per la CPU.

[amon.akira]

Originariamente inviato da s12a

Se ottimizzassi tensioni e velocità ventole solo per il test in maniera da far attivare il Thermal Velocity Boost (TVB) e 4.7 GHz all-core il punteggio potrebbe essere superiore di circa il 2% (arrivando a 5835 punti), ma non volevo arrivare a tanto

Quanto al discorso LLC, sulla mia scheda madre ci sono in sequenza: Auto, Standard, Normal, Low, Medium, High, Turbo, Extreme, UltraExtreme. Con il mio attuale processore ho verificato che Auto=Standard=Normal (1.1 mOhm), quindi selezionando "Standard" non dovrei avere cambiato nulla dalle impostazioni di default.

Con UltraExtreme (0.0 mOhm) il vdroop dovrebbe essere praticamente eliminato a costo di maggiore inefficienza dei regolatori di tensione stessi (quindi calore e consumi in aggiunta alla CPU) e pare anche picchi di tensione nei transienti di carico che possono essere pericolosi per la CPU.

si chiaro sei praticamente stock.

in quel caso andrei di leggero offset, sempre badando che sia stabile allcore/single.

[s12a]

Purtroppo sembrano bastare pochi mV di offset dalle attuali impostazioni per ottenere rapidamente errori in OCCT/Small dataset/AVX2, e non è neanche detto che le impostazioni attuali vadano bene per avere almeno un'ora di stabilità nel medesimo test. Non sono sicuro se sia rappresentativo della stabilità effettiva nelle applicazioni reali, tuttavia.

Probabilmente lo passerei a Medium o Large oppure usando istruzioni SSE. Sulle schede madri B560 non c'è possibilità di impostare un offset manuale solo per le istruzioni AVX2/512.

[amon.akira]

cmq nn male l 11900 liscio, specialmente se pagato bene, poi magari si risparmia sulla mobo

[s12a]

Diciamo che mi ritengo soddisfatto, ma alla fine ho speso lo stesso che con un i7-11700K+Z590 buona (migliori possibilità di tweaking), oppure 5800X+B550 (minori consumi/calore e maggiori prestazioni in alcuni ambiti).

Non so se ho trovato un buon esemplare di i9-11900 oppure in se media hanno una qualità migliore del tipico i7-11700K, cosa comunque plausibile.

[ROBHANAMICI]

Al prossimo debutto il microsoft surface go 3 con processore Intel Core i3-10100Y: https://www.hwupgrade.it/news/portat...te_100865.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/portat...iu_100929.html e qui: https://www.guru3d.com/news-story/mi...face-go-2.html e qui: https://www.guru3d.com/news-story/mi...x-3050-ti.html



Colorful annuncia il suo pc all in one per il settore professionale con processore i5-11400: https://www.guru3d.com/news-story/co...essionals.html


Asrock rilascia la sua scheda madre mini-itx Rack E3C256D2I adatta a ospitare le nuove cpu xeon e-2300 a 14 nm Rocket Lake-E: https://www.guru3d.com/news-story/as...00-series.html

[s12a]

Possessori di CPU Intel Rocket Lake, HWiNFO64 cosa vi riporta riguardo "IA Domain Loadline (AC/DC)" per il vostro processore nella schermata "Summary", se non avete già modificato questi valori per conto vostro?



Secondo specifiche Intel dovrebbero essere entrambi "fino a" 1.1 mOhm. I produttori di schede madri possono decidere di configurare il parametro AC a valori più bassi di default per privilegiare consumi e temperature (ed indirettamente prestazioni, se c'è del throttling), ma se è troppo basso può portare ad instabilità in certe situazioni.

Credo che alcuni produttori usino valori troppo bassi e di conseguenza questo fa uscire fuori errori durante test estremi tipo Prime95 Small FFT/AVX specie con processori poco fortunati. Da me di default era a 0.5 mOhm. Asus pare che imposti di default 0.6 mOhm.


https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/634648 (pg. 123)

[amon.akira]

Originariamente inviato da s12a

Possessori di CPU Intel Rocket Lake, HWiNFO64 cosa vi riporta riguardo "IA Domain Loadline (AC/DC)" per il vostro processore nella schermata "Summary", se non avete già modificato questi valori per conto vostro?

default
ia 0.780
gt 3.400

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da s12a

Possessori di CPU Intel Rocket Lake, HWiNFO64 cosa vi riporta riguardo "IA Domain Loadline (AC/DC)" per il vostro processore nella schermata "Summary", se non avete già modificato questi valori per conto vostro?



Secondo specifiche Intel dovrebbero essere entrambi "fino a" 1.1 mOhm. I produttori di schede madri possono decidere di configurare il parametro AC a valori più bassi di default per privilegiare consumi e temperature (ed indirettamente prestazioni, se c'è del throttling), ma se è troppo basso può portare ad instabilità in certe situazioni.

Credo che alcuni produttori usino valori troppo bassi e di conseguenza questo fa uscire fuori errori durante test estremi tipo Prime95 Small FFT/AVX specie con processori poco fortunati. Da me di default era a 0.5 mOhm. Asus pare che imposti di default 0.6 mOhm.


https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/634648 (pg. 123)

Ecco il mio

[s12a]

Originariamente inviato da amon.akira

default
ia 0.780
gt 3.400

GT sarebbe la GPU integrata e non è particolarmente importante in questo caso, mentre IA (Intel Architecture) è per i core della CPU. 0.78 mOhm per la AC loadline della CPU vuol dire che i valori di vcore di default saranno relativamente elevati (= ampio margine per overclock e stabilità).

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Credo che sulle Asus venga impostato 0.01 mOhm quando si seleziona tensione fissa sulla CPU, invece delle tensioni Auto. A meno di avere una CPU particolarmente fortunata, a 0.01 mOhm probabilmente il PC non arriverebbe a completare boot in tal caso.

[ROBHANAMICI]

Si si esatto ho messo il vcore su manual . Comunque ti confermo che la mia cpu non è particolarmente fortunata e scalda tanto anche con un vcore minimo di 1.264v.



Silicon lottery chiude i battenti principalmente e anche per colpa della scarsa overcloccabilità dei processori Intel di 11th gen RocketLake-S per sistemi desktop: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/si...li_101100.html e qui: https://videocardz.com/newz/silicon-...-shutting-down

[Killkernel]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Silicon lottery chiude i battenti principalmente e anche per colpa della scarsa overcloccabilità dei processori Intel di 11th gen RocketLake-S per sistemi desktop: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/si...li_101100.html e qui: https://videocardz.com/newz/silicon-...-shutting-down

E' un vero peccato ma era destino e finché sono esistiti era molto interessante vedere le loro statistiche in ambito OC delle CPU che binnavano…onore a Silicon Lottery!

[crazy_techno]

Ciao ragazzi, volevo un aiuto per questi parametri che non conosco... su i7 11700k a che voltaggio tenete il CPU sa, CPU io, CPU PLL e ring PLL??
in auto i primi due mi vanno a 1,6 e 1,050

[s12a]

Per SA (System Agent) Intel indica un range di 0-1.52V ma non valori tipici; io ce l'ho a 1.00V.

Ancora da specifiche Intel:

VCC_PLL OC = 1.20V
VCC_IO_0 = 1.05V
VCC_IO_1_2 = 1.00V

Sezione 7 qui: https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/634648

[crazy_techno]

Quindi l'sa che a me sta a 1,6 in auto è decisamente alto.. incide tanto sulle temp??

[s12a]

Originariamente inviato da crazy_techno

Quindi l'sa che a me sta a 1,6 in auto è decisamente alto.. incide tanto sulle temp??

Non credo: solo per pochi watt. Da HWInfo64 puoi cercare "System Agent Power". Rimane più o meno uguale indipendentemente dal carico. Non so come e quanto incida sulla stabilità del sistema, però.

[crazy_techno]

Originariamente inviato da s12a

Per SA (System Agent) Intel indica un range di 0-1.52V ma non valori tipici; io ce l'ho a 1.00V.

Ancora da specifiche Intel:

VCC_PLL OC = 1.20V
VCC_IO_0 = 1.05V
VCC_IO_1_2 = 1.00V

Sezione 7 qui: https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/634648

Ho provato quei valori ma la main non si avvia neanche...
ho impostato così:
IO 1.050
IO_2 1.150
PLL OC 1.250
L'SA ho dovuto lasciarlo in auto perché con valori fissi mi dà problemi
ma il ring PLL cos'è e come lo imposto?