Quale orologio avete al polso? [consigli e dritte su marche e modelli di orologi]

[manicomic]

Ho un Sector, nella fascia economica secondo me sono sicuramente i piu' belli.
In futuro mi piacerebbe acquistare questo
http://www.ilblogdegliorologi.com/im...on%20watch.jpg

[Draven94]

Io ho un sector regalatomi più di 10 anni fa ma sempre attuale

[paulus69]

Originariamente inviato da duglia

non capisco comunque perchè tanta diffidenza, non credo che qualcuno qui venga a raccontare palle.. a che pro?

perchè il vantarsi di averlo più grosso/lungo etc...è lo sport nazionale italiota,ok dico io...allora dimostralo.
ahh....beata ingenuità......

[Gennarino]

Originariamente inviato da paulus69

in casa e tempo libero breitling cronomat del '1991..
in cantiere l'orologio del cell.

'ndo sta il breitling cHronomat ? FOTO

[paulus69]

Originariamente inviato da Gennarino

'ndo sta il breitling cHronomat ? FOTO

[Gennarino]

Originariamente inviato da paulus69

FOTO

Sei sicuro che sia del 1991 ? Dovrebbe essere piu' recente, diciamo dal 1994 in poi.
La lancetta dei secondi con la B di in coda e l'anno 1884 sotto la dicitura Breitling sono post 1994...

[parad0x]

Guess for ever...

[paulus69]

Originariamente inviato da Gennarino

Sei sicuro che sia del 1991 ? Dovrebbe essere piu' recente, diciamo dal 1994 in poi.
La lancetta dei secondi con la B di in coda e l'anno 1884 sotto la dicitura Breitling sono post 1994...

o gennarì..e dai,sù....
se ripeschi un mio precedente post noterai che ho chiesto ad ifazz la lucidatura o l'opacità della cassa,perchè?
fino al 1992 tutti i chnomat sono stati realizzati,tranne alcune edizioni particolari numerate,con cassa in acciaio opaca,a fine '92 uscì il nuovo modello con bracciale pilot in acciaio lucido,o glossy,(e costava 'na fucilata:sulla milionata vecchio conio)
il codice ref sul fondello del mio orologio riporta il B1950 e B1347 che sono propri del chrono anni '90/93 bi-color
devo forse allegare scontrino e warranty?naa, preferirsco linkarti ciò che ho trovato al volo:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=13334
e

[Gennarino]

Originariamente inviato da paulus69

o gennarì..e dai,sù....
se ripeschi un mio precedente post noterai che ho chiesto ad ifazz la lucidatura o l'opacità della cassa,perchè?
fino al 1992 tutti i chnomat sono stati realizzati,tranne alcune edizioni particolari numerate,con cassa in acciaio opaca,a fine '92 uscì il nuovo modello con bracciale pilot in acciaio lucido,o glossy,(e costava 'na fucilata:sulla milionata vecchio conio)
il codice ref sul fondello del mio orologio riporta il B1950 e B1347 che sono propri del chrono anni '90/93 bi-color
devo forse allegare scontrino e warranty?naa, preferirsco linkarti ciò che ho trovato al volo:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=13334

uuuhhh... relax... non ho usato nessun tono polemico, la mia era semplicemente una curiosita', la mia cultura a riguardo e' estremamente limitata rispetto al numero di orologi esistenti al mondo.
La mia domanda era proprio riguardo l'anno, non ho mica detto che e' falso.
Se guardi il forum che hai linkato sopra, il chronomat dal 1990 al 1993 nn hanno la B sulla lancetta dei secondi e non hanno l'anno sotto il marchio, cose che sono state introdotte dal 1994 in poi, confermato anche dal forum da te citato.
Ripeto NON e' polemica, e' pura curiosita', mero incremento di cultura basato sulle esperienze (in questo caso acquisti) altrui....

[paulus69]

Originariamente inviato da Gennarino

uuuhhh... relax... non ho usato nessun tono polemico, la mia era semplicemente una curiosita', la mia cultura a riguardo e' estremamente limitata rispetto al numero di orologi esistenti al mondo.
La mia domanda era proprio riguardo l'anno, non ho mica detto che e' falso.
Se guardi il forum che hai linkato sopra, il chronomat dal 1990 al 1993 nn hanno la B sulla lancetta dei secondi e non hanno l'anno sotto il marchio, cose che sono state introdotte dal 1994 in poi, confermato anche dal forum da te citato.
Ripeto NON e' polemica, e' pura curiosita', mero incremento di cultura basato sulle esperienze (in questo caso acquisti) altrui....

per carità...
comunque confronta i ref:

[matrizoo]

Originariamente inviato da Geremia TNT

Guarda, per quella "robaccia" in foto merita ben altro .... si vede anche da una foto così sgranata che é un PESSIMO falso! (basta che guardi il contatore a SX, il primo ... indica gli anni!!! un pessimo cinese)

Saluti

l'avevo notato pure io perchè un mio collega ce l'ha (quello falso)
ma perchè non riescono a duplicare alla perfezione anche il movimento dei 4 quadranti?

[devon(TV)]

ecco il mio, solo per veri intenditori!

[Gennarino]

Originariamente inviato da devon(TV)

ecco il mio, solo per veri intenditori!

Swatch Halloween 1999

Hai anche la confezione originale ? quella a forma di lapide ?

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da matrizoo

l'avevo notato pure io perchè un mio collega ce l'ha (quello falso)
ma perchè non riescono a duplicare alla perfezione anche il movimento dei 4 quadranti?

Salve,

non é che non si riesca ... il problema é il costo;

tieni presente che il "Chrono 4" dal punto di vista meccanco ha un calibro che non è che sia il massimo dell'eleganza: per ottenere i 4 contatori in linea ci sono una serie di ruotismi necessari per spostare l'asse dei contatori sulla stessa linea, che sono stati sviluppati in quanto si è partito da un calibro non progettato per avere i 4 contatori in linea (un ETA modificato insomma, nulla di male in ciò, lo fanno moltissimi altri, Omega in primis nel precedente Seamaster 300 montava un ETA modificato per avere la COSC)
Insomma, dal punto di vista realizzativo è un po un accrocchio; la conseguenza è che dal punto di vista di robustezza, questo crono dovrebbe essere un po più delicato dei cugini con la disposizione dei contatori classica.

detto ciò comunque per una replica una tale complicazione avrebbe un costo non ragionevole per chi compra i "fake" ... certo poi ci sono anche i "pirla" che comprano copie a centinaia di euro .... ma su questi non mi esprimo di più di quanto già ho fatto, sempre beninteso disprezzare chi compra copie, di qualunque prezzo siano, solo per apparire.

Saluti

[Gennarino]

Originariamente inviato da Geremia TNT

Salve,

non é che non si riesca ... il problema é il costo;

tieni presente che il "Chrono 4" dal punto di vista meccanco ha un calibro che non è che sia il massimo dell'eleganza: per ottenere i 4 contatori in linea ci sono una serie di ruotismi necessari per spostare l'asse dei contatori sulla stessa linea, che sono stati sviluppati in quanto si è partito da un calibro non progettato per avere i 4 contatori in linea (un ETA modificato insomma, nulla di male in ciò, lo fanno moltissimi altri, Omega in primis nel precedente Seamaster 300 montava un ETA modificato per avere la COSC)
Insomma, dal punto di vista realizzativo è un po un accrocchio; la conseguenza è che dal punto di vista di robustezza, questo crono dovrebbe essere un po più delicato dei cugini con la disposizione dei contatori classica.

detto ciò comunque per una replica una tale complicazione avrebbe un costo non ragionevole per chi compra i "fake" ... certo poi ci sono anche i "pirla" che comprano copie a centinaia di euro .... ma su questi non mi esprimo di più di quanto già ho fatto, sempre beninteso disprezzare chi compra copie, di qualunque prezzo siano, solo per apparire.

Saluti

Voglio aggiungere anch'io una nota a calce: esistono copie ben fatte, ottime riproduzioni, che costano solitamente 1/10 degli originali. Un occhio ben allenato, un vero amatore, un professionista del settore li riconoscerebbe solo toccandoli, e non al volo, ma resta, come scritto sopra, il non senso di dover spendere diverse centinaia di euro per un tarocco, che sia ben fatto, resta sempre un tarocco.
Esistono in commercio orologi di ottima fattura, di ottima qualita' allo stesso prezzo del tarocco ben fatto. Meglio acquistare uno di questi, che la patacca col rischio della figura di M... fornita a corredo con tanto di garanzia

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da Gennarino

Voglio aggiungere anch'io una nota a calce: esistono copie ben fatte, ottime riproduzioni, che costano solitamente 1/10 degli originali. Un occhio ben allenato, un vero amatore, un professionista del settore li riconoscerebbe solo toccandoli, e non al volo, ma resta, come scritto sopra, il non senso di dover spendere diverse centinaia di euro per un tarocco, che sia ben fatto, resta sempre un tarocco.
Esistono in commercio orologi di ottima fattura, di ottima qualita' allo stesso prezzo del tarocco ben fatto. Meglio acquistare uno di questi, che la patacca col rischio della figura di M... fornita a corredo con tanto di garanzia

*

Ottimamente, concordo.

Saluti

[matrizoo]

beh, vedo che ne sapete
se uno volesse investire un paio di 1000 euro per un cronografo che mantenesse il valore?
consigli?

[ozeta]

lo swatch mi è stato regalato dai miei zii, attualmente lo utilizzo per gli allenamenti in piscina come cronometro subacqueo e svolge egregiamente il proprio lavoro.

il citizen è un regalo di comunione, circa 10 anni . è l'orologio d'ordinanza e lo uso anche quando sono in vena di

il terzo è un aviator comprato da me a mosca un 3-4 anni fa lo uso molto di meno da quando ho acquistato questo a dicembre :

che sto utilizzando tutti i giorni, ma da il suo meglio durante le immersioni

non sono grandi marche ma mi piacciono molto

[Mr.AudioIsIviItumIre]

Avete mai sentito parlare dei Marea??? www.marea.es
Lo uso in palestra da circa 3 settimane, stavo cercando un cronografo digitale senza che spendessi molto ( ma cercavo anche qualcosa di decente ) per le ripetizioni tra un esercizio e l'altro e ho preso un modello Digital Fashion B35048/1 MAREA Watch Man Digital, pagato 30 €. Per ora non mi ha dato nessun problema. VOi conoscete questi orologi? Come sono ? Grazie

[Stigmata]

uso questo



ma il mio non ha la scritta "made in ussr" in caratteri cirillici e il nome è scritto con la R iniziale