[Thread Ufficiale] Intel i7 e i5 "Ivy Bridge" - Lga 1155

[LS1987]

Originariamente inviato da scrat1702

Hasewell avra un nuovo socket. Sono pronto a scommetterci. Di norma, ogni nuova architettura dovrebbe avere un nuovo socket. Oramai il fatto del socket cambiato spesso ha stancato. Anche nel caso non cambiassero pocket dovresti cmq cambiare mobo perché cmq il chipset sarebbe differente..

Non è detto, magari nelle schede madri di fascia elevata (> 250 €) avranno un chipset compatibile anche con Haswell, che non avrebbe senso mettere nelle schede madri economiche.

[calabar]

Originariamente inviato da LS1987

Non è detto, magari nelle schede madri di fascia elevata (> 250 €) avranno un chipset compatibile anche con Haswell, che non avrebbe senso mettere nelle schede madri economiche.

Guarda, non c'è davvero motivo ora per cui Intel mantenga lo stesso socket.

- Facendo la parte del leone, non ha bisogno della retrocompatibilità per attirare o fidelizzare i clienti.
- Con il socket nuovo non deve spendere risorse per garantire la retrocompatibilità e può ottimizzare per il nuovo.
- Con il nuovo socket può vendere le cpu vecchie ad un prezzo elevato, dato che chi vuole aggiornare per la vecchia piattaforma, le compra anche ad un prezzo elevato pur di non ricomprare tutto (vedi quanto costano i core 2 duo ora).
- Da ormai due generazioni quando cambia architettura cambia anche socket. Perchè cambiare ora? Ivy bridge sarà compatibile con 1155 perchè si tratta di un die shrink della stessa architettura, quindi esattamente come da tabella di marcia.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da LS1987

Come mai le CPU non implementano un controller di memoria universale? (cioé che va bene con tutte le memorie RAM dalle DDR alle DDR4, tanto la differenza è solo il numero di byte di prefetch e del buffer

Non è solo quella la differenza... pensa ad esempio alla tensione di alimentazione: si andrebbe dai 2,5v delle DDR ai 1,35v delle DDR3 ECO. Ma poi chi avrebbe il coraggio di dare 2,5v ad un IMC a 32nm? Non guardate me...

[LS1987]

Originariamente inviato da Phenomenale

Non è solo quella la differenza... pensa ad esempio alla tensione di alimentazione: si andrebbe dai 2,5v delle DDR ai 1,35v delle DDR3 ECO. Ma poi chi avrebbe il coraggio di dare 2,5v ad un IMC a 32nm? Non guardate me...

La scheda madre potrebbe pensare alla tensione. Sorgerebbero problemi solo con le schede madri che supportano due tipi di memorie diverse (es: DDR2 e DDR3).

[AleLinuxBSD]

Mi chiedevo se è possibile aspettare modelli serie i5 (con 4 core fisici) da 2.8 Ghz con consumi di 65 w e prezzi poco superiori ai 100 euro dato che attualmente, con i sandy bridge il modello i5-2400S, un po' distante da questa cifra, parte da 2.5 Ghz.

[Wolfhang]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ink_38459.html

[keroro.90]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Mi chiedevo se è possibile aspettare modelli serie i5 (con 4 core fisici) da 2.8 Ghz con consumi di 65 w e prezzi poco superiori ai 100 euro dato che attualmente, con i sandy bridge il modello i5-2400S, un po' distante da questa cifra, parte da 2.5 Ghz.

Occhio alla a differenza tra TDP e consumi...in realtà un i5 2400 è sui 60w di consumo....e downalockato a 2.5 siamo sotto i 60w...

[ilratman]

Originariamente inviato da keroro.90

Occhio alla a differenza tra TDP e consumi...in realtà un i5 2400 è sui 60w di consumo....e downalockato a 2.5 siamo sotto i 60w...

quoto

cmq adesso mi prendo un bel 2500k e aa fine anno prossimo quando ivy sarà ben maturo e si saprà se hasfel sarà o no compatibile con 1155 vedrò se prendere ivy o hasfel.

le prime info su ivy danno un maggior oc possibile, staremo a vedere.

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da keroro.90

Occhio alla a differenza tra TDP e consumi...in realtà un i5 2400 è sui 60w di consumo...

Mi passeresti un link a qualche review che tratta dell'aspetto consumi?
Anche se nell'uso normale il consumo reale è inferiore al massimo dato che uso il pc per molte ore al giorno, quando lo cambierò (non ho fretta), mi piacciono parsimoniosi.

[Alekz]

Scusate non mi aggiorno da un po'; c'è stato qualche cambiamento o Ivy Bridge è in arrivo sempre per Marzo/Aprile?

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Alekz

Scusate non mi aggiorno da un po'; c'è stato qualche cambiamento o Ivy Bridge è in arrivo sempre per Marzo/Aprile?

per quanto se né sa, la data è sempre quella.

[Alekz]

Originariamente inviato da Heimdallr

per quanto se né sa, la data è sempre quella.

Thx è il periodo perfetto, il mio pc avrà 2 anni e mezzo e avrò i soldi per cambiarlo

[keroro.90]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Mi passeresti un link a qualche review che tratta dell'aspetto consumi?
Anche se nell'uso normale il consumo reale è inferiore al massimo dato che uso il pc per molte ore al giorno, quando lo cambierò (non ho fretta), mi piacciono parsimoniosi.

Qualsiasi review che trovi sul web ha una sezione consumi...
Comunque guarda quella di anandtech o guru3d...

[Fifagi]

Originariamente inviato da Heimdallr

per quanto se né sa, la data è sempre quella.

e di schede madri per i SB?
si sa qualcosa quando usciranno con tutte le caratteristiche (tipo pci-e 3) ?

[keroro.90]

http://download.intel.com/newsroom/k...esentation.pdf

[deidara80]

ragazzi, ci sono novità riguardo alla compatibilità tra ivy e le attuali schede?

[Wolfhang]

Originariamente inviato da deidara80

ragazzi, ci sono novità riguardo alla compatibilità tra ivy e le attuali schede?

intel l'ha confermata anche all'IDF 2011
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=11

[deidara80]

thanks. sai mica se ci sono limitazioni di sorta?
vorrei prendere un 2500k con h67.

[calabar]

Originariamente inviato da deidara80

ragazzi, ci sono novità riguardo alla compatibilità tra ivy e le attuali schede?

La compatibilità c'è, del resto ci mancherebbe che cambino socket pure con la stessa architettura in fase tick.
Questo però non significa che ogni scheda madre sarà compatibile, i bios dovranno essere adeguatamente aggiornati per supportare le nuove cpu.

Originariamente inviato da deidara80

thanks. sai mica se ci sono limitazioni di sorta?
vorrei prendere un 2500k con h67.

Se prendi ora un 2500k, difficilmente sentirai l'esigenza di passare ad Ivy Bridge... spenderesti centinaia di euro per prestazioni simili e qualche watt in meno?
In ogni caso su h67 il 2500k è sprecato, dato che con quel chipset non sarai in grado di overcloccarlo. Si è parlato anche di maggiore supporto ad Ivy Bridge per schede madri con chipset z68, ma per questo chiedi conferma a chi segue più assiduamente questi processori.

[Ferendinus]

Scusatemi ragazzi, ma proprio non ho tempo di leggere tutte le pagine.
Vi pongo alcune domande che sicuramente saranno state già poste ma vi prego di rispondermi.
Sono già un felicissimo possessore di sandy bridge che allo stato sta macinando un rendering 3d con Oc a 5Ghz quindi già è chiaro il mio utilizzo del pc.
Al di la della compatibilità col socket che è un problema relativo (una nuova scheda si può comprare)
Secondo voi manterrà la stessa semplicità di oc e saliranno allo stesso modo del sandy?
Quali sono i reali vantaggi in termini di prestazioni ipotizzabili?
Quanti core fisici sono previsti? 4 come gli attuali o 8 o più?
Grazie per le risposte