[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[Tioz90]

Originariamente inviato da themose

ma vuoi vedere che sto p45 supporta nehalem=?

Al 100% no

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Tioz90

Si ma che tristezza le ddr3 1066 al massimo
Manco le ho mai viste in giro tanto sono scrause

usciranno delle belle ddr3 1066 con latenze 5 5 5 15 (o forse gia ci sono )

poi comunque con il 3-channel si guadagna molto...

[Amph]

ah una cosa...ma le le mb che andranno con nehalem avranno il supporto solo ddr3?

[okorop]

Originariamente inviato da Amph

ah una cosa...ma le le mb che andranno con nehalem avranno il supporto solo ddr3?

si perche il memory controller sara nel processore e non piu nel chipset che fornira supporto alle sole ddr3

[Amph]

solo che ancora costano, ora come ora 2gb di ddr3 1600 costano come 4gb di ddr2, certo c'è da tener conto del triple -channel, xo con delle 1066 si volerà cmq basso, imo...

ancora una cosa ma le mobo per westmere saranno le stesse per sandy o ci vorrà un nuovo socket per quest'ultimo?

[Tioz90]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

usciranno delle belle ddr3 1066 con latenze 5 5 5 15 (o forse gia ci sono )

poi comunque con il 3-channel si guadagna molto...

Ngulo
A sto punto mooolto meglio delle ddr2 1066 cas4 ma cavolo
Non capisco perchè mettere una limitazione di frequenza

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

usciranno delle belle ddr3 1066 con latenze 5 5 5 15 (o forse gia ci sono )

poi comunque con il 3-channel si guadagna molto...

Ecco, secondo me usciranno dei bei kit da 3 banchi ddr3 1066 ...

[Giakkes]

Intel Nehalem: nuovi dettagli architetturali (LINK HWUPGRADE)
“Bandwidth estremamente elevate e design modulare ma sincrono tra i vari componenti tra le caratteristiche tecniche delle nuove generazioni di cpu Intel”

Intel ha anticipato informazioni su alcune delle caratteristiche tecniche delle cpu della serie Nehalem, prossima generazione di cpu che verrà proposta nei segmenti notebook, desktop e server con differenti implementazioni della stessa architettura di fondo.
L'occasione è il VLSI Symposia on Technology and Circuits, evento che si svolgerà nel corso della settimana presso le isole Hawaii ( ).
Rajesh Kumar, Intel Fellow, ha evidenziato come le cpu Nehalem siano in grado di assicurare livelli di bandwidth estremamente elevati.
Si prevedono valori di 25 Gbytes al secondo tra Socket, con schede madri dotate quindi di più processori, e una bandwidth della memoria che può raggiungere i 32 Gbytes al secondo.
Quest'ultimo valore è ottenuto utilizzando processori Nehalem dotati di memory controller di tipo triple channel, con moduli memoria DDR3 operanti a 1.333 MHz di clock.
Stando ad alcune informazioni preliminari solo alcune versioni di processore Nehalem utilizzeranno un memory controller di questo tipo, mentre per altre vi sarà il limite di una frequenza di clock massima di 1.066 MHz.
Nel corso della presentazione sono inoltre stati forniti alcuni dettagli su come Intel abbia configurato l'architettura interna del processore in modo che sia scalabile in funzione dell'ambito di utilizzo al quale una specifica versione di cpu è destinata.
I componenti interni del processore, come core, controller memoria e bus di input output, possono gestire in modo indipendente tra di loro frequenza di funzionamento e voltaggio di alimentazione. Questo è stato ottenuto con un'interfaccia di tipo sincrono, e non asincrono come avvenuto in precedenti approcci di simile portata, così da minimizzare la latenza di accesso.


Comunque anche io credo che aspetterò Westmere, e se poi il prossimo anno non resisto mi farò un quad-penryn (visto che la mia mobo lo supporta), e allora però aspetterò Sandy Bridge.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Giakkes

Intel Nehalem: nuovi dettagli architetturali (LINK HWUPGRADE)
“Bandwidth estremamente elevate e design modulare ma sincrono tra i vari componenti tra le caratteristiche tecniche delle nuove generazioni di cpu Intel”

Intel ha anticipato informazioni su alcune delle caratteristiche tecniche delle cpu della serie Nehalem, prossima generazione di cpu che verrà proposta nei segmenti notebook, desktop e server con differenti implementazioni della stessa architettura di fondo.
L'occasione è il VLSI Symposia on Technology and Circuits, evento che si svolgerà nel corso della settimana presso le isole Hawaii ( ).
Rajesh Kumar, Intel Fellow, ha evidenziato come le cpu Nehalem siano in grado di assicurare livelli di bandwidth estremamente elevati.
Si prevedono valori di 25 Gbytes al secondo tra Socket, con schede madri dotate quindi di più processori, e una bandwidth della memoria che può raggiungere i 32 Gbytes al secondo.
Quest'ultimo valore è ottenuto utilizzando processori Nehalem dotati di memory controller di tipo triple channel, con moduli memoria DDR3 operanti a 1.333 MHz di clock.
Stando ad alcune informazioni preliminari solo alcune versioni di processore Nehalem utilizzeranno un memory controller di questo tipo, mentre per altre vi sarà il limite di una frequenza di clock massima di 1.066 MHz.
Nel corso della presentazione sono inoltre stati forniti alcuni dettagli su come Intel abbia configurato l'architettura interna del processore in modo che sia scalabile in funzione dell'ambito di utilizzo al quale una specifica versione di cpu è destinata.
I componenti interni del processore, come core, controller memoria e bus di input output, possono gestire in modo indipendente tra di loro frequenza di funzionamento e voltaggio di alimentazione. Questo è stato ottenuto con un'interfaccia di tipo sincrono, e non asincrono come avvenuto in precedenti approcci di simile portata, così da minimizzare la latenza di accesso.


Comunque anche io credo che aspetterò Westmere, e se poi il prossimo anno non resisto mi farò un quad-penryn (visto che la mia mobo lo supporta), e allora però aspetterò Sandy Bridge.

Mm molo probabile che lo farò anch'io, ma per attenderlo "decentemente" imho è d' obbligo un quad

[Amph]

si infatti io vado di penryn ora e poi aspetto westmere, mica attendo westmere con sto dual che mi ritrovo

[Tioz90]

Ma dato che il controller di memoria è integrato non potrebbe essere come su amd che sono molto importanti i timigs delle ram?
Se così fosse con le ddr3 siamo fregati

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Amph

si infatti io vado di penryn ora e poi aspetto westmere, mica attendo westmere con sto dual che mi ritrovo

Originariamente inviato da Tioz90

Ma dato che il controller di memoria è integrato non potrebbe essere come su amd che sono molto importanti i timigs delle ram?
Se così fosse con le ddr3 siamo fregati

Beh, se lo fosse, non penso che i produttori di chip per memorie staranno lì a girarsi i pollici

[Black_Angel77]

Originariamente inviato da Amph

si infatti io vado di penryn ora e poi aspetto westmere, mica attendo westmere con sto dual che mi ritrovo

Io sono fortemente indeciso se farmi un penryn ora (settembre tanto ora arriva il caldo e tra ferie e altro non mi preoccupo del cambio) o un nehalem verso natale.
Mese piu mese meno meno sia inteso tanto ho retto fino adesso con il mio athlon 2400 xp + per cui non mi tange resistere ancora un pò..
Voi che fareste resistete o penryn ora (q9450)

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da Black_Angel77

Io sono fortemente indeciso se farmi un penryn ora (settembre tanto ora arriva il caldo e tra ferie e altro non mi preoccupo del cambio) o un nehalem verso natale.
Mese piu mese meno meno sia inteso tanto ho retto fino adesso con il mio athlon 2400 xp + per cui non mi tange resistere ancora un pò..
Voi che fareste resistete o penryn ora (q9450)

MM, se devi ancora configurare il tutto andrei di Nehalem, ma certo non aspettarti prezzi "benevoli" per Nehalem e il resto che ne deriva all' uscita

[Brunos82]

domandone: ma i nehalem andranno a fare parte della famiglia Core Duo oppure cambieranno nome?

[Black_Angel77]

E si ormai e ora di cambiare tutto , certo i prezzi non saranno incoraggianti ma 6 anni senza quasi mai spendere niente a parte il piu costo upgrade dalla 4200Ti alla 6600Gt potrei anche farla la pazzia
Anche se avevano datto che il processore piu basso partiva da 316 dollari il che mi fa ben sperare anche su quel lato...

[Tioz90]

Originariamente inviato da Brunos82

domandone: ma i nehalem andranno a fare parte della famiglia Core Duo oppure cambieranno nome?

Cambieranno nome sicuramente

[themose]

non riesco a trovare nessuna road map su chipste intel...si sa cosa verrà dopo il x58?

[Amph]

Originariamente inviato da Black_Angel77

Io sono fortemente indeciso se farmi un penryn ora (settembre tanto ora arriva il caldo e tra ferie e altro non mi preoccupo del cambio) o un nehalem verso natale.
Mese piu mese meno meno sia inteso tanto ho retto fino adesso con il mio athlon 2400 xp + per cui non mi tange resistere ancora un pò..
Voi che fareste resistete o penryn ora (q9450)

si ma c'è anche da vedere la questione del socket diverso tra nehalem e sandy bridge, se devo cambiare mobo due volte allora tanto vale prendere adesso una p45 e poi prendere quelle che supporteranno sia westmere che sandy bridge, senza contare che westmere completa neahlem, xche poi c'è la nuova architettura, un po come i penryn che chiudono l'era precedente.

[sinfoni]

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...-pc_25735.html



Intel Nehalem 'Bloomfield' B0 stepping benchmarks

Intel's next microarchitecture Nehalem is slated for Q4, with the launch of the high-end and performance segment Bloomfield core. Computex served us a lot more hands-on information and even benchmarks. Testing at Computex is hardly optimal and it hasn't been easy translating the figures to something we could compare to today's systems. Not saying that the benchmarks that has surfaced over at XtremeSystems are any easier to interpret. JCornell has published benchmarks with SuperPi, Cinebench and wPrime, which are established scene benchmarks and probably the easiest to compare systems with it at an early stage. Sisoft Sandra and Everest refused to start/crashed when he tried (hardware detection problems).