|
|
|
|
Strumenti |
05-11-2008, 12:17 | #3861 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Ma scusate... tutta questa discussione è nata dal discorso del vcore?
Se dovete continuare, riportatela sul piano tecnico, cercando di esporre quali sono le vostre ragioni con massima umiltà e rispetto per il punto di vista altrui! E senza la pretesa di giungere a una conclusione definitiva, penso quasi impossibile in questo frangente. |
05-11-2008, 12:18 | #3862 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2819
|
Ah no, ad aspettare non aspetto più.
Considerate che sto con un athlon 2400xp e una radeon 9600 xt . Aspetto dopo le feste solo per gli "sconti" post natalizi. Speriamo bene.
__________________
CPU:Intel 3570k VGA: Gigabyte HD 7950 HD: Crucial m4 128gb Case: Fractal R3 Mobo: MSI z77 g45 PSU: Super Flower golden king Platinum 600w Ram:8gb Low Profile Ventole e dissi: Macho hr-02 e svariate silenziose o silenziate |
05-11-2008, 12:23 | #3863 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
Ma dai... siamo seri... queste cose sono poesia e le vedo come un non sapere che diamine inventarsi per venderti una scheda madre ad un prezzo che non sta ne in celo ne in terra! P.S. se poi per innovazione tecnologica si intende questo... vabbé... sono indietro!?! |
|
05-11-2008, 12:27 | #3864 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Siena
Messaggi: 14723
|
Quote:
Quote:
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920. |
||
05-11-2008, 12:29 | #3865 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
05-11-2008, 12:31 | #3866 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
Dicevo proprio quello che dici tu sul voltaggio... lo spyke sarà un problema anche su questi processori visto che sempre di 45nm si tratta... se la mobo il LLC lo chiamerà così o no sempre ci sarò il problema e quindi oltre un tot voltaggio non é il caso IMHO |
|
05-11-2008, 12:34 | #3867 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
P.S. pensi che Microsoft accetti tutto questo così passivamente quando stringe accordi con Intel e Asus... tanto per dire? |
|
05-11-2008, 12:40 | #3868 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Siena
Messaggi: 14723
|
Quote:
__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920. |
|
05-11-2008, 12:43 | #3869 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
|
|
05-11-2008, 12:44 | #3870 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Altra cosa sono le temp... non tralascerei questo dato visto che il TDP é altino e si ritorna a quello dei primi Q6600 se non sbaglio
|
05-11-2008, 12:51 | #3871 | ||
Messaggi: n/a
|
Quote:
Quote:
|
||
05-11-2008, 13:01 | #3872 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
|
05-11-2008, 13:06 | #3873 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
1) Non ne avrebbe molto interesse 2) Ne ha appena introdotto il supporto |
|
05-11-2008, 13:18 | #3874 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Non credo che non ne avrebbe molto interesse come non credo che abbia introdotto il supporto per sostenere questa cosa... cmq... mia opinione che ripeto... solo il tempo dirà se mi sbaglio o meno.
|
05-11-2008, 13:25 | #3875 |
Messaggi: n/a
|
Secondo te che interesse avrebbe a far "decadere" l'EFI soprattutto dopo averne introdotto il supporto?
|
05-11-2008, 14:12 | #3876 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Quote:
Sulle temperature più alte, comunque, nulla di strano, nel senso che sembrerebbe uno degli svantaggi dell'architettura nativa... se confermate, come indicherebbe anche il TDP, prima di giungere a conclusioni affrettate bisognerà vedere qual è la nuova soglia di sicurezza. Il fatto di aver implementato un sistema per riportare la CPU in specifica quando si superano i 130W, anche se deselezionabile, non è detto che derivi eclusivamente da motivazioni commerciali. Non vorrei che sia un sistema per garantire l'integrità della CPU, che potrebbe essere minata da temperature troppo alte e/o voltaggi "eccessivi" (più della vecchia generazione, per intenderci). Ora non so bene come funziona la garanzia per le CPU non EE, però immagino che in giro ci siano diversi smanettoni che non badano alle sottigliezze, e penso anche che Intel non si entusiasmi di fronte a un potenziale incremento degli RMA. |
||
05-11-2008, 15:12 | #3877 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 9319
|
Quote:
Quote:
|
||
05-11-2008, 16:01 | #3878 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1894
|
astroimager potresti avere pienamente ragione
però mi ricordo che quando comprai il mio q6600 feci bene i conti prima pensando di arrivare a 3ghz, pari a un qx6850 allora decisi per il primo perchè risparmiavo almeno 700€ e alla fine era lo stesso processore se con la nuova architettura si ripeterà la storia: mi prendo un 920 e lo faccio andare come un 965 forse ad intel non converrebbe ps: per tutti quelli che dicono che gli overclocker non contano nulla: se io dico a tutti quelli che conosco( e che non ne capiscono una mazza di pc) che il qx965 va + lento di un phenom loro ci credono sulla parola fidandosi al posto di comprare il processore questi però andranno da mediaworld e vedendo un pc con un x965 e uno con un phenom sceglieranno il secondo
__________________
Cerco newser, recensori e componenti team Overclock per sito IT, mandate un PM per maggiori informazioni Vendo processori selezionati per OC |
05-11-2008, 16:51 | #3879 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
05-11-2008, 18:21 | #3880 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Se il 920 si ockasse bene come sembra e non ci fossero particolari problemi nell'uso quotidiano a frequenze/voltaggi sostenuti, farebbe senza dubbio la felicità degli overclocker che stanno pensando di farsi un nuovo sistema. La fama del 920 si diffonderebbe anche fra i meno esperti, e Intel avrebbe tutto da guadagnare in immagine e vendite. In caso contrario, non sarebbe comunque una gran perdita: fra chi ha la possibilità di investire in questa nuova piattaforma, gli unici a tentennare sarebbero gli ocker di un certo livello, che ripiegherebbero nella vecchia tecnologia o punterebbero direttamente sul 965. Ma rendiamoci conto che rispetto al totale dei potenziali acquirenti, sono assolutamente una minoranza. Per molti, già tenere un i7 a 3.5 GHz sarebbe bel traguardo! In pratica, Intel ci guadagna comunque. E anche se non farà subito i numeri con Nehalem, non dimentichiamoci che ci sono anche i Penryn, che saranno prodotti e commercializzati ancora per gran parte del prossimo anno. Quote:
Ultima modifica di astroimager : 05-11-2008 alle 18:25. |
||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:09.