[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "YORKFIELD" - Q8x00/Q9xx0/QX9xx0

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Praetorian

..se no ste cazz di ddr3 che so' uscite a fare?

per incularti più money.. just that

[Praetorian]

Originariamente inviato da DoctorZ

per incularti più money.. just that

dissero TUTTI esattamente la stessa cosa con le ddr2...e nessuno voleva abbandonare le ddr dicendo che le latenze erano migliori e che la frequenza non serviva a nulla....

[DoctorZ]

bhe certo, sono d'accordo, ma quando hai iniziato ad accusare il divario..?
quando il divario è aumentato. Se prendi delle DDR1-400 e le paragoni a delle DDR2-800.. caxxo hai il doppio del clock,manncherebbe altro che non vedo incrementare le performance!

[Praetorian]

siamo ovviamente d'accordo, ma penso che gia il divario ci sia no? da ddr2 1066 o quello che è a 1333 ne passa un bel po...no?

[Praetorian]

per non parlare poi delle 1600 / 1800mhz

[DoctorZ]

1800 mhz ?!

uè l'hai viste queste..? fresche fresche..

http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...kit_index.html

[Praetorian]

Originariamente inviato da DoctorZ

1800 mhz ?!

uè l'hai viste queste..? fresche fresche..

http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...kit_index.html

si 1800mhz

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=1015

[Praetorian]

cmq sostanzialmente la domanda che mi pongo io è:

i vostri processori che hanno bus quad pumped a 1066mhz, con che ram stanno 1:1 ? con le ddr2 500 o con le ddr2 1066?

ho solo tanta confusione e vorrei capire

[DoctorZ]

Originariamente inviato da johnp1983

Io onestamente punterei sull'accoppiata P35\X38 + DDR2, imho per almeno altri 6 mesi le ddr3 continueranno a costare troppo in paragone al triplico rapporto latenza\frequenza\boost prestazionale.

Sulla differenza tra bus @ 1600 e 1333... onestamente non cambia niente: infatti un E6600 tipo il mio @ 400*8 e a 335*9 ha le stesse prestazioni. L'unica differenza in qualche senso "penalizzante" è che sui Conroe Exx50 aumentando il fsb è diminuito il moltiplicatore... di conseguenza è più difficile salire in oc con schede madri di fascia medio\bassa.

Riguard l'Xmp leggi pure qui:

http://it.wikipedia.org/wiki/Intel_XMP

ora mi leggo il wiki

Un paio di domande:

1. P35 meno performante di X38 o viceversa? Quali differenze sostanziali?

2. Quali ddr2 su bus a 1333? Che freq?

3. Prova a darmi conferma, vediamo se ho capito bene riguardo ai divisori ram su intel.
Prendiamo come esempio una mobo con fsb a 1333mhz, quindi 333 mhz di bus
poi prendiamo come esempio queste ram: GEIL DDR2-1066 Plus CL5-5-5-15 PC2 8500, quindi 1066 mhz effetivi di clock.

Ora: bus 333, ram 1066: ben 3 volte la velocità del bus.
La domanda è: posso lasciare il bus a 333 (non voglio overclockare) e lasciare andare le ram a 1066 mhz?

[ilratman]

Originariamente inviato da DoctorZ

ora mi leggo il wiki

Un paio di domande:

1. P35 meno performante di X38 o viceversa? Quali differenze sostanziali?

2. Quali ddr2 su bus a 1333? Che freq?

3. Prova a darmi conferma, vediamo se ho capito bene riguardo ai divisori ram su intel.
Prendiamo come esempio una mobo con fsb a 1333mhz, quindi 333 mhz di bus
poi prendiamo come esempio queste ram: GEIL DDR2-1066 Plus CL5-5-5-15 PC2 8500, quindi 1066 mhz effetivi di clock.

Ora: bus 333, ram 1066: ben 3 volte la velocità del bus.
La domanda è: posso lasciare il bus a 333 (non voglio overclockare) e lasciare andare le ram a 1066 mhz?

mi sa che non hai ben capito come funziano le ddr2.

1066 significa in realtà 1066/2=533 di fsb

le 333 sarebbero le 667.

nel bios potrai scegliere la frequenza della ram come vuoi tu.

io con bus 266 ho la ram a 800 senza problemi.

[DoctorZ]

Originariamente inviato da ilratman

le 333 sarebbero le 667.

scusa ratman non ti seguo..

prendiamo le PC8500.
PC8500 è la nomenclatura che indica le DDR2-1066

8500/8 = 1066

così come per le ddr1, ovvero:

PC3200 (DDR-400)

3200/8 = 400

[JL_Picard]

le ddr2 vanno ad una frequenza reale, pari alla metà del valore comunemente indicato..

ovvero una ddr2 800 va a 400 MHz

tuttavia poichè sfrutta entrambi i lati del fronte d'onda per trasmettere le informazioni, trasmette due bit per ciclo di clock, per cui è "equivalente" ad una ddr1 con frequenza doppia...

le ddr2 trasmettono 8*(2*400)= 6400

il termine tra parentesi è quello che viene comunemente usato per designare le ddr2 (quindi nel caso dell'esempio 800 Mhz)

notare che cpu-z, ad esempio, indica la frequenza reale della ram e non la "frequenza equivalente"

[The_SaN]

Originariamente inviato da Praetorian

cmq sostanzialmente la domanda che mi pongo io è:

i vostri processori che hanno bus quad pumped a 1066mhz, con che ram stanno 1:1 ? con le ddr2 500 o con le ddr2 1066?

ho solo tanta confusione e vorrei capire

Con un bus quad pumped 1066MHz, stai in 1:1 con la ram in single channel da 1066MHZ. Oppure con 2 moduli da 533MHz in dual channel.

[DoctorZ]

io per calcolare il picco massimo teorico della bandwidth ho sempre fatto il seguente calcolo per quanto riguarda le ddr1:

DDR-400:

200 * 2(1+1 ciclo di clock) * 8(byte) = 3200 MB/s

invece a quanto dici tu JL_Picard con le DDR2 la solfa è cambiata.

200 * 4(2+2 cicli di clock) * 8(byte) = 6400 MB/s giusto?

[DoctorZ]

Originariamente inviato da The_SaN

Con un bus quad pumped 1066MHz, stai in 1:1 con la ram in single channel da 1066MHZ. Oppure con 2 moduli da 533MHz in dual channel.

anche questa mi giunge nuova.. caxxo!

[The_SaN]

Originariamente inviato da johnp1983

Questa nn l'ho capita!

http://it.wikipedia.org/wiki/Dual_channel

[Praetorian]

che confusione cazz che qualcuno chiarisca una volta per tutte!

[JL_Picard]

Originariamente inviato da DoctorZ

io per calcolare il picco massimo teorico della bandwidth ho sempre fatto il seguente calcolo per quanto riguarda le ddr1:

DDR-400:

200 * 2(1+1 ciclo di clock) * 8(byte) = 3200 MB/s

invece a quanto dici tu JL_Picard con le DDR2 la solfa è cambiata.

200 * 4(2+2 cicli di clock) * 8(byte) = 6400 MB/s giusto?

avevo detto una caxxata colossale...

anche le DDR1 trasmettono su entrambi i fronti (sennò che Double Data Rate sarebbero... ).

le principali differenze fra ddr1 e ddr2 sono:

frequenza:
DDR1 Frequenza compresa fra 100 e 200 MHz
DDR2: frequenza compresa fra 200 e 533 MHz

Tensione:
DDR1: 2.5 Volt
DDR2: 1.8 Volt

oltre ovviamente alla diversa piedinatura...

per maggiori info:
DDR1
DDR2

Il Dual channel non c'entra con la frequenza: permette semplicemente di leggere contemporaneamente le informazioni da due banchi, raddoppiando ulteriormente la banda a disposizione.

[DoctorZ]

Originariamente inviato da johnp1983

Mi citi la wikipedia... LoL,

non capisco il xkè secondo te la ram il dual channel diviene di 533Mhz a banco mentre in single channel è a 1066.

Una ram @ 1066 è una ram che opera alla frequenza di 533Mhz, ma che essendo double data rate è come se lavorasse a 1066Mhz.

Ciò è ben diverso dal discorso del dual channel e single channel. Con il dual channel non cambia la frequenza in Mhz dei banchi, semplicemente viene ampliato (precisamente raddoppiato x ogni singola coppia) il bandwitch di dati processabile nel flusso di dati tra ram e cpu.

Utilizzare il single channel significa esclusivamente che ogni cpu con bus superiore a quello della ram sarà soggetta ad un effetto detto "collo di bottiglia", ovvero la cpu resterà senza nulla da processare per un periodo lungo quanto l'attesa del trasferimento di dati dalla ram alla cpu.

Tutto questo è, appunto, differente nel concetto dalla tua precedente affermazione.

Quoto in pieno tutto. Ragazzi non è che per ogni cosa sparate la wiki

il dual channel lo sappiamo bene cos'è
tra l'altro in quel link non c'era scritto nulla di inerente a ciò che aveva detto the_sun

[DoctorZ]

Originariamente inviato da JL_Picard

avevo detto una caxxata colossale...

anche le DDR1 trasmettono su entrambi i fronti (sennò che Double Data Rate sarebbero... ).

le principali differenze fra ddr1 e ddr2 sono:

frequenza:
DDR1 Frequenza compresa fra 100 e 200 MHz
DDR2: frequenza compresa fra 200 e 533 MHz

Tensione:
DDR1: 2.5 Volt
DDR2: 1.8 Volt

oltre ovviamente alla diversa piedinatura...

per maggiori info:
DDR1
DDR2

Il Dual channel non c'entra con la frequenza: permette semplicemente di leggere contemporaneamente le informazioni da due banchi, raddoppiando ulteriormente la banda a disposizione.

esattamente
strano sentirti dire caxxate

tornando a quanto avevo chiesto:

prova a darmi conferma, vediamo se ho capito bene riguardo ai divisori ram su intel.
Prendiamo come esempio una mobo con fsb a 1333mhz, quindi 333 mhz di bus
poi prendiamo come esempio queste ram: GEIL DDR2-1066 Plus CL5-5-5-15 PC2 8500, quindi 1066 mhz effetivi di clock.

Ora: bus 333, ram 1066: ben 3 volte la velocità del bus.
La domanda è: posso lasciare il bus a 333 (non voglio overclockare) e lasciare andare le ram a 1066 mhz?