|
|
Risultati sondaggio: Thread Ufficiale Degli Antispyware | |||
Avg Antispyware | 71 | 19.14% | |
Ewido Anti-Malware | 12 | 3.23% | |
A-Squared | 54 | 14.56% | |
Spyware Doctor | 36 | 9.70% | |
Ad-Aware | 89 | 23.99% | |
Superantispyware | 42 | 11.32% | |
SpyBot Search & Destroy | 166 | 44.74% | |
SpySweeper | 9 | 2.43% | |
Windows Defender | 24 | 6.47% | |
McAfee Antispyware Enterprise | 1 | 0.27% | |
Arovax Antispyware | 1 | 0.27% | |
ZoneAlarm Antispyware | 5 | 1.35% | |
Spywareblaster | 35 | 9.43% | |
eTrust PestPatrol Anti-Spyware | 1 | 0.27% | |
Ashampoo Antispyware | 2 | 0.54% | |
BitDefender Antispyware | 3 | 0.81% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 371. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
10-05-2008, 09:30 | #741 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
ps: ciao shen! |
|
10-05-2008, 09:34 | #742 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 922
|
Si, vero, ma mi era sembrato si parlasse di tutti i tipi, visto si parlava anche di spyware doctor...comunque nn posso che confermare sono entrambi ottimi prodotti. Io personalmente ho trovato più falsi positivi con super-antirpyware che con spyware terminator...ed è per quello che ho scelto quest'ultimo...togliendogli il software hips...
__________________
Imac 5K 27" 2019, 3.00 Ghz, Fusion Drive 1 TB, Ram 40GB - MacBook Retina, 12-inch, SSD 250 GB, Ram 8GB - Samsung Galaxy Note S22 Ultra 12 / 256 GB - Samsung Galaxy Tab S3 Ultima modifica di theon : 10-05-2008 alle 10:07. |
10-05-2008, 10:03 | #743 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Casteddu
Messaggi: 3847
|
Ho appena fatto una scansione con superantispyware e subito dopo con a-squared, entrambi in versione free, e dopo averli entrambi aggiornati. A-squared ha trovato 10 cookie poternzialmente pericolosi che superantispyware non aveva trovato. Vuol dire qualcosa? Oppure mi capiterà anche che avvenga il contrario? Perchè se no, a che serve averne due di programmi, se il primo non trova tutto quello che deve trovare?
Un'altra domanda. So che non c'è un modo ben definito per individuare dei falsi positivi, ma c'è qualche piccola regola che me lo può far pensare? Grazie.
__________________
|
10-05-2008, 10:11 | #744 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Olbia/Firenze
Messaggi: 922
|
Il problema non è la quantità...ma la precisione...
Io personalmente A-squared l'ho lasciato perdere proprio per i falsi positivi...occhio che ogni tanto anche super-antispyware ne trova...anche se molto meno...il problema falsi positivi è un problema costante...dovresti tutte le volte capire a cosa si riferiscono...a volte è facile, a volte no...io non so darti una dritta a riguardo, personalmente...
__________________
Imac 5K 27" 2019, 3.00 Ghz, Fusion Drive 1 TB, Ram 40GB - MacBook Retina, 12-inch, SSD 250 GB, Ram 8GB - Samsung Galaxy Note S22 Ultra 12 / 256 GB - Samsung Galaxy Tab S3 |
10-05-2008, 10:35 | #745 | ||
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
Quote:
sono altri tipi di minaccia, che un programma deve, per la sua fama, riuscire ad individuare e a rimuovere...... io con superantispyware, e poi con spyware doctor sono riuscito a rimuovere cose che asquared neanche col binocolo vedeva... ovviamente è solo un caso, per questo conviene sempre avere due campane quindi ti consiglio di tenerli entrambi |
||
10-05-2008, 13:27 | #746 | |
Messaggi: n/a
|
di nulla...anzi grazie a te
Quote:
http://www.virustotal.com/ per i cookie credo che dipenda anche dal grado di "severità" degli antispy (avg ad esempio classica con livello di rischio medio tutti i cookie traccianti in modo forse un po esagerato considerando che basta svuotare il browser per cancellarli) alcuni considerano come traccianti tutti i cookie di terze parti...altri no |
|
10-05-2008, 13:48 | #747 |
Messaggi: n/a
|
|
10-05-2008, 20:18 | #748 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
|
Quote:
Quote:
Quote:
- se usi un certo programma da diversi anni e vedi che viene considerato come pericoloso, comprendi da solo che potrebbe trattarsi di un falso positivo (poi, procedi alle verifiche con il sito suddetto); - prima di provare un nuovo software, magari, cerca più info possibili su siti specifici come FileHippo, SoftPedia, MajorGeeks (troverai diciture del tipo 'spyware free' o, comunque, maggiori dettagli su ciò che ti interessa); - se possibile, esegui i nuovi programmi sotto sandbox (SandBoxie e Returnil su tutte). chiedo scusa se sono andato un po' OT
__________________
So di non sapere (cit.)... | Dichiarazione d'Amore | Usi creativi dell'ASUS Eee PC | Configurazione di Sicurezza e Note su Tor per MS Windows | Mail Provider: i più sicuri? | |
|||
13-05-2008, 11:48 | #749 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Roma
Messaggi: 14547
|
Ciao, io uso spybot, ma aggiornarlo alla nuova versione è importante? Ricordo che con l'ultima versione mi dava dei problemi a me.
__________________
PC1: Asus P8H61M-LE - i7 3770k - 16 Gb DDR3 - SSD Kingston 1 Tb - RX 580 Nitro+ 8 Gb - Windows 10 22H2 PC2: Asus P5S800 - Pentium 4 650 3,40Ghz - 2 Gb DDR400 - SSD Samsung 250 Gb - Radeon X1950Pro AGP 512 Mb - Windows Xp SP3 PC3: Asus Tusl2-C - Pentium III-S 1.4 Ghz - 512 Mb PC133 - Maxtor 80 Gb IDE - Iomega Zip 100 Mb - Floppy Disk 3,5" - 3dfx Voodoo 5 5500 AGP 64 Mb - Windows 98SE |
13-05-2008, 14:16 | #750 |
Messaggi: n/a
|
se avevi problemi relativi all'immunizzazione o di lentezza nell'apertura del programma sono stati risolti...aggiornarlo alla nuova versione sarebbe consigliato
|
13-05-2008, 19:38 | #751 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1921
|
Quote:
Anche se qualche lungaggine ad aggiornare il database ce l'ho ancora...
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
13-05-2008, 19:46 | #752 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
13-05-2008, 22:32 | #753 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Casteddu
Messaggi: 3847
|
Quote:
__________________
|
|
14-05-2008, 17:24 | #754 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Roma
Messaggi: 2155
|
Quote:
Se lo disinstalli IE7 torna a funzionare normalmente? Hai provato una versione precedente di ie7pro? |
|
14-05-2008, 18:29 | #755 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Casteddu
Messaggi: 3847
|
Quote:
__________________
|
|
15-05-2008, 17:24 | #756 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
|
Se, poi, aggiungi NoScript e qualche altra estensione, tagli la testa anche ad altre cosette (che del toro hanno solo le corna)
__________________
So di non sapere (cit.)... | Dichiarazione d'Amore | Usi creativi dell'ASUS Eee PC | Configurazione di Sicurezza e Note su Tor per MS Windows | Mail Provider: i più sicuri? | |
18-05-2008, 16:22 | #758 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2710
|
|
18-05-2008, 17:20 | #759 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
http://www.virustotal.com/it/ |
|
19-05-2008, 08:54 | #760 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Roma
Messaggi: 2155
|
Segnalo il test dei programmi antispyware da parte di Megalab:
http://www.megalab.it/articoli.php?id=1257 Interessante il risultato della new entry Malwarebytes AntiMalware, che sebbene abbia un database ancora limitato in quanto prodotto giovane, dimostra come i rapidi aggiornamenti lo stiano mettendo al passo di altri software più noti. Mentre scontati mi sembrano i commenti per gli altri software utilizzati. Mi delude Spyware Doctor che in fase di scansione tocchi un consumo di ram così elevato e nonostante l'alta percentuale di rilevazione non sia altrettanto efficace nella rimozione. Su PrevxCSI mi è sembrato un po' troppo sbrigativo il commento, anche se evidenzia alcune lacune, ad es. la indispensabile connettività del pc, che sono innegabili. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:31.