[Thread Ufficiale] Canon EOS 600D

[torgianf]

eh vabbe', sempre meglio dei " mi piace " di feisbuk

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da torgianf

eh vabbe', sempre meglio dei " mi piace " di feisbuk

concordo

[Pagno89]

Originariamente inviato da SuperMariano81

LOL incoraggiante!

Sempre meglio di niente Anche perchè sto imparando e le critiche mi servono :sisi:

Originariamente inviato da torgianf

le foto che hai linkato sono vuote, storte, mosse, sottoesposte

Ma proprio tutte tutte?

Questa non mi sembra vuota o storta o mossa http://www.flickr.com/photos/8733327...57634846586625

In effetti è quella che credo sia venuta meglio (per me)

vuote

Quelle in cui c'è solo il pezzo di tronco, il mio obiettivo era proprio quello di lasciare solo il tronco (in alcune purtroppo è stata catturata parte della sdraio in cui avevo appoggiato la reflex, non avendo ancora un treppiedi), riprendere il riflesso della luna e la luna stessa e dare un senso di movimento al mare già calmo di suo.

sottoesposte

Ho fatto varie prove, ai tempi facevo riferimento all'esposimetro e non all'istogramma, e tutte le ho fatte tra stop quasi -1 a 0, comunque andando ad occhio questa e questa non mi sembrano sottoesposte tenendo conto che sotto state scattate di notte. Questa piuttosto, mi sembra chiarissima per una scena notturna anche se come inquadratura lascia a desiderare pure a me.


Per tutte, ho usato un iso tra 400 e 800

mosse

MA a me sembra venuta mossa solo questa:
http://www.flickr.com/photos/8733327...57634846586625

All'inizio la volevo eliminare, ma il cielo mi è piaciuto molto com'è venuto :3

storte

Ma sono molto storte? no, perchè se così fosse, ho un occhio proprio non allenato.






Rispondimi pure insultandomi, però desidero anche critiche costruttive

[FreeMan]

Per i commenti su foto e consigli sul come migliorare la propria tecnica, si dovrebbe usare la piazzetta fotografica

i 3d ufficiali accettano meno questo tipo di discussioni che fanno riferimento + dalla tecnica personale che allo strumento fotografico utilizzato

>bYeZ<

[Pagno89]

Ok, ho aperto qui il topic: [edit]

@Torgianf: continuiamo di là.


Intanto vi chiedo un'altra cosa, qual è il miglior strumento/metodo per pulire la lente dell'obiettivo? ho notato che c'è una macchia.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Pagno89

Ok, ho aperto qui il topic: [edit]

no crossposting

Originariamente inviato da Pagno89

Intanto vi chiedo un'altra cosa, qual è il miglior strumento/metodo per pulire la lente dell'obiettivo? ho notato che c'è una macchia.

ciclica, usa la ricerca

>bYeZ<

[IngMetallo]

Piccola curiosità: qualcuno ha provato a fare degli slow-motion con la canon 600d ? Si riescono ad ottenere buoni risultati ?

Appena acquistata provai a fare qualche slow-motion con dell'acqua versata in un bicchiere ma i risultati non erano proprio ottimi. Se non ricordo male, avevo registrato il filmato a 60fps (provando anche diverse velocità dell'otturatore,ora non ricordo più quali fossero) e poi l'avevo rallentato a 24fps con VirtualDub e AviSynth. Avevo trovato anche qualche guida per creare nuovi fotogrammi con algoritmi di interpolazione, ma il risultato era molto artificiale, probabilmente il frame rate era troppo basso per permettere la generazione di frame coerenti tra di loro Almeno questa è una mia ipotesi da completo ignorante di slow-motion

Magic Lantern ha qualche feature che aiuterebbe in questo genere di filmati ? Qualche impostazione di "fps ovverride" che permetta frame rate maggiori di 60 ?

[mieicodici]

Originariamente inviato da mieicodici

Scusatemi, è da poco che ho acquistato la 600D e mi sto attrezzando.

Al momento ho quindi una canon 600D + tamron 17-50 VC e nel futuro vorrei acquistare un tele (un canon 70-250 is oppure un tamron 70-300 vc) e un amico mi venderebbe un Cullmann Nanomax 230 poco usato dice.... che faccio lo prendo?

è sufficiente per la mia attrezzatura oppure dovrei prendere qualcosa di + stabile???

Ho letto in giro che uno deve comperare la testa, che cosa vuol dire??

Ringrazio tutti per i consigli.

MarioM

Mi faccio un UP è possibile??
Altrimenti accetto consigli anche di altre marche e modelli di treppiedi, tenete conto che io sono alto 1,80 circa, e la strumentazione è quella sopra.
Grazie Mario

[Aenil]

Originariamente inviato da mieicodici

Mi faccio un UP è possibile??
Altrimenti accetto consigli anche di altre marche e modelli di treppiedi, tenete conto che io sono alto 1,80 circa, e la strumentazione è quella sopra.
Grazie Mario

Sia per il treppiede che per l'obiettivo dipende dalle tue esigenze e dall'uso generale che ne fai della reflex, di solito uno col tempo capisce se ha realmente bisogno di un tele o di un grand'angolare, se ad ottica fissa o meno, idem per il treppiede, ci sono modelli molti compatti ed altri più ingombranti ma ovviamente più stabili ecc..

[SuperMariano81]

la testa è la parte superiore del treppiede (ove agganci la reflex per capirci) qui trovi qualche info.

valuta, oltre al peso che porta, anche l'altezza minima (specie se vai macro o roba rasoterra) piuttosto che la massima e la leggerezza/trasportabilità.

Ho un benro in carbonio e mi trovo benissimo, è bello resistente e ben fatto anche se la quinta sezione (i mignoli) è davvero sottile e non la uso quasi mai.
Come testa uso una manfrotto 410j che pesa più del tripode ma per le mie esigenze è perfetta.

un treppiede lo trovo fondamentale nello zaino di ogni fotografo

[foxmolder1985]

L'ho acquistata da un paio di giorni, ma ancora deve arrivarmi
Sapreste dirmi quali sono i "must have"? Nel senso, di cosa avrò bisogno sin da subito? Ho 2 memory classe10 dell'altra mia fotocamera (una canon powershot sx220 hs), un gorillapod(ma non regge il peso di una reflex, ho già testato). La batteria che durata ha? Conviene comprare subito una phottix(o c'è un'altra marca ottimale per qualità/prezzo?) supplementare?
Grazie mille a tutti

[IngMetallo]

Premessa : Io ce l'ho da pochi mesi, quindi aspetta il parere degli altri per precisazioni ed ulteriori suggerimenti

La batteria ha un'ottima durata per un uso amatoriale.

Per il must-have direi che dipenda dalle tue esigenze Vorresti fare macro, fotografia sportiva, paesaggistica,... ?
Per quel che mi riguarda il mio prima acquisto è stato il Canon 50mm f/1.8, preso assieme alla 600d. Un bel fisso luminoso dal costo molto contenuto (100€ nuovo), che permette di fare scatti con uno sfocato molto accentuato. Guarda qualcosa qui : http://it.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16

Il vantaggio di avere un fisso per un novizio è che sei costretto a lavorare sulla composizione della scena, non avendo nessun tipo di zoom. In questo modo migliori la tua tecnica fotografica imparando a conoscere il comportamento della macchina/obiettivo scatto dopo scatto.

[foxmolder1985]

Grazie per la risposta. In realtà non so neanche io cosa vorrei fare: il problema è che mi piace fotografare tutto, dalla fotografia astronomica, alla paesaggistica ecc. Come obiettivo c'era il kit 18-55 e ho lasciato solo quello per non smembrare un'offerta molto vantaggiosa che ho trovato navigando in rete. Se la batteria ha una buona durata lascio perdere quella per ora e magari mi concentro più su un treppiedi non molto costoso e uno zainetto

[IngMetallo]

Figurati, è un piacere !

Hai fatto bene a tenere l'obiettivo 18-55, è ottimo per fare i primi scatti. Ce l'ho anche io ma lo uso solo per paesaggi, per il resto ho sempre il 50mm f/1.8 incollato alla macchinetta.

Per la fotografia astronomica il cavalletto è un must, quindi fai bene ad investire su un buon cavalletto
Io ho un Cullman Nanomax 200T che usavo con la compatta e ancora non l'ho cambiato. Devo dire che anche con la reflex va benone, ma non ho ancora provato con un teleobiettivo.

Se questa è la tua prima reflex fai così : fatti qualche centinaio di scatti di pratica con il 18/55, cambiando spesso il luogo dove vai a fotografare; così ti rendi conto dei limiti dell'attuale attrezzatura (batteria compresa).

[foxmolder1985]

Io ho nel carrello di Amazzonia il Nanomax 220 (come prezzo è più di quello che volevo spendere , ma come altezza è meno di quello che cercavo). Poi come zainetto ho scelto l'Amazon Basics che mi sembra un ottimo compromesso tra qualità e prezzo. E queste sono le due cose "urgenti" che vorrei prendere. Poi per le ottiche preferisco aspettare in modo da fare acquisti ben oculati.
Secondo te (o chi ne sa qualcosa), posso provare a fare astrofoto con la montatura equatoriale Skywatcher EQ 3.2 con l'inseguimento? Non avendo ancora la reflex non so bene come dovrei incastrarli assieme

[Aenil]

Originariamente inviato da IngMetallo

Piccola curiosità: qualcuno ha provato a fare degli slow-motion con la canon 600d ? Si riescono ad ottenere buoni risultati ?

Appena acquistata provai a fare qualche slow-motion con dell'acqua versata in un bicchiere ma i risultati non erano proprio ottimi. Se non ricordo male, avevo registrato il filmato a 60fps (provando anche diverse velocità dell'otturatore,ora non ricordo più quali fossero) e poi l'avevo rallentato a 24fps con VirtualDub e AviSynth. Avevo trovato anche qualche guida per creare nuovi fotogrammi con algoritmi di interpolazione, ma il risultato era molto artificiale, probabilmente il frame rate era troppo basso per permettere la generazione di frame coerenti tra di loro Almeno questa è una mia ipotesi da completo ignorante di slow-motion

Magic Lantern ha qualche feature che aiuterebbe in questo genere di filmati ? Qualche impostazione di "fps ovverride" che permetta frame rate maggiori di 60 ?

Registri a 60fps poi usi after effects più il plugin twixtor e riesci ad avere dei risultati molto buoni, ci sono anche svariati tutori su come usarlo ti linko un video di esempio che avevo fatto appena presa la reflex:

http://youtu.be/wjF_P2OJF_k

[IngMetallo]

Twixtor è leggermente fuori budget Lo terrò presente comunque !
Ho visto che l'unico FPS override che consente di fare Magic Lantern è verso il basso; quindi serve per fare time-lapse, niente slow-motion purtroppo.
ps : bello il video, in effetti non è niente male twixtor... per sperimentare potrei anche provare la versione demo.

@foxmolder: non me ne intendo di astrofotografia mi dispiace, vediamo se qualcuno sa consigliarti !

Finalmente installato ML

Scriverò un bel grazie allo/agli sviluppatori!

Consiglierei a tutti, una volta presa un po' la mano con la macchina, di usarlo.

[IngMetallo]

Cosa ti ha colpito di questo ML ? Sulla 600D si può considerare perfettamente stabile ?

Ormai sulla piccola Canon sx220 ho installato il CHDK da più di un anno e non ne posso più fare a meno, ora sono proprio curioso di provare ML sulla reflex

Originariamente inviato da IngMetallo

Cosa ti ha colpito di questo ML ? Sulla 600D si può considerare perfettamente stabile ?

Ormai sulla piccola Canon sx220 ho installato il CHDK da più di un anno e non ne posso più fare a meno, ora sono proprio curioso di provare ML sulla reflex

Perfettamente stabile non saprei.. ma non credo. Io poi sto usando nightly builds, quindi per definizione non è assicurata alcuna stabilità
C'è molta carne sul fuoco comunque: registrazione video in raw 14 bit, poi per le fotografie sto studiando come usare al meglio cose come "l'advanced bracketing" e l'iso shift, in ambito foto HDR. Poi devo ancora provare la funzione ETTR e smanettare con i moduli che si possono caricare dinamicamente e/o sviluppare in proprio!