[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[burghy]

Originariamente inviato da teo180

Ah, non sapevo, perché no?

Non ha la ram espandibile

[DIDAC]

Io punterei al 923+ a quel prezzo. A meno che il rack sia indispensabile.
A differenza del 920+ che ha 4 gb saldati, il 923+ dovrebbe avere non uno saldato ed uno espandibile, ma tutti e due espandibili come mi pare il vecchio 918.

[ritpetit]

Originariamente inviato da MikyThePain

Puntando alla fascia di prezzo del 920+ praticamente a poco più si inizia a trovare il 923+, vale la differenza? (100€ circa).

Originariamente inviato da DIDAC

Io punterei al 923+ a quel prezzo. A meno che il rack sia indispensabile.
A differenza del 920+ che ha 4 gb saldati, il 923+ dovrebbe avere non uno saldato ed uno espandibile, ma tutti e due espandibili come mi pare il vecchio 918.

Ni.
Secondo me molto dipende l'uso che se ne fa: casalingo, professionale (molte macchine virtuali etc...)?
Uso casalingo (con ottime possibilità di uso semi-professionale) io preferisco ancora il 920: minor consumo, la ram la porti comunque a 8GB e un collega (io non uso virtualizzazione) con due VM non è mai arrivato a sentire il bisogno di più ram; per uso casalingo già 4GB sono più che sufficienti: io ne ho aggiunto un banco da 8 perchè compatibile l'ho pagato 23 euro e mi sembrava stupido non farlo (me ne vede ufficialmente 8 totali, ma c'è il modo di fargliene vedere correttamente 12, perchè il processore le supporta), ma sono sicuro che il 90% dei possessori non ne sente neanche la necessità.
La scheda grafica del procio Intel del 920 (assente sul Ryzen del 923 -assurdo non aver usato una APU-) aiuta molto in caso di uso multimediale con un server Plex Media, video MKV 265, specie se multistreaming

Uso professionale, il supporto a PCI Gen 3 del 923+ è importante se si desidera mettere degli SSD NVMe più veloci
Il 923 ha lo slot di espansione (carissima) per la connessione a 10GBe, che per uso professionale potrebbe essere importante, assieme alla memoria ECC che potrebbe aiutare a correggere errori con tanta velocità di trasmissione.

per le mie esigenze (ho il 920+), dovessi comprarlo ora andrei nuovamente sul 920+, anche considerando che i Nas Synology hanno una tenuta prezzo sull'usato pazzesca, e il giorno che avessi bisogno di qualcosa di più saranno probabilmente passati un pò di anni, ci sarà sul mercato un 92x+ con procio più potente, mi auguro grafica integrata, connessione 10GbE on board, e probabilmente non spenderò un rene di differenza vendendo il mio e comprando il nuovo

Concludendo, mi sembrano quasi 2 prodotti diversi, pensati per usi diversi e non necessariamente uno il successore dell'altro: mi concentrerei sulle esigenze per la scelta, anche considerando il grande supporto che Synology ha sempre dato lato software (il mio vecchio 213j è aggiornato a DSM 7.1 e va più fluido che in passato, anche se oggi è solo il backup di due dischi del 920+) ti garantisce che il 920 non diventerà vecchio prima causa obsolescenza del software, come succede, ad esempio, per tanti telefoni

[ritpetit]

Originariamente inviato da batti38

Ho ancora DSM 6.2

L'ultimo aggiornamento è di maggio scorso, mentre il DSM 7 ha avuti diversi aggiornamenti sulla sicurezza

Quello che mi chiedo è:

Quegli aggiornamenti sulla sicurezza del DSM 7 erano vulnerabilità solo del 7?
Il DSM 6 ne è esente?
Oppure ad oggi il DSM 6 ha falle non ancora chiuse?

Grazie

Se non hai qualche esigenza particolare che non conosco, ti suggerisco di passare all'ultimo SO: un mio vecchio 213j, che ormai arrancava in tante cose, è invece un pò più fluido col 7 rispetto al 6.
Abituato coi telefoni, che ad ogni aggiornamento di SO diventano più inusabili, non lo avrei mai detto, ma si comporta meglio oggi rispetto al SO nativo quando lo acquistai

[DIDAC]

Hanno usato un ryzen senza gpu? Ero convinto del contrario, hai fatto bene a scriverlo che gia ci stavo facendo un pensierino

Comunque io ho un 720+, stesso processore del 920+, ma avevo capito che per plex era comunque molto scarso, ma non usando Plex non ho mai approfondito.

Mi interessava anche il discorso di usare gli slot M2 come volumi, sul 923+ mi pare si possa fare in modo ufficiale, mentre sul 920 e 720 con procedura "tarocca", un utente qui sul forum lo ha fatto.
Ma è anche vero che una volta che ho 4 slot sarei meno interessato alla cosa e visto che non ho comprato un 920+ prima o poi questa cosa la faccio anche io

[HSH]

per il 918+ la ram da prendere è la PC3-14900 DDR3L, 1866 MT/s ?
Crucial CT8G3S186DM per il modulo da 8GB?

[ritpetit]

Originariamente inviato da HSH

per il 918+ la ram da prendere è la PC3-14900 DDR3L, 1866 MT/s ?
Crucial CT8G3S186DM per il modulo da 8GB?

Io per il mio 920+ ho preso un banco di Kingston da 8GB consigliato come compatibile qui --> https://nascompares.com/2019/05/09/s...upgrade-guide/

Per 8Gb per il 918+ indica esattamente la Ram da te citata

[Totix92]

Originariamente inviato da batti38

Ho ancora DSM 6.2

L'ultimo aggiornamento è di maggio scorso, mentre il DSM 7 ha avuti diversi aggiornamenti sulla sicurezza

Quello che mi chiedo è:

Quegli aggiornamenti sulla sicurezza del DSM 7 erano vulnerabilità solo del 7?
Il DSM 6 ne è esente?
Oppure ad oggi il DSM 6 ha falle non ancora chiuse?

Grazie

Ci sono falle aperte con il DSM 6.2
fixate sul 7
Ti consiglio di aggiornare al DSM 7.1.1, è più veloce e fluido rispetto al 6.2

[\_Davide_/]

Ho visto ora che è uscito il 923+.

Sapete se supporterà l'utilizzo dei dischi nVME come storage?

Attualmente ho un 1618+ con 2 SSD sata e 4 HDD che vorrei poi tenere come unità di backup remota, cosa che attualmente viene gestita da un Qnap a singolo disco.

Avrei però necessità di mantenere 2 SSD per le VM.

[batti38]

Originariamente inviato da ritpetit

Se non hai qualche esigenza particolare che non conosco, ti suggerisco di passare all'ultimo SO: un mio vecchio 213j, che ormai arrancava in tante cose, è invece un pò più fluido col 7 rispetto al 6.
Abituato coi telefoni, che ad ogni aggiornamento di SO diventano più inusabili, non lo avrei mai detto, ma si comporta meglio oggi rispetto al SO nativo quando lo acquistai

Originariamente inviato da Totix92

Ci sono falle aperte con il DSM 6.2
fixate sul 7
Ti consiglio di aggiornare al DSM 7.1.1, è più veloce e fluido rispetto al 6.2

Il motivo è sostanzialmente uno, sto usando una vecchia chiavetta DVB-T per registrare tramite Video Station.

Il DSM 7 ha abbandonato i driver di questi dispositivi.
L'unico sostituito sarebbe HdHomeRun, ma non disponibile da oltre un anno.

Il DSM 6 è stato quindi abbandonato a livello di sicurezza?

[DIDAC]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ho visto ora che è uscito il 923+.

Sapete se supporterà l'utilizzo dei dischi nVME come storage?

Su sito synology cosi è scritto

[Schilo]

Originariamente inviato da batti38

Il motivo è sostanzialmente uno, sto usando una vecchia chiavetta DVB-T per registrare tramite Video Station.

Il DSM 7 ha abbandonato i driver di questi dispositivi.
L'unico sostituito sarebbe HdHomeRun, ma non disponibile da oltre un anno.

Il DSM 6 è stato quindi abbandonato a livello di sicurezza?

Assolutamente no. Vai a pagina 8-9 di
https://global.download.synology.com...Whitepaper.pdf
e vedi che il DSM 6.2 è addirittura LTS con fine vita a giugno 2024
(all'uscita di DSM7 avevano detto 2023...)

BTW perché la extended life phase per DSM 7.1 esclude un bel po' di modelli recenti?
(nelle note di pag.9)

Tutte queste CVE residue per DSM 6 non le vedo proprio:
https://www.cvedetails.com/vulnerabi...n-Manager.html

[batti38]

Originariamente inviato da Schilo

Assolutamente no. Vai a pagina 8-9 di
https://global.download.synology.com...Whitepaper.pdf
e vedi che il DSM 6.2 è addirittura LTS con fine vita a giugno 2024
(all'uscita di DSM7 avevano detto 2023...)

BTW perché la extended life phase per DSM 7.1 esclude un bel po' di modelli recenti?
(nelle note di pag.9)

Tutte queste CVE residue per DSM 6 non le vedo proprio:
https://www.cvedetails.com/vulnerabi...n-Manager.html

Grazie delle info, sono a posto ancora per un po' allora

[teo180]

Ma assieme al 923+ non hanno presentato il 723+? Sembra che attualmente non si trovi, mentre il 923 è già disponibile

[burghy]

Originariamente inviato da teo180

Ma assieme al 923+ non hanno presentato il 723+? Sembra che attualmente non si trovi, mentre il 923 è già disponibile

per ora è soltanto un rumor

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da DIDAC

Su sito synology cosi è scritto

Molto molto molto interessante.

Originariamente inviato da Schilo

BTW perché la extended life phase per DSM 7.1 esclude un bel po' di modelli recenti?

Vedo solo modelli vecchiotti: forse perché i più recenti riceveranno un upgrade ad una versione successiva?

[frankmuller]

Buongiorno a tutti,

qualcuno mi spiega in parole semplici utilità in ambiente casalingo di vmm di synology??

Praticamente cosa ci posso fare???

Grazie a tutti.

[DIDAC]

Sono il meno esperto per spiegarti a cosa serve e forse grazie a questa mia inesperienza però posso dirti qualcosa di comprensibile (ma non necessariamente corretto ).
Su una macchina virtuale potenzialmente ci puoi far girare quello che vuoi, la macchina virtuale, lo dice la parola stessa, emula un'altra macchina.
Ovviamente i requisiti virtuali di questa macchina possono arrivare al massimo ai requisiti fisici della macchina dove ci gira: cioè non posso col mio 720+ emulare un pc con windows e processore i5 dato che monto un J4125, oppure dotare la macchina virtuale di 8 gb di ram, se il mio nas ne ha fisicamente 6gb.
Sulla macchina virtuale poi ci fai girare quel che vuoi, un MAME, un server di posta o come nel mio caso Home Assistant che serve, HA, a comandare direttamente da un server locale a casa tua che gira appunto su macchina virtuale, quindi bypassando i servizi in cloud dei vari produttori di componentistica IoT, i dispositivi smart quali prese, lampadine, termostati etc.

Spero di essere stato abbastanza preciso

[burghy]

unico appunto. didac scrive far girare quello che vuoi in base alla potenza della CPU e ram del nas.
ovvio che crysis non gira.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[DIDAC]

Sul mio 720+ overcloccato si