Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-06-2013, 03:28   #18101
carlottoIIx6
Senior Member
 
L'Avatar di carlottoIIx6
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
- le istruzioni x87 sono deprecate dalla stessa intel dal 2000 (o giù di li)
- anche se alcuni vecchissimi software le utilizzavano ancora, i software a 64 bit utilizzano SOLO dalle sse2 in poi (quindi niente x87)
- superpi nasce all'incirca nel 1990 ed è di fatto un software inutile: se si volesse calcolare il PiGreco perchè farlo con un software vecchio di oltre 20 anni quando, utilizzando le nuove istruzioni sse, avx, fma, e nuovi algoritmi, si impiegherebbe una frazione del tempo di SPI con x87?
- di fatto amd non ha ottimizzato vecchie istruzioni (x87) che non vengono più utilizzate, ciò non implica nulla per le istruzioni moderne.

- per quanto riguarda il sottosfruttamento dei BD e PD credo che oramai non ne sia più rimasto (se non per le FMA che però ci sono anche in haswell) la potenza di fatto è quella che si vede.
- Comunque se proprio la dobbiamo dire tutta è più difficile ottimizzare, il software e lo scheduling dell'hyperthreading di intel che il CMT di amd!
il problema è che questot test è stato presentato per valutare le cpu, e questo testi insiemi ad altri facevano dire che in i3 va meglio di un 6300.
mi fa piacere che ora siano più sfruttate, ma sicuramente questo avviene più nella vita reale che nei test.
carlottoIIx6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 05:02   #18102
carlottoIIx6
Senior Member
 
L'Avatar di carlottoIIx6
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
edit

Ultima modifica di carlottoIIx6 : 16-06-2013 alle 05:10.
carlottoIIx6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 11:17   #18103
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da carlottoIIx6 Guarda i messaggi
invece è molto interessante come notizia.
1) conferma che le cpu amd sono sottosfruttate software, cosa che si capiva fin da BD.
2) tutte le riviste ci hanno fatto un superpi con questo test che alla fine non contava una cippa. dimostrazione che i test non falutano niente cosa che si capiva fin da BD.
Non hai colto il punto....
Il super PI serve ai overclokkatori estremi per dare un senso alle loro follie (in senso buono) dato che è forse l'unico programma abbastanza vecchio/inutile per essere eseguito senza far cadere la pochissima stabilità su frequenze estreme eseguite con raffreddamenti alla star trek.
La modifica è stata fatta da un (ma guarda un pò) overckker estremo quindi il suo bel discorso iniziale su come questo software abbia ancora un senso nel 2013, in un mercato di CPU multicore, serve solo a giustificare le sue azioni estreme.
Il fatto che qualcuno usi ancora tale programma non significa che sia utile, indispensabile, utilizzabile come metro di giudizio e al di là dei vantaggi di questo FIX nel mondo reale le istruzioni X87 non servono ad un dannatissimo cacchio.
Concludo, tanto che siamo in argomento, che anche le istruzioni 3DNow sono state tolte da BD e se non sbaglio in steamroller verranno eliminate anche le vecchie MMX, quindi parlare di cose che non hanno più alcuna utilità e lagnarsi perchè BD o chi che sia non vengono più supportate è assurdo.
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 11:17   #18104
WarLord_
Member
 
L'Avatar di WarLord_
 
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 37
ragazzi, in soldoni, quanto mi verrebbe a costare rispetto ad intel un fx 8320 @4ghz per (esagerando) 5 ore al giorno di full load/gioco all'anno?
WarLord_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 11:41   #18105
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
Quote:
Originariamente inviato da tuttodigitale Guarda i messaggi
Cosa intendi per il mercato consumer? Qui si parla comunque di cpu costosissime e il costo maggiore delle mobo sarà dovuto quasi interamente al comparto di alimentazione di maggior qualità.
Io vedo modo con il socket G34 e molti slot per le ram a circa 200 euro. E queste sono orientate al mercato server.
Mi sembra ovvio...
Il mercato consumer o desktop è molto diverso da quello server.
Nessun sano di mente prenderebbe componenti destinati al consumer per assemblare un server per risparmiare o peggio ancora per overclokkarlo e un assemblatore serio sarebbe matto a farsi un PC con pezzi destinati al mercato server anche perchè il costo sarebbe estremamente eccessivo.
AMD ha creato i socket C32 e G34 esclusivamente per il mercato server e workstation, mentre per il mercato desktop ha creato la piattaforme AMx e FMx.

Quote:
Con cpu da 12-16 core relativamente economiche (700-1000 euro) prive del supporto ECC (in questo modo non divori il mercato occupato dagli opteron) AMD potrebbe dire la sua...
AMD ha già fatto una cosa del genere e ha fallito con tanto di botto...
Inoltre che diavolo te ne fai di un 12/16 core a 2.50Ghz a più di 1000 euro, con schede basate sul socket G34 nel mercato desktop?

Quote:
A mio modo di vedere, AMD con la presentazione di BD poteva sbarazzarsi del AM3+ , a favore di FM2. Francamente ancora non ho capito la divisione artificiosa creatisi dalla presenza dei due socket che alla fine si contendono entrambi il mercato mainstream.
La divisione dei socket era stata fatta momentaneamente per dare un colpo di coda alla piattaforma AMx, secondi i vecchi piani le CPU Komodo dovevano utilizzare l'infrastruttura FMx.
Poi il CEO è stato licenziato assieme a tutte le sue strategie e purtroppo il socket AM3+ è sopravvissuto...
Spero che con Steamroller mi metta la parola fine ad un infrastruttura fin troppo vecchia...

Quote:
Alla fin dei conti il concorrente naturale del socket 2011 di Intel è il G34 di AMD...
Alla fine dei conti Intel NON ha concorrenza sul socket 2011 e non serve che AMD sprechi tempo e risolse per convincere i produttori/consumatori che la conversione del G34 al desktop abbia un senso.
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 11:48   #18106
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da WarLord_ Guarda i messaggi
ragazzi, in soldoni, quanto mi verrebbe a costare rispetto ad intel un fx 8320 @4ghz per (esagerando) 5 ore al giorno di full load/gioco all'anno?
Rispetto a un pentium G parecchio, rispetto ad un 4770 molto meno della differenza del prezzo d'acquisto.

CIAUZ
isomen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 12:22   #18107
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
Quote:
Originariamente inviato da WarLord_ Guarda i messaggi
ragazzi, in soldoni, quanto mi verrebbe a costare rispetto ad intel un fx 8320 @4ghz per (esagerando) 5 ore al giorno di full load/gioco all'anno?
L'8350 è 1,38V def e a 4GHz non supera i 125W TDP, tant'è che il Turbo sempre su 8 core arriva a 4,1GHz ed assegna 1,415V.
Un 8320 terrà i 4GHz con un Vcore inferiore rispetto quello di un 8350 def, e Vcore inferiore = temp inferiori = consumi inferiori.

Il costo/prestazioni (prezzo del procio) incide talmente tanto a favore di AMD, che qualsiasi tempo applicassimo non basterebbe per recuperare quanto speso in più.

Inoltre devi contare che un 3770K (Hanswell risulterebbe peggiore) sarebbe l'ultimo procio 1155 senza possibilità di upgrade (Intel se aumenterà le potenze, lo farà con Haswell, non creerà di certo un conflitto interno per vendere IVY al posto di Haswell), mentre AMD sullo stesso socket si potranno montare sia i prossimi modelli Piledriver che probabilmente pure Steamroller FX (se uscirà entro il 2014), quindi cambierebbe tutto sul lato consumi, perchè AMD passerebbe dal 32nm al 28nm e forse pure al 20nm (considerando che Intel ha comunicato il 14nm per il 2015), cambierebbe sul lato differenza-prestazioni/differenza-prezzo perchè sul socket AM3+ si potranno montare anche i prossimi modelli Piledriver e nel caso di un Steamroller FX, prima arriverà sul mercato e più possibilità si avrebbero per un upgrade.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 12:37   #18108
WarLord_
Member
 
L'Avatar di WarLord_
 
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 37
Grazie ad entrambi per la risposta!
ho deciso, domani lo ordino con una Asus M5A97 evo R2.0 che da quanto ho letto è una buona scheda madre.
Passo da un q6600 che ormai ha i suoi anni, sono sicuro che non mi pentirò dell'acquisto.
WarLord_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 12:53   #18109
misterazz
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 794
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Le attuali schede con chipset 990FX top di gamma delle varie marche dovrebbero bastare...
io ho da poco ordinato un 8350 abbinandolo con una Asus M5A99X EVO R2.0 è tra le schede madri che potrebbero supportare le prossime cpu?
misterazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 13:00   #18110
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4449
Quote:
Originariamente inviato da misterazz Guarda i messaggi
io ho da poco ordinato un 8350 abbinandolo con una Asus M5A99X EVO R2.0 è tra le schede madri che potrebbero supportare le prossime cpu?
Si ottima scheda
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 13:31   #18111
vincenzo2008
Senior Member
 
L'Avatar di vincenzo2008
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4449
Quote:
Originariamente inviato da WarLord_ Guarda i messaggi
Grazie ad entrambi per la risposta!
ho deciso, domani lo ordino con una Asus M5A97 evo R2.0 che da quanto ho letto è una buona scheda madre.
Passo da un q6600 che ormai ha i suoi anni, sono sicuro che non mi pentirò dell'acquisto.
ottima l'unico difetto che non puoi fare lo sli ma solamente il crossfire
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 , 2 x4 gb ddr3 corsair 1600 mhz e Gpu Xfx Rx 5500 Xt 8 gbConfigurazioni Pc su misura qui !! Trovaditutto clicca qui MUletto : Asus C8HM70-I/HDMI , 2 gb di ram , alimentatore 200 Watt , hd 250 gb (2,5)
vincenzo2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 13:44   #18112
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18492
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
L'8350 è 1,38V def e a 4GHz non supera i 125W TDP, tant'è che il Turbo sempre su 8 core arriva a 4,1GHz ed assegna 1,415V.
un momento, utenti di tutti i forum del mondo notano un calo della frequenza del 8350 quando è in full serio perchè sfora il tdp (e interviene l'apm)... mettetevi d'accordo allora
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 13:54   #18113
alphacentauri87
Senior Member
 
L'Avatar di alphacentauri87
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Messina
Messaggi: 2303
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
L'8350 è 1,38V def e a 4GHz non supera i 125W TDP, tant'è che il Turbo sempre su 8 core arriva a 4,1GHz ed assegna 1,415V.
Un 8320 terrà i 4GHz con un Vcore inferiore rispetto quello di un 8350 def, e Vcore inferiore = temp inferiori = consumi inferiori.

Il costo/prestazioni (prezzo del procio) incide talmente tanto a favore di AMD, che qualsiasi tempo applicassimo non basterebbe per recuperare quanto speso in più.

Inoltre devi contare che un 3770K (Hanswell risulterebbe peggiore) sarebbe l'ultimo procio 1155 senza possibilità di upgrade (Intel se aumenterà le potenze, lo farà con Haswell, non creerà di certo un conflitto interno per vendere IVY al posto di Haswell), mentre AMD sullo stesso socket si potranno montare sia i prossimi modelli Piledriver che probabilmente pure Steamroller FX (se uscirà entro il 2014), quindi cambierebbe tutto sul lato consumi, perchè AMD passerebbe dal 32nm al 28nm e forse pure al 20nm (considerando che Intel ha comunicato il 14nm per il 2015), cambierebbe sul lato differenza-prestazioni/differenza-prezzo perchè sul socket AM3+ si potranno montare anche i prossimi modelli Piledriver e nel caso di un Steamroller FX, prima arriverà sul mercato e più possibilità si avrebbero per un upgrade.
cioè Steamroller FX sarà AM3+ ???
ma quanto durerà AM3+?
__________________
[I7 2600K@4.8Ghz][SilverStone Tundra TD02-E][Asus z77 sabertooth ][8GB corsair Vengance 1600][Sandisk ultra II 460 GB][Palit GTX 980 ti 6 GB][CoolerMaster UCP700W ][Nzxt H440][Samsung ue32m5500 ][Ho concluso con successo:mariotanza; Yota1979; erfinestra2005; TT-225-TT; NanoGiallo; Sinclair63; hanamichi1987; f_tallillo; Goopher; vpro; gotenbenoit16; [Vdd]Gabrieletor[b]; linkin123456.
alphacentauri87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:05   #18114
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2303
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Carina l'idea del secondo monitor rovesciato...
Per curiosità quanti pollici (compresa la risoluzione max) è quel monitor? (io uso un semplice 15" da 1024*768)...
dritto un 1900x1200 24"
rovescio un 1900x1080 sempre 24"

mi trovo benissimo con lo schermo cosi per scegliere le foto con bridge cs6 mentre lavoro e va splendidamente per leggere i vari forum internet

Ps sto facendo le tabelle dei consumi
__________________
AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa
AMD Ryzen 3900x - GSkill 64Gb 3600mhz - AMD 5700 Msi - Aorus M2 pci4.0 - Foto - La macchina da lavoro
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:14   #18115
R.O.N.I
Senior Member
 
L'Avatar di R.O.N.I
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2215
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
un momento, utenti di tutti i forum del mondo notano un calo della frequenza del 8350 quando è in full serio perchè sfora il tdp (e interviene l'apm)... mettetevi d'accordo allora
Bhoo io mai avuto cali di frequenza a default con il turbo, magari su alcune mobo c'è qualche voce da dover/ non dover spuntare per funzionare bene
__________________
Mobo: Asus Sabertooth990fx Rev2.0 | Cpu: FX 8350 @4.8ghz 1.49v / H100i | Ram: 2x8gb DDR3 2400 Corsair Vengeance Pro | Vga: XFX GTR 480 8gb | Alimentatore: XFX ProSeries XXB Bronze 850w | Case: Homemade (click) | HDD: Seagate barracuda 7200.14 1Tb | SSD: Crucial mx300 750Gb | Monitor: Iiyama xb2374hds-1 ; AOC g2460pf | Input: G300/G11/G13 | Profilo battle.net: Roni#2789
R.O.N.I è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:18   #18116
nardustyle
Senior Member
 
L'Avatar di nardustyle
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2303
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
un momento, utenti di tutti i forum del mondo notano un calo della frequenza del 8350 quando è in full serio perchè sfora il tdp (e interviene l'apm)... mettetevi d'accordo allora
tdp = calore , la frequenza si abbassa quando si supera la soglia di temperatura smaltibile, è una normale protezione termica che hanno tutti i processori , con raffreddamento adeguato, non succede mai, questa protezione interviene sopra i 62° fino agli 86° (dove c'è il blocco) ma solo nel caso venga registrata un'impennata del calore generato, a me è successo benchando a 5.2ghz, con cinebench dove da idle (16° segnati) è andato subito in full e i gradi appena raggiunti i 62 hanno fatto scendere a 3.4ghz la frequenza, l'ho fatto con cpu in idle a 40° e non si è verificato permettendomi di chiudere il bench a 5.2ghz con 74°
__________________
AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa
AMD Ryzen 3900x - GSkill 64Gb 3600mhz - AMD 5700 Msi - Aorus M2 pci4.0 - Foto - La macchina da lavoro

Ultima modifica di nardustyle : 16-06-2013 alle 14:22.
nardustyle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:22   #18117
dav1deser
Senior Member
 
L'Avatar di dav1deser
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da nardustyle Guarda i messaggi
tdp = calore , la frequenza si abbassa quando si supera la soglia di temperatura smaltibile, è una normale protezione termica che hanno tutti i processori , con raffreddamento adeguato, non succede mai, questa protezione interviene sopra i 62° fino agli 86° ma solo nel caso venga registrata un'impennata del calore generato, a me è successo benchando a 5.2ghz
Se l'APM è attivo la frequenza viene ridotta in caso venga superato il TDP nominale del processore, con il 6100 mi succedeva (con OCCT e frequenza defualt) con l'attuale 6300 non ho mai provato.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD
dav1deser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:29   #18118
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18492
Quote:
Originariamente inviato da R.O.N.I Guarda i messaggi
Bhoo io mai avuto cali di frequenza a default con il turbo, magari su alcune mobo c'è qualche voce da dover/ non dover spuntare per funzionare bene
forse hai disabilitato l'apm, in questo caso sfori il tdp

Quote:
Originariamente inviato da nardustyle Guarda i messaggi
tdp = calore , la frequenza si abbassa quando si supera la soglia di temperatura smaltibile, è una normale protezione termica che hanno tutti i processori , con raffreddamento adeguato, non succede mai, questa protezione interviene sopra i 62° fino agli 86° (dove c'è il blocco) ma solo nel caso venga registrata un'impennata del calore generato, a me è successo benchando a 5.2ghz, con cinebench dove da idle (16° segnati) è andato subito in full e i gradi appena raggiunti i 62 hanno fatto scendere a 3.4ghz la frequenza, l'ho fatto con cpu in idle a 40° e non si è verificato permettendomi di chiudere il bench a 5.2ghz con 74°
quello è il thermal throttling e capita anche sul mio athlon2

ma molti (anche dav1deser come vedete) notano anche un load throttling, cioè un taglio della frequenza perchè il carico è talmente elevato che si sta superando il tdp anche se magari le temp sono basse

ovviamente basta disabilitare l'apm ma poi si sfora il tdp...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:30   #18119
Grizlod®
Senior Member
 
L'Avatar di Grizlod®
 
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Funky Town
Messaggi: 3362
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Non hai colto il punto....
Il super PI serve ai overclokkatori estremi per dare un senso alle loro follie (in senso buono) dato che è forse l'unico programma abbastanza vecchio/inutile per essere eseguito senza far cadere la pochissima stabilità su frequenze estreme eseguite con raffreddamenti alla star trek.
La modifica è stata fatta da un (ma guarda un pò) overckker estremo quindi il suo bel discorso iniziale su come questo software abbia ancora un senso nel 2013, in un mercato di CPU multicore, serve solo a giustificare le sue azioni estreme.
Il fatto che qualcuno usi ancora tale programma non significa che sia utile, indispensabile, utilizzabile come metro di giudizio e al di là dei vantaggi di questo FIX nel mondo reale le istruzioni X87 non servono ad un dannatissimo cacchio.
Quoto...ed aggiungo che le riviste e siti di settore saranno inevitabilmente "obbligati" in futuro a rivedere la loro suite benchmarks, se vorranno recuperare credito nei confronti di moltissimi utenti.

Quote:
Concludo, tanto che siamo in argomento, che anche le istruzioni 3DNow sono state tolte da BD e se non sbaglio in steamroller verranno eliminate anche le vecchie MMX, quindi parlare di cose che non hanno più alcuna utilità e lagnarsi perchè BD o chi che sia non vengono più supportate è assurdo.
A tal proposito, segnalo un che rapido benchmark dedicato alle istruzioni MMX (Multi Media eXtensions) è compreso in HWiNFO 32 bit ...se non altro per confrontarlo con SteamRoller, il quale sembra che ne dimezzerà le pipeline, rispetto a Bulldozer e Piledriver.
__________________
.........

Ultima modifica di Grizlod® : 16-06-2013 alle 14:39.
Grizlod® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2013, 14:36   #18120
R.O.N.I
Senior Member
 
L'Avatar di R.O.N.I
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2215
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
forse hai disabilitato l'apm, in questo caso sfori il tdp



quello è il thermal throttling e capita anche sul mio athlon2

ma molti (anche dav1deser come vedete) notano anche un load throttling, cioè un taglio della frequenza perchè il carico è talmente elevato che si sta superando il tdp anche se magari le temp sono basse

ovviamente basta disabilitare l'apm ma poi si sfora il tdp...
Se anche sforasse il tdp che ci frega? XD
__________________
Mobo: Asus Sabertooth990fx Rev2.0 | Cpu: FX 8350 @4.8ghz 1.49v / H100i | Ram: 2x8gb DDR3 2400 Corsair Vengeance Pro | Vga: XFX GTR 480 8gb | Alimentatore: XFX ProSeries XXB Bronze 850w | Case: Homemade (click) | HDD: Seagate barracuda 7200.14 1Tb | SSD: Crucial mx300 750Gb | Monitor: Iiyama xb2374hds-1 ; AOC g2460pf | Input: G300/G11/G13 | Profilo battle.net: Roni#2789
R.O.N.I è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Take-Two acquisisce Gearbox per 460 mili...
NVIDIA H100, H200 e Intel Gaudi 2 si sfi...
Lamborghini, nuovo logo e font, ora abbr...
Xbox Series X si veste di bianco, ma &eg...
La Porsche Boxster elettrica beccata in ...
L'iPad da 10,9" (Wi-Fi, 64GB) è sceso a ...
Dell, calo del mercato PC: licenziati 13...
Alfa Romeo Milano, scopriamo profilo e l...
Hisense vende un TV FHD 32 pollici con Q...
Cisco Webex anche in auto: ora è ...
Phil Schiller, il boss dell'App Store di...
Lola in Formula E insieme a Yamaha, due ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v