3DMark 2006 - [Official Thread]

[Vannix]

Originariamente inviato da Vannix

Che dite? procio a 3,6 e VGA a 740/1150
http://img99.imageshack.us/my.php?image=asdcc3.jpg

il mio che dite?

[Benia]

Originariamente inviato da Vannix

il mio che dite?

Perchè non lo hai eseguito con le impostazione video a default?

[Vannix]

Originariamente inviato da Benia

Perchè non lo hai eseguito con le impostazione video a default?

wei benia misà che in passato già ci eravamo scambiati due parole! cambio ad H
cmq me ne sono accorto ora che mi sono sbagliato dp rifaccio il test..

[darkeric]

ragazzi come mai faccio 7200 punti in 3d mark 2006

con il sistema in firma?

[robertino75]

Originariamente inviato da darkeric

ragazzi come mai faccio 7200 punti in 3d mark 2006

con il sistema in firma?

perchè quanto speravi di fare con un dual AMD a 2.7ghz e una 4670?

[darkeric]

difatti la mia domanda era rivolta a chi ha la mia stessa GPU

ovvio che non ci sono paragoni con la tua!

mi sposto del thread della 4670

ciao

[robertino75]

Originariamente inviato da darkeric

difatti la mia domanda era rivolta a chi ha la mia stessa GPU

ovvio che non ci sono paragoni con la tua!

mi sposto del thread della 4670

ciao

ma infatti io non ho fatto paragoni con la mia....che centra la mia scheda video?
ti ho fatto capire che con un dual a 2.7ghz AMD e una 4670 non puoi aspirare a fare un punteggio maggiore...perchè prima di tutto la tua cpu limita parecchio il punteggio e secondo perchè la 4670 è una scheda media.
2.7ghz è una frequenza troppo bassa per farci un 3dmark...se lo porti a 3/3.2ghz vedrai che fai già piu punti.

[Vannix]

Originariamente inviato da Vannix

il mio che dite?

13239 con settings di 3dmark a default
Com'è? con scheda a default (700/1100) e processore a 3,6ghz

[Davidepiu]

Originariamente inviato da robertino75

ma infatti io non ho fatto paragoni con la mia....che centra la mia scheda video?
ti ho fatto capire che con un dual a 2.7ghz AMD e una 4670 non puoi aspirare a fare un punteggio maggiore...perchè prima di tutto la tua cpu limita parecchio il punteggio e secondo perchè la 4670 è una scheda media.
2.7ghz è una frequenza troppo bassa per farci un 3dmark...se lo porti a 3/3.2ghz vedrai che fai già piu punti.

No , LaHD4670 nn è una sk da benchamarks Faccio io intorno i 9k.
Mentre con questa ke o ora faccio i 11.5 .
E la HD4670 mi da + fps con i gioki .
Cio significa ke 3d mark 06 nn serve a nulla .

[superds]

Originariamente inviato da Davidepiu

No , LaHD4670 nn è una sk da benchamarks Faccio io intorno i 9k.
Mentre con questa ke o ora faccio i 11.5 .
E la HD4670 mi da + fps con i gioki .
Cio significa ke 3d mark 06 nn serve a nulla .

quoto...

abbasso il 3dmark

[mikepedo]

Ciao, ecco il mio risultato con il sistema in firma:



Direi ottimi punteggi negli SM 2.0 e 3.0 per una HD3850 AGP

[darkeric]

complimenti! overclock da brivido!

[robertino75]

Originariamente inviato da Davidepiu

No , LaHD4670 nn è una sk da benchamarks Faccio io intorno i 9k.
Mentre con questa ke o ora faccio i 11.5 .
E la HD4670 mi da + fps con i gioki .
Cio significa ke 3d mark 06 nn serve a nulla .

il 3dmark è inutile e su questo sono pienamente daccordo...ma ho cmq risposto a una domanda fatta nel topic ufficiale del 3dmark...riguardo a un punteggio reputato basso...dicendo che per fare piu punti bisogna aumentare la frequenza della cpu...che poi sia inutile ripeto è vero...ma allora è proprio inutile questo topic...e perchè allora ci posti?

[Davidepiu]

Originariamente inviato da robertino75

il 3dmark è inutile e su questo sono pienamente daccordo...ma ho cmq risposto a una domanda fatta nel topic ufficiale del 3dmark...riguardo a un punteggio reputato basso...dicendo che per fare piu punti bisogna aumentare la frequenza della cpu...che poi sia inutile ripeto è vero...ma allora è proprio inutile questo topic...e perchè allora ci posti?

Come xk !!! Avendo una HD4670 faccio 8200 punti in 3dmark 06 . ( rifatto mo )
Tu dirai ke merda di skeda basandoti su questo valore .
Io ti dico ke con la HD3870 faccio 11.5 punti e ho un sacco di fps in +in titoli come Far CRy 2, Race driver Grid , Half life 2 , COD4 .
Questo kome lo spieghi ?
Ho detto solo una mia opinione tutto qua

[SingWolf]

Originariamente inviato da Davidepiu

Come xk !!! Avendo una HD4670 faccio 8200 punti in 3dmark 06 . ( rifatto mo )
Tu dirai ke merda di skeda basandoti su questo valore .
Io ti dico ke con la HD3870 faccio 11.5 punti e ho un sacco di fps in meno in titoli come Far CRy 2, Race driver Grid , Half life 2 , COD4 .
Questo kome lo spieghi ?
Ho detto solo una mia opinione tutto qua

La serie 3800 era only for Benchmark!!!

[robertino75]

Originariamente inviato da Davidepiu

Come xk !!! Avendo una HD4670 faccio 8200 punti in 3dmark 06 . ( rifatto mo )
Tu dirai ke merda di skeda basandoti su questo valore .
Io ti dico ke con la HD3870 faccio 11.5 punti e ho un sacco di fps in meno in titoli come Far CRy 2, Race driver Grid , Half life 2 , COD4 .
Questo kome lo spieghi ?
Ho detto solo una mia opinione tutto qua

ma io non ho contestato la tua opinione...ti ho dato ragione
ho solo detto che cercavo di spiegare il motivo del basso punteggio al 3dmark...che poi il punteggio non corrisponda alle reali capacità della scheda è vero e anche su questo sono daccordo
e cmq non penso che sia una merda di scheda semplicemente perchè non valuto la scheda dal 3dmark ma dai giochi anchio
oltretutto il 3dmark06 è cpu dipendente e può contare rapportato ai giochi solo se si gioca a risoluzioni inferiori a 1280x1024(ma chi ci gioca piu?) il 3dmark oltretutto si fà a 1280x1024 e già questo la dice lunga sullo sfruttamento delle schede video.
per il resto...come ti ho detto la penso come te...anche se questo è il topic del 3dmark e si confrontano i risultati e si commentano.

[Davidepiu]

Originariamente inviato da robertino75

ma io non ho contestato la tua opinione...ti ho dato ragione
ho solo detto che cercavo di spiegare il motivo del basso punteggio al 3dmark...che poi il punteggio non corrisponda alle reali capacità della scheda è vero e anche su questo sono daccordo
e cmq non penso che sia una merda di scheda semplicemente perchè non valuto la scheda dal 3dmark ma dai giochi anchio
oltretutto il 3dmark06 è cpu dipendente e può contare rapportato ai giochi solo se si gioca a risoluzioni inferiori a 1280x1024(ma chi ci gioca piu?) il 3dmark oltretutto si fà a 1280x1024 e già questo la dice lunga sullo sfruttamento delle schede video.
per il resto...come ti ho detto la penso come te...anche se questo è il topic del 3dmark e si confrontano i risultati e si commentano.

Ok allora siamo d'accordo
Cmq nn mi aspettavo questi risultati x una skeda da 80€ o_O

[Uloppa]

ciao,con vista il 3d mark non mi si installa nemmeno con la patch che ho trovato nel sito,qualche consiglio?

[Futura12]

Originariamente inviato da mikepedo

Ciao, ecco il mio risultato con il sistema in firma:



Direi ottimi punteggi negli SM 2.0 e 3.0 per una HD3850 AGP

Veramente ottimo come punteggio sul livello di una HD4850 peccato per il 5200 a soli 3.2Ghz...

[mikepedo]

Originariamente inviato da Futura12

Veramente ottimo come punteggio sul livello di una HD4850 peccato per il 5200 a soli 3.2Ghz...

La mia scheda madre non permette l'overvolt, pertanto non ho modo di salire tanto di più mantenendo il sistema stabile.
So che con i Core2 Duo a 65 nm era possibile unire dei pin del socket 775 con la penna conduttiva per modificare sia il FSB di base della cpu sia il voltaggio!
Per caso qualcuno (sono spudoratamente OT lo so) ha qualche schema che mi possa aiutare in questa cosa? La cpu attualmente lavora a 1.2v, credo che con un leggero ov a 1.4-1.5v posso ambire a superare i 3.5 Ghz...