È ufficiale: il Menu Start classico tornerà su Windows 8, ecco come sarà

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1) Mi ricordo di tutti gli utenti che dicevano "abituati a metro perché non si tornerà più indietro, il menu start non lo aggiungeranno MAI". Che devo fare, un search incrociato per recuperare quei 3 nomi o fanno pubblica ammenda da soli??

2) Ora manca solo la rimozione delle ridicole tiles messe a forza nel menu start a mo' di bambino capriccioso "sì ti metto il menu start però voglio anche le tiles gne gne", l'introduzione degli effetti grafici alle finestre (senza ombreggiatura e trasparenza non si possono guardare PER GIOVE) e forse abbiamo qualcosa di decente.

3) In ogni caso aspetto anzi Windows 9 in uscita fra 6 mesi. Basti vedere Windows Vista e Windows 7, dove quest'ultimo ha la taskbar e funzionalità aggiuntive che Windows Vista si sogna nonostante avrebbero potute inserirvele senza problemi con una patch.

This. Dio mio ogni volta che capito per caso nello start marcio della modernUI mi sembra di esser tornato a Windows 3.1, rivoglio il mio aero, Start8 tutta la vita. Arrendetevi, la modernUI morirà in ambiente desktop, è una boiata da fanboy, che né il power user né il nabbo totale utilizzano. Ho fatto mettere Start8 a decine di persone che venivano da me totalmente delusi da questo schifo immondo.

[Edgar83]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1) Mi ricordo di tutti gli utenti che dicevano "abituati a metro perché non si tornerà più indietro, il menu start non lo aggiungeranno MAI". Che devo fare, un search incrociato per recuperare quei 3 nomi o fanno pubblica ammenda da soli??

2) Ora manca solo la rimozione delle ridicole tiles messe a forza nel menu start a mo' di bambino capriccioso "sì ti metto il menu start però voglio anche le tiles gne gne", l'introduzione degli effetti grafici alle finestre (senza ombreggiatura e trasparenza non si possono guardare PER GIOVE) e forse abbiamo qualcosa di decente.

3) In ogni caso aspetto anzi Windows 9 in uscita fra 6 mesi. Basti vedere Windows Vista e Windows 7, dove quest'ultimo ha la taskbar e funzionalità aggiuntive che Windows Vista si sogna nonostante avrebbero potute inserirvele senza problemi con una patch.

Ma veramente, mega quote!

[*aLe]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

concordo su tutto
io mi sono messo lo sfondo del "modern launcher" identico al desktop ottendendo un bel effetto "on hover"

Same here: stesso sfondo e passa la paura.

Boot direttamente al desktop (anzi, in realtà iberno quando sono sul desktop così quando riparte torna esattamente lì) e menu start a quadrettoni molto utile per organizzare le cose (tutte le app desktop divise in comodi gruppi: "Office", "giochi", "utility" e via dicendo): adesso che ci ho fatto l'abitudine, devo ammettere che premere start e trovarmi in overlay l'elenco delle applicazioni ordinate come voglio io è un gran passo avanti anche rispetto al vecchio menu.

Poi le app metro le uso solo per dare una veloce lettura alla posta, per guardare le previsioni meteo (molto più comodo fare click su start e click sulla tile delle previsioni piuttosto che avviare Firefox e caricare il relativo bookmark) e per poco altro, ma lo start screen se organizzato come si deve è una comodità niente male.

[Gylgalad]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

3) In ogni caso aspetto anzi Windows 9 in uscita fra 6 mesi. Basti vedere Windows Vista e Windows 7, dove quest'ultimo ha la taskbar e funzionalità aggiuntive che Windows Vista si sogna nonostante avrebbero potute inserirvele senza problemi con una patch.

9 mesi, sei sicuro?

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da emiliano84

non e' che i bambini capricciosi siete voi?

vogliamo il menu vecchio menu start, gne' gne'

le tiles non ci piacicono, gne' gne'

abbiamo vintoooo!!! gne' gne'

quando avete da sempre due alternative:
- installare classic shell
- non aggironare o cambiare OS

E' il prodotto che deve adattarsi all'utenza, non il contrario, se succede il contrario è fanboysmo.

[lockheed]

Originariamente inviato da emiliano84

quindi anche in tutte le novita' di OSX e iOS l'utente puo' scegliere di usare la vecchia alternativa?

...l'utente ha sempre potuto scegliere win7 o altro, non ho mai visto un dipendente MS che veniva di persona ad obbligarti a passare 8

p.s.
alla fine giusto cosi, almeno smettiamo di sentirci le lamentele degli orfani del menu start .... ma troverete altro tranquilli

Ehehehehe è stupefacente come in ogni news che riguarda Microsoft e le sue c***ate ti attacchi come un disperato all'utenza MacOsx.
OSX non lo ha nominato ancora nessuno a parte te!
Non parlare di cose che non conosci visto che l'utente di cui parli nel 98% dei casi passa sempre alla nuova versione che porta con se SEMPRE molti miglioramenti e non stravolgimenti.
In ogni caso......tu continua a parlare di altri O.S che il bagno di sangue e i continui cambiamenti per accontentare il "popolo" di quelli che lo hanno bocciato riguarda solo ed esclusivamente Windows8 e le sue belle piastrellone a tutto schermo.

[LucaZPF]

Originariamente inviato da emiliano84

non e' che i bambini capricciosi siete voi?

vogliamo il menu vecchio menu start, gne' gne'

le tiles non ci piacicono, gne' gne'

abbiamo vintoooo!!! gne' gne'

quando avete da sempre due alternative:
- installare classic shell
- non aggironare o cambiare OS

Quoto
non puoi pretendere però che l'utente medio sia capace di installare classic shell; conosco gente che non sa cos'è google perchè come homepage hanno facebook

[drebechi]

Mah, io ho due PC con SSD e ci mettono 5 minuti di orologio prima di mostrare le icone del Desktop. Spero abbiano corretto almeno questo nel nuovo Update 1 invece del menù start :-) :-)

A parte le battute lo trovo davvero carino e funzionale anche se devo dire che, in effetti, la Modern UI non la uso mai sul desktop, ma forse è solo questione di abitudine e che molte App non sono ancora ottimizzate per questo approccio.

[pete]

Non uso il menu start in Windows 7 figuriamoci in Windows 8/8.1.

[lockheed]

Originariamente inviato da emiliano84

ammesso che tu sei SEMPRE a parlare (male) di windows... come posso risponderti senza fare esempi? lo faccio con ubuntu e unity va' bene? poi mi dirai che linux e' per gli smanettoni, quindi sanno cambiare l'interfaccia

AMMESSO UN BEL TUBO DI NULLA!
Alla fine di questo lungo topic conteremo quanta gente ne parla bene OK?
A già...Ma quelli che ne parlano male ovviamente sono tutti troll appena iscritti...
In quanto a Linux, io se installo Linux Mint non devo smanettare come un nerd alla ricerca di classic shell.
Lo installo, e dopo 5 minuti sono subito operativo con un ambiente grafico che è simile altri O.S.
E' rimasto solo win8 per gli smanettoni che devono sistemare il menù e le title prima di poterlo usare....

[MCMXC]

... e ci voleva tanto a capire che l'utente VUOLE POTER SCEGLIERE?

Fossi nella Microsoft, chiederei i danni a tutti i "sedicenti" esperti che hanno consigliato la "rivoluzione"...

[gaxel]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1) Mi ricordo di tutti gli utenti che dicevano "abituati a metro perché non si tornerà più indietro, il menu start non lo aggiungeranno MAI". Che devo fare, un search incrociato per recuperare quei 3 nomi o fanno pubblica ammenda da soli??

2) Ora manca solo la rimozione delle ridicole tiles messe a forza nel menu start a mo' di bambino capriccioso "sì ti metto il menu start però voglio anche le tiles gne gne", l'introduzione degli effetti grafici alle finestre (senza ombreggiatura e trasparenza non si possono guardare PER GIOVE) e forse abbiamo qualcosa di decente.

3) In ogni caso aspetto anzi Windows 9 in uscita fra 6 mesi. Basti vedere Windows Vista e Windows 7, dove quest'ultimo ha la taskbar e funzionalità aggiuntive che Windows Vista si sogna nonostante avrebbero potute inserirvele senza problemi con una patch.

Non si torna indietro rassegnati, avrai uno Start Menu per lanciare app ModernUI (quelle desktop andranno via via scomparendo) che puoi eseguire anche in finestra e pinnare sulla taskbar... non c'è nessun passo indietro, semplicemente, mancava integrazione tra i due sistemi, l'hanno messa, ma non è il dekstop che "conquista" ModernUI, il contrario. Poi voi vedete quello che vi pare.

Nessuno comunque ha mai scritto che le app ModernUI non potessero girare in finestra (già succedeva con i giusti software) e nessuno ha mai scritto che WinRT e ModernUI fosse perfetto e che non andasse migliorato col tempo.

L'obiettivo è sempre lo stesso, spingere a sviluppare Universal Apps WinRT, e spingere l'utenza a usare quelle. Fine.

Il resto son vostri giri mentali che manco hanno più senso, tanto è chiara la direzione.

[Krusty93]

Questo articolo è una bomba ad orologeria

Comunque la schermata Start mi è sempre piaciuta, ma questo menù Start ammetto che mi fa gola.

Vedremo in futuro.

P.S. Mi sa che WIndows 9 è bello lontano e non cosi prossimo come si diceva..

[zyrquel]

Originariamente inviato da MCMXC

... e ci voleva tanto a capire che l'utente VUOLE POTER SCEGLIERE?

no, l'utente vuole fare sempre le stesse identiche cose ( al limite più velocemente ) senza sforzare un neurone in più di quelli strettamente legati al processo in questione

Originariamente inviato da MCMXC

Fossi nella Microsoft, chiederei i danni a tutti i "sedicenti" esperti che hanno consigliato la "rivoluzione"...

perchè invece non chiedere i danni a chi ne ha sempre parlato male senza motivo??

[Epoc_MDM]

Perchè se lancio un app devo chiuderla forzatamente da taskmgr o mi rimarrà in memoria a vita? Sbaglio qualcosa io?

[gaxel]

Originariamente inviato da lockheed

AMMESSO UN BEL TUBO DI NULLA!
Alla fine di questo lungo topic conteremo quanta gente ne parla bene OK?
A già...Ma quelli che ne parlano male ovviamente sono tutti troll appena iscritti...
In quanto a Linux, io se installo Linux Mint non devo smanettare come un nerd alla ricerca di classic shell.
Lo installo, e dopo 5 minuti sono subito operativo con un ambiente grafico che è simile altri O.S.
E' rimasto solo win8 per gli smanettoni che devono sistemare il menù e le title prima di poterlo usare....

Va bé, in Linux devi smanettare come un nerd per fare tutto in resto

Quello che non capisco è che cosa si deve smanettare, funziona esattamente come Mac: installi qualcosa, la cerchi, eventualmente la pinni

[sandro170]

esistono due tipologie di utenti:
la prima incentrata sulle cazzate delle toolbar effetti animati desktop che ruota e qualsiasi voglia cazzata.
la seconda invece incentrata sull'usabilità, l'immediatezza e la pronta risposta del sistema operativo senza fronzoli inutili.

per me windows 8 rimane un buon sistema operativo ma non lo installerò mai (dopo aver provato una versione) sul mio desktop.

l'interfaccia oltre che ad essere inutile è anche scomoda a mio avviso.

ben venga l'introduzione del tasto start ma soprattutto si concentrassero a fare un sistema operativo potente, leggero e ottimizzato sia per uso lavorativo che ludico/domestico.

che diano inoltre scelta in fase di installazione la possibilità di scegliere quale interfaccia installare. ovvio se vogliono complicarsi la vita.

le cose semplici sono sempre le più funzionali a mio avviso. i fronzoli sono inutili.

discorso differente se parliamo di smartphone e tablet.

[gaxel]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Perchè se lancio un app devo chiuderla forzatamente da taskmgr o mi rimarrà in memoria a vita? Sbaglio qualcosa io?

No, è una scelta... funziona così anche Windows Phone, le app vengono eliminate solo se c'è necessita di memoria.

Mai capito perché uno deve avere installati 16GB di ram e poi è contento solo se ne ha sempre liberi 15, se no non è contento... metticene 1 direttamente, ti costa meno

[DrossBelly]

Vendendo pc dalla mattina alla sera (non con pochi nervi ma questa è un'altra storia ) posso dire che utenti di TUTTE le età si lamentavano della mancanza dello Start.
Ok, l'innovazione ma questa deve servire all'utente in maniera comoda. Ci sta che all'inizio spiazzi ma se dopo un anno tra promoter e commesso sento sempre le stesse critiche da un'utenza sempre maggiore qualcosa EVIDENTEMENTE non va.
Io stesso ho iniziato da un ufficio sportivo 16 anni fa con windows 3.1 (si, avete letto bene) vivendoli tutti (Nt a parte), non mi ci trovo e non perchè mi sento chiuso.

[lockheed]

Originariamente inviato da sandro170

esistono due tipologie di utenti:
la prima incentrata sulle cazzate delle toolbar effetti animati desktop che ruota e qualsiasi voglia cazzata.
la seconda invece incentrata sull'usabilità, l'immediatezza e la pronta risposta del sistema operativo senza fronzoli inutili.

per me windows 8 rimane un buon sistema operativo ma non lo installerò mai (dopo aver provato una versione) sul mio desktop.

l'interfaccia oltre che ad essere inutile è anche scomoda a mio avviso.

ben venga l'introduzione del tasto start ma soprattutto si concentrassero a fare un sistema operativo potente, leggero e ottimizzato sia per uso lavorativo che ludico/domestico.

che diano inoltre scelta in fase di installazione la possibilità di scegliere quale interfaccia installare. ovvio se vogliono complicarsi la vita.

le cose semplici sono sempre le più funzionali a mio avviso. i fronzoli sono inutili.

discorso differente se parliamo di smartphone e tablet.

POST DEL GIORNO!!