[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Spytek]

Originariamente inviato da DarkNiko

Allora non sorvoliamo. Il punto è che nessuno vuole instaurare una sorta di crociata per boicottare NVidia, fermo restando che ciascuno di noi decide autonomamente, non è che ci punta qualcuno il fucile alla tempia e ci impone di comprare.

E' chiaro e ognuno spende i soldi come vuole.

Originariamente inviato da DarkNiko

E fintanto che ci saranno sempre e comunque persone disposte a spendere, NVidia (che lo ripeto per la centesima volta, stupida non è e i suoi calcoli se li sa fare e molto bene), avrà terreno fertile.

Nvidia avrà terreno fertile,appunto,visto che siamo disposti a superare le cifre di oltre 1000 euro per una singola scheda video pompata, che è solo il risultato della stessa tecnologia di base , con qualche affinamento e un po di ram in più.
Poi mi dici a che servono 12 Gb di Vram anche in 4k quando al massimo se ne riescono a saturare 5 .

Originariamente inviato da DarkNiko

Ora, secondo la tua logica, cosa dovremmo fare ? Non comprare più ?

Secondo la mia logica se io sono consapevole che in fondo stò acquistando sempre una Fiat, che moddata possa sembrare una Ferrari,mi fermo,rifletto e penso che Nvidia possa tenersi la Titan X sullo scaffale a prendere polvere.
Alla fine posso scegliere anche due Gtx 970 in SLI che vanno meglio di una Titan Z e risparmio 300 euro.
Con questo non voglio attaccare nessuno,non voglio fare il moralista, e io per primo ho fato le caxxate con le spese in ambito hardware ma se ci limitiamo con la solita domanda :"E allora cosa facciamo,non acquistiamo piu?" facciamo solo il gioco di Nvidia che negli ultimi tempi propone top di gamma ad un prezzo il cui rapporto con le prestazioni è molto molto triste

[Spytek]

Originariamente inviato da psychok9

Avete visto i benchmark? Mi sembrano piuttosto deludenti.
http://videocardz.com/55739/nvidia-g...ormance-leaked

Su AC Unity, Full HD:
Titan X 101.00 fps
980ti 95.15 fps
980 90.88 fps
970 78.90 fps

GTA 5:
Titan X 115.32 fps
980ti 114.77 fps
980 106.93 fps
970 100.20 fps

Dirt Rally:
Titan X 123.20 fps
980ti 117.08 fps
980 110.81 fps
970 94.84 fps

Sicuramente non sono attendibili

[psychok9]

Originariamente inviato da Raven

?...
Va più di una 980 e meno di una Titan x... Cosa ti aspettavi di diverso?...

Originariamente inviato da MrBrillio

A parte che vorrei vedere i bench a 1440p, ma in ogni caso sono in linea con quello che ci si aspettava. Piuttosto a quel prezzo non ha molto senso imho sta 980ti. Bisognerebbe iniziare a far capire a sti cialtroni di fare meno schede così simili per ogni tecnologia....è solo un voler spillare soldi a noi consumer....bisogna aspettare amd a sto giro, ancor più di quando è arrivata la titan x, perché tutta sta fretta di nvidia a me puzza un pó

D'accordo con te. ma se guardi la mia scheda in firma, capirai il mio nervosismo
Se stavo ancora con la 280X, aspettavo Pascal.

Originariamente inviato da Spytek

Sicuramente non sono attendibili

Mi sembrano troppo vicine in termini percentuali, ma probabilmente ciò è anche dovuto alla risoluzione non altissima. Con benchmark messi così, sono uno spot per la 970 max 980

Su GTA 5
970 vs 980 = + 6,7%
980 vs 980ti = +7,3%

Sarà anche colpa dei titoli scelti...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Spytek

Sicuramente non sono attendibili

perchè no? Sarà una scheda che andrà a metà strada tra gtx980 e titanX, presumibilmente tendendo a quest'ultima. Di sicuro se consideriamo il default vs default non può certo andare più della sorellona
E comunque ogni gioco può reagire in modo diverso avvicinando o allontanando le prestazioni di 2 schede differenti
Dire ad esempio "va un XX% in più" o cose simili è tutto piuttosto blando e generalistico a meno che ci si riferisca ad un caso specifico.

[psychok9]

Es. su Dirt Rally:
Da 970 a 980 + 16,83% (buono direi)
Ma da 980 a 980ti + 5,65%.

Immagino sia cpu limited... e decisamente una scheda da 1440p.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

perchè no? Sarà una scheda che andrà a metà strada tra gtx980 e titanX, presumibilmente tendendo a quest'ultima. Di sicuro se consideriamo il default vs default non può certo andare più della sorellona
E comunque ogni gioco può reagire in modo diverso avvicinando o allontanando le prestazioni di 2 schede differenti
Dire ad esempio "va un XX% in più" o cose simili è tutto piuttosto blando e generalistico a meno che ci si riferisca ad un caso specifico.

Alcune custom sono già pronte tra cui la classified.
Con +100 pareggiano la Titan x e quelle a +150 come la Classified partono già avanti
http://videocardz.com/55670/nvidia-g...980-ti-roundup

[mikael84]

Originariamente inviato da psychok9

Es. su Dirt Rally:
Da 970 a 980 + 16,83% (buono direi)
Ma da 980 a 980ti + 5,65%.

Immagino sia cpu limited... e decisamente una scheda da 1440p.

Le custom con +100 sono praticamente Titan x. In 1440p si arriva ad un 30% in queste condizioni
Quei test dicono poco, perchè sono CPU limit ed a dettagli alti

[Lanzus]

Originariamente inviato da MrBrillio

A parte che vorrei vedere i bench a 1440p, ma in ogni caso sono in linea con quello che ci si aspettava. Piuttosto a quel prezzo non ha molto senso imho sta 980ti. Bisognerebbe iniziare a far capire a sti cialtroni di fare meno schede così simili per ogni tecnologia....è solo un voler spillare soldi a noi consumer....bisogna aspettare amd a sto giro, ancor più di quando è arrivata la titan x, perché tutta sta fretta di nvidia a me puzza un pó

Concordo... prima doveva uscire a settembre.

Se hanno fretta un motivo c'è sicuro.

E cmq visto e considerate le prestazioni offerte dalla serie 7XX adesso e lo scarso supporto offerto al cliente Nvidia i miei soldi non li vedrà piu' per un bel pezzo. Troppe cazzate una dietro l'altra.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Alcune custom sono già pronte tra cui la classified.
Con +100 pareggiano la Titan x e quelle a +150 come la Classified partono già avanti
http://videocardz.com/55670/nvidia-g...980-ti-roundup

Esatto, il punto è vedere a quanto faranno questi modelli.
Se la gtx980 Ti Classy la sparano fuori a 1000€ (visto che costa più di 800€ già la gtx980) e una titanX arriveresti a portarla a casa con 100€ in più...
Cmq vabbè....per me il tutto sarebbe esagerato a priori

EDIT: da aggiungere i 100€ e passa di wubbo perchè mi sa che sarà scelta obbligata se si vogliono occare per bene e sfruttare quindi al 100%.

Originariamente inviato da Lanzus

Concordo... prima doveva uscire a settembre.

Se hanno fretta un motivo c'è sicuro.

C'è chi suppone che vogliano approfittare del momento e venderne il più possibile prima di rischiare che amd rilasci schede valide e più economiche...

[MrBrillio]

Boh ma infatti le custom probabilmente come prezzo si avvicineranno molto alle Titan x...ma a che pro poi? Per me hanno senso a 500/600€ le schede.

[psychok9]

Originariamente inviato da MrBrillio

Boh ma infatti le custom probabilmente come prezzo si avvicineranno molto alle Titan x...ma a che pro poi? Per me hanno senso a 500/600 euro le schede.

Speriamo in una bella botta all'albero nVidia, sarebbe il mio prezzo ideale, per una scheda di fascia molto alta max 600€.

Se avessi soldi da bruciare, letteralmente, mi butterei sulla EVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid
Sembra una scheda divertente

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto, il punto è vedere a quanto faranno questi modelli.
Se la gtx980 Ti Classy la sparano fuori a 1000€ (visto che costa più di 800€ già la gtx980) e una titanX arriveresti a portarla a casa con 100€ in più...
Cmq vabbè....per me il tutto sarebbe esagerato a priori

EDIT: da aggiungere i 100€ e passa di wubbo perchè mi sa che sarà scelta obbligata se si vogliono occare per bene e sfruttare quindi al 100%.

900/1000 euro è follia per una normale VGA. Ci speculano perchè non c'e'momentaneamente concorrenza. Pascal grazie al clock del 30% maggiorato potrebbe già stargli vicino con GP106(fascia medio bassa) e umiliarlo con GP104( 3,5/4k cuda-hbm e clock maggiorato).

In fondo è un chip da 600mm2, già con la 280 sono arrivati a 576mm2 e 520mm2 con la 480, niente di stravolgente

[Luca T]

Io continuo a non comprendere le affermazioni "con + 100 prende la TitanX" si ok, ma allora dovrà essere paragonata alla TitanX con "+100"

[appleroof]

il sito cinese che ha leakato bench ed immagini della 980ti parla di un prezzo ufficiale di 649$ (meno che quello della 780ti al debutto) e tw3 e l'ultimo batman in bundle

www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1991&ckattempt=1

[Luca T]

Originariamente inviato da appleroof

il sito cinese che ha leakato bench ed immagini della 980ti parla di un prezzo ufficiale di 649$ (meno che quello della 780ti al debutto) e tw3 e l'ultimo batman in bundle

www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1991&ckattempt=1

Bah nemmeno se lo vedo!


Dicono che tagliano il prezzo della 980 e piazzano la 980ti a 649$?!

[appleroof]

Originariamente inviato da Luca T

Bah nemmeno se lo vedo!

Chissà.... (sta pur sempre per uscire la nuova ammiraglia amd eh?)

Edit, potrebbe essere, anche qui potrebbe esserci l'effetto delle 300 amd, che sia pure rimarchiate hanno cmq un buon richiamo come appunto "hd300"....

[Luca T]

Originariamente inviato da appleroof

Chissà.... (sta pur sempre per uscire la nuova ammiraglia amd eh?)

Ah beh allora Il colosso col 75% del mercato trema

[Luca T]

Se fosse vero vorrebbe dire due cose:

- la Fiji é realmente un ottima scheda che potrebbe togliergli una fettina di clienti

- a loro non costano veramente un c@zz@

Quindi possono permettersi di contrastare un ottimo concorrente rimanendo tranquillamente con profitti su tutte le fasce

[mikael84]

Originariamente inviato da Luca T

Io continuo a non comprendere le affermazioni "con + 100 prende la TitanX" si ok, ma allora dovrà essere paragonata alla TitanX con "+100"

I cuda(T.flops), le rops(g.pixel), le TMU(G.texel) sono operazioni aritmetiche e di conseguenza in base al clock ed alle moltiplicazioni una scheda inferiore può tranquillamente andare sopra una con caratteristiche superiori.
Se una Titan x di base parte a 1189mhz (il boost 2,0 è dato in base al voltaggio) sarà superiore ad una decurtata di 2SMM di circa 100mhz ma se la castratta è custom e parte a +150di base, sulla carta risulta più veloce perchè aritmeticamente è più veloce. Solo a pari clock quella con più specifiche risulta più veloce.

Partendo da 1189mhz e decurtando 1SMM, -128cuda e 32 load store, servono 1240mhz di base.
Levandone 2, serviranno 1290mhz(+100)
Levandone 3 (2688) servono 1355

Quindi una custom che parte a +150mhz sta sopra di base ad una Titan x, solo il clock per clock avvantaggia la Titan x

Una Classified liquidata pur decurtata la Titan x non la vede

[appleroof]

Originariamente inviato da Luca T

Ah beh allora Il colosso col 75% del mercato trema

Non ci vuole nulla a ritornare a percentuali più basse, lo sanno