Consigli e prove nuove schede AM4 serie 400 per RYZEN+

[aeroxr1]

Originariamente inviato da ZanteGE

Vero, alla fine addirittura sugli FX preferivo le 1600 con latenza bassa.
Sul Ryzen 2000, quel 3400 C14 sembra davvero l'ottimo, ma non è poi stravolgente la differenza con le 3400 C16 o 3200 C14, se vinci la "rivincita con la scimmia" Cerca tra quelle il kit che trovi a meno in quel momento.




E' una info che, almeno personalmente, manca ancora, intendo se e quanto è possibile portare per i lisci l'xfr agli stesi parametri degli X.

In teoria secondo me si, ma non ho visto prove al riguardo.

Per la MB posso portarti la mia esperienza, alla fine ho preso la X470-pro di Asus, MB solida e sono pienamente soddisfatto, ma a decidere se tenerla definitivamente al posto della X370-Pro, alla fine, rischia di essere il secondo M.2, non altro.

Viste le esperienze di altri utenti, oggi forse, proverei volentieri la Gigabyte Ultra Gaming Auros, sembra che Gigabyte abbia azzeccato qualche cosa nei bios, che ad altri è per ora sfuggito

La gigabyte auros ultra gaming su Tao sta a "soli" 138 euro , possibile ??

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[SL45i]

Originariamente inviato da ZanteGE

Vero, alla fine addirittura sugli FX preferivo le 1600 con latenza bassa.
Sul Ryzen 2000, quel 3400 C14 sembra davvero l'ottimo, ma non è poi stravolgente la differenza con le 3400 C16 o 3200 C14, se vinci la "rivincita con la scimmia" Cerca tra quelle il kit che trovi a meno in quel momento.




E' una info che, almeno personalmente, manca ancora, intendo se e quanto è possibile portare per i lisci l'xfr agli stesi parametri degli X.

In teoria secondo me si, ma non ho visto prove al riguardo.

Per la MB posso portarti la mia esperienza, alla fine ho preso la X470-pro di Asus, MB solida e sono pienamente soddisfatto, ma a decidere se tenerla definitivamente al posto della X370-Pro, alla fine, rischia di essere il secondo M.2, non altro.

Viste le esperienze di altri utenti, oggi forse, proverei volentieri la Gigabyte Ultra Gaming Auros, sembra che Gigabyte abbia azzeccato qualche cosa nei bios, che ad altri è per ora sfuggito

Gigabyte non ha per niente azzeccato nulla sul bios... basti vedere Fenice con la ultra gaming brickata... ed anche io con la gaming 7 che si era brickata e sono riuscito a resuscitarla solo tramite lo switch con la selezione del bios secondario.. sulla ultra gaming lo switch non c'è unica soluzione l'assistenza perchè non switcha in automatico sul bios secondario o almeno così sembrerebbe... tutto questo è successo tramite semplici prove di overclock... io comunque ho il 2600 con la aorus gaming 7, se volete che faccia delle prove basta che me lo chiediate.

quando ci si cimenta sulle gigabyte con delle prove di overclock ho notato che tornando a default nei campi del moltiplicatore ed impostando i valori in automatico in realtà la motherboard non ritorna a default... e me ne accorgo con dei voltaggi molti alti che applica nonostante sia tutto in auto... dopo aver provato degli overclock per tornare a default in maniera sicura è necessario caricare da bios le impostazioni predefinite. come bios ancora non ci siamo... sto aspettando una prossima realase.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da aeroxr1

La gigabyte auros ultra gaming su Tao sta a "soli" 138 euro , possibile ??

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Si, per qualche giorno era scesa anche sui 130.

Originariamente inviato da SL45i

Gigabyte non ha per niente azzeccato nulla sul bios... basti vedere Fenice con la ultra gaming brickata... ed anche io con la gaming 7 che si era brickata e sono riuscito a resuscitarla solo tramite lo switch con la selezione del bios secondario.. sulla ultra gaming lo switch non c'è unica soluzione l'assistenza perchè non switcha in automatico sul bios secondario o almeno così sembrerebbe... tutto questo è successo tramite semplici prove di overclock... io comunque ho il 2600 con la aorus gaming 7, se volete che faccia delle prove basta che me lo chiediate.

quando ci si cimenta sulle gigabyte con delle prove di overclock ho notato che tornando a default nei campi del moltiplicatore ed impostando i valori in automatico in realtà la motherboard non ritorna a default... e me ne accorgo con dei voltaggi molti alti che applica nonostante sia tutto in auto... dopo aver provato degli overclock per tornare a default in maniera sicura è necessario caricare da bios le impostazioni predefinite. come bios ancora non ci siamo... sto aspettando una prossima realase.

Ok, ma resta il fatto che tanto le sue X370/B350 quanto le nuove X470, sono state le prime ad andare bene con gli Zen+, e apparentemente, anche le più complete.

Asus è forse uscita un pelo prima con i bios per Zen+, ma non sono altrettanto semplici da configurare, e mancano alcune voci, Asrock per usare bene gli Zen+, è ancora con bios beta, e MSI, meglio non parlarne proprio

Per questo dico che qualche cosa a livello di bios lo devono aver interpretato meglio, o hanno avito fortuna, ma il fatto è evidente.

Per andare in blocco senza che il firmware richiami il secondo bios, deve essere stato scritto qualche cosa di sbagliato nel bios stesso, non ricordo chi lo scriveva sul forum, ma è possibile abbiate usato anche il caro Ryzen Master ?
Sarò io troppo vecchio per queste cose, ma qualsiasi cosa da Windows interagisca con il bios, di solito lo evito
In ogni caso ci sono anche Asus in assistenza perchè bloccate durante l'aggiornamento, Gigabyte e MSI che bruciavano la sezione di alimentazione o la cpu perché il bios sparava tensioni troppo alte ... la complessità degli attuali bios è troppa, e questo certo non diminuisce i rischi per nessuno.

In effetti di Biostar non sono stati segnalati problemi, ma ... non so se qualcuno le ha provate

A chi chiede consiglio, personalmente, trovo corretto mettere per ora tra i primi Gigabyte, poi Asus, e valuterò Asrock e MSI quando tireranno fuori bios almeno appena seri

Tra l'altro, con quel meraviglioso switch (oltre al resto), la tua è un'ottima MB, davvero non la consiglieresti ?

P.S.: non so cosa non modifichi la Gigabyte dopo uno o più post falliti, ma anche Asus in realtà, non torna a default, e credo sia corretto così (o almeno io lo ho trovato comodo per i test in OC), torna semplicemente alla precedente impostazione che si è avviata correttamente, per reimpostare tutto di fabbrica, devo anche io caricare i valori di default.

[SL45i]

no no assolutamente, la consiglio eccome, volevo solo far notare queste problematiche perchè mi sembra che nessuno le abbia mensionate... ma giustamente come tu stesso dici anche gli altri brand non sono messi benissimo... bisogna smanettare con molta accuratezza.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da SL45i

no no assolutamente, la consiglio eccome, volevo solo far notare queste problematiche perchè mi sembra che nessuno le abbia mensionate... ma giustamente come tu stesso dici anche gli altri brand non sono messi benissimo... bisogna smanettare con molta accuratezza.

Ha ok, per un attimo temevo avessi trovato qualche grosso problema, e non che il brick non lo sia he, ma rientra in quello che si diceva prima.

Per il resto concordo, una vera e proprio MB ideale, ancora non la vedo, su tutte devono ancora lavorare a livello di bios, per ottimizzare le prestazioni e la ram, o per le altre funzioni (tipo dual bios, anche)

[banaz]

Originariamente inviato da ZanteGE

e MSI, meglio non parlarne proprio

hai scritto troppo presto oggi xD

https://www.techpowerup.com/244388/m...4-motherboards [notizia che ovviamente non significa nulla di effettive prestazioni e stabilità e tutto, ma hanno rilasciato bene tutto ora ]


e guru3d ha fatto la rece dell'aorus ultra gaming http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

[aeroxr1]

Cosa ha in meno la auros ultra gaming per costare così tanto meno ? Costa poco di più di certe b350 o.O

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[LkMsWb]

Originariamente inviato da aeroxr1

Cosa ha in meno la auros ultra gaming per costare così tanto meno ? Costa poco di più di certe b350 o.O

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

Dalla gaming 5:
WiFi, slot ram rinforzati, "armatura" sulla parte audio, led vari se ti interessano.

Dalla 7, oltre a quanto visto:
DAC audio, alimentazione cpu, dissipatore vrm, led debug, clear cmos e power/reset sul backplate, ancora più led.

Probabilmente mi sfugge qualcosa però intanto è questo

[aeroxr1]

Originariamente inviato da LkMsWb

Dalla gaming 5:
WiFi, slot ram rinforzati, "armatura" sulla parte audio, led vari se ti interessano.

Dalla 7, oltre a quanto visto:
DAC audio, alimentazione cpu, dissipatore vrm, led debug, clear cmos e power/reset sul backplate, ancora più led.

Probabilmente mi sfugge qualcosa però intanto è questo

In sostanza è una b350 avanzata
Cambia così tanto tra l'alimentazione cpu della auros ultra gaming e le altre schede madri ?

[ZanteGE]

Originariamente inviato da banaz

hai scritto troppo presto oggi xD

https://www.techpowerup.com/244388/m...4-motherboards [notizia che ovviamente non significa nulla di effettive prestazioni e stabilità e tutto, ma hanno rilasciato bene tutto ora ]


e guru3d ha fatto la rece dell'aorus ultra gaming http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

Giusto le ultime parole famose ...

Ottimo, speriamo siano anche ben fatti !

Intanto mi leggo la recensione della Gigabyte.

Originariamente inviato da aeroxr1

In sostanza è una b350 avanzata
Cambia così tanto tra l'alimentazione cpu della auros ultra gaming e le altre schede madri ?

Ultra Gaming e Gaming 5 hanno gli stessi vrm, solo per la Gaming 7 li hanno "carrozzati" di più (un poco più alta la potenza massima erogabile, e con maggiore precisione/stabilità delle tensioni).
Sono comunque superiori a quasi tutte le B350, e anche a diverse X370, e certamente più che suff. per gestire gli Zen+ anche in OC

[animeserie]

ragazzi,
sapreste dirmi se la Asus X470 F Strix sia affidabile ?

[aeroxr1]

Allora credo andrò per la Gigabyte x470 Ultra Gaming spero di non fare una cavolata.. leggo che nell'overclock non è tra le più facili..

[mcriki]

ragazzi cosa ne pensate di questa?
https://www.asrock.com/MB/AMD/X470%2...I/index.it.asp
(sto acquistando su tao e non c'è la gigabyte ultra gaming disponibile)
grazie mille

[_Fenice_]

Imho, meglio la giga, soprattutto lato bios secondo me, è quella che ci ha azzeccato di più su ryzen, evita invece msi come la peste

Vedi se la ultra gaming la trovi altrove, da bpm dovrebbero averla
E su amzon c'è scritto spedita in 2-4 settimane, se non hai frettissima fossi in te aspetterei, almeno hai la sicurezza della garanzia amazon

[theflyer72]

Mi è arrivata la ultra gaming x470, ho montato il 1600x e delle jskill ripjaw che sono date per andare a 3000, ma putroppo anche usando dram calculator, non mi vanno più di 2800, speravo che il nuovo chipset ed AGESA aggiornato aiutassero nella compatibilità, sono un pò deluso.
Avete qualche consiglio?

[LkMsWb]

Originariamente inviato da theflyer72

Mi è arrivata la ultra gaming x470, ho montato il 1600x e delle jskill ripjaw che sono date per andare a 3000, ma putroppo anche usando dram calculator, non mi vanno più di 2800, speravo che il nuovo chipset ed AGESA aggiornato aiutassero nella compatibilità, sono un pò deluso.
Avete qualche consiglio?

Che chip sono? E Ryzen DRAM Calculator con che impostazioni lo hai provato? Safe/fast/extreme, parametri caricati in automatico, importati da Thaiphoon o impostati manualmente?

[theflyer72]

Originariamente inviato da LkMsWb

Che chip sono? E Ryzen DRAM Calculator con che impostazioni lo hai provato? Safe/fast/extreme, parametri caricati in automatico, importati da Thaiphoon o impostati manualmente?

Samsung d die parametri scaricati da typhoon e ho usato i safe

[fasterday]

Originariamente inviato da theflyer72

Mi è arrivata la ultra gaming x470, ho montato il 1600x e delle jskill ripjaw che sono date per andare a 3000, ma putroppo anche usando dram calculator, non mi vanno più di 2800, speravo che il nuovo chipset ed AGESA aggiornato aiutassero nella compatibilità, sono un pò deluso.
Avete qualche consiglio?

e ma che il chipset sia X370 o X470 non fa' differenza, il controller della ram e' nella CPU, E' il 1600X che ha questo limite, probabilmente se installi un RYZEN+ i 3000 li prende.

[theflyer72]

Originariamente inviato da fasterday

e ma che il chipset sia X370 o X470 non fa' differenza, il controller della ram e' nella CPU, E' il 1600X che ha questo limite, probabilmente se installi un RYZEN+ i 3000 li prende.

Questo "particolare" me lo ero perso

[aeroxr1]

Originariamente inviato da _Fenice_

Imho, meglio la giga, soprattutto lato bios secondo me, è quella che ci ha azzeccato di più su ryzen, evita invece msi come la peste

Vedi se la ultra gaming la trovi altrove, da bpm dovrebbero averla
E su amzon c'è scritto spedita in 2-4 settimane, se non hai frettissima fossi in te aspetterei, almeno hai la sicurezza della garanzia amazon

Su tao fanno prezzi migliori... Sto aspettando che torni disponibili !!! (almeno che voi non mi consigliate altro !) E poi sono indeciso se 2600 o 2600x, ma quello è un altro discorso, non da discutere qui