|
|
|
|
Strumenti |
23-12-2012, 00:47 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
[Thread Ufficiale] PANASONIC DMC-FZ200
Ecco la nuova bridge di punta di Panasonic: DMC-FZ200 Panasonic sembra aver colto nel segno. I giudizi delle riviste e delle recensioni, anche le più autorevoli, sembrano concordi nel promuovere a pieni voti, pressoché su tutti i fronti questa nuova bridge. Caratteristiche salienti
Caratteristiche e specifiche sul sito ufficiale: http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true Alcuni confronti (tratti da IMAGING-RESOURCE.COM) In questa sezione riporto alcuni confronti fotografici con le concorrenti. Premetto che questi confronti non rappresentano l'assoluto e non sono esaustivi per giudicare la qualità generale della macchina perché sono "di parte", cioè vengono riportati quei confronti che esaltano la doti della FZ200 Chiaramente la FZ200 ha anche dei lati negativi, come ad esempio il rumore del sensore che è sicuramente peggiorato, soprattutto ad alti ISO, rispetto il modello precedente, la FZ150. Ma veniamo alle immagini Elenco prove
Immagini utenti
Focale e Aperura Vediamo come si comporta la FZ200 al cambiare dell'apertura di diaframma. Per sfruttare al meglio un obiettivo così duttile è bene avere un'idea della nitidezza al cambiare della focale e dell'apertura. La recensione di DC Watch Impress ci da modo di scoprire quale apertura di diaframma sia più adatta per avere il massimo della nitidezza con tre focali differenti: grandangolo (4.5mm), media focale (57mm), tele (108mm) Ecco i ritagli al 100% di zoom Grandangolo, 4.5mm Media Focale, 57mm Tele, 108mm Sembrerebbe che
Non so se questa è una regola per tutti gli obiettivi, magari sto scoprendo l'acqua calda. Comunque, questo piccolo vademecum può tornare utile per spremere al meglio la FZ200. Ecco la tabella temporale dei prezzi online più bassi
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 05-02-2013 alle 21:10. |
23-12-2012, 20:17 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 432
|
da possessore di fz-150....mi iscrivo..chissa che un altr'anno cambi macchina
__________________
Asus Sabertooth990fx Rev2.0/ AMD FX8350 BE /SSD Samsung 830 128gb /Chieftec Mesh / NOCTUA NH-U12S / 2X8 gb ram ddr3 KINGSTON FURY 1866 /RADEON HD6670 /CORSAIR CX600/Meizu M2 Note www.bordolona.net Ultima modifica di gattonero69 : 23-12-2012 alle 20:19. |
27-12-2012, 18:40 | #3 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
Non capisco perchè questa eccellente bridge desta cosi poco interesse nei vari forum di fotografia....
Se si vanno ha vedere i vari test effettuati nei migliori siti web di fotografia, questa panasonic da risultati veramente ottimi pur avendo un sensore minuscolo. Sarà perché non si chiama Canon o Nikon? o forse perché costa un po cara rispetto alla concorrenza?. |
27-12-2012, 21:47 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
In realtà c'è poco fermento in generale, soprattutto per quelle macchinette che sono più carestosette.
Anche della Canon SX50, pur essendo Canon, non se ne sente parlare, eppure anch'essa è una gran bella macchina. Io sto facendo le ultime considerazioni prima dell'acquisto e le contendenti sono rimaste in due, la FZ200 e la SX50, appunto. Ero orientato a prendere una reflex, una volta per tutte. Poi mi sono imbattuto sui samples di questa Panasonic che mi ha fatto ricredere. Ho deciso che una bridge è quello che si confà più alle mie esigenze. Comodità di trasporto, range ottico super esteso, reparto video ottimo. Si paga pegno sulla qualità degli scatti visti a full frame, cosa che faccio volentieri a meno visto i benefici pratici. Per fare foto, preferisco avere una bridge appresso che una reflex a casa, mi conosco bene Aspettiamo i primi scatti e le prime impressioni dei possessori... forza ragassi
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 27-12-2012 alle 21:51. |
28-12-2012, 10:59 | #5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
Mi sono deciso a comprare questa bridge,visto che con la mia sony nex 5 mi sento troppo limitato con le focali (o il 18-55 e un fisso manuale). Non ho intenzione di acquistare altri obiettivi per la nex, dato che il cambio obiettivi lo trovo veramente una gran rottura di scatole.
Questa pana mi permette di fare una macro a un centimetro e nel giro di pochi secondi di fotografare un uccello posato su un albero riempendo quasi tutto il fotogramma. Sicuramente mi sono pentito di aver preso la nex, sono stato attratto dal suo sensore veramente ottimo secondo i test, ma che in pratica di vantaggi ne da veramente pochi secondo me. I sensori grandi hanno importanza solo se si usano obiettivi di qualità, e quindi bisogna spendere parecchio! Se si guardano le foto della nex con il 18-55 si notano gli angoli molto morbidi, e questo vale sicuramente anche per gli obiettivi kit delle reflex. In conclusione voglio dire che in fin dei conti per me ha più importanza la qualità e la versatilità dell'obiettivo che non la dimensione del sensore, le lenti delle bridge sono sicuramente di ottima qualità e ti permettono di fare qualsiasi tipo foto. I due o tre stop che i sensori piccoli perdono rispetto a quelli grandi si recuperano con la luminosità dell'obiettivo, visto che anche a tutta apertura la panasonic fz 200 da gli angoli sicuramente più nitidi rispetto agli obiettivi kit delle reflex. Se poi si vede il rumorino anche a bassi iso e chi se ne importa! L'importante è fare la foto in qualsiasi situazione; cogliere il momento è fondamentale in fotografia! Questo è il mio parere naturalmente! |
28-12-2012, 11:13 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Solo una cosa, se noti l'ammorbidimento ai bordi dell'ottima Nex5 + 18-55, credo che con una bridge dovrai rassegnarti, sia su questo che su altre cose ... questo lo dico anche a me, conoscendo come sono fatto Ma la praticità di una bridge di qualità fa una gran differenza!
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
28-12-2012, 20:14 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
La cosa che più mi ha stupito seguendo i vari test sulla Panasonic FZ 200, è l'incredibile nitidezza che ha l'obiettivo su tutto il fotogramma alla massima focale a f2,8 (alle focali medie è meglio chiudere a f4).
Questo significa ad esempio che si può fotografare mezzo busto di una persona a una distanza di una ventina di metri, ottenendo un risultato veramente ottimo e con una buona sfocatura dietro al soggetto! |
28-12-2012, 20:18 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
stai paragonando un chicco d' uva con un anguria, va bene la duttilita' di una bridge, ma non ha alcun senso paragonarla ad una macchina che ha 5 stop di vantaggio sul lato sensore con tutto cio' che ne consegue, e sono molto piu' i contro del sensore ridicolo della fz200 che i pro.... |
|
28-12-2012, 22:03 | #9 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
Quote:
Guarda la formula è questa: D= l f/s. Dove la D sta per la distanza in metri. La L la lunghezza del soggetto. la f sta per focale (che nella FZ200 e ha 108mm). E la s sta per sensore ( che nella pana è di 6,15 mm, larghezza sensore). I 5 stop che dici ci sono e non lo metto in dubbio, ma tu la vedi tutta questa differenza? Come ho detto in precedenza quello che conta di più per me è la qualità e la versatilita dell'obiettivo che non il sensore. I possessori di reflex che vanno in giro con gli zoom economici e bui fanno le foto nettamente migliori delle bridge col sensorino secondo te? Per me assolutamente no.....opinione strettamente personale ovviamente. Ciao. |
|
29-12-2012, 08:36 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
vedo la differenza che c'e3' tra la xs1 e la d7000, e la xs1 ha il sensore 2 volte piu' grande di quello della fz200. puoi tirare fuori tutte le formule che vuoi, resta il fatto che sono 2 sistemi assolutamente imparagonabili semplicemente perche' quello che fa la nex e' assolutamente fuori portata per la 200. io il cambio non lo farei neanche sotto tortura, soprattutto per un sensore ridicolo come un 2,33
p.s. un 18 55 buio fa foto di gran lunga migliori dei superzoomoni piantati davanti ad un sensore minuscolo, sei comunque libero di credere il contrario |
29-12-2012, 12:57 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
torgianf,
mi sembra che nessuno stia denigrando la qualità fotografica delle reflex. La discussione verteva sul fatto che alcuni preferiscono avere una bridge che una reflex. Se non sbaglio anche tu hai una X-S1, no? Gran bella macchina ma è una bridge anch'essa. Ritornando in topic, è palese che la profondità di campo sulle focali 28-84 equivalenti è minore sua una reflex, comunque anche la FZ200 con la sua ottica costante a F2.8 può ottenere buoni risultati allontandosi un po' e aumentando la focale. Queste ad esempio non sono male http://www.flickr.com/photos/4331281...n/photostream/ http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/8106523961/ http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/8106521186/
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 29-12-2012 alle 14:18. |
29-12-2012, 13:01 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
l' unico modo per non fare dei mappazzoni senza un briciolo di profondita' e' stare a 300mm lasciando 20 metri vuoti dietro al soggetto visto gli f16 equivalenti di un 2.8 su un sensorino del genere.... |
|
29-12-2012, 13:08 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
29-12-2012, 13:15 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
29-12-2012, 13:27 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Anche questa è notevole, anche se non si può dire se c'è stato fotoritocco in quel senso.
http://www.flickr.com/photos/markabe...ie/8230060631/ Comunque, andandosi a studiare con DOFmaster cosa può fare un sensore così minuscolo a F2.8 con focali attorno i 120mm eq, si spiegano le foto di cui sopra, questa in particolare. Un esempio:
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 29-12-2012 alle 13:39. |
29-12-2012, 17:19 | #16 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
Il test di Camera labs sulla FZ200 fa notare che con lo stabilizzatore si riescono a recuperare ben 6 stop!!!!
Con questa fotocamera non serve neanche il cavalletto! per immagini statiche si può scattare quasi sempre a 100/200 iso, con gran vantaggio per la qualità d'immagine.....per non parlare poi dei video. Le prestazioni velocistiche poi sono impressionanti, basta quardare i test sulla velocità di scatto, messa a fuoco ecc..... |
29-12-2012, 20:15 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Aspetto il nuovo anno poi, salvo colpi di testa, ordino Tu l'hai già ordinata?
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
30-12-2012, 07:40 | #18 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Robecco sul Naviglio
Messaggi: 88
|
Tu l'hai già ordinata?
Io le fotocamere le acquisto nei negozi fisici, salvo gli accessori che li prendo su internet. Adesso non so se vendere la nex o tenermela, visto che lo pagata un botto! (avevo preso anche il flash e un'ottica manuale, più altri accessori). Il valore della nex 5n è sceso di brutto, dalle mie parti si trova nuova a soli 399euro, quindi per me è un bel dilemma......la panasonic mi stuzzica troppo, ci devo pensare.... Aspetto anch'io il nuovo anno e poi vediamo. Ultima modifica di titanic97 : 30-12-2012 alle 07:45. |
30-12-2012, 08:56 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Per me è l'esatto contrario, la macchinetta+SD la prendo via rete e la custodia me la scelgo nei centri commerciali Ho dato un'occhiata ai negozi dalle mie parti e sono rimasto basito "offrono" la FZ200 a 599 euro... roba da neuro Su internet si risparmiano bel 149 neuri!!! Ti spingo caldamente a fare spending review Acquista in un sito serio e non ci saranno sorprese: puoi acquistare in contrassegno, hai diritto di recesso. L'unico piccolo disagio lo potresti avere in caso di assistenza ma non più di tanto. A me è successo con una macchinetta Casio, ho telefonato al loro centro assistenza e prenotato il ritiro, la macchinetta mi è tornata con l'ottica cambiata dopo dieci giorni, il tutto senza spendere una lira. Visto che talvolta questa trafila te la fanno fare anche acquistando al negozio sotto casa, tieniti in tasca i 150 neuri
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 30-12-2012 alle 08:59. |
|
30-12-2012, 09:50 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Altri samples che ho riportato anche nel primo post
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 30-12-2012 alle 10:03. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:51.