[FILM] Babadook (Jennifer Kent - 2014)

[RAEL70]

"Babadook" costituisce l'esordio cinematografico della regista australiana Jennifer Kent.

Acclamato dalla critica e vincitore di diversi premi, il film costituisce uno dei migliori (se non il migliore) film simil-horror che siano mai stati realizzati.

Praticamente ovunque "Babadook" viene etichettato come Horror ma, in tutta onestà, il film è un dramma a tinte horror che però non riescono a prendere il sopravvento.

Niente "Jump-scare", niente aumenti improvvisi della musica, niente dei tanti abusati clichè del cinema di spavento degli anni duemila.

"Babadook" è un gioello per le condizioni con le quali è stato realizzato (regista esordiente, budget decisamente basso, attori non affermati), per il taglio della regia, per la splendida sceneggiatura (anch'essa della Kent), per una fotografia a tratti spettrale e a volte triste e desaturata ma, soprattutto, perché riesce ad infondere allo spettatore il vero e genuino concetto della Paura che, molto spesso, viene scambiato per spavento.

Trama:
Amelia è una infermiera che lavora in un ospedale geriatrico ed ha un figlio di 7 anni di nome Samuel.

La sua vita è stata segnata da una tragedia incancellabile: la notte stessa in cui il marito la stava portando all'ospedale per partorire Samuel avviene un incidente automobilistico in cui il marito/futuro padre muore e poche ore dopo Samuel nasce.

A causa di questa incredibile e parossistica coincidenza Amelia non ha mai voluto organizzare la festa di compleanno di Samuel.

Il film inizia 7 anni dopo questa tragedia.

Amelia e Samuel vivono da soli nella loro casa e la madre dimostra di non aver ancora superato il tremendo lutto (è depressa ed ha un evidente esaurimento nervoso), si reca sempre al lavoro ma non ha entusiasmo e non riesce più a stare dietro al suo bambino; il figlio ha seri problemi comportamentali (spesso mette in pericolo l'incolumità dei suoi compagni e/o di altri bambini), è alquanto irrequieto, capriccioso, a volte violento e il rapporto tra i due è certamente conflittuale.

Una sera come tante altre Samuel chiede di farsi leggere dalla mamma un libro che ha trovato in cantina dal nome "Babadook".

Da quel momento la realtà di questa piccola cellula familiare cambierà totalmente...

Qualcuno si domanderà se "Babadook" possa spaventare o meno ed è qui che il film emerge rispetto alla totalità dei titoli del genere: spaventarsi è una emozione che dura poco (a volte pochissimi secondi), che determina il brusco aumento dell'attività cardiaca ma poi, dopo poco, tutto ritorna normale; "Babadook" (e qui lo possiamo tranquillamente accostare a "Shining") invece inizia ad incutere paura nello spettore in maniera graduale, lenta ma costante perché ciò che si vede spaventa ma poi passa ma ciò che non si vede non spaventa ma impaurisce in modo netto e definitivo.

Spero che la Kent non finisca come Shyamalan; il suo esordio costituisce già una vetta per la maggior parte dei registi del genere, adesso le aspettative saranno enormi per ogni suo successivo lavoro.

Trailer.

Il finale nonché l'intero film si può capire solo se ci si rende conto che esso non è un Horror...

[Z.e.t.]

Per me un film pessimo, e non capisco ancora chi lo elogia.

[RAEL70]

Originariamente inviato da Z.e.t.

Per me un film pessimo, e non capisco ancora chi lo elogia.

Allora non puoi capirmi .

Quali sono i motivi per cui lo giudichi pessimo?

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da RAEL70

Allora non puoi capirmi .

Quali sono i motivi per cui lo giudichi pessimo?

Senza capo nè coda, e recitazione scadente in primis.
Film altezzoso, ma che delude.

[RAEL70]

Perché senza capo ne coda?
La sceneggiatura è semplicissima (due personaggi, una casa), nessun buco logico, non capisco a cosa ti riferisci.

Interpretazioni pessime?
Un bambino che più odioso di così è impossibile, una madre che scende sempre più nell'abisso, entrambi interpretazioni rese al meglio, non vedo cosa si possa loro imputare.

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da RAEL70

Perché senza capo ne coda?
La sceneggiatura è semplicissima (due personaggi, una casa), nessun buco logico, non capisco a cosa ti riferisci.

Interpretazioni pessime?
Un bambino che più odioso di così è impossibile, una madre che scende sempre più nell'abisso, entrambi interpretazioni rese al meglio, non vedo cosa si possa loro imputare.

Abbiamo visto due film diversi allora.
Per me è stata una perdita di tempo e non ci trovo altri riferimenti se non quello pseudo horror. Il resto sono fandonie e scuse che ci si inventa per giustificare una trama semplice.

[RAEL70]

Io ho visto un film profondo, lontano dai cliché abusati e strabusati del genere, un film che fa comprendere la differenza tra spavento e paura.

I riferimenti al cinema di Kubrick e di Polanski sono alquanto evidenti senza considerare delle palesi citazioni del cinema espressionista di Wiene.

Grandissimo esordio per un film che si ritaglia un posto particolare all'interno di un genere che, di fatto, lo sminuisce implicitamente.

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da RAEL70

Io ho visto un film profondo, lontano dai cliché abusati e strabusati del genere, un film che fa comprendere la differenza tra spavento e paura.

I riferimenti al cinema di Kubrick e di Polanski sono alquanto evidenti senza considerare delle palesi citazioni del cinema espressionista di Wiene.

Grandissimo esordio per un film che si ritaglia un posto particolare all'interno di un genere che, di fatto, lo sminuisce implicitamente.

E' lodevole cercare riferimenti laddove non ce ne sono, per giustificare scelte del regista.

[RAEL70]

Se non vedi i riferimenti non posso farci nulla.

[baroneVonToben]

a me è piaciuto!

[RAEL70]

Originariamente inviato da baroneVonToben

a me è piaciuto!

Potresti descriverne le motivazioni?

[baroneVonToben]

anzitutto la recitazione,m'è parsa convincente,poi la trama anche se qualcosa sapeva di già visto, comunque ripeto a me è piaciuto, poi dipende dai gusti,personalmente sono di bocca buona, non cerco il pelo nell'uovo.
grazie per le tue presentazioni, continua così, ciao

[RAEL70]

Concordo sulle interpretazioni dei due protagonisti, decisamente insopportabile il figlio, credibilmente esaurita la mamma.

In realtà, però, esiste un terzo, vero, protagonista del film: la casa.

La casa viene intesa dalla Kent non come un luogo fisico infestato (come avviene quasi sempre nel genere Horror) bensì come qualcosa di estremamente differente (non posso rivelare di più).

Qualcuno mi risponderà "...e il Babadook non è il quarto protagonista?".
Ni.

Basta così, non posso andare oltre.

[ChristinaAemiliana]

Visto tempo fa in lingua originale, perché ero assolutamente curiosa.

Mi è piaciuto molto. Gli attori (madre e figlio) sono bravissimi, disturbanti entrambi. La sceneggiatura trasmette un'inquietudine che aumenta progressivamente. Sicuramente non è un horror tipico di questi anni (non è una successione di spaventi improvvisi che ti fanno sobbalzare e, per fortuna, non è l'ennesimo found footage ), piuttosto un...boh...horror psicologico? Dramma psico-horror?

Anche a me ha ricordato parecchio Polanski (Rosemary's baby?) ma anche Shock di Mario Bava (la donna, il figlio, la casa...)

Originariamente inviato da RAEL70

In realtà, però, esiste un terzo, vero, protagonista del film: la casa.

La casa viene intesa dalla Kent non come un luogo fisico infestato (come avviene quasi sempre nel genere Horror) bensì come qualcosa di estremamente differente (non posso rivelare di più).

Qualcuno mi risponderà "...e il Babadook non è il quarto protagonista?".
Ni.

Basta così, non posso andare oltre.

Nemmeno sotto il tag spoiler?

[RAEL70]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Mi è piaciuto molto. Gli attori (madre e figlio) sono bravissimi, disturbanti entrambi. La sceneggiatura trasmette un'inquietudine che aumenta progressivamente. Sicuramente non è un horror tipico di questi anni (non è una successione di spaventi improvvisi che ti fanno sobbalzare e, per fortuna, non è l'ennesimo found footage ), piuttosto un...boh...horror psicologico? Dramma psico-horror?

Anche a me ha ricordato parecchio Polanski (Rosemary's baby?) ma anche Shock di Mario Bava (la donna, il figlio, la casa...)

Nemmeno sotto il tag spoiler?

Se vogliamo parlare approfonditamente del film bisogna per forza usare quel tag.

Cerco quindi di analizzare un po più in profondità...

Spoiler:

Non definirei "Babadook" un horror esattamente come non si può far appartenere a questo genere film come "Il Sesto Senso" o "The Others". E' sicuramente un Thriller psicologico con venature horror dovute alla presenza del Babadook ma non si può definirlo un rappresentante puro del genere. Si, oltre a Polansky, si può citare Bava ma direi anche che alcune sequenze sono kubrickiane fino al midollo (la cena per esempio). Tornando ai protagonisti, escludendo la madre e il figlio, sicuramente la casa è l'elemento principale anzi, forzando la mano, direi che è la protagonista fondamentale. Cosa rappresenta la casa? Bisogna partire da una considerazione: l'intero film è una allegoria. Come in ogni allegoria, ogni elemento simbolizza qualcosa o qualcuno e, in questo particolare caso, la casa rappresenta, senza dubbio alcuno, la psiche della madre. Babadook rappresenta il summa del suo esaurimento nervoso, attenzione non rappresenta le sue paure ma è l'esteriorizzazione del grande travaglio psico-emotivo che la madre sta vivendo da 7 anni. Emblematica come non mai (per comprendere il significato del Babadook) la scena in cui ella, nel mentre che lava i piatti, osserva la casa dell'anziana vicina ove, all'interno di uno sgabuzzino è presente Babadook... Qui si spiega tutto: non esiste UN Babadook ma ognuno di noi ha il suo Babadook e, nel caso particolare, l'anziana vicina ha imparato a convivere con la sua malattia (ricordi quando la madre rimprovera il figlio del fatto che parla del morbo di Parkinson in modo esplicito e l'anziana risponde che non c'è alcun problema perché ha imparato a conviverci?) e quindi con il suo travaglio emotivo e le sue paure. Babadook si manifesta definitivamente entrando dentro il corpo della madre rendendola una novella Jack Torrence di kubrickiana memoria la quale sogna, in modo estremamente reale, di fare a pezzi il figlio e di mettere fine alla sua depressione. Babadook, concretamente, non esiste se non nella mente della madre; è la somatizzazione di tutta la sua depressione che, da 7 anni, è compressa, sotto pressione, dalla vita quotidiana e dall'educazione di un figlio che viene ritenuto colpevole di essere nato nello stesso giorno in cui il padre è accidentalmente morto. Samuel (il figlio) percepisce tutto questo e anche lui lo somatizza (ricordo che egli è il primo che vede e avverte la presenza del Babadook) ma in modo fanciullesco e non tremendamente violento come farebbe la psiche di un adulto.

Mi fermo qua anche perché direi che, a questo punto, è alquanto facile decodificare il finale.

[Altair[ITA]]

a me è piaciuto TANTISSIMO!


per me QUESTO è Horror!

Non dannati jumpscares senza nè capo nè coda.

L'Horror per me deve essere Ansia, Disturbi mentali, incapacità di comprendere se i "mostri sono nella nostra testa" o sono reali.

per me 8 pienissimo. Anche il finale, per quanto magari assurdo, l'ho trovato perfettamente e Freudiamente Con un senso.

[RAEL70]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

Anche il finale, per quanto magari assurdo, l'ho trovato perfettamente e Freudiamente Con un senso.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da RAEL70

Spoiler:

Sì, assolutamente! Non l'avevo menzionato ma concordo al 100% anche sulla "presenza" di Kubrick. La cena, tra l'altro, secondo me è una delle scene più belle, fotografia perfetta, colori cupi...

Originariamente inviato da RAEL70

Mi fermo qua anche perché direi che, a questo punto, è alquanto facile decodificare il finale.

Spoiler:

E concordiamo anche su questa parte dell'analisi. Prima semplicemente non avevo ben capito cosa intendessi affermando che la casa è uno dei protagonisti (o meglio, temevo di essermi persa qualche sfumatura importante). Ma in quel senso sì, certamente si può dire che la casa sia l'elemento chiave di tutta l'allegoria. La scena in cui la madre vede il babadook rinchiuso a casa della vicina è proprio quella in cui ho capito che probabilmente tutto il senso del film e soprattutto del "mostro" era allegorico, insieme al punto in cui la madre cerca di sbarazzarsi del libro non riuscendoci (il che di suo è un cliché fin abusato nei film horror...l'oggetto infestato che il protagonista si ritrova in casa ancora pur avendolo gettato via ma in questo caso, insieme agli altri indizi, rafforza il concetto: un proprio trauma non si può prendere e buttare via pretendendo che zac, non esista più, e infatti il babadook lì rimane anche alla fine, mica va via...al massimo si può imparare a "gestirlo" e tenerlo imprigionato tutta la vita, ma continuerà ad esistere).

[RAEL70]

Spoiler:

La scena in cui la madre vede il babadook rinchiuso a casa della vicina è proprio quella in cui ho capito che probabilmente tutto il senso del film e soprattutto del "mostro" era allegorico, insieme al punto in cui la madre cerca di sbarazzarsi del libro non riuscendoci (il che di suo è un cliché fin abusato nei film horror...l'oggetto infestato che il protagonista si ritrova in casa ancora pur avendolo gettato via ma in questo caso, insieme agli altri indizi, rafforza il concetto: un proprio trauma non si può prendere e buttare via pretendendo che zac, non esista più, e infatti il babadook lì rimane anche alla fine, mica va via...al massimo si può imparare a "gestirlo" e tenerlo imprigionato tutta la vita, ma continuerà ad esistere). Hai compreso perfettamente il film e mi permetto di aggiungere che il finale è esemplare: i nostri traumi (la perdita di una persona cara per esempio) rimangono sempre presenti nella memoria (ergo il Babadook sarà sempre all'interno della casa ossia nella mente della madre) ma, man mano che passa il tempo (che cura tutte le ferite...o quasi), ogni persona inizia ad abituarsi a convivere con questi traumi/ricordi e gli stessi appaiono meno paurosi e pericolosi (la madre che porta il cibo al Babadook sta a significare che una piccola parte della sua mente continuerà, comunque, ad alimentare il babadook nel corso degli anni) e per questo il Babadook incute molto meno timore di prima. Hai fatto caso al dialogo finale tra la madre e Samuel? Il primo le domanda "Mamma, un giorno potrò vederlo?" e la mamma risponde "Quando sarai grande potrai farlo." e il succo del film è tutto qua; la madre dice al figlio che quando sarà grande e maturo anche lui, inevitabilmente, avrà subito, dalla Vita, traumi o perdite (magari la mamma sarà morta) che lo porteranno a trovarsi faccia a faccia con il suo Babadook; dovrà fare affidamento alla sua maturità e al suo equilibrio psicoemotivo per riuscire a tenerlo a bada, in caso contrario la disperazione e la depressione potrebbero portalo alla pazzia, esattamente come stava accadendo alla madre.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da RAEL70

Spoiler:

Ecco, a questo in effetti non avevo pensato. Avevo preso il fatto di alimentare il babadook come parte del fatto di riuscire a gestirlo e tenerlo intrappolato, non letteralmente nel senso di mantenerlo in vita, ma effettivamente così l'interpretazione è perfetta: è vero che siamo noi a non lasciar mai andare del tutto i traumi, o perché volenti o nolenti ci ripensiamo (è nella natura umana) o perché ci sentiamo ancora colpevoli, coinvolti e quant'altro.

Originariamente inviato da RAEL70

Spoiler:

Non me lo ricordavo! (Ho visto il film un bel po' di tempo fa ed al momento ricordavo solo la presenza di Samuel nella scena, non il dialogo nella sua interezza). Beh che dire, ancora più perfetto, questo film è davvero un gioiellino dell'introspezione e dell'allegoria psicologica.