[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[alexgti]

Originariamente inviato da gabmamb

questi non me li avete commentati....

Ma se imposti i voltaggi su adaptive e LLC lo imposti su AUTO a quanto ti imposta il vcore in IDLE e sotto carico?

[papugo1980]

Originariamente inviato da alexgti

Ma se imposti i voltaggi su adaptive e LLC lo imposti su AUTO a quanto ti imposta il vcore in IDLE e sotto carico?

Non c'è l adaptive sulla taichi, solo manuale, offset e auto.

Riguardo al mio ks ovviamente 5500mhz solo con cpuz, il massimo che regge negli altri bench è 5300, ma lo tengo settato per uso daily a 5200 con 1.320 di vcore
Purtroppo ha un core sfigatello e oltre non regge

[alexgti]

Originariamente inviato da papugo1980

Non c'è l adaptive sulla taichi, solo manuale, offset e auto.

Riguardo al mio ks ovviamente 5500mhz solo con cpuz, il massimo che regge negli altri bench è 5300, ma lo tengo settato per uso daily a 5200 con 1.320 di vcore
Purtroppo ha un core sfigatello e oltre non regge

Le Asrock non le capirò mai, in vita mia ho avuto solo ASUS, MSI e GIGABYTE e se dovessi stilare una classifica non saprei neanche chi mettere per primo tra ASUS ed MSI perchè in fase alterne coi vari chipset hanno fatto meglio l'una o l'altra. La Gigabyte non mi ha mai convinto del tutto e la Asrock mai presa seriamente in considerazione (mi è sempre apparsa come la brutta copia dell'ASUS, ma ovviamente sono mie fisse).

Ho trovato un articolo molto bello dove evidenzia un pò quello che dicevo, ovviamente certi discorsi interessano solo a chi è attento ai consumi perchè chi cerca le massime prestazioni in overclock se ne infischia di tutto ciò ed avrà anche dimensionato il pc per reggere certi sforzi.
La pagina è questa:
https://wccftech.com/intel-10th-gen-...tics-detailed/

L'immagine più significativa è propria quella del voltaggio in relazione ai consumi, ogni 100mhz oltre 4.7ghz va sempre peggio fino a crescere in maniera esponenziale:


Per ME già 160W di package power sono tantissimi figuriamoci andare oltre i 200W, non saprei nè come raffreddarli nè come alimentarli adeguatamente

[Killkernel]

Originariamente inviato da gabmamb

questi non me li avete commentati....

Vedo che hai la RAM settata a 3.600 Mhz, mediamente con questa frequenza, pur anche avessi i 32GB in 4*8GB, salvo IMC particolarmente sfortunato, sono richiesti VCCSA e VCCIO più conservativi.
I due voltaggi li hai settati facendo test di stabilità riducendoli fino a trovarne il punto minimo per il mantenimento della stessa oppure hai scelto due voltaggi consigliati come "sicuri"?!

[batou83]

Originariamente inviato da alexgti

Le Asrock non le capirò mai, in vita mia ho avuto solo ASUS, MSI e GIGABYTE e se dovessi stilare una classifica non saprei neanche chi mettere per primo tra ASUS ed MSI perchè in fase alterne coi vari chipset hanno fatto meglio l'una o l'altra. La Gigabyte non mi ha mai convinto del tutto e la Asrock mai presa seriamente in considerazione (mi è sempre apparsa come la brutta copia dell'ASUS, ma ovviamente sono mie fisse).

La Asrock z490 Aqua è una scheda formidabile

[Max(IT)]

Originariamente inviato da batou83

La Asrock z490 Aqua è una scheda formidabile

Non conosco la Aqua nello specifico, ma so che le AsRock per la generazione Z490 vanno evitate come la peste. Nello specifico i modelli Asrock Z490 Phantom Gaming 4, Z490 Pro4, Z490M Pro4 e anche la Z490 Steel Legend.

Mi sembra strano che la Aqua sia diversa, ma considerando la sua natura particolare ora cerco riscontri online.

EDIT: ho cercato ed in effetti è del tutto diversa dalle altre come comportamento, essendo ottima in ogni singola cosa. Ma il prezzo la rende un prodotto abbastanza ridicolo e sostanzialmente inutile.

[gabmamb]

Originariamente inviato da Killkernel

Vedo che hai la RAM settata a 3.600 Mhz, mediamente con questa frequenza, pur anche avessi i 32GB in 4*8GB, salvo IMC particolarmente sfortunato, sono richiesti VCCSA e VCCIO più conservativi.
I due voltaggi li hai settati facendo test di stabilità riducendoli fino a trovarne il punto minimo per il mantenimento della stessa oppure hai scelto due voltaggi consigliati come "sicuri"?!

le ram sono default come mhz e come voltaggi: G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

Non conosco la Aqua nello specifico, ma so che le AsRock per la generazione Z490 vanno evitate come la peste. Nello specifico i modelli Asrock Z490 Phantom Gaming 4, Z490 Pro4, Z490M Pro4 e anche la Z490 Steel Legend.

Mi sembra strano che la Aqua sia diversa, ma considerando la sua natura particolare ora cerco riscontri online.

EDIT: ho cercato ed in effetti è del tutto diversa dalle altre come comportamento, essendo ottima in ogni singola cosa. Ma il prezzo la rende un prodotto abbastanza ridicolo e sostanzialmente inutile.

fare una main del genere e mettere vrm penosi sulla fascia mainstream. Dei geni proprio, almeno per quanto riguarda il chipset z490.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

fare una main del genere e mettere vrm penosi sulla fascia mainstream. Dei geni proprio, almeno per quanto riguarda il chipset z490.

la cosa strana è che invece con la serie Z390 AsRock aveva tirato fuori dei buoni prodotti.

[Killkernel]

Originariamente inviato da gabmamb

le ram sono default come mhz e come voltaggi: G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB

Si questo l'ho visto, alludevo alla scelta dei voltaggi del VCCIO e VCCSA che se lasciati impostati su AUTO sono settati dal BIOS.
In base alla risposta data immagino tu abbia applicato due voltaggi "consigliati" che possono essere abbassati facendo dei test mirati di stabilità della RAM come ad esempio il Kharu RAM Test (https://www.karhusoftware.com/ramtest/).

[Killkernel]

Originariamente inviato da Max(IT)

Non conosco la Aqua nello specifico, ma so che le AsRock per la generazione Z490 vanno evitate come la peste. Nello specifico i modelli Asrock Z490 Phantom Gaming 4, Z490 Pro4, Z490M Pro4 e anche la Z490 Steel Legend.

Si la fascia entry-level su Z490 è stata ingegnerizzata un po' troppo al risparmio e con soluzioni neanche tanto "brillanti" ma la fascia medio-alta o enthusiast è migliore (ASRock Z490 Extreme 4/Taichi/Phantom Gaming-ITX/TB3)

Originariamente inviato da Max(IT)

Mi sembra strano che la Aqua sia diversa, ma considerando la sua natura particolare ora cerco riscontri online.

EDIT: ho cercato ed in effetti è del tutto diversa dalle altre come comportamento, essendo ottima in ogni singola cosa. Ma il prezzo la rende un prodotto abbastanza ridicolo e sostanzialmente inutile.

E' un prodotto di nicchia (prodotti 1.000 esemplari) e come tale non lo definirei né ridicolo né inutile, è semplicemente un prodotto unico per chi se lo vuole permettere (spendere circa 1.000 euro per una MoBo non è proprio una scelta da farsi ad "occhi chiusi") con l'idea precisa di come utilizzarlo cioè integrandolo in un custom loop ed overcloccando CPU e RAM per quanto possibile.

Originariamente inviato da nikolaus85

fare una main del genere e mettere vrm penosi sulla fascia mainstream. Dei geni proprio, almeno per quanto riguarda il chipset z490.

VRM di tutto riguardo…

Descrizione presa dalla recensione di Anandtech (https://www.anandtech.com/print/1602...oard-review-):

"The ASRock Z490 Aqua is using a 16-phase power delivery which is split into fourteen power stages for the CPU which are doubled by seven ISL6617A doublers, with the other two power stages for the SoC. Across the power delivery, ASRock's power stage of choice is the Intersil ISL99390 90 A which makes up each of the boards sixteen phases. The chosen controller is the Intersil ISL69296 PWM controller which is operating in a 7+2+1 configuration."

E' una delle schede madri battezzate "1440A MADNESS" su OCNet.

Originariamente inviato da Max(IT)

la cosa strana è che invece con la serie Z390 AsRock aveva tirato fuori dei buoni prodotti.

Confermo, posseggo ASRock Z390 Taichi e Phantom Gaming 9 e sono ottimi prodotti molto equilibrati e con un buon rapporto prezzo/dotazione/prestazioni.

[Killkernel]

Originariamente inviato da batou83

La Asrock z490 Aqua è una scheda formidabile

Ciao batou83! Parli per esperienza diretta?!

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Killkernel

Si la fascia entry-level su Z490 è stata ingegnerizzata un po' troppo al risparmio e con soluzioni neanche tanto "brillanti" ma la fascia medio-alta o enthusiast è migliore (ASRock Z490 Extreme 4/Taichi/Phantom Gaming-ITX/TB3)



E' un prodotto di nicchia (prodotti 1.000 esemplari) e come tale non lo definirei né ridicolo né inutile, è semplicemente un prodotto unico per chi se lo vuole permettere (spendere circa 1.000 euro per una MoBo non è proprio una scelta da farsi ad "occhi chiusi") con l'idea precisa di come utilizzarlo cioè integrandolo in un custom loop ed overcloccando CPU e RAM per quanto possibile.



VRM di tutto riguardo…

Descrizione presa dalla recensione di Anandtech (https://www.anandtech.com/print/1602...oard-review-):

"The ASRock Z490 Aqua is using a 16-phase power delivery which is split into fourteen power stages for the CPU which are doubled by seven ISL6617A doublers, with the other two power stages for the SoC. Across the power delivery, ASRock's power stage of choice is the Intersil ISL99390 90 A which makes up each of the boards sixteen phases. The chosen controller is the Intersil ISL69296 PWM controller which is operating in a 7+2+1 configuration."

E' una delle schede madri battezzate "1440A MADNESS" su OCNet.



Confermo, posseggo ASRock Z390 Taichi e Phantom Gaming 9 e sono ottimi prodotti molto equilibrati e con un buon rapporto prezzo/dotazione/prestazioni.

ma infatti non facevo riferimento all'aqua, bensì alla fascia mainstream. E comunque per avere la fascia "1440A MADNESS" non è necessario spendere 1000 euro: la unify - che se non sbaglio rientra in questa categoria - si trova anche sotto i 300 euro. Vabbè che la aqua ha altre peculiarità...

[Killkernel]

Originariamente inviato da nikolaus85

ma infatti non facevo riferimento all'aqua, bensì alla fascia mainstream.

Hai ragione, ho letto in fretta...

Originariamente inviato da nikolaus85

E comunque per avere la fascia "1440A MADNESS" non è necessario spendere 1000 euro: la unify - che se non sbaglio rientra in questa categoria - si trova anche sotto i 300 euro. Vabbè che la aqua ha altre peculiarità...

Assolutamente d'accordo con te, la MSI Z490 Unify è ingengerizzata bene (unico neo evidente è il mancato supporto alla grafica integrata della CPU) e proposta ad un prezzo interessante, d'altronde MSI da qualche anno a questa parte sta lavorando molto bene.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Killkernel

Hai ragione, ho letto in fretta...



Assolutamente d'accordo con te, la MSI Z490 Unify è ingengerizzata bene (unico neo evidente è il mancato supporto alla grafica integrata della CPU) e proposta ad un prezzo interessante, d'altronde MSI da qualche anno a questa parte sta lavorando molto bene.

l'unico difetto sarebbe, o meglio difetto ipotetico sollevato da Buildzoid, il "transient respond". Non ho capito bene di cosa si tratti, ipotizzo la prontezza con cui il vcore si adatta al carico di lavoro? Boh. In ogni caso, contrariamente a quanto sostenuto da molti, Buildzoid si è solo posto la domanda (ho seguito il video per intero), senza fornire una risposta. In effetti per adesso sono molto soddisfatto, soprattutto per la facilità dell'oc e la coerenza dei vari parametri. Anche occare le ram è stato facile, a patto di evitare quel dito nel ..... di tm5. Alla fin fine per l'uso che ne faccio ho speso anche troppo: fino a luglio viaggiavo con una asus z77 v lx ed un 3770k a 4.5 con vcore sparato a 1.375 .......

[batou83]

Originariamente inviato da Killkernel

Ciao batou83! Parli per esperienza diretta?!

Purtroppo no, solo qualche review giusto per sognare un pò (anche se poi quando escono le nuove serie le mobo di fascia alta come le vga si svalutano parecchio).

A me personalmente piace molto anche la Unify Itx

[gabmamb]

Originariamente inviato da Killkernel

Si questo l'ho visto, alludevo alla scelta dei voltaggi del VCCIO e VCCSA che se lasciati impostati su AUTO sono settati dal BIOS.
In base alla risposta data immagino tu abbia applicato due voltaggi "consigliati" che possono essere abbassati facendo dei test mirati di stabilità della RAM come ad esempio il Kharu RAM Test (https://www.karhusoftware.com/ramtest/).

Questo é interessante.
Puoi spiegarmi?

[gabmamb]

Originariamente inviato da Killkernel

Kharu RAM Test (https://www.karhusoftware.com/ramtest/).

irraggiungibile

[alexgti]

Originariamente inviato da gabmamb

Questo é interessante.
Puoi spiegarmi?

VCCSA 1.21v
VCCIO 1.20v
Questi due valori che hai postato derivano dal fatto che hai condotto dei test e sei stabile solo a questi voltaggi o li ha inseriti perchè consigliati da qualcuno?

Perchè se non hai condotto dei test molto probabilmente potresti scendere ed anche di parecchio, ad occhio a quelle frequenze potresti tentare con VCCSA 1.15v e VCCIO a 1.10v e da lì andare a limare qualche cosina, tutto dipende dalla bontà del tuo IMC

[gabmamb]

Originariamente inviato da alexgti

VCCSA 1.21v
VCCIO 1.20v
Questi due valori che hai postato derivano dal fatto che hai condotto dei test e sei stabile solo a questi voltaggi o li ha inseriti perchè consigliati da qualcuno?

Perchè se non hai condotto dei test molto probabilmente potresti scendere ed anche di parecchio, ad occhio a quelle frequenze potresti tentare con VCCSA 1.15v e VCCIO a 1.10v e da lì andare a limare qualche cosina, tutto dipende dalla bontà del tuo IMC

ho capito, infatti ho risposto che sono default.
che test eseguo?
punto ai valori che hai scritto tu?
un parametro per volta?
grazie