[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AceGranger

saresti diventato matrox boy blu ! non puoi sfuggire dai colori

bah, si da il caso che il blu sia il mio colore preferito

ah....la matrox parhelia 512, che delusione, credevo fosse la scheda della rinascita matrox, all'epoca, nel settore delle vga gaming e invece ...ecco, mo' verrò tacciato di essere un hater matrox

[appleroof]

Originariamente inviato da Puddo

Doom? Seriously??

Dipende tantissimo da quanto io riesco a convincere gli sviluppatori..ma soprattutto magicamente appena esce una nuova architettura quella vecchia sprofonda, immediatamente abbandonata a se stessa.

appunto, dove sarebbe la mia contraddizione, dove ho detto che doom rende meglio su kepler che su gcn perchè ne sfrutta le caratteristiche (in opengl), e che quindi dipende da come i giochi vengono programmati?

Originariamente inviato da Puddo

Diciamo che chi compra Nvidia bada meno al rapporto price/performance.

diciamo che ti potrei elencare altre motivazioni, ma non è il thread adatto e nè mi interessa scalfire le tue convinzioni

Originariamente inviato da Puddo

Aldilà dell'ironia, è abbastanza risaputo come si comporta Nvidia. La causa l'hanno vinta e cos'è cambiato??

io ho perso il filo, provo così: anni fà Intel ha attuato una politica scorretta con Amd, in breve ha fatto accordi contrari al libero mercato per "costringere" le catene a vendere pc ocn cpu Intel e non Amd, quest'ultima ha svelato la pratica scorretta, l'ha denunciata e vinto, e ha avuto un mega risaricmento da Intel....da qui dicevo, se Amd avesse prove o anche solo sospetti che nvidia attua pratiche scorrette l'avrebbe denunciata, in America con aziende che fatturano miliardi di dollari queste cose tendono a prenderle sul serio, se non lo ha fatto un motivo ci sarà (che non sia che è rimasta ammaliata dal lato oscuro della forza di JHH ovvio), o no?

Se intendi che non è cambiato nulla nel mercato cpu, forse perchè Amd ha smesso di fare buone (o comunque migliori della controparte) cpu dopo i k8 (di cui ne ho avuti, a memoria, cinque)

Originariamente inviato da Puddo

E' un elemento irrilevante invece, la concorrenza potrebbe fare il santo graal delle vga e ci sarebbero sempre quelli con la scimmia pronti a sborsare, perchè "è squisita"!

ci sono stati casi dove Amd ha recuperato quote a nvidia perchè aveva vga molto migliori della controparte, mi pare che con la serie 7000 arrivò quasi al 50% dello share, ma potrei ricordare male, è la prova del nove di quanto dicevo...o no?

Originariamente inviato da Puddo

Dai su, non mi scadere così. A me semplicemente non piace l'andazzo, non voglio ritrovarmi a dover per forza spendere certe cifre per poter giocare decentemente!! Con una longevità massima di un anno. Perchè non ci fosse Amd questo è quello ci aspetta.

speriamo Amd si riprenda così i prezzi quasi sicuramente si equilibreranno (speriamo non in alto)

Originariamente inviato da Einhander

era riferito al fatto che il mercato ha le regole che decidiamo noi con le informazioni in nostro possesso -e li si che si puo' ingannare o meno- e con il nostro potere di acquisto, ma essendo ormai un mondo pieno di persone quanto meno pigre non mi stupisce che la maggioranza preferisca unirsi al coro piu' che fare autonomamente uno piu' uno.

Ma la qualita', a prescindere dal costruttore\produttore, con questo non c'entra un fico secco.

Just This.

insomma, perchè amd vende a poco (a parte tentativi come la dual su base 290 venduta mi pare di ricordare a 2000$) e nvidia a tanto? Solo marketing, e vabbè.

Originariamente inviato da DEATHROMA

aspettiamo sto benedetto 18 per vedere se le prestazioni sono come dicono
perchè se fosse che il 480 da 2304sp va circa come gtx 1070 per 280\300 euro la scheda da prende ...
magari c'è chi vuole di più , ci sarà vega

ecco il punto: a parti inverse, chi prezzerebbe di più e chi a meno?

detto questo, si, sarebbe una bella vga senza dubbio

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da appleroof

che poi a me che nvidia (o amd, o intel, o bmw, o purina cibo per cani) abbia successo di per sè non frega nulla, non essendo ahimè suo azionista

su su dilla la verità, non lo dico a nessuno teloGGGiuro: compreresti verde a prescindere a pari performance e prezzo inferiore delle rosse, nevvero?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DEATHROMA

aspettiamo sto benedetto 18 per vedere se le prestazioni sono come dicono
perchè se fosse che il 480 da 2304sp va circa come gtx 1070 per 280\300 euro la scheda da prende ...
magari c'è chi vuole di più , ci sarà vega

Il 18 non parlano di schede ma di architettura. Daranno dei numeri ma non si conosceranno le perfomance delle schede.

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni..

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da appleroof

appunto, dove sarebbe la mia contraddizione, dove ho detto che doom rende meglio su kepler che su gcn perchè ne sfrutta le caratteristiche (in opengl), e che quindi dipende da come i giochi vengono programmati?



diciamo che ti potrei elencare altre motivazioni, ma non è il thread adatto e nè mi interessa scalfire le tue convinzioni



io ho perso il filo, provo così: anni fà Intel ha attuato una politica scorretta con Amd, in breve ha fatto accordi contrari al libero mercato per "costringere" le catene a vendere pc ocn cpu Intel e non Amd, quest'ultima ha svelato la pratica scorretta, l'ha denunciata e vinto, e ha avuto un mega risaricmento da Intel....da qui dicevo, se Amd avesse prove o anche solo sospetti che nvidia attua pratiche scorrette l'avrebbe denunciata, in America con aziende che fatturano miliardi di dollari queste cose tendono a prenderle sul serio, se non lo ha fatto un motivo ci sarà (che non sia che è rimasta ammaliata dal lato oscuro della forza di JHH ovvio), o no?

Se intendi che non è cambiato nulla nel mercato cpu, forse perchè Amd ha smesso di fare buone (o comunque migliori della controparte) cpu dopo i k8 (di cui ne ho avuti, a memoria, cinque)



ci sono stati casi dove Amd ha recuperato quote a nvidia perchè aveva vga molto migliori della controparte, mi pare che con la serie 7000 arrivò quasi al 50% dello share, ma potrei ricordare male, è la prova del nove di quanto dicevo...o no?



speriamo Amd si riprenda così i prezzi quasi sicuramente si equilibreranno (speriamo non in alto)



insomma, perchè amd vende a poco (a parte tentativi come la dual su base 290 venduta mi pare di ricordare a 2000$) e nvidia a tanto? Solo marketing, e vabbè.



ecco il punto: a parti inverse, chi prezzerebbe di più e chi a meno?

detto questo, si, sarebbe una bella vga senza dubbio

ora amd deve recuperare , ed è ovvio che magari colloca ad un prezzo inferiore

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni..

umh, quindi dici che la 2560sp amd non andrà mai nemmeno come la 1070? , m'azza che ottimismo, manco si sperasse andasse come una 1080 occata

[appleroof]

Originariamente inviato da Ale55andr0

su su dilla la verità, non lo dico a nessuno teloGGGiuro: compreresti verde a prescindere a pari performance e prezzo inferiore delle rosse, nevvero?

Be come te che pur di aspettare la prossima rossa tieni alla morte la vecchia pur di non cedere al lato oscuro

Se vuoi che ti dica che sono un fanboy nvidia per darti soddisfazione o farti dormire meglio stanotte te lo dico, ma non è così ho comprato più nvidia che ati/amd perché mi ha sempre soddisfatto al massimo (certo una cagata come la Titan mai), che tu ci creda o meno, le uniche vga rosse che mi fecero venire la scimmia furono la 4870 che presi e la 7870 che giudico la migliore vga mai fatta prezzo/prestazioni di sempre, ma non presi perché all'epoca per fare il salto prestazionale dovevo prenderne due in CF e sentivo peste e corna del multi gpu Amd

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da Free Gordon

Il 18 non parlano di schede ma di architettura. Daranno dei numeri ma non si conosceranno le perfomance delle schede.

P10 nella sua massima espressione non andrà mai quanto una 1070...non vi fate strane illusioni..

intato a macao ci sarà una conferenza sul p 10 p 11 con schede sarà presentato APU Bristol Ridge

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da OptimusAl

fanboy rosso



fanboy verde



fanboy rosso



fanboy verde



fanboy rosso



fanboy rosso

in un annetto di maxwell e di frequentazione dei thread nvidia, ho acquisito il nuovo superpotere, "non ho un cazzo da dire quindi affibio del fanboy alla cieca per rispondere".

risolto

ahahahahahha

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Ale55andr0

bah, si da il caso che il blu sia il mio colore preferito

ah....la matrox parhelia 512, che delusione, credevo fosse la scheda della rinascita matrox, all'epoca, nel settore delle vga gaming e invece ...ecco, mo' verrò tacciato di essere un hater matrox

a che lo dici..bei tempi che ricordi
ciho ancora i giochi...cioccate questi:

ciho speso ore davanti a destruction derby!

[Obrigado]

ma si mandiamo al quel paese nvidia.

adesso do via la 980ti e mi prendo una bella fury. da 4 spaziosissimi gb anzi no una bella 390x da 8 pomposi gb che costa solo 400€!!!

ah.... ma ha la stessa gpu della 290..... si pero' coi driver migliora e l'anno prossimo sara' ai livelli della gtx 1080!!!!!

ma poi ci stanno gli ips freesync che tanto costano meno e compensi... ma poii lo devi modare perche' il frequency range e' basso.... allora con un' utility cru puoi moddare....


grande amd...

poi ne metto una sul pc triple monitor... che ci gioco a project cars....


ah... project cars va di media 25fps meno di una gtx780...

ma vabbe coi driver tra un paio d'anni avremo tutto al top.

magari con un bel bulldozer o uno zen che uscira' .... si prima o poi uscira....

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

umh, quindi dici che la 2560sp amd non andrà mai nemmeno come la 1070? , m'azza che ottimismo, manco si sperasse andasse come una 1080 occata

Se i numeri trapelati su P10 fino ad oggi sono veri, non andrà mai come una 1070... questo è poco ma sicuro.

Ma và benissimo così a mio modo di vedere. Una scheda da 350€ ivati non è obbligatorio che sia una top performance..

Se avrà circa le prestazioni della FuryX, sarà un successone.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da DEATHROMA

intato a macao ci sarà una conferenza sul p 10 p 11 con schede sarà presentato APU Bristol Ridge

Questo il 27/5 o giù di lì... ecco in quell'occasione credo avremo le specs complete.

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da Obrigado

ma si mandiamo al quel paese nvidia.

adesso do via la 980ti e mi prendo una bella fury. da 4 spaziosissimi gb anzi no una bella 390x da 8 pomposi gb che costa solo 400€!!!

ah.... ma ha la stessa gpu della 290..... si pero' coi driver migliora e l'anno prossimo sara' ai livelli della gtx 1080!!!!!

ma poi ci stanno gli ips freesync che tanto costano meno e compensi... ma poii lo devi modare perche' il frequency range e' basso.... allora con un' utility cru puoi moddare....


grande amd...

poi ne metto una sul pc triple monitor... che ci gioco a project cars....


ah... project cars va di media 25fps meno di una gtx780...

ma vabbe coi driver tra un paio d'anni avremo tutto al top.

magari con un bel bulldozer o uno zen che uscira' .... si prima o poi uscira....

secondo me , tu sei il classico utente che spende ed è contento nel far arricchire nvidia ...
tutti quanti dovremmo pensare che la concorenza aiuta il mercato , tiene i prezzi concorenziali
che poi quel cesso di gtx 1080 fà 25 fps in più non mi interessa per 800 euro è un furto !

[Obrigado]

Originariamente inviato da Bivvoz

"Ehi, scimmietta da deretano che abiti l'antro anale, è ora di tornare a casa, piccolina!" Cit.

piccolo.... ti devo fare l'elenco ancora delle vga che ho avuto?

ti devo dire da che anno compro vga rosse e verdi?

fammi capire?

voi fate ironia dando del coglione a tutti quelli che comprano nvidia in manierta spudorata.

e cosa ti aspetti che non faccia ironia?


eh ?



e' un forum pubblico.

se indirettamente mi dai del coglione (senza motivo) permetti che mi arrabbio?

(trovami un solo post partito da zero dove un nvidia user da del coglione ad un amd user)

TROVALO.

lo fate solo voi 4!!!!

[Obrigado]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ragazzino, devo dirti quanto non me ne frega un cazzo?

terminato le parolacce?

[Obrigado]

Originariamente inviato da DEATHROMA

secondo me , tu sei il classico utente che spende ed è contento nel far arricchire nvidia ...
tutti quanti dovremmo pensare che la concorenza aiuta il mercato , tiene i prezzi concorenziali
che poi quel cesso di gtx 1080 fà 25 fps in più non mi interessa per 800 euro è un furto !

ma che ne sai chi sono io....

io so quello che voglio.

e non mi va di sacrificarmi per risollevare un'azienda che cammina come uno zombie da anni.

fatelo voi...

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Free Gordon

Se i numeri trapelati su P10 fino ad oggi sono veri, non andrà mai come una 1070... questo è poco ma sicuro.

Ma và benissimo così a mio modo di vedere. Una scheda da 350€ ivati non è obbligatorio che sia una top performance..

Se avrà circa le prestazioni della FuryX, sarà un successone.

Io proprio sui numeri trapelati ho fatto una speculazione qualche post fa dicendo che il full P10 potrebbe competere con la GTX 1070 e sottolineando che non credo affatto verrà venduto a <300$ MSRP.
Sempre che i rumors sulla M490X da 2048 SP siano veri.

Per grandezza di chip ci si sta anche che la 2560 esista. Basta raffrontare il rapporto dimensioni/architettura e con un margine di errore dovuto alla differenza fra i processi e a Pascal vs GCN4 si ha un bel 601:438=314:X con X = 229ca. Il chip dovrebbe essere 232.

Peak performance nel calcolo float a singola precisione si arriva a quanto trapelato sulla 1070 abbastanza facilmente.

[DEATHROMA]

Originariamente inviato da Obrigado

ma che ne sai chi sono io....

io so quello che voglio.

e non mi va di sacrificarmi per risollevare un'azienda che cammina come uno zombie da anni.

il punto che una sana concorrenza nel mercato è una cosa buona giusta
io penso che se rifletti , pensi che sia giusto che nvidia pioppa cosi alti i prezzi ?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da appleroof

Be come te che pur di aspettare la prossima rossa tieni alla morte la vecchia pur di non cedere al lato oscuro

no, semplicemente perchè la 1080 non me la posso permettere (8 cuccuzze, ma scherziamo? ) e con la 1070 non è il salto che mi permettere di star tranquillo per tutto il ciclo vitale del pc, partendo dalla 290 ergo o aspetto SPERANDO che amd tiri fuori qualcosa di veloce a un prezzo non dico basso ma non sfrontato o mi attacco fino a data da destinarsi...fra parentesi la mia 290 ora come ora è un alternativa "discreta", nell'attesa, che non l'integrata

Se vuoi che ti dica che sono un fanboy nvidia per darti soddisfazione o farti dormire meglio stanotte te lo dico, ma non è così ho comprato più nvidia che ati/amd perché mi ha sempre soddisfatto al massimo (certo una cagata come la Titan mai), che tu ci creda o meno, le uniche vga rosse che mi fecero venire la scimmia furono la 4870 che presi e la 7870 che giudico la migliore vga mai fatta prezzo/prestazioni di sempre, ma non presi perché all'epoca per fare il salto prestazionale dovevo prenderne due in CF e sentivo peste e corna del multi gpu Amd

ok sono soddisfatto