[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[PORODDA]

Originariamente inviato da Mister D

Scusami tanto ma quando ti ho linkato la recensione di corsini con tutte le cpu a 3 GHz e anche a lui viene lo stesso risultato non ci credevi? No per capire.
Cmq alla fine della fiera tutte le recensioni con asus e msi andrebbero rifatte perché chi le ha fatte con gigabyte e asrock ha risultati migliori pure nel gaming che negli applicativi di produttività st.
Chissà se anche anandtech se ne accorgerà e rifarà i test con bios migliori o prendendo una gigabyte.

Qua si va più affondo perchè lavorariamo con dati alla mano come voltaggi temperature e a step di 100mhz.
E poi preferisco personalmente approfondire qua che sulle review dove basta guardarne 2 e gia ti si incrociano gli occhi.
Son questioni da affrontare con calma non in mezzo a un casino totale, vista la mole di test da affrontare e visto che ognuno può avere richieste diverse.
Oggi qua abbiam messo su il primo mattoncino di un muro che credo diventerà una muraglia tra non molto tempo...

[dinamite2]

Originariamente inviato da Mister D

Se posso darti il mio parare disinteressato se ti piace fare oc allora vai di 1700 e recuperi le frequenze anche del 1800x (vedi thread relativo dove nanotecnology ci è giù riuscito), se invece sei uno che tiene tutto a def allora prenditi il 1700X che guadagni in frequenza a def e hai pure il XFR che in ST ti spinge la cpu al massimo su 2 core

disabilitando XFR invece in oc come si comporta rispetto al 1700? io almeno i 4.2 per daily li vorrei...
sono indeciso, se provare il 1700 lissio o il 1800x

[traider]

Originariamente inviato da newtechnology

Primo test , tutto stock , il 1700 liscio gira a 3.20 GHz all turbo , con vcore 1.056 , bios tutto in auto.
Nel cinebench la cpu a raggiunto 42° max ,mentre in idle sta a 27-28° , sistema liquidato con un radiatore da 240 mm con pompa d5 pwm e cooler XSPC Raystorm PRO CPU Cooler per AMD AM4

Adesso comincio in oc

Quando sei disponibile ho bisogno che mi fai un test su un programma ( non è giochi e non sono programmi utilizzati dalle testate ) che utilizzo su un Intel i7 5820k di un amico con tutti e 12 i thread abilitati , il clock non ricordo dopo ti dirò e posterò le foto dei risultati dell'intel , grazie .

[Hadar]

Originariamente inviato da dinamite2

disabilitando XFR invece in oc come si comporta rispetto al 1700? io almeno i 4.2 per daily li vorrei...
sono indeciso, se provare il 1700 lissio o il 1800x

Almeno i 4.2 te li puoi scordare.. oltre i 4.1 è difficile andare

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

Gesù...
Per non essere ripetitivo io qualcuno dica a MisterD che è meglio evidare di parlare di sterco verso la controparte blu...
Per questo c'è l' altro thread...e son gia 200.000 volte che si dice.
Qua si affrontano temi tecnici...numeri, fatti non parole inutili.

Eh? Scusami dove avrei parlato di sterco verso la controparte blu? No perché ste uscite mi fanno girare non poco.

[Mister D]

Originariamente inviato da Hadar

Almeno i 4.2 te li puoi scordare.. oltre i 4.1 è difficile andare

Quoto, per ora sì è visto così che tutti fanno fatica ad andare oltre i 4,1 anche con il 1800x che dovrebbe essere il migliore come silicio e tolleranza in oc.
Poi spero che gli utenti qui ci smenticascano

[PORODDA]

Originariamente inviato da Mister D

Eh? Scusami dove avrei parlato di sterco verso la controparte blu? No perché ste uscite mi fanno girare non poco.

O minx scusami tanto non eri tu era ''Einhander''.
Chiedo veramente venia e rigiro la richiesta al reale interessato.
Scusa ancora.

[Lins]

Spostato il thread nella sezione corretta.


Porodda e Mister D ammoniti , alla prossima sono 5g di sospensione.

Non essendo la mia sezione le segnalazioni non mi arrivano , nel Mandatemi un pvt

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

Qua si va più affondo perchè lavorariamo con dati alla mano come voltaggi temperature e a step di 100mhz.
E poi preferisco personalmente approfondire qua che sulle review dove basta guardarne 2 e gia ti si incrociano gli occhi.
Son questioni da affrontare con calma non in mezzo a un casino totale, vista la mole di test da affrontare e visto che ognuno può avere richieste diverse.
Oggi qua abbiam messo su il primo mattoncino di un muro che credo diventerà una muraglia tra non molto tempo...

D'accordo, ma l'altro giorno all'uscita delle review mi pare sei te che nell'altro thread ti sei inalberato perché per te ryzen non andava quanto pensavi nel gaming e in altri applicativi st o sbaglio e io ti ho fatto notare che per es nella recensioni di corsini, sebbene a posteriori sia anche questa in dubbio per colpa di asus, si era già visto che valutando le cpu a parità di frequenze ergo nell'ipc ryzen non era poi così lontano né da bd-e né da kabylake/skylake.
Che poi sia meglio quello che provano gli utenti per esperienza diretta sono d'accordissimo con te.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Mister D

D'accordo, ma l'altro giorno all'uscita delle review mi pare sei te che nell'altro thread ti sei inalberato perché per te ryzen non andava quanto pensavi nel gaming e in altri applicativi st o sbaglio e io ti ho fatto notare che per es nella recensioni di corsini, sebbene a posteriori sia anche questa in dubbio per colpa di asus, si era già visto che valutando le cpu a parità di frequenze ergo nell'ipc ryzen non era poi così lontano né da bd-e né da kabylake/skylake.
Che poi sia meglio quello che provano gli utenti per esperienza diretta sono d'accordissimo con te.

Certamente.
Intanto ci hanno ammoniti x nulla... e va be...così è la vita.
Son sicuro che i bios faranno non poco.

[Mister D]

Originariamente inviato da PORODDA

O minx scusami tanto non eri tu era ''Einhander''.
Chiedo veramente venia e rigiro la richiesta al reale interessato.
Scusa ancora.

Scuse accettate

[Pezzo]

questo 1700 liscio anche in altre recensioni sembra si overclocki meglio dei fratelli maggiori
newtechnology potresti per favore fare qualche test a 6 core, e anche vedere se la l3 rimane 16mega o viene disabilitata anche parte di questa?
grazie

[Hadar]

New è ancora vivo? Ho letto di gente che ha spento 4 core e avuto poco margine di oc, da 4ghz massimo @4.2 stabile.
Se hai tempo e voglia potresti provare?
Gentilissimo comunque

[Pezzo]

bisognebbe anche vedere se sia possibile simulare un 4core disabilitando anche 8mega di cache e se sia possibile disattivare un intero ccx per vedere come si comparta rispetto a 2core*2ccx
abbiamo bisogno di più cavieeeee

[Lins]

Originariamente inviato da PORODDA

Certamente.
Intanto ci hanno ammoniti x nulla... e va be...così è la vita.
Son sicuro che i bios faranno non poco.

A me sembra si stia cercando nuovamente di flammare
Verso Mister D vi siete chiariti ok, tuttavia vediamo di tenere il thread pulito grazie

[Hadar]

Originariamente inviato da Veradun

In realta' non abbiamo idea di come faranno i 4c, cioe' se disabilitando un CCX intero o due core per CCX.

In realta' non sono nemmeno certo che useranno gli attuali die invece di usare direttamente RR, che mi sembra decisamente piu' probabile.

Tutto questo per dire che le simulazioni sul 4c rischiano di essere davvero inutili. Mentre quelle sul 6 siamo abbastanza certi che rispecchino la realta' futura :>

Non ci avevo pensato in effetti..
Il test sul 6c sarebbe una gran cosa allora

[Pezzo]

anche secondo me i 4core saranno derivati dalle apu, ma sospetto anche da 8core con un ccx disabilitato, perchè sui 6 core mantegono le cache al pieno, come se non potessero disabilitarne una parte all'interno del ccx, anche stanotte andrò a letto tormentato da mille domande QQ

edit: però i 4core derivati dalle apu dovrebbero anche avere la metà delle linee pcie, o forse le apu hanno tutte le 24 linee ma ne hanno disabilitate alcune in versione apu che riabiliteranno in caso di gpu fallata

[DANY 76]

seguo anch'io,sono molto curioso di vedere questi processori come vanno magari quando saranno più "maturi" e con mobo con bios collaudati.
aspetto con ansia i ryzen 5 che credo siano i diretti concorrenti degli i5 intel,sono molto curioso di vedere come va il 1600x.
potrebbe anche essere che il mio prossimo pc sia di nuovo un amd(l'ultimo è stato su socket 939 )

[marchigiano]

Originariamente inviato da Hadar

New è ancora vivo? Ho letto di gente che ha spento 4 core e avuto poco margine di oc, da 4ghz massimo @4.2 stabile.
Se hai tempo e voglia potresti provare?
Gentilissimo comunque

avrei un idea: lasciare 8 core ma disabilitare il smt? magari sale di più...

Originariamente inviato da Pezzo

anche secondo me i 4core saranno derivati dalle apu, ma sospetto anche da 8core con un ccx disabilitato, perchè sui 6 core mantegono le cache al pieno, come se non potessero disabilitarne una parte all'interno del ccx, anche stanotte andrò a letto tormentato da mille domande QQ

non so se le apu avranno L3...

edit: però i 4core derivati dalle apu dovrebbero anche avere la metà delle linee pcie, o forse le apu hanno tutte le 24 linee ma ne hanno disabilitate alcune in versione apu che riabiliteranno in caso di gpu fallata

8 pcie le hanno le attuali basate su excavator, le ryzen spero almeno 16

[Feidar]

Originariamente inviato da marchigiano

avrei un idea: lasciare 8 core ma disabilitare il smt? magari sale di più...



non so se le apu avranno L3...



8 pcie le hanno le attuali basate su excavator, le ryzen spero almeno 16

Da quel che ho letto non si può fare tramite applicazione ufficiale AMD e non tutte le schede madri hanno il bios che supporta la disattivazione dell'SMT.

Che poi, mi chiedo: in ambito streaming di un gioco su Twitch, conviene tenerlo disattivato o attivato?