[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[29Leonardo]

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

No nessun OC ancora, la scheda gira alla grande anche a default. Quando tornerò dalle vacanze procedo con l'OC



Credo tu ti stia un attimino confondendo, 2560x1080 è un 1080p esattamente come un 1920x1080 ... non è un 2K 1440p (2560x1440) dove la GPU arranca. (cosa facilmente verificabile nel Firestrike Extreme)

Sono sempre 2560vs 1980 pixel orizzontali, qualcosina in piu a livello di carico sulla gpu c'è.

2073600 pixel totali full hd

2764800 pixel per i 21:9 2560x1080.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

No nessun OC ancora, la scheda gira alla grande anche a default. Quando tornerò dalle vacanze procedo con l'OC



Credo tu ti stia un attimino confondendo, 2560x1080 è un 1080p esattamente come un 1920x1080 ... non è un 2K 1440p (2560x1440) dove la GPU arranca. (cosa facilmente verificabile nel Firestrike Extreme)

il 2k che chiami tu a 2560*1440p è sempre un 2.5K perchè il 2k sarebbe il full hd 1920*1080

se ti arriva 2.5k di stipendio non è come riceve 2k di stipendio, altrimenti hai un titolare che ti sta mangiando 0.5k di stipendio che in soldoni sarebbero invece di prendere 2500€ prendi 2000€!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

il 2k che chiami tu a 2560*1440p è sempre un 2.5K perchè il 2k sarebbe il full hd 1920*1080

se ti arriva 2.5k di stipendio non è come riceve 2k di stipendio, altrimenti hai un titolare che ti sta mangiando 0.5k di stipendio che in soldoni sarebbero invece di prendere 2500€ prendi 2000€!

Si però genericamente il 2k è un suffisso usato sia per i monitor 2560x1080 che 2560x1440p, che poi su quest'ultimo il carico gpu sia piu elevato non ci piove, si fa prima a confrontare i pixel totali da gestire.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Si però genericamente il 2k è un suffisso usato sia per i monitor 2560x1080 che 2560x1440p, che poi su quest'ultimo il carico gpu sia piu elevato non ci piove, si fa prima a confrontare i pixel totali da gestire.

E come è stato detto più volte è sbagliato chiamare 2k i 2560, proprio perché è 1920 la risoluzione più vicina ai 2k.

2560x1080 sarebbe 1080p Ultra-Wide, 2560x1440 sarebbe QHD. Sono sottigliezze che però comportano spesso incomprensioni quando due utenti intendono cose diverse, infatti alla fine preferisco scrivere la risoluzione completa e via, si evitano tanti casini e sono pochi tasti da premere

Tornando al discorso attuale e alle review delle custom è vero che si capisce poco anche per i test OC, specie per il power target: mi pare assurdo che in qualche review vadano in throttling seppur leggero anche le custom, probabilmente in quelle non hanno provato ad alzare il power target stesso, perché le temperature non toccavano gli 80 gradi pur avvicinandosi. Alla fine toccherà affidarsi ai primi utenti che le riceveranno, spero presto perché sono davvero curioso!

[Rez]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ma se non ci fosse il problema del 6pin, la reference 4GB a 220€ sarebbe la cosa migliore in assoluto. Si mette sopra un Arctic da 30€ e il problema temp e rumore è risolto. Peccato per la mancanza del DVI cmq..

Tanto 4GB @1080p e settaggi high (non Ultra) basteranno ancora per molto molto tempo.

avendo monitor 5k 4gb sono strettini e volevo divertirmi a tirargli il collo brutalmente in attesa delle top class con hbm2

[¥º·RG·º¥]

Comunque, tralasciando il discorso 2K,4K,QHD ecc. ecc., a 2560x1080 nei giochi con i settaggi che ho elencato, la scheda non fa una piega. Te li fa giocare più che alla grande!

[FroZen]

Stiamo pur sempre parlando di prestazioni a def di una 390 .... Con la 290 a def down voltata su Dying light ho visto gli 80fps maxato in fhd ... Poi ho rimesso il vsync...questa in qhd se lo beve e con driver di un mese

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da FroZen

Stiamo pur sempre parlando di prestazioni a def di una 390 .... Con la 290 a def down voltata su Dying light ho visto gli 80fps maxato in fhd ... Poi ho rimesso il vsync...questa in qhd se lo beve e con driver di un mese

Al prezzo di una 380...nemmeno.

Con la 4gb ha tarato il target sui €200

[BIGGlive360]

oggi mi è arrivata una mail da powercolor, con un concorso in cui mettono in palio 3 red devil
però non ho trovato nei termini in che Paesi era valido, quindi magari uno partecipa, vince e poi gli dicono che non spediscono il premio in italia...
vabbè tanto ci vorrebbe cmq troppo per vincere

[techfede]

Originariamente inviato da Arus

Ho una malsana idea, si potrà modificare aggiungendo un aio e farla diventare simile a una fury x come dissipazione? Ormai usati se ne trovano a bizzeffe

Ma dove si trovano tutti questi AiO a buoni prezzi?

Originariamente inviato da BIGGlive360

oggi mi è arrivata una mail da powercolor, con un concorso in cui mettono in palio 3 red devil
però non ho trovato nei termini in che Paesi era valido, quindi magari uno partecipa, vince e poi gli dicono che non spediscono il premio in italia...
vabbè tanto ci vorrebbe cmq troppo per vincere

L'ho visto anche io, l'unica cosa che mi trattiene dal partecipare è la libertà che avrebbero di usare e pubblicare i tuoi dati, senza preavviso alcuno (basta leggere i termini & condizioni).

[Mr.Pikappa]

Intanto su Prokoo riesco a ottenere la Palit Superjetstream 1060 a 250 euro. Ma voglio vedere la rx 480 della MSI.....

[clk2000]

Originariamente inviato da clk2000

In vista di un upgrade del mio htpc per i video 4K, pensavo di sostituire l'attuale HD6670, con una RX470.

Come però si vede dalla foto, il mio htpc ha il lettore ottico proprio al centro, e mettendo una di queste schede nuove che misurano sui 24 cm. di lunghezza, andrei a "sfiorare" il lettore ottico: secondo voi potrei comunque riuscirci?

Potrei utilizzare il secondo slot situato più di lato, ma il manuale delle mobo Asrock Z77 Extreme 6, consiglia di utilizzare il primo slot.

Grazie a chi aiuta un povero ignorante

nessuno disposto a dare un consiglio?

[Lunar Wolf]

Secondo me ti conviene aspettare anche la 460, poi valutare il pcb più corto tra 460 e 470.

Per i video basta la 460

[Marck]

lo puoi sapere solamente tu quanto spazio hai disponibile...
l'unico consiglio che ti posso dare è quello di non prendere la Nitro perchè ha l'attacco PCIE di lato e non in alto..

[jok3r87]

Originariamente inviato da Mr.Pikappa

Intanto su Prokoo riesco a ottenere la Palit Superjetstream 1060 a 250 euro. Ma voglio vedere la rx 480 della MSI.....

A quel prezzo è da prendere

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[egidio130]

Originariamente inviato da clk2000

nessuno disposto a dare un consiglio?

Munisciti di metro e controlla se proprio è fai un parallelepipedo di carta delle dimensioni della scheda che ti interessa e prova

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[bomkill]

Originariamente inviato da Mr.Pikappa

Intanto su Prokoo riesco a ottenere la Palit Superjetstream 1060 a 250 euro. Ma voglio vedere la rx 480 della MSI.....

Mi sono precipitato ma viene 315€ come hai fatto a prenderla a 260?

[xzonex]

http://www.pcworld.com/article/30988...d.html?page=10

quindi polaris anche se sale parecchio in OC nn scala bene in termini di prestazioni mi sembra di capire.
peccato perche pensavo che a 1400mhz la 480 si mangiasse la 1060 e la stock 480, ma non cambia quasi niente.

[traider]

Originariamente inviato da Mr.Pikappa

Intanto su Prokoo riesco a ottenere la Palit Superjetstream 1060 a 250 euro. Ma voglio vedere la rx 480 della MSI.....

Non ho trovato nulla di simile su prokoo , puoi spiegarti meglio ? , o sul thread della 1060 o anche in pvt .

Grazie .

[Gilbo_33]

Originariamente inviato da Mr.Pikappa

Intanto su Prokoo riesco a ottenere la Palit Superjetstream 1060 a 250 euro. Ma voglio vedere la rx 480 della MSI.....

Io andrei di 1060 onestamente, a sto giro la palit è un'ottima scheda, e a quel prezzo è un must buy (immagino tu abbia qualche buono sconto).