[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Mr Chuck

Solitamente imposto da Bios.
Vcore fisso con LLC alto (credo sia LLC5 per asus)
xpm abilitato
voltaggi ram ho provato 1.40 ed 1.45
sa in auto arriva ad 1.3x ma son partito dal valore standard ed ho aumentato gradualmente sempre di +0.05. (per quello ci ho messo due giorni, dopo una certa era frustrante)
per la cache ho provato 45 47 48
boota, loggo ma dopo un po freezza

Anche diminuendo le frequenze del procio, per mantenere temperature piu basse, non ho effetti positivi

le ram mettile almeno a 1.5. Mi sembra un po' basso il voltaggio. Il freeze dopo il boot è tipico di un voltaggio troppo basso: le b-die sono abbastanza assetate.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Inmotion]

1.45v basso? Wow.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Inmotion

1.45v basso? Wow.

ragazzi ma davvero, sapete di cosa parlate o no? Qua mi pare che la gente entra e scrive cose a caso. Per delle rame b-die ad alta frequenza e bassa latenza 1.45v molto spesso è un voltaggio troppo basso. Adesso magari vai a leggere qualcosa ed informarti. Troll.

[Inmotion]

Troll io? Ok dai buona serata.

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da nikolaus85

Per delle rame b-die ad alta frequenza e bassa latenza 1.45v molto spesso è un voltaggio troppo basso. Adesso magari vai a leggere qualcosa ed informarti.

confermo, generalmente con le B-die si va tranquillamente a 1,45/1,5V nell'uso di tutti i giorni. Io le tengo ad 1,49V con una ventola che soffia aria per tenerle ben fresche.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da DanieleRC5

confermo, generalmente con le B-die si va tranquillamente a 1,45/1,5V nell'uso di tutti i giorni. Io le tengo ad 1,49V con una ventola che soffia aria per tenerle ben fresche.

eh appunto. Io sto a 1.520. Se scendo anche a 1.50 non sono stabile. Parliamo comunque di ram ad alta frequenza.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Killkernel]

Originariamente inviato da Mr Chuck

Gia provato, partendo da 0.95 e 1.05 fino ad Auto (circa 1.3x). Nulla da fare.
Cambiato pure i moduli con dei corsair 4266 ma stesso probema.
Ho provato ad utilizzare anche la funzione della gigabyte per le ram "stabilità" ma nulla.

Forse sfiga mia, ma mi avevano dato l'illusione di poter sfruttare l'xmp sopra i 4000

Prescindendo dal fatto che è l'IMC della CPU che fa sostanziale differenza nella resa per il tuning della RAM, Gigabyte non brilla particolarmente per il memory training automatico ma neppure manualmente offre rese migliorative, già su Z390 era inferiore rispetto alla concorrenza ed a quanto ho avuto modo di vedere il trend è il medesimo anche su Z490.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Killkernel

Prescindendo dal fatto che è l'IMC della CPU che fa sostanziale differenza nella resa per il tuning della RAM, Gigabyte non brilla particolarmente per il memory training automatico ma neppure manualmente offre rese migliorative, già su Z390 era inferiore rispetto alla concorrenza ed a quanto ho avuto modo di vedere il trend è il medesimo anche su Z490.

le Gigabyte, se non erro, rientrano nella categoria "topology" per quanto riguarda i canali delle ram, a differenza delle altre main quasi tutte daisy chain.

[Killkernel]

Originariamente inviato da nikolaus85

le Gigabyte, se non erro, rientrano nella categoria "topology" per quanto riguarda i canali delle ram, a differenza delle altre main quasi tutte daisy chain.

Gigabyte su Intel Z390 ha optato per l'implementazione del T-Topology design per la gestione del segnale di comunicazione della RAM con l'IMC, se non ho visto male anche per Z490 ha mantenuto questa scelta.

https://youtu.be/3vQwGGbW1AE

In questo video l' "irlandese" spiega bene cos'è il memory trace design e relative valutazioni in merito.

Saluti.

[Dragonero87]

Qualcuno con scheda audio creative con una z490?

Sto avendo problemi con la zxr, che mi gracchia l'audio ( con la z270 sempre rog formula era perfetta)


Inviato dal mio iPhone Xs utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Buongiorno qualche news:


Colorful lancia il suo pc desktop per i creatori di contenuti e per i giocatori con processore intel 10900k: https://www.guru3d.com/news-story/co...nd-gamers.html


Ek rilascia il suo waterblock in nickel con supporto al socket lga 115x: https://www.guru3d.com/news-story/ek...l-edition.html


Coolermaster presenta il suo dissipatore a liquido ML360 Sub-Zero a 360mm: https://www.guru3d.com/news-story/co...ld-in-tec.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/perife...000_93426.html


Dissipatore arctic freezer 50 per cpu Intel e amd, prima analisi: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ar...amd_93481.html


EK rilascia il suo waterblock QuantumX Delta TEC con supporto ai processori di 10th gen Intel: https://www.guru3d.com/news-story/ek...echnology.html e qui: https://www.hwupgrade.it/news/perife...000_93426.html


Le cpu Intel dalla serie 6th alla serie 10th sono state colpite da una nuova vulnerabilità chiamata PLATYPUS: https://www.guru3d.com/news-story/in...-platypus.html


Recensione soluzione a liquido con waterblock Techn e supporto a schede madri con socket lga 1200: https://www.guru3d.com/articles-page...erblock,1.html

[Mr Chuck]

Originariamente inviato da nikolaus85

le ram mettile almeno a 1.5. Mi sembra un po' basso il voltaggio. Il freeze dopo il boot è tipico di un voltaggio troppo basso: le b-die sono abbastanza assetate.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

L'xmp però setta il voltaggio a 1.4 quindi credevo che già 1.45 fosse sufficiente.
Proverò con 1.5 e vi faccio sapere; credo d'avere letto che anche 1.5 è considerato safe per le dd4.

[Mr Chuck]

Originariamente inviato da Killkernel

Prescindendo dal fatto che è l'IMC della CPU che fa sostanziale differenza nella resa per il tuning della RAM, Gigabyte non brilla particolarmente per il memory training automatico ma neppure manualmente offre rese migliorative, già su Z390 era inferiore rispetto alla concorrenza ed a quanto ho avuto modo di vedere il trend è il medesimo anche su Z490.

proverò con 1.5 sulle ram come mi hanno consigliato.

se poi non ce la faccio magari compro una nuova mobo.
meglio la strix z490i oppure la msi z490i? la gigabyte era l'unica senza ventolina ma a questo punto non mi interessa più.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Mr Chuck

proverò con 1.5 sulle ram come mi hanno consigliato.



se poi non ce la faccio magari compro una nuova mobo.

la strix z490i è migliore? la gigabyte era l'unica senza ventolina ma a questo punto non mi interessa più.

occhio che la unify sta ad ottimo prezzo su Amazon anche con cashback

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[alexgti]

hola, sto testando delle g.skill RIPJAWS 32gb 3600CL16-19-19-39 sul mio 10700 e mi stanno dando grandi soddisfazioni!
Sono 2 banchi da 16GB e quindi sono dual rank, montano degli onestissimi Hynix CJR che scalano molto bene con la frequenza.
Rispetto ai 16GB single rank che avevo prima richiedono vccsa e vccio leggermente più alti a parità di frequenza, in special modo ho notato che le memorie dual rank mettono a dura prova il vccio ed ora deve essere in sincro con il vccsa (prima era 50mv più basso).
Ad ogni modo dopo qualche settimana di test ho trovato la stabilità assoluta a 4000mhz 17-21-21-41 con 1.4v reali e vccio/vccsa a 1.15v, ramtest è andato bel oltre il 5000% senza errori.
Sono ampiamente soddisfatto poichè il kit l'ho pagato solamente 140€ e hanno superato ogni più ampia previsione. In realtà funzionano con CL18 anche a 4133/4266/4400 riuscendo a caricare windows e lanciando i benchmark ma nono sono stabili sotto stress e devo perderci tempo per capire se il gioco vale la candela.
Ricordo a tutti di leggere CON MOLTA ATTENZIONE questa guida sulle memorie che spiega nel dettaglio le impostazioni più utili:
https://github.com/integralfx/MemTes...0OC%20Guide.md

Da qui capirete che le Samsung b-die lavorano tranquillamente ad 1.5v e che anche le micron e-die potrebbero lavorare a quei voltaggi mentre tutte gli altri IC a partire dai vari Hynix MFR/CJR/DJR non devono superare 1.45v

E' fatto molto bene ed anche i consigli sui vari voltaggi di vccio e vccsa sono assolutamente congrui.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da renorey

Effettivamente io con delle 3600 c16 le ho portate a 4000 c17 semplicemente con 1,39v e vccio e vccsa a 1,20, non proverò oltre

E siamo in due (c16-17-17) ma solo per ora

[alexgti]

Originariamente inviato da Arrow0309

E siamo in due ma solo per ora

ARROW le tue ram che IC hanno?
vedo dalla tua firma 4000C16 che non sono niente male per 32GB

[Arrow0309]

Originariamente inviato da alexgti

ARROW le tue ram che IC hanno?
vedo dalla tua firma 4000C16 che non sono niente male per 32GB

B-dies
Sono in dual rank, 2x16gb (le 3600 cl 16-16-16)

[alexgti]

Originariamente inviato da Arrow0309

B-dies
Sono in dual rank, 2x16gb (le 3600 cl 16-16-16)

ah beh sei andato sul sicuro! mi sa che 4000mhz gli stanno pure stretti
Senza contare il magnifico TRFC Samsung che tutti gli altri si sognano, le CJR che ho arrivano a 260ns che non è affatto male ma ben lontane dalle latenze stratosferiche dei b-die.
Quindi hai fatto 4000 16-16-16 con che voltaggio?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da alexgti

ah beh sei andato sul sicuro! mi sa che 4000mhz gli stanno pure stretti
Senza contare il magnifico TRFC Samsung che tutti gli altri si sognano, le CJR che ho arrivano a 260ns che non è affatto male ma ben lontane dalle latenze stratosferiche dei b-die.
Quindi hai fatto 4000 16-16-16 con che voltaggio?

16-17-17-34-350-2t (da ottimizzare ma non trovo il tempo giusto ancora, forse salgo direttamente a 4600 ), 1.45v (non ho provato meno ma forse reggono) vccio 1.20, sa 1.25