|
|
|
|
Strumenti |
23-11-2010, 01:37 | #3621 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2010
Città: bill cancelli fa le finestre ma non chiude le porte
Messaggi: 550
|
Quote:
E al momento di una certa elaborazione di effetti audio (in quei giochi) si verifica l'incompatibilità. Puo darsi che avrai scaricato e installato il driver proprietario senza badare se era compatibile per win7, o puo darsi che forse nemmeno c'è, e seven usa uno suo Plug'n'Play compatibile con il tuo chip audio. |
|
23-11-2010, 09:13 | #3622 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15986
|
Quote:
per me meglio prendere il 640 o puntare gli x6 il 1075t ormai si trova sotto i 160euro e il 1055t addirittura a 145 euro |
|
23-11-2010, 18:18 | #3623 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bergamo
Messaggi: 2142
|
Quote:
grazie
__________________
Ho trattato positivamente con nocciolina20, Rusty81, toscano123, mapo94, djgusmy85, TheZeb, arma1977 |
|
23-11-2010, 18:45 | #3624 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
senza L3 Uploaded with ImageShack.us con L3 Uploaded with ImageShack.us in teoria la L3 è riattivabile con tutti gli athlon II X4... ma come al solito conta la fortuna. CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
23-11-2010, 19:30 | #3625 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Io sono dell'idea che per giocare in genere è meglio il phenom piuttosto che l'athlon. La cache L3 conta, in base al gioco, da niente a un 10% in più in situazioni parecchio cpu-bound (cioè con scheda video mostruosa), però se uno vuole almeno pensare di fare overclock, la cache L3 è interessante perchè aiuta a spingere abbastanza di più.
Però se ci si accontenta e non si corre dietro al frame in più e al frame in meno anche l'athlon II va' benissimo per giocare.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
23-11-2010, 19:53 | #3626 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
PS parlo per esperienza diretta, ho un 550 e un 620 con L3 e la differenza maggiore fra i 2 pc (nei giochi) la fa la scheda video (4850 vs 5850) CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
23-11-2010, 20:24 | #3627 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15986
|
Quote:
il prezzo del i5 760 è paragonabile al 1075t ed entrambe le cpu si OC a 4ghz, la differenza è che x6 consuma di più a parità di frequenza ma ha pure 2 core in più quindi nel multitasking è migliore, inoltre il socket amd è più espandibile a parità di frequenza non credo che i5 sia migliore Quote:
il guadagno medio è del 8-12% con picchi del 15-17% secondo l'applicazione, c'è però da dire che le cpu senza cache l3 salgono in OC un po di più rapporto qualità-prezzo x4 640 è forse la miglior cpu, se si vuole prendere qualcosa di più o si prende il 1075t o i5 760 prezzo-prestazioni sono molto simili, diciamo meglio intel come consumi meglio amd come prestazioni nel complessivo, basta provare winrar o programmi di montaggio video-foto per vedere la potenza del x6 |
||
23-11-2010, 21:14 | #3628 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Nn mi pronuncio sulle cpu intel perchè nn l'ho provate, ma nn capisco come puoi consigliare un X6 amd per giocare... può andare bene se uno usa il pc anche con applicazioni che sfruttano 6 core, ma per un computer principalmente orientato al gioco si possono avere le stesse prestazioni spendendo meno... visto che nessun gioco sfrutta 6 core. CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
23-11-2010, 21:40 | #3629 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2010
Città: bill cancelli fa le finestre ma non chiude le porte
Messaggi: 550
|
|
23-11-2010, 22:34 | #3630 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Appunto: il phenom da' il massimo, ma anche l'athlon va' bene per giocare.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
24-11-2010, 00:06 | #3631 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15986
|
Quote:
io intendo che se prendi un x4 640 e lo OC a 3.6ghz e prendi un x4 955 o 965 e lo metti a 3.6ghz la differenza è del 10-12% dato dalla cache l3 per quello che riguarda il multi cpu i giochi futuri lo sfrutteranno, alcuni so che già li sfruttano, in ogni caso ormai la differenza di prezzo tra un x4 965 ed un x6 1075 è minima quindi meglio prendere x6 visto che in oc il margine è uguale se si prende un x4 965 o un 1075t entrambi li porti a 3.8-4ghz ma con x6 hai core in più a pochi euro in più che ti ritrovi in futuro ed in presente in diversi programmi al limite se si vuol risparmiare ci si prende x4 640 ma i phenom x4 li eviterei perchè gli x6 sono scesi un bel po di prezzo, tutto qui testati con mano i vari athlon x3-x4 si oc almeno del 20-25% vdef ma alzando il vcore salgono ancora un pochino, la differenza è molto esigua, questione di pochi mhz |
|
24-11-2010, 16:05 | #3632 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1615
|
Raga, mi dareste un consiglio?
Devo montare un pc per un uso basilare (internet+scrittura+poco altro) per un amico. Sono indeciso fra questi 3 processori: AMD Athlon II X2 250 3Ghz 2x1MB 48€ AMD Athlon II X2 240e 2.8Ghz 2x1MB 51€ AMD Athlon II X2 245 2.9Ghz 2x1MB 47€ A quanto mi sembra di capire, il 250 dovrebbe essere il più prestante dei 3, mentre il 240e costa un po' di + perchè è 45w anziché 65w. Considerando però l'uso, che quindi non contempla un OC, che sia 45 anziché 65 gliene potrebbe importare relativamente. Se partiamo da questo presupposto, rimarrebbero il 250 e il 245. Il 250 supera il 245 sia per frequenza, sia per step (il 250 è C3, il 245 C2), quindi a fronte di 1€ in + opterei per il 250. Che mi dite? torna no?
__________________
CPU: AMD Ryzen 5 3600 MB: ASRock B450 Steel Legend RAM: 2x16GB Patriot Viper 3200MHz C16 VGA: RX 5600 XT SSD: Samsung 980 Pro 500GB + Crucial P1 1TB PSU: EVGA SuperNOVA 550 G2 Monitor: LG 27GN850 + Sharp LC-24LE220E Case: Phanteks Enthoo Luxe Tastiera: Logitech G110 Mouse: Corsair Vengeance M65
|
24-11-2010, 16:46 | #3633 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Prendi il 250, essendo un C3 dovrebbe consumare anche un po' meno in idle. Le prestazioni sono praticamente identiche fra i tre.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
24-11-2010, 17:35 | #3634 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Uploaded with ImageShack.us io nn l'ho ancora trovato, nei giochi nn conta la percentuale d'oc... ma la frequenza finale. CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
24-11-2010, 17:49 | #3635 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ciao a tutti, vorrei porvi una domanda al volo su un aspetto che m'è saltato in mente di recente: considerando che dovrei assemblare un HTPC che abbia comunque delle prestazioni buone, la mia scelta ricadrebbe su un Phenom II X4 910e SE non fosse che costa praticamente quanto un Phenom II X4 970 BE.
Ora, considerando che entrambi i processori condividono la stessa fascia di prezzo (10 Euro in o in meno non fa differenza) e lo stesso step C3 e considerando che il 970 BE ha il moltiplicatore sbloccato, sarebbe tecnicamente possibile portare il 970 a lavorare alla stessa frequenza del 910e, impostando via BIOS gli stessi identici parametri operativi, ottenendo così il gemello del 910e dagli stessi consumi/temperature, ma con la possibilità di salire in frequenza senza alcun problema?
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
24-11-2010, 18:29 | #3636 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2010
Città: bill cancelli fa le finestre ma non chiude le porte
Messaggi: 550
|
Quote:
Ma da quello pratico il consumo lo diminuisci, ma fino ad un certo limite. In quanto la serie "e" è fatta apposta per il consumo, perchè in queste cpu i transistor sono diversi, per cui l'assorbimento è minore. |
|
24-11-2010, 18:36 | #3637 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Quote:
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
|
24-11-2010, 19:50 | #3638 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2010
Città: bill cancelli fa le finestre ma non chiude le porte
Messaggi: 550
|
Quote:
Cmq, chiedi QUA alcuni utenti provano molte cpu e ne verificano le differenze su tutti i punti di vista, per cui sapranno darti migliori dritte Ultima modifica di Mr.HW : 24-11-2010 alle 19:54. |
|
24-11-2010, 23:15 | #3639 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Quote:
Quote:
CIAUZ
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
||
25-11-2010, 11:50 | #3640 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1615
|
Quote:
Poi probabilmente metterà Linux, quindi...
__________________
CPU: AMD Ryzen 5 3600 MB: ASRock B450 Steel Legend RAM: 2x16GB Patriot Viper 3200MHz C16 VGA: RX 5600 XT SSD: Samsung 980 Pro 500GB + Crucial P1 1TB PSU: EVGA SuperNOVA 550 G2 Monitor: LG 27GN850 + Sharp LC-24LE220E Case: Phanteks Enthoo Luxe Tastiera: Logitech G110 Mouse: Corsair Vengeance M65
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:29.